Menyatakan Terdakwa I Komang Sukarda Yasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------2.

I KOMANG SUKARDA YASA .

PUTUSANNomor 404 / Pid.B /2015 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalarn perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KOMANG SUKARDA YASA ; Tempat Lahir : ID@NPASAL ; ~=nnnnmnnnn nnnUmur / Tanggal lahir : 119 Tahun/21 September 1995 ;Jenis kelamin Latkitlak 2

KHAIRUDDIN HARTERGUGAT- SUKARDA

Sukarda ( Tergugat ) Menolak Karena tidak pernah adaperjanjian Tergugat dengan Hj.Hawasah H. Ismail / Hj.

Hawasah dan Hj.Siti Asmarniangsih pernahmeminjamkan uang kepada seseorangyang bernama SUKARDA sejumlahRp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah), dan saat Hj. Hawasahmemberikan pinjaman uang kepadaSUKARDA yang menyerahkan Hj.Hawasah bersama dengan Hj. SitiAsmarniangsih;e Bahwa, saksi mengetahui sudahdikembalikan oleh SUKARDA tapibukan uang yang dikembalikan,SUKARDA yang menyerahkan 1(satu) unit mobil Pic Up (kendaraanroda empat) milik SUKARDA sendiriuntuk membayar hutangnya kepadaHj.

Siti Asmarniangsih dan yang menerima uang Sukarda makapenyerahan pelunasan hutang Sukarda diserahkan kepada Hj. SitiAsmarniangsih walaupun Hj.

Hawasah sudah meninggal dunia;e Bahwa, Saksi menyaksikan penyerahan pelunasan hutang Sukarda di KantorKelurahan Karijawa karena sebagai Kasi Trantip di Kantor KelurahanKarijawa;e Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya datang Sukarda ke Kantor Keluahandengan tujuan memberitahukan kepada saksi bahwa Sukarda akanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Pick Up untuk pelunasan hutangnya kepadaHj. Siti Asmarniangsih kemudian baru datang Hj.

Siti Asmarniangsih menerangkan dalamkwitansi tanda bukti penyerahan uang kepada Sukarda tersebut ada nama Hj.Hawasah / Hj. Siti Asmarniangsih dan nama Sukarda;e Bahwa, Sepengetahuan saksi selama hidupnya Hj. Hawasah tinggal bersamadengan Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Rivai biin Irawan Sagap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmarini binti Sukarda Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Yusuf Rivai biin Irawan Sagap Rusmarini binti Sukarda Rusman

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUKARDA- NI KETUT SUNADI

P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dengan Pemohonyaitu : MADE SUKARDA, tempat/ tanggal lahir Ulian/ 28 Oktober 1975,Umur 37tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia ;NI KETUT SUNADI,tempat/tanggal lahir Ulian / 1 Juli 1972, Umur41 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 3 (tiga) bernama : KETUT DURIADI, Jenis kelamin Laki laki,Lahir di Bangli padatanggal 23 Nopember 2005, anak dari pasangan suami istri MADE SUKARDA dengan NI KETUTSUNAD I 53.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als MADAN Bin EDY SUKARDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melawan hukum menghancurkan, merusak membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD RAMADHANI Als MADAN Bin EDY SUKARDA- JPU: ANGGERAENI RAHMA,SH

pada pokoknya adalah sebagai berikut :1sMenyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als MADAN Bin EDYSUKARDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakmembuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI AlsMADAN Bin EDY SUKARDA

yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baniarmasin, "dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, ,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut::Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DEDESYUHADA Bin ARI BUDI sedang ada didalam rumah bersama istrinya, lalu tibatibaterdakwa MUHAMMAD RAMADANI Als MADAN Bin EDY SUKARDA

membiarkan sesuatu dengan memakal kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DEDESYUHADA Bin ARI BUDI sedang ada didalam rumah bersama istrinya, lalu tibatibaterdakwa MUHAMMAD RAMADANI Als MADAN Bin EDY SUKARDA

Pembanding/Penggugat : SA'AMAN
Terbanding/Tergugat : ARIA DURMAN
Terbanding/Turut Tergugat : SUKARDA, SH., M.Kn

KHAIRUDDIN HAR sebagai Pembanding M E L A W A NSUKARDA, DK sebagai Para Terbanding

OlehTergugat tidak pernah membayar pinjaman kepada orang tua Penggugatsehingga Penggugat dengan amanat yang diberikan orangtuanyamendatangi rumah Tergugat untuk meminta uang pinjaman dari Tergugat(SUKARDA) namun Tergugat tidak mempunyai itikad baik untukmengembalikan uang pinjaman sehingga Penggugat melaporkan Tergugatkepada Pihak Berwajib/Polres Dompu semasa hidup Hj.

Sitti Asmar Niangsih tersebut Tergugat telahmelunaskannya/ditukar dengan 1 (satu) unit Mobil Pic Up (kendaraan roda 4)milik SUKARDA dengan Nopol : EA 9518 LZ Keluaran Tahun 2012, warnaPutih lengkap dengan BPKB dan SINK.

Dan dibuktikan dengan kwitansitanda terima yang ditanda tangani oleh Hj.Sitti Asmar Niangsih selaku anakangkat ahli waris dari Hj.Hawasah H.Ismail almarnumah dan penyerahan 1(satu) unit Mobil Pic Up (kendaraan roda 4) milik SUKARDA dengan Nopol :EA 9518 LZ Keluaran Tahun 2012, warna Putih lengkap dengan BPKB danSTNK. Diserahkan pada Tanggal 19 Juli 2015 yang ditanda tangan oleh yangHalaman 6 dari 14 halaman Put.

Sukarda ( Tergugat ) Menolak Karena tidak pernah ada perjanjianTergugat dengan Hj.Hawasah H. Ismail / Hj.

Menyatakan hukum sah pelusan uang pinjaman Tergugat sebesarRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengan ditukar 1 (satu) unit MobilPic Up ( kendaraan roda 4) milik SUKARDA dengan Nopol : EA 9518 LZKelurahan Tahun 2012, warna putin lengkap dengan BPKB dan STNK yangtelah diterima oleh Hj. Sitti Asmar Niangsin anak angkat /ahli waris darialmarhumah Hj.Hawash H.Ismail tanggal 19 Juli 2015 yang disaksikan olehKe Tua RT.03 A.RUJI H.A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Sukarda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------
3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARDA

/2018/PN SrpBahwa terdakwa KETUT SUKARDA memperoleh keuntungan berupakomisi sebesar 20 % dengan cara memotong langsung dari besar omsetpenjualan yang ratarata memperoleh omset penjualan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga kalau dipotong komisi sebesar25 % maka keuntungan didapat terdakwa KETUT SUKARDA yaitusebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan komisitersebut dipergunakan oleh terdakwa KETUT SUKARDA untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarganya seharihari.Bahwa

Klungkung, Kab.Klungkung, dimana pada saat itu terdakwa KETUT SUKARDA sedangmenunggu keluaran nomor togel TSSM dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa KETUT SUKARDA sebelumnya saksisempat membeli nomor togel TSSM melalui SMS HP, selanjutnyaterdakwa KETUT SUKARDA dibawa kekantor Polisi Polda Bali berikutHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Srpmengamankan barangbarang yang dipergunakan untuk menjual nomoryang saat ini telah disita untuk dijadikan barang bukti.Bahwa

nomermendapat keuntungan dan penyelenggarakan atas togel nomor TSSMterdakwa KETUT SUKARDA tidak memiliki ijin dari yang berwenangsehingga sehingga ditangkap oleh Petugas polisi dari Polda Bali dandiproses seperti sekarang ini.Bahwa awalnya terdakwa KETUT SUKARDA mulai menyelenggarakanatau menjual nomer togel jenis TSSM sekitar pukul 15.30 Wita dengancara menerima pasangan melalui SMS HP kemudian dan untukpembayaran saksi sudah bayarkan secara langsung, selanjutnyaterdakwa KETUT SUKARDA tutup/ atau

/2018/PN Srp Bahwa terdakwa KETUT SUKARDA mendapatkan komisi sebesar 25 %dengan cara memotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualannomor yang terdakwa KETUT SUKARDA laksanakan rata rata dapatberjual sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) maka kalau dipotongsebesar 25 % sehingga terdakwa KETUT SUKARDA memperoleh komisisebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan komisiyang tersangka dapatkan sebesar 25 % tersebut merupakan keuntunganterdakwa KETUT SUKARDA setiap

kali.Bahwa tempat terdakwa KETUT SUKARDA berjualan tersebut terbukauntuk umum dimana tersangka menjual nomor kupon TSSM di Br.

menuju ke timur, arus lalu lintas lenggang, cuaca cerah malam hari, lampupenerangan jalan ada, as jalan garis putusputus dan pandangan lalu lintas tidakterhalang, saat itu I KETUT SUKARDA dengan sepeda gayungnya akanmenyebrang jalan/ mengambil haluan menuju ke arah utara, karena terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi, terdakwa baru melihat IKETUT SUKARDA yang mengendarai sepeda gayung dari jarak 4 (empat) meter,sehingga terdakwa tidak ada usaha apapun untuk memberikan isyarat

dengan caramengerem, membunyikan klakson atau mengurangi kecepatannya sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda gayung yangdikendarai oleh I KETUT SUKARDA yang mengakibatkan sepeda gayung bersertaI KETUT SUKARDA terdorong sekitar belasan meter mengarah ke barat kemudiansamasama terjatuh.

Raya Mengwitani, kemudiansaksi mendatangi TKP;e Bahwa sesampainya saksi di TKP benar saksi melihat ada tabrakan antaraspd motor dengan spd gayung, setelah saksi melihat I Ketut Sukarda yangmembawa spd gayung terjatuh disebelah selatan as jalan dengan posisitelungkup, dan spd motor jatuh disebelah utara as jalan;e Bahwa benar barang bukti tersebut;e Bahwa keadaan I Ketut Sukarda mengeluarkan darah dari kepalanya,sedangkan terdakwa merintih kesakitan, kemudian I Ketut Sukardadibawa ke Rumah Sakit kapal

Badung;Bahwa bermula spd gayung digayung oleh I ketut Sukarda di Jl.

menabrak sepeda gayung yang dikendarai oleh I KETUT SUKARDAyang mengakibatkan sepeda gayung berserta I KETUT SUKARDA terdorong sekitarbelasan meter mengarah ke barat kemudian samasama terjatuh.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASAN BIN ISMAIL, pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2018 bertempat di dalam rumah saksi korban diDusun I Desa Sukarda

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat diDusun Il Desa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa berawal pada saat itu ketika saksi sedang mantang (menyadap karet)dikebun saksi melihat Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Ahmad lewatdengan membawa anak perempuan yang bernama Laila yang saat itu digendongoleh saudari Ayu Fitriani Binti Anmad menuju kearah jalan PT.

Thailindo;Halaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 123/Pid Sus/2019/PN MreBahwa tidak berapa lama saudara Hasan Bin Ismail kKembali lewat namun saat ituTerdakwa dan anak Laila tidak ada lagi;Bahwa jarak saya melihat kurang lebih 50 (lima puluh) meter;Bahwa saat itu Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad tidak melihat saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad karenamengontrak di Desa Sukarda dekat dengan rumah saksi lebin sudah 1 (satu)bulan;Bahwa Terdakwa dan

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad meminta izin kepada ibuSainem untuk anak Laila Laila ke KM 32 Inderalaya dengan tujuan mau menemuianak angkat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mau minjam uang.

Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Klungkung
Tergugat:
1.I Ketut Sukarda
2.Putu Kurianti

., berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B0173/KLK/PNK/2020, tanggal 11 Maret 2020, selanjutnya disebutPENGGUGAT; Ketut Sukarda, beralamat di Banjar Dinas Jelantik Koribatu, Desa Tojan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, tempat tanggal lahir ;Selumbung, 16 September 1971, KTP No. : 5107031609710002,Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Putu Kurianti, beralamat di Banjar Dinas Jelantik Koribatu, Desa Tojan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, tempat tanggal lahir ;Banyuatis, 24 Oktober 1977, KTP No.

.67.645.101,46 (enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh lima ribuseratus satu koma 46/100 rupiah) dan/atau dengan pemberiankeringanan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Pasal 2Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II memastikan pelunasan kredit akandilakukan hingga batas waktu tanggal 24 April 2020.Pasal 3Bahwa apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak dapat memenuhiketentuan Pasal 1 dan/atau Pasal 2, maka Penggugat akan melaksanakanlelang eksekusi terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 763 atas nama Ketut Sukarda

SUKARDA dan saksi RAHMAWATI Binti H.ABDUL GANI (Alm) mengobrol masalah pekerjaan yang akan diberikan terdakwakepada anak saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H. SUKARDA dan juga akanmemberikan parsel kepada saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) HSUKARDAdan saksi RAHMAWATI Binti H. ABDUL GANI (Alm), lalu terdakwa mengatakankepada saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H.

SUKARDA dan saksiRAHMAWATI Binti H. ABDUL GANI (Alm) dengan berboncengan sepeda motorHonda scoopy NoPol B 3556 NOW menuju apotik sumber jaya di depan RumahSakit Umum Tangerang dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa mengajaksaksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H. SUKARDA dan saksi RAHMAWATIBinti H. ABDUL GANI (Alm) ke lapangan Ahmad Yani Kota Tangeran, sesampainyadi belakang masjid Lapangan Ahmad Yani, terdakwa, saksi INING KARNINGSIHBinti (Alm) H. SUKARDA dan saksi RAHMAWATI Binti H.

SUKARDA dan juga akan memberikan parselkepada saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H.SUKARDA dan saksiRAHMAWATI Binti H. ABDUL GANI (Alm), lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H. SUKARDA :pinjam motor ya, 10 menituntuk mengambil parsel ke pintu air, mobil taksinya ada disitu dan nggak bisa lewatsini, karena terdakwa mengatakan hanya 10 menit saja dan motor akan dikembalikan,lalu saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H.

SUKARDA menyerahkan sepedamotor kepada terdakwa tetapi sampai jam 20.00 WIB terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H. SUKARDA akhirnyasaksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H. SUKARDA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tangerang guna pengusutan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi INING KARNINGSIH Binti (Alm) H.SUKARDA menderita kerugian sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah).

SUKARDA (Alm).

Zainudin bin Edi Sukarda masihdi bawah umur sehingga memerlukan izin (dispensasi)menikah oleh Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin ;. Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon' tersebut dengancalon isterinya sudah sangat sulit diurungkan karena segalasesuatunya sudah dipersiapkan dan para tetangga sertakeluarga sudah mengetahuinya;.

Menetapkan memberi izin (dispensasi)kepada anak Pemohon yang bernama M.Zainuddin bin Edi Sukarda, umur 18 tahununtuk melakukan pernikahan denganseorang perempuan bernama Mariana bintiMuhammad Syakhwani, A.Ma, umur 19tahun); 3.

:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama M.Zainuddin bin Edi Sukarda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengawinkan/menikahkan anaknya yang benama M. Zainuddin bin EdiSukarda, dengan perempuan bernama Mariana bintiMuhammad Syakhwani, A.Ma;Bahwa umur M. Zainuddin bin Edi Sukarda baru berusia 18Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

Zainuddin bin Edi Sukarda, denganperempuan bernama Mariana binti MuhammadSyakhwani;Bahwa menurut saksi sebaiknya anak Pemohon tersebutsegera dinikahkan/dikawinkan untuk menghindari halhalyangt tidak diinginkan karena mereka sudah berpacaran danterlihat Cukup akrab;Bahwa orang tua calon wanita tidak keberatan menikahkananaknya dengan M.

ZAINUDDIN BIN EDI SUKARDA,umur 18tahun untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama MARIANA BINTI MUHAMMADSYAKHWANI, A.Md ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 57.500, (limapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon :Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Sabtu tanggal 5januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1428 H,oleh kami kami Drs. SAIFUDDIN YUSUF selaku Ketua Majelis, sertaDra. HJ. MUNAJAT, MH dan Dra. HJ.

bin Niban,ayahanda Para Pemohon telah meninggal dunia dalam usia 64tahun karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Rawa Lele, RT. 010/RW.010, KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, sebagaimanaSertifikat Medis Penyebab Kematian yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah (PSUD) Pasar Rebo tanggal 25 September2016;Bahwa ketika ayahanda kandung Para Pemohon yang bernamaSaim bin Niban meninggal dunia, ibunda dari Para Pemohon yangbernama Nyi Anah binti Sukarda

; Bahwa nama Nyi Anah adalah nama panggilan bagi PemohonIl dan juga tercacat pada buku nikahnya, nama lainnya adalahArmi Mustinah binti Sukarda;Hal.4 dari 10 hal., Penetapan Nomor. 143/Pdt.P/2019/PAJB. tanggal 29 Mei 2019.

bin Niban telahmeninggal dunia pada 25 September 2016; Bahwa ibu Para Pemohon bernama Nyi Anah alias ArmiMustinah, juga telah meninggal dunia pada 15 September2005; Bahwa selama masa hidupnya hingga wafatnya kedua orangtua para Pemohon Bergama Islam; Bahwa Para Pemohon juga keduanya beragama Islam; Bahwa kedua orang tua ayah Para Pemohon (kakek dannenek Para pemohon) telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa almarhum Saim bin Niban, hanya sekali menikahdengan Nyi Anah alias Armi Mustinah binti Sukarda

Runi binti Sirun, lahir 08 Juli 1959, NIK. 3173064807590006,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Rawa Lele,RT. 010, RW. 010, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adikipar dari almarhum Naim (ayah Para Pemohon); Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri Saim bin Niban dengan Anah binti Sukarda; Bahwa nama ibu Para Pemohon adalah Armi Mustinah danjuga

aliasArmi Mustinah binti Sukarda pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 1973 M./461393 H.

Zainudin bin Edi Sukarda masihdi bawah umur sehingga memerlukan izin (dispensasi)menikah oleh Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin ;. Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon isterinya sudah sangat sulit diurungkan karena segalasesuatunya sudah dipersiapkan dan para tetangga sertakeluarga sudah mengetahuinya ;.

Menetapkan memberi izin (diSpensasi)kepada anak Pemohon yang bernama M.Zainuddin bin Edi Sukarda, umur 18 tahununtuk melakukan pernikahan denganseorang perempuan bernama Mariana bintiMuhammad Syakhwani, A.Ma, umur 193.

IJUH;Saksi menerangkan:17SaksiSaksiBahwa saksi adalah tetangga Pemohon $;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama M.Zainuddin bin Edi Sukarda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengawinkan/menikahkan anaknya yang benama M. Zainuddin bin EdiSukarda, dengan perempuan bernama Mariana bintiMuhammad Syakhwani, A.Ma;Bahwa umur M. Zainuddin bin Edi Sukarda baru berusia 18Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

Zainuddin bin Edi Sukarda, denganperempuan bernama Mariana binti MuhammadSyakhwani;e Bahwa menurut saksi sebaiknya anak Pemohon tersebutsegera dinikahkan/dikawinkan untuk menghindari halhalyangt tidak diinginkan karena mereka sudah berpacaran danterlihat cukup akrab ;e Bahwa orang tua calon wanita tidak keberatan menikahkananaknya dengan M.

ZAINUDDIN BIN EDI SUKARDA,umur 18tahun untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama MARIANA BINT MUHAMMADSYAKHWANI, A.Md ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 57.500, (limapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon :Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Sabtu tanggal 5januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1428 H,oleh kami kami Drs. SAIFUDDIN YUSUF selaku Ketua Majelis, sertaDra. HJ. MUNAJAT, MH dan Dra. HJ.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AYU FITRIANI BINTI AHMAD, pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2018 bertempat di dalam rumah saksi korbandi Dusun II Desa Sukarda

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada saat itu ketika saksi sedang mantang (menyadap karet)dikebun saksi melihat Terdakwa dan saudara Hasan Bin Ismail lewat denganmembawa anak perempuan yang bernama Laila yang saat itu digendong olehTerdakwa menuju kearah jalan PT.

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 124/Pid Sus/2019/PN Mre Bahwa

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Bahwa menurut cerita saudara Hasan Bin ISmail bahwa Terdakwa pergi

Klungkung, dimana sebelumnyaberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya saksi Ketut Sukarda(terdakwa dalam berkas perkara lain) memulai bekerja sebagai anakbuah terdakwa yang berperan sebagai pengecer nomor togel TSSM danbarangbarang yang disita oleh petugas Kepolisian yaitu 1 (satu) buahHP merk Nokia warma hitam biru, 5(lima)lembarsyair,3(lembar)paito,1(satu)bh.

sebesar 25% sehinggaterdakwa mendapatkan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dankomisi yang didapatkan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa menyelengarakan judi togel nomor TSSM tersebutdengan menjual kepada masyarakat sebagaimana nomor tersebut dijualoleh saksi Ketut Sukarda sebagai pengecernya yaitu bahwa dalammenyelengarakan judi nomor togel TSSM, terdakwa menjualpernomornya minimal seharga Rp.1.000,(Seribu rupiah) kemudianmaxsimalnya bebas berapa

saja boleh membeli nomor serta siapa sajaboleh membeli nomor TSSM tersebut berlaku untuk umum;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN SrpBahwa terdakwa mulai menyelenggarakan nomer togel melalui pengecerterdakwa sekitar pukul 13.00 Wita disekitar Kec.KlungkungKab.Klungkung dan terdakwa disekitaran Banjarangkan Klungkungdengan cara menerima pasangan nomer togel dari pengecer melaluiSMS HP seperti Ketut Sukarda melalui SMS HP dengan nomer HP081237901084 dengan kode nama S1 kepada

Klungkung, dimana sebelumnyaberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya saksi Ketut Sukarda(terdakwa dalam berkas perkara lain) memulai bekerja sebagai anakHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Srpbuah terdakwa yang berperan sebagai pengecer nomor togel TSSM danbarangbarang yang disita oleh petugas Kepolisian yaitu 1 (satu) buahHP merk Nokia warna hitam biru, 5 (lima) lembar syair, 3 (lembar ) paito,1 (satu) bh.

Ketut Sukarda;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita ;Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi togel sejak sebulanyang lalu sekitar bulan Juni 2018 dan saksi sebagai anak buahnyayaitu pengecer nomor judi togel jenis TSSM ;Bahwa saksi diberikan upah atau komisi sebesar 25 % dari hasilpenjualan kupon Judi togel jenis TSSM oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa datang langsung

KS) yang diwakilioleh Pengurus/Kuasa, bertindak untuk dan atas nama Terdakwa KETUT SUPASTIKA WAYAN SUKARDA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Badan Usaha dengankelalaiannya yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 99 Ayat (1)juncto Pasal 116 Ayat (1) huruf a juncto Pasal 119 huruf c UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 Perlindungan dan PengelolaanLingkungan

Ketut SUPASTIKA bin WAYAN SUKARDA selakuHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 3840 K/Pid.Sus.LH/2021Direktur PT. KUMAI SENTOSA dengan pidana denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);3. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa PT. KUMAISENTOSA (PT.

KUMAI SENTOSA melalui Terdakwa KETUTSUPASTIKA bin WAYAN SUKARDA;2 (dua) pokok pohon sawit kering yang diambil dari lahan bekas2 (dua) buah batang atau potongan kayu yang diambil dari lahan No.LokasiKoordinatJenis danJumlah Blok D25/Plot Belum adatanamanS031803.6"E1115003.6 Tanah gambutkomposit bekasterbakar (satubungkus) Tanah gambututuh bekasterbakarpermukaan(satu ring) Abupermukaan(satu bungkus),arang (satubungkus) Tumbuhanpakis mati (satuamplop) Blok D24/PlotIl/Tahun tanam2019 S0318'45.2* E1115004.0

KUMAI SENTOSA Yang diwakili olehPengurus, KETUT SUPASTIKA bin WAYAN SUKARDA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum"dan membebaskan Terdakwa Koorporasi dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu dari dakwaan alternatif Penuntut Umum, telahHalaman 20 dari 35 halaman Putusan Nomor 3840 K/Pid.Sus.LH/2021benar dan telah menerapkan peraturan hukurn sebagaimana mestinyaserta telah mempertimbangkan fakta

KUMAI SENTOSA yang diwakili oleh Pengurus KETUT SUPASTIKA bin WAYAN SUKARDA tidak terbukti secaraHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 3840 K/Pid.Sus.LH/2021sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagaimanadakwaan alternatif kKesatu dan kedua Penuntut Umum" dan oleh karenaitu. Terdakwa dibebaskan dari dakwaan alternatif Penuntut Umum,berdasarkan pertimbangan hukum yang salah.

Bahwa ternyata TERGUGAT tidak pernah secara jujur dan terbukadi dalam pengelolaan uang tersebut dan TERGUGAT selalu berkatabahwa uang itu dipegang oleh temannya yang bernama bapakKadek Sukarda;26.

Bahwa ternyata setelah dicek PENGGUGAT pada tanggal 2 Februari2012 kepada bapak Kadek Sukarda ternyata TERGUGAT hanyasekali pernah ikut menanam modal usaha jual beli mobil danmemperoleh untung + Rp. 1.500.000, dan setelah itu TERGUGATtidak pernah ikut lagi dan uang modal usaha tidak pernah dipegangoleh bapak Kadek Sukarda;7.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah secara jujur dan terbukadidalam pengelolaan uang tersebut, Tergugat sudah secara terbukamenyampaikan kepada Penggugat bagaimana Tergugatmempergunakan uang tersebut, dan memang benar Tergugatmelakukan kerjasama usaha dengan Bapak Kadek Sukarda ;8.

PENETAPANNomor : 0238/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:RASINI binti SANDIREJA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman RT.02 RW. 07 DesaPengadegan Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanWIROSO bin SUKARDA,