Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mewakili kepentingan anak dibawah umur atas nama MUHAMMAD SUKENDRI HIJAN lahir di Ternate tanggal 21 April 2016 untuk melakukan perbuatan hukum atas Peralihan Hak atas tanah dan/atau balik nama Sertifikat Hak Milik No. 00615 semula atas nama Hi. AWAT, Hi. AHMAD menjadi atas nama MUHAMMAD SUKENDRI HIJAN;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

, selanjutnyadiberi tanda P 5;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT030820160009, tertanggal 14Agustus 2016 atas nama MUHAMMAD SUKENDRI HWAN yangditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, selanjutnya diberi tanda P 6;Sertifikat Hak Milik No. 00615, tertanggal 9 Juli 2015, selanjutnya diberi tandaP 7;Kwitansi Pembayaran satu unit rumah tinggal di Kel.

AHMAD, dan Para Pemohon bertujuanmelakukan balik nama sertifikat tanah menjadi atas nama anak Para Pemohonyang bernama MUHAMMAD SUKENDRI HUAN yang semula pemegang hak atasnama Hi. AWAT, Hi.

AHMAD menjadi MUHAMMAD SUKENDRI HUAN;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SUKENDRI HUAN masih dibawah umur sebagaimana di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT030820160009 yang ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate (bukti P 6),maka Para Pemohon akan menjadi Wali dalam melakukan perbuatan hukum darianak yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah bernazar/berniatuntuk memberikan tanah dan bangunan

tersebut kepada anaknyayaituMUHAMMAD SUKENDRI HUAN sehingga Para Pemohon bermaksud untukmelakukan balik nama atas sertifikat hak milik No. 00615 semula pemegang hakatas nama Hi.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mewakili kepentingan anak dibawahumur atas nama MUHAMMAD SUKENDRI HNAN lahir di Ternate tanggal 21April 2016 untuk melakukan perbuatan hukum atas Peralihan Hak atas tanahdan/atau balik nama Sertifikat Hak Milik No. 00615 semula atas nama Hi.AWAT, Hi. AHMAD menjadi atas nama MUHAMMAD SUKENDRI HUAN;3.

CHRISTOPER THOMAS CARROLL, dk VS I GUSTI NYOMAN SUKENDRI, dk

GUSTI NYOMAN SUKENDRI, bertempat tinggal di BanjarDinas Tengah, Desa Nyuh Tebel, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;2. SHIRLEY FELICITY BORCZAK atau namanya ditulis NI LUHLESTARI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah, DesaNyuh Tebel, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Gunadjar, S.H.

kewarganegaraan, keuanganperbankan/perkreditanserta Hukum Perikatan yang berlaku di Indonesia, sehingga Para Pelawanhanya nurut saja pada Terlawan yang berinisiatif sendiri memberikanmateri atau isi Akta Pengakuan Hutang yang oleh Turut Terlawan Il diberiNomor 44;Bahwa yang diketahui Para Pelawan saat itu adalah Terlawan saatmembuat perjanjian tersebut pada posita poin 3 (tiga) di atas keberadaannyadi Indonesia sebagai warga Negara Australia yang sedang berwisata di Bali;Bahwa Gusti Ayu Nyoman Sukendri

ini diPengadilan Negeri Amlapura bahwa Notaris (Turut Terlawan II/PemohonKasasi Il) telah menerima selisih dimaksud sebagai biaya notaris sebesarUS$ 19,000 ( sembilan belas ribu dolar Amerika Serikat ), dengan demikianperlawanan Para Pelawan seharusnya ditolak karena alat bukti yangdiajukan Para Pelawan berupa P 7 tentang penerimaan sejumlahUS$ 80.000 bukanlah dari Para Terlawan tetapi dari salah satu Pelawanyaitu Shirley Borczak yang dikirim kerekening Pelawan lainnya yangbernama Gusti Nyoman Sukendri

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor 268/Pdt.P/2019/PN Dps,tangga 29 Maret 2019 Pemohon telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NYOMAN BUDI DARMA YUDA dan NI NYOMAN SUKENDRI

bernama Made Sulastra menjadi Made Sulatra; Bahwa tidak ada yang berkeberatan Pemohon mengganti namanya tersebut;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Dps2.Bahwa pada Akta Kelahiran nama Pemohon tersebut masih tercantum nama Made Sulastra, oleh karena itu maka Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan;Bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon, mak Para Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapan pengadilan;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Pemohon;Ni Nyoman Sukendri

tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dalil dari permohonan ini,didukung oleh pembuktian berupa bukti Suratsurat sebagaimana tersebut diatasdan keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksisaksi, Pengadilanberpendapat bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon serta alasan alasanpengajuan permohonan ini telah dikuatkan oleh buktibukti yang dapatmembenarkan alasan perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman BudiDarma Yuda dan saksi Ni Nyoman Sukendri

dokumenPemohon yaitu : ljasah SD, SMP, SMA, Kartu Tanda Penduduk, KK (KartuKeluarga) dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, nama Pemohon adalah MadeSulatra, sedangkan pada Akta Kelahiran nama Pemohon tercantum MadeSulastra;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon pada Akta Kelahirannyamasih tercantum bernama Made Sulastra, maka Pemohon akan mengganti namaPemohon tersebut dari Made Sulastra menjadi Made Sulatra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman BudiDarma Yuda dan saksi Ni Nyoman Sukendri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SUMEDI bin SUYITNO adalah adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NABILA FAWAIDAH binti SUMEDI dengan DANDUNG SAKTI PERDANA bin SUKENDRI;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (empat ratus empat puluh

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama DANDUNG SAKTI PERDANA Bin SUKENDRI, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JalanTempenan RT.0O1 RW.003 Desa Gedogwetan Kecamatan Turen Kabupatenhalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang;3.

perkaranya kePengadilan Agama Kabupaten Malang; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak setuju dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon adalah karena ayah Pemohon belum siap dan 2 minggu setelahmelamar Pemohon, ada omongan orang tua calon suami Pemohon yang tidakenak, bilang pacaran saja dan hamili dia atau cari wanita yang lain saja ; Bahwa = ayah Pemohon inginnya Pemohon di lamar dulu, jangan lewatPengadilan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu DANDUNG SAKTI PERDANA bin SUKENDRI

Bahwa calon suami Pemohon sekarang sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan tetap;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon yaitu SUKENDRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

adalah teman kerjacalon suami Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon sudah 11 tahun, saksisamasama bekerja sebagai pedagang tahu di pasar Gedog; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon yaitu Nabila, Pemohon danDandung sering kerumah saksi tiap hari raya; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Dandung saat itu adalah pacaransudah lama; Bahwa saksi mengetahul jika Pemohon mengajukan permohonan wali adlalatas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaDandung Sakti Perdana bin Sukendri

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suami Pemohon(Dandung Sakti Perdana bin Sukendri), tetapi ayah Pemohon tidak merestuidan tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya telah melamar atau memintalangsung kepada wali Pemohon namun ayah Pemohon menyatakan belumSiap;3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon tidak memberi kepastian,sementara Pemohon dan calon suami Pemohon sudah lama pacaran dansering pergi berduaan;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukendri bin Musaeni) terhadapPenggugat (Siti Nurul Hidayah binti Tasroni) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukendri bin Musaeni)terhadap Penggugat (Siti Nurul Hidayah binti Tasroni) dengan iwadlsebesar Rp. 10000, (Sepuluh ribu );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;5.

Sukendri baru pulang dari acara orgenan di Desa Pagar JatiKecamatan Lintang Kanan Kabupaten empat Lawang, kemudian padasaat dijalan Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang kami berdiri dipinggir jalan untuk mnunggu tumpangan,akan tetapi saat itu datang aparat kepolisian menghampiri kami, namunSdr. Sukendri langsung melarikan diri, Kemudian kami di geledah danditemukan senjata tajam pada terdakwa.

Sukendri baru pulang dari acara orgenan di DesaPagar Jati Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten empat Lawang,Halaman 5 dari Putusan nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.

Sukendri baru pulang dari acara orgenan di DesaPagar Jati Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten empat Lawang,kemudian pada saat dijalan Desa Gunung Meraksa Baru KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang mereka berdiri dipinggir jalan untukmnunggu tumpangan, akan tetapi saat itu datang aparat kepolisian yangsedang melakukan patrol malam menghampiri mereka, namun Sdr.Sukendri langsung melarikan diri, kKemudian terdakwa dan saksi YogiPranata di geledah dan ditemukan senjata tajam pada terdakwa.

permohonanIN ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;e Telah memperhatikan bukti suratsurat yang berkaitandengan permohonanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 9 April 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 9 April 2012,dibawah Register Nomor : 49/Pdt.P/2012/PN.SP, yang selengkapnyamengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KETUT SUBRATAdan NI NENGAH SUKENDRI

Pengadilan karena saksi diminta sebagai saksi olehPEMONON 5 ono oon nnn nnn n nnn nnn n nen nn nnn neeBahwa saksi akan menerangkan sehubungan masalahpemohon bellum mencatatkan kelahirannya pada kantorCatatan Sipil KabupatenKIUNQKUNG $ j 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi nama lengkap pemohon adalah NiPutu Supani lahir di Klungkung pada tanggal 26 MeiBahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi KetutSubrata dan Ni NengahSukendri ;Bahwa orangtua pemohon, saksi Ketut Subrata dan NiNengah Sukendri

termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon memohon agar Hakimyang memeriksa perkara ini memberikanpenetapannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanpemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati alasanpermohonan Pemohon di atas, yang menjadi pokok permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I KetutSubrata dan Ni Nengah Sukendri

menerangkan alasan Pemohon untuk mencatatkankelahirannya, demikian pula semua alat bukti surat untuk menunjangketerangan saksi saksi tersebut sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keteranganSsaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, karenapersesuaiannya diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nn nn nn nen n enn nn nnn nnse Bahwa benar pemohon merupakan anak kandung dari I KetutSubrata dengan Ni Nengah Sukendri

Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi diperolehharta bersama berupa : tanah dan rumah seluas + 14 Ubin (196 M2)Sertifikat Hak Milik No. 3069 atas nama NAMA SESUAI SERTIFIKATTANAH yang terletak di Kabupaten Banjarnegar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Bapak Sukendri Sebelah Timur : Bapak Agus Subandi, Suroto Sebelah Selatan : Bapak Ratam Sebelah Barat : Ibu Warsiti4.

NAMA SESUAI SERTIFIKATTANAH yang terletak di Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Bapak Sukendri Sebelah Timur : Bapak Agus Subandi, Suroto Sebelah Selatan : Bapak Ratam Sebelah Barat : Ibu Warsiti5.

Menyatakan hukumnya bahwa harta bersama PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang diperoleh selamaperkawinan adalah berupa : tanah dan rumah seluas + 14 Ubin (196 M2)SHM No. 3069 atas nama NAMA SESUAI SERTIFIKAT TANAH yangterletak di Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatas : Sebelah Utara : Bapak Sukendri Sebelah Timur : Bapak Agus Subandi, Suroto Sebelah Selatan : Bapak Ratam Sebelah Barat : Ibu WarsitiAdalah milik anakanak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan Tergugat Rekonpensi

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan harta bersama berupa berupa : tanah dan rumahseluas + 14 Ubin (196 M2) SHM No. 3069 atas nama NAMA SESUAISERTIFIKAT TANAH yang terletak di Kabupaten Banjarnegara denganbatasbatas : Sebelah Utara : Bapak Sukendri Sebelah Timur : Bapak Agus Subandi, Suroto Sebelah Selatan : Bapak RatamHal 9 dari 20 hal Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;---------
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat IDA BAGUS RAKA dan Tergugat NI WAYAN SUKENDRI yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu Pedanda Gede Wayan Sebali Ranu Tawang pada tanggal 30 November 2011

Pagesangan Timur, RT.001, RW.058,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT MELAWANNI WAYAN SUKENDRI, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu beralamat di JIn. Guru Bangkol, Lingk. PagesanganTimur, RT.001, RW.058, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dan beralamat di Jin. Semar No. 8, Lingk.

hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa surat bukti Bukti P1 foto copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga IDA BAGUS RAKA P2, yaitu foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama IDA BAGUS RAKA dan, menerangkan bahwa bertempattinggal di Cakranegara, Kota Mataram yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 yaitu Kutipan fotokopi Akta Perkawinan nomor No.5271/KW/180320160002 tanggal 23 Maret 2016antara IDA BAGUS RAKA dan NI WAYAN SUKENDRI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat IDA BAGUS RAKAdan Tergugat NI WAYAN SUKENDRI yang dilangsungkan di hadapanpemuka Agama Hindu Pedanda Gede Wayan Sebali Ranu Tawang padatanggal 30 November 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271KW180320160002 tanggal 18 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram pada tanggal23 Maret 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL ARIFIN Bin DIMYATI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AMAROH Binti SUKENDRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (ZAINUL ARIFIN Bin DIMYATI ) untuk membayar kepada Termohon (SITI AMAROH Binti SUKENDRI) secara tunai berupa :

3.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKENDRI BIN SUKIJO) terhadap Penggugat (NORAIZAH BINTI BASRI);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Elvi Sukendri bin M. Nuri, SE) terhadap Penggugat (Dina Pratiwi binti Suyoko);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tuju puluh ribu rupiah);