Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
HASIM B SUKHAEMI
1911
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan dari semula nama HASIM B SUKHAEMI dan DURHASYIM lahir di Brebes tanggal 04 Mei 1977 menjadi nama MUCHAMAD HASIM lahir di Brebes tanggal 04 Maret 1977;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Pemohon:
    HASIM B SUKHAEMI
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskandari semula nama HASIM B SUKHAEMI dan DURHASYIM lahir di Brebestanggal 04 Mei 1977 menjadi nama MUCHAMAD HASIM lahir di Brebestanggal 04 Maret 1977.4.
    Fotokopi KTP Elektronik (EKTP) NIK 3329100403770001 atas namaHASIM B SUKHAEMI lahir di Brebes, 4 Maret 1977, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3329102502071016 atas nama KepalaKeluarga HASIM B SUKHAEMI, diberi materai secukupnya dan diberi tandaP2:3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama DURHASYIM dan PATONAH,diberi materai secukupnya dan diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 16411/G/2009 tanggal 5 Mei 2009 atasnama M.
    Saksi NUR ROKHMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUCHAMAD HASIM; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Maret 1977; Bahwa Pemohon memiliki nama julukan di kampung yaitu HASIMB SUKHAEMI karena Pemohon adalah anak dari SUKHAEMI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATONAH dan memiliki 2(dua) orang anak yaitu INDAH LESATRI dan FAISAL FAHRY; Bahwa saat hendak menikah pemohon, Pemohon menggantinamanya menjadi DURHASYIM karena memang sudah menjadikebiasaan
    Saksi DARYONO B CARUM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUCHAMAD HASIM; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Maret 1977; Bahwa Pemohon memiliki nama julukan di kampung yaitu HASIMB SUKHAEMI karena Pemohon adalah anak dari SUKHAEMI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATONAH dan memiliki 2(dua) orang anak yaitu INDAH LESATRI dan FAISAL FAHRY; Bahwa saat hendak menikah pemohon, Pemohon menggantinamanya menjadi DURHASYIM karena memang sudah
    Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi NURROKHMAN dan Saksi DARYONO B CARUM= yang masingmasingmenerangkan bahwa nama pemohon sesungguhnya adalah MUCHAMADHASIM sedangkan nama HASIM B SUKHAEMI adalah nama julukan karenaPemohon adalah anak dari SUKHAEMI sedangkan nama DURHASYIM adalahnama Pemohon saat hendak menikah;Menimbang, bahwa Pasal 5 Ayat 1 UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 10/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 21 Maret 2016 — - AGUS BIN ALEH - MISTAM BIN SUKADI - EMI SUKHAEMI ALS EMI BIN MUHAMAD
544
  • Menyatakan Terdakwa AGUS BIN ALEH, MISTAM BIN SUKADI dan terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI BIN MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus BIN ALEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terdakwa MISTAM BIN SUKADI dan terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI BIN MUHAMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.
    Muin No. 10A Rt 09/09 Tugu Cimanggis Depok dikembalikan kepada saksi SRI WAHYUNINGSIH BINTI MASKUR SAPUTRO;- 1 (satu) buah HP merk Nokia X3 warna hitam dan 1(satu) buah handpone Nokia Seri 103 warna hitam lis orange dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah),-dirampas untuk Negara- Surat Ijin Mengemudi (SIM B1) atas nama EMI SUKHAEMI dikembalikan kepada d terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI Bin MUHAMAD;6.
    - AGUS BIN ALEH- MISTAM BIN SUKADI- EMI SUKHAEMI ALS EMI BIN MUHAMAD
    Menyatakan Terdakwa AGUS BIN ALEH, terdakwa MISTAM dan terdakwaEMI SUKHAEMI als EMI bin MUHAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa AGUS BINALEH, terdakwa MISTAM bin SUKADI dan terdakwa EMI SUKHAEMI alsEMI bin MUHAMAD dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit mobil Dump Truck Mitsubhisi type ColtDiesel No.
    Agus aleh mengganti plat nomor;Bahwa terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI bin MUHAMAD membawakendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubhisi Canterwarna kuning No.Pol.E9845H yang semula G1881R tahun 2013berangkat menuju ke semarang dan diberi uang sebesar Rp. 400.000,lalu saya meminta surat surat kendaraan ke sdr. MISTAM yangselanjutnya sdr. MISTAM hanya memberikan surat tilang untukkelengkapan yang lain dibawa oleh terdakwa Agus bin Aleh sertaterdakwa EMI SUKHAEMI disuruh oleh sdr.
    Menyatakan Terdakwa AGUS BIN ALEH, MISTAM BIN SUKADI danterdakwa EMI SUKHAEMI als EMI BIN MUHAMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus BIN ALEH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terdakwa MISTAMBIN SUKADI dan terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI BIN MUHAMADdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2(dua)bulan;3.
    Muin No. 10A Rt 09/09 TuguCimanggis Depok dikembalikan kepada saksi SRI WAHYUNINGSIH BINTIMASKUR SAPUTRO;1 (satu) buah HP merk Nokia X3 warna hitam dan 1(satu) buah handponeNokia Seri 103 warna hitam lis orange dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),dirampas untukNegaraSurat Ijin Mengemudi (SIM B1) atas nama EMI SUKHAEMI dikembalikankepada d terdakwa EMI SUKHAEMI als EMI Bin MUHAMAD;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1991/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ramin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nama Penghulu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jasiman dan Sukhaemi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.
    Nama Sukhaemi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pabrik RT 002 RW 001 Desa Tegal MajaKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaiman Bin H.kabir dan Pemohon
    Ramin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nama Penghulu;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi,
    Ramin, berwakilkepada Penghulu bernama Nama Penghulu, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. PUSAKA NUSANTARA VS 1. JOKO PRIHANTONO, DKK
5651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKHAEMI, bertempat tinggal di Kalipucang Kulon RT.06/04 Ds.Pucang Kulon, Kecamatan Welahan, Jepara;3. NUR SUGIRI, bertempat tinggal Dsn. Sobo RT.01/03 Ds.Sobo,Kecamatan Geyer, Grobogan;4. DIDIK TEGUH ARIFIYANTO, bertempat tinggal di Dsn. JajarRT.04/03 Ds. Sumberejosari, Karangrayung, Grobogan;5. BUDI SULISTIYONO, bertempat tinggal Jalan KaranganyarGunung RT.02/03, Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari,Kota Semarang;6. HADI SURYANTO, bertempat tinggal di Dsn. Kalipucang KulonRT. 06/04 Ds.
    Pusaka Nusantara Jalan Mpu TantularNomor 1A Semarang, dengan tugas/perkerjaan pada bagianAdministrasi, status karyawan tetap, masa kerja 30 tahun, 9 bulan.Upah / gaji serta tunjangan lain yang diterima Rp2.101.217,10;Bahwa Penggugat II (Sukhaemi) mulai bekerja tanggal 1 September1994 pada Tergugat yaitu PT. Pusaka Nusantara Jalan Mpu TantularNomor 1A Semarang, dengan tugas/perkerjaan sebagai Kapten Awak,status karyawan tetap, masa kerja 20 tahun, 8 bulan.
    Penggugat Il (Sukhaemi) sebesar Rp1.881.997,00 (satu juta,delapan ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);3. Penggugat Ill (Nur Sugiri) sebesar Rp1.871.508,00 (satu jutadelapan ratus tujuh puluh sate ribu lima ratus, delapan rupiah);4. Penggugat IV (Didik Teguh Arifiyanto) sebesar Rp1.865.214,60(satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat belaskoma enam puluh rupiah);5.
    Penggugat II (Sukhaemi) sebesar Rp786.330. (tujuh ratus delapanpuluh enam ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);3. Penggugat Ill (Nur Sugiri) sebesar Rp712.281,27. (tujuh ratus duabelas ribu dua ratus delapan puluh satu koma dua puluh tujuhrupiah);4. Penggugat IV (Didik Teguh Arifiyanto) sebesar Rp779.681,27 (tujuhRates tujuh puluh sembilan ribu enam ratus delapan puluh satukoma dua puluh tujuh rupiah);5.
    Penggugat II (Sukhaemi) sebesar Rp1.881.997 (satu juta delapanratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhrupiah), setiap bulan;5. Penggugat III (Nor Sugiri) sebesar R1.871.508, (satu juta delapanratus tujuh puluh satu ribu lima ratus delapan rupiah), setiap bulan;6. Penggugat IV (Didik Teguh Arifiyanto) sebesar Rp1.865.214,60(satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat belaskoma enam puluh rupiah), setiap bulan;7.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1992/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mukhtar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jasiman dan Sukhaemi, dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Benggalin RT 006 RW 005 Desa.
    Mukhtar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasiman dan Sukhaemi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Mukhtar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jasiman dan Sukhaemi, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di BSDBlok C4 No 5 Sektor 1.1 Kelurahan Lengkong Gudang Timur, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai:Wali Pemohon ;Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :BahwaPemohon adalah anak kandung dari LEO DOZAN SENIOR BIN SHONDROHANDOYO dengan seorang wanita bernama MONA SUSWATI BINTI ABDULKADIR;BahwaPemohon telah menjalin hubungan kasih dengan seorang lakilaki bernamaMUKHTAR HASYIM BIN SUKHAEMI
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4989/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin H Sukhaemi) terhadap Penggugat (Kumaenah binti H Ruslan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Sukhaemi)Terhadap Penggugat (Kumaenahbinti H. Ruslan).3.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 30 Juni 2015 — Doni Kurniawan bin Warsit
3714
  • Tegalmelalui saksi Kuswanto, Shi Bin Sukhaemi, 1 (Satu) buah buku nikah No:1138/148/X1/2011 tanggal 17 November 2011 milik Reni Adityaningsih,Spsi Binti Andi Purwanto yang dikeluarkan oleh KUA Kec.
    Srd tertanggal 31Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Polsek Suradadi sebagai syarat untukmengurus duplikat kutipan Akta Nikah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Kuswanto S.HI bin Sukhaemi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi bekerja di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal sebagai Kepala Kantor sejak tahun 2011sampai dengan sekarang;Bahwa, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
    tertanggal 23 Mei 2014, Penetapan Nomor 141/Pen.Pid/2014/PN Slw tertanggal 08 Juli 2014 dan Penetapan Nomor201/Pen.Pid/2014/PN Slw tertanggal 11 September 2014 yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Slawi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Surat LaporanKehilangan Barang/Surat Penting Nomor LKB/435/VII/2012/Sek.Srd tanggal31 Juli 2012, oleh karena bukti surat tersebut berasal dari arsip di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Suradadi dan disita dari Saksi Kuswanto,S.HI bin Sukhaemi
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Slw.324.5:Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan bukti suratsurat berupa:Surat Laporan Kehilangan Barang/Surat Penting Nomor LKB/435/VII/2012/Sek.Srd tanggal 31 Juli 2012, dikembalikan kepada SaksiKuswanto, S.HI bin Sukhaemi;1 (satu) buah buku nikah Nomor 1138/148/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 milik Reni Adityaningsih, S.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDA PRIANGGARA Bin SUKHAEMI) terhadap Penggugat (KHODIDAH ELIM AMITA SARI Binti KODIK) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 29/ Pid.B / 2011 / PN.TMG
Tanggal 5 April 2011 — PAMRIH Bin SUMARDI
753
  • melakukan aksi kejahatannya ; Bahwa di depan persidangan diperlihatkan 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha VegaTahun 2008 No.Pol.AB2152 YK , 1 (satu)lembar ATM BRI,1 (satu) lembar kartuJamsostek milik saksi Dwi Budi Utomomembenarkan barang bukti yang telah diambilterdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksiDwi Budi Utomo ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dwi BudiUtomo mengalami kerugian sebesarRp.8.700.000, Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;SAKSI III KHAMID Bin SUKHAEMI
    AB2152 YK,namun ketika mesinnya akan dihidupkan sulit danterdakwa ketahuan saksi Khamid bin Sukhaemi sehinggaterdakwa meninggalkan di depan rumah sepeda motormilik saksi Dwi Budi Utomo tersebut dan terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telahmengambil sepeda motor merk Yamaha Vega No.Pol. AB2152 YK, dompet yang berisi 1 (satu) lembar SIM C, 118(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha VegaTahun 2008 =No.Pol.AB 2152 YK, Nosin : 4D7805922,Noka ; MH34D70028J805874 an.
Register : 10-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0368/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukhaemi bin Asari Satori) terhadap Penggugat (Lusiana binti Sulaiman);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Ananda Fahmy Reza, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Pasuruan
  • berada dalam hak asuh (hadlanah) Penggugat (Lusiana binti Sulaiman), dengan biaya pemeliharaan kedua anak tersebut ditanggung oleh Tergugat;

    1. Menghukum Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat (Sukhaemi bin Asari Satori) untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak langsung layaknya hubungan anak dengan ayah kandungnya;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHOSYIIN bin ROTIB) terhadap Penggugat (NUR SUKHAEMI binti SHOLEH);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

Register : 29-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0276/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Suhendi bin Toip) terhadap Penggugat (Sukhaemi binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp978.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Juhartono bin H A Dasuki) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukhaemi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasam Nur Ipan bin Mahmuri) terhadap Penggugat (Siti Sukhaemi binti Ruyat);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 13-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3300/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Sukarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukhaemi binti Warsan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1591/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUKHAEMI bin SARNA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Hilyana binti Soim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratuslima belas ribu rupiah);

Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3945/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gizar Abdilah bin Sukhaemi) terhadap Penggugat (Haryanti binti Kasim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAKSUDI Bin SUKHAEMI) terhadap Penggugat(IRMA Binti SAJI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00, ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin KARSA) kepada Penggugat (SUKHAEMI binti DAKLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukhaemi NIK.3328144803730004 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahHim. 4 dari 16 hlm. Putusan No. 1358/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.