M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUKHERI dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 15683/DIS/1995 tertanggal 17 Oktober 1995 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dirubah menjadi SUKHERI DHANU SANMUHDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SUKHERI

Menyatakan Terdakwa NURMAN alias BUJIT bin SUKHERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMAN alias BUJIT bin SUKHERI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

BUJIT bin SUKHERI

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURMAN alias BUJIT bin SUKHERI;Tempat lahir = Purbalinggaz~~~=

SUKHERI ALS. ERI BIN NALIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalamacara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama Lengkap : SUKHERI Als~ Eri bin NALIMTempat Lahir : Banyumas.Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUKHERI als. ERI binNALIM beserta seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa SUKHERI Als.

C 3 warna biru hitam 1 (satu) buah HP Nokia RH 112 > warna biru hitam 1 (satu) buah HP Nokia 71002 warna biru hitam 1 (satu) buah HP Nokia 16162 warna biru hitam 1 (satu) buah HP Nokia 1661 warna biru hitam 1 (satu) buah HP Touch warna biru hitam 3 (tiga) buah buku rekapan nomer 4 (empat) lembar kertas rekapan nomer 2 (dua) buah kalkulator 3 (tiga) buah pulpen dan 1 (satu) steples dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu) Xenia warna hitam NoPol B 2076 J dikembalikan ke Terdakwa SUKHERI

sebagaiberikut : bahwa terdakwa menyerahkan sepenuhnya putusan yangakan dijatuhkan kepada Majelis Hakim karena terdakwamenyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung darikeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplikterdakwa, yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Juni 2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutPertama +Bahwa ia terdakwa SUKHERI

Menyatakan terdakwa SUKHERI ALS. ERI BIN NALIM, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum ~untuk melakukanpermainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Pia Rohatun Khasanah binti Yusi Sukheri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.Waslim bin Rinto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pia Rohatun Khasanah binti Yusi Sukheri adalah anak kandungyang sah dari Pemohon dengan Ratmi binti Astari, sebagaimana dibuktikandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 36.143/TP/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, tertanggal 03 Desember 2011;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Pbg2.

Bahwa antara Pia Rohatun Khasanah binti Yusi Sukheri dan Waslim binRinto, tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena persusuan. Anak Pemohon pun saat ini punsedang tidak dalam lamaran lakilaki lain. Tidak ada pula pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Pia Rohatun Khasanah binti Yusi Sukheri untuk menikah denganWaslim bin Rinto;3.

Pia Rohayatun Khasanah binti Yusi Sukheri (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir 04 April 2001;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Pia Rohatun Khasanah binti Yusi Sukheri) untuk menikah denganHalaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Pbgcalon suaminya bernama (Waslim bin Rinto);3.

saksi Sukheri dan saksi Disam dalam usaha judiTogel Hongkong dan uang tunai sejumlah Rp. 38.000, yangdiakui uang tersbut adalah pemberian sder.

Karjo (DPO)dari ihasil penjualan Togel Hongkong yang bandarnyaadalah saksi Sukheri;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Disam, Terdakwa bekerjasebagai pengecer judi Togel Hongkong sudah 3 bulan;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri dari HP Nokia Seri C3warna hitam, HP Nokia Seri RH 112 warna hitam, HP NokiaSeri 7100 warna hitam, HP Nokia Seri 1616 warna hitam,HP Nokia Seri 1616 warna hitam, HP Touch warna hitam, 2(dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah bolpoin

Sukheri alias EriBahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi BrigadirAgus Triyono, S.H. beserta team melakukan perkembanganterus meluncur melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSupriyadi dan saksi Sukheri di Hotel NusantaraPurbalingga ;Bahwa sesampai di Hotel Nusantara Purbalingga, saksiSupriyadi dan saksi Sukheri kedapatan sedang wmerekapNomor Togel hongkong, dimana saksi Supriyadi mengakutelah menghitung uang hasil penjualan Terdakwa Disamyang beralamat di Desa Wiradadi RT Ol RW04 KecamatanSokaraja

Kabupaten Banyumas ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaDisam dan ditemukan barang bukti sebuah HP warna hitammerk MITO model 217 yang digunakan untuk berhubungandengan saksi Sukheri dan saksi Disam dalam usaha judiTogel Hongkong dan uang tunai sejumlah Rp. 30.000, yangdiakui terdakwa Disam uang tersebut pemberian Karjo(DPO) hasil penjualan judi Togel Hongkong yang bandarnyaadalah saksi Sukheri;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri

yang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa permainan judi togel Hongkong tidak dapatditentukan/dipastikan pemenangnya dan hanya bersifatuntung untungan saja ;Bahwa hubungan antara saksi Sukheri dengan terdakwaDisam adalah mengenai kurir setoran judi togelHongkong.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadapkandipersidanganMenimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan4.Saksi SUKHERI Als.

di Hotel NusantaraPurbalingga ;Bahwa sesampai di Hotel Nusantara Purbalingga TerdakwaSupriyadi dan saksi Sukheri kedapatan sedang merekapNomor Togel hongkong ;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri dari HP Nokia Seri C3warna hitam, HP Nokia Seri RH 112 warna hitam, HP NokiaSeri 7100 warna hitam, HP Nokia Seri 1616 warna hitam,HP Nokia Seri 1616 warna hitam, HP Touch warna hitam, 2(dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah bolpoin, 3 (tiga)buah rekapan, 4

Sukheri alias EriBahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi BrigadirAgus Triyono, S.H. beserta team melakukan perkembanganterus meluncur melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSupriyadi dan saksi Sukheri di Hotel NusantaraPurbalingga ;Bahwa sesampai di Hotel Nusantara Purbalingga TerdakwaSupriyadi dan saksi kedapatan sedang merekap Nomor Togelhongkong ;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri dari HP Nokia Seri C3warna hitam, HP Nokia Seri RH 112 warna

pada malam harinya dan uangnyadisetorkan pada siang harinya sekitar pukul 14.00 Wibmelalui Terdakwa Supriyadi alias Begel dengan carabertemu di SPBU Berkoh ;Bahwa saksi belum pernah menyetor uang togel langsungke saksi Sukheri dan terdakwa menyuruh saksi menyetorkanmelalui Terdakwa Supriyadi alias Eri ;Bahwa bila ada pemasang yang dapat maka cara membayarnyadengan uang hasil penjualan saksi dulu, apabila masihkurang saksi Sukheri menambah kekurangannya;Bahwa batasan minimal pembelian togel Hongkong

BEGEL bin SUDARJO yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Terdakwa kenal dengan saksi Sukheri sudah lamakarena bertetangga, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2011 sekitarpukul 22.00 Wib di Hotel Nusantara Purbalingga saksisukheri ditangkap petugas kepolisian karena merekapnomor togel Hongkong dengan terdakwa ;Bahwa sejak tanggal 10 Maret 2011 Terdakwa menjadi kurirsaksi Sukheri dan diberi tugas

dan diberi tugas untuk mengambil setoransetoran togel Hongkong dari saksi Wahyu Setiadi dan saksiDisam setiap harinya ; Bahwa awal mulanya Terdakwa disuruh Sukheri menjadisopirnya untuk mengantar dagangan sayuran ke Pasar Wage,kemudian pada bulan Maret 2011 saksi sukheri menawariagar Terdakwa menjadi kurir Togel Hongkong dan Terdakwamau karena Terdakwa tidak ada pekerjaan dan hanya sebagaikuli bangunan ; Bahwa Terdakwa menjadi kurir Togel Hongkong bukan untukmata pencaharian sehari hari, tetapi

lalusekitar jam 20.00 Wib, tedakwa menyerahkan uang pasangannomor judi Togel tersebut kepada saksi SUKHERI Als.

Kemudian esokharinya sekitar jam 16.00 Wib, terdakwa ke rumah parapemasang untuk mengambil uang pasangannya lalu sekitar jam20.00 Wib, tedakwa menyerahkan uang pasangan nomor judi Togeltersebut kepada saksi SUKHERI Als.

Bahwa benar, data semua nomor pasangan dan uang pasangandimasukkan ke HP terdakwa lalu' terdakwa mengirimkanrekapannya berupa nomer pasangan dan uang pasangan ke HPsaksi Sukheri ;9. Bahwa benar, keesokan harinya pada pukul 14.00 Wibterdakwa menyetorkan uang pasangan dari para pemasang keterdakwa melalui saksi Supriyadi dengan cara bertemu diSPBU Berkoh atau langsung kepada saksi Sukheri ;10.

Bahwa benar, apabila ada pemasang yang dapat maka yangmemasang akan mengambil uangnya ke terdakwa dan apabilakurang terdakwa meminta uang ke saksi Sukheri =;11. Bahwa benar, terdakwa mendapatkan komisi 20% dariomzet penjualan nomer Togel dari saksi Sukheri ;12.

Bahwa benar, selanjutnya petugas kepolisian melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan' terhadapsaksi Supriyadi ( atas perintah saksi Sukheri bertugasmengambil setoran uang atas penjualan judi nomor togelDe,yang dilakukan terdakwa) dan saksi Sukheri (sebagaiBandar) di Hotel Nusantara Purbalingga pada hari Rabu,tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 23.30 Wib yangsedang merekap Nomor Togel Hongkong ;13.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Galih Afit Wibowo Bin Agus Prianto Kusno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Lusiana Binti Sukheri Sutar (Alm));

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon 1 dan Pemohon 2bernama Sukheri Sutar Almarhum Bin Asmadi, dan dari seorang Ibu yangbernama Wasirah Binti Sanwardi, lahir di Purbalingga 08 Mei 1970, Umur51 tahun, NIK : 3303144805710002, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan : Buruh, Alamat di Desa Bumisari Rt. 13 Rw. 06, KecamatanBojongsari,KabupatenPurbalingQa@; 222 o on nnn nnn nnn nnn ;3.

Bahwa antara anak Pemohon1 dan Pemohon 2 (Galih Afit WibowoBin Agus Prianto Kusno) dengan calon Istrinya (Lusiana Binti Sukheri Sutar(Alm)) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN2 222222222 == ;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 1 danPemohon 2 bernama (Galih Afit Wibowo Bin Agus Prianto Kusno) untukmenikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang Perempuan bernama(Lusiana Binti Sukheri Sutar (Alm)); ;3.

Dengan demikian, maka bukti P.9 telahmemenuhi syarat materil alat bukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewiskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.10 berupa Surat Keterangan KonselingPra Nikah atas nama Lusiana Binti Sukheri Sutar (Alm) yang manamenerangkan bahwa calon istri anak Para Pemohon telah mengikuti bimbinganpra nikah.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Galih AfitWibowo Bin Agus Prianto Kusno untuk menikah dengan calon istrinyabernama Lusiana Binti Sukheri Sutar (Alm);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 M. bertepatan dengantanggal 23 Zulhijjan 1442 H. Oleh A.

SUKHERI bin SUDARNItelah terbuktibersalah melakukan tidak pidana PERJUDIAN,sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1lKUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.JAPAR RIYANTO bin MAJUKARDI dan terdakwa II. SUKHERIbin SUDARNIdengan pidana penjara masingmasingselama4 (empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayamereka terdakwa tetap ditahan.3.

SUKHERI bin SUDARNI adalahmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP. ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa I. JAPARRIYANTO bin MARJUKI dan terdakwa 2. SUKEHRI binSUDARNI bersamasama dengan Sdr. GIMAN dan Sdr.

SUKHERI bin SUDARNI adalahmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi. Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1. Saksi SARIJAN als.

SUKHERI bin.d.2.16SUDARNIyang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Setelah Majelis Hakimmelakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain terdakwa I.

SUKHERI bin SUDARNItelah terbukti20secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.JAPAR RIYANTObin MAJUKARDI dan terdakwa Il. SUKHERI binSUDARNI,oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KHUMAIDI als UMED Bin SUKHERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan terdakwa KHUMAIDI als UMED Bin SUKHERIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
KHUMAIDI Als UMED Bin SUKHERI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( RASIWAN bin SUKHERI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUYANTI binti YASRUDI KASLAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------------

SALINAN PUTUSANNomor:2173/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :2 2 ones ne nae enoneRASIWAN bin SUKHERI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.02 RW.02 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";", MELAWANSUYANTI binti

Memberikan ijin kepada Pemohon (RASIWAN bin SUKHERI) untukmenjatuhkan thalak satu roji kepada Termohon (SUYANTI binti YASRUDIKASLAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Memerintahkan penjualan agunan diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan dengan bukti kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 576/Sidaharja , atas nama Sukheri luas 163 m2berdasarkan surat ukur 13/Sidaharja /2008 tanggal 27/06/2008, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, cabang tegal, unit jatibogor
Tergugat:
1.Lasem
2.Sukheri

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suratno bin Sunarso) terhadap Penggugat (Ruminah binti Sukheri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

SALINAN; PUTUSANNomor : 1787/Pdt.G/2016/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ruminah binti Sukheri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati PT.

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Suratno binSunarso) kepada Penggugat (Ruminah binti Sukheri) dengan biayaiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Trisno bin Sukheri, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O2RW.002 Desa Sindang, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga.

Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILIPutusan Nomor : 1787/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Halaman 9 dari 11Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suratno bin Sunarso)terhadap Penggugat (Ruminah binti Sukheri

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukheri bin Maksum) terhadap Penggugat (Makfian binti Rachmat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

0763/Pdt.G/2016/PA.KbmoN PNA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MAKFIAN binti RACHMAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KlepubenerRT.02 RW.01 Desa Karangsari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SUKHERI

sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUKHERI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKHERI bin MAKSUM)terhadap Penggugat (MAKFIAN binti RACHMAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarsa, Kota JakartaPutusan Nomor : 0763/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 10 halamanSelatan, Provinsi DKI Jakarta dan Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Riadi bin Sukheri) terhadap Penggugat (Mahiroh binti Ahmadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnMahiroh binti Ahmadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawati PT royal korindah, bertempat tinggaldi RT.001 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;22 22222222222MELAWANSugeng Riadi bin Sukheri

tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.Karena sesuai Pasal 116 g (angka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Sugeng Riadi bin Sukheri

Surat Keterangan Nomor 359/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangduren, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa SugengRiadi bin Sukheri adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Junitahun 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Riadi bin Sukheri)terhadap Penggugat (Mahiroh binti Ahmadi) dengan twadh sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim 9 dari 11 him.

- AKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKA Bin BAMBANG S- RISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI- DEDE RARA SIMAMORA Als DEDE Bin HANS JOKO SIMAMORA

/2014/PN.Slw tanggal 19September 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;e Hasil Penelitian Kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Anak serta keteranganpara orang tua anak di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I AKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKA Bin BAMBANGS, Terdakwa II RISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI

sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKABin BAMBANG S, Terdakwa II RISKI FAJAR ROMADHON Als ENON BinSUKHERI, dan Terdakwa II DEDE RARA SIMAMORA Als DEDE Bin HANS JOKOSIMAMORA berupa pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Memerintahkan Terdakwa I AKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKA BinBAMBANG S, Terdakwa II RISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI

,dan Terdakwa I DEDE RARA SIMAMORA Als DEDE Bin HANS JOKOSIMAMORA untuk mengikuti latihan kerja pada Balai Latihan Kerja selama 3 (tiga)bulan;4 Menetapkan Terdakwa I AKAHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKA Bin BAMBANGS, Terdakwa II RISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI, dan TerdakwaII DEDE RARA SIMAMORA Als DEDE Bin HANS JOKO SIMAMORA membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum para Anak, yang pada pokoknya,bahwa para Anak sudah menyesali

permohonan para Anak yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum para Anak terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa IAKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKABin BAMBANGSS baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa IIRISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI

hasil pemeriksaan fisik alatkelamin ditemukan selaput dara robekan lama pada pukul 0.3.00 yang diduga akibat traumabenda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI no.23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa I AKHMAD ZAKA RAMADHON Als JAKABin BAMBANGSS baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganTerdakwa IIRISKI FAJAR ROMADHON Als ENON Bin SUKHERI

Put.No. 0622/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2 WAKHID A. bin SUKHERI, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat,mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah yaitu padatahun 2003 ;e Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian pada perkiraanbulan Pebruari 2012 Tergugat pergi ke Jakarta meninggalkan

perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas sejak perkiraan bulan Pebruari tahun 2012 sampai dengan sekarang sudahlebih dari 2 (dua) tahun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti (P.3) Surat Keterangan Goib dan mengajukan dua orang saksi kepersidangan masingmasing bernama AHMAD SHOLEH bin SANDIK dan WAKHIDA. bin SUKHERI

Memberi izin kepada Pemohon ( SUKHERI bin KASNADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TASRONAH binti SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukheri bin Kasnadi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tasronah binti Supardi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Slawi;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap

Tanda Penduduk atas nama Sukheri NIK.3328161006970003 tanggal 25 Februari 2020, yang dikeluarkan untukwilayah XxxXxXxXxXxxx XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuail dengan aslinya(bukti P.1);2.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Slamet Imanto bin Mukheri) terhadap penggugat (Niti Saroh binti Sukheri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Chotimin bin Sukheri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal RT.0O7 RW. 002 Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa setahu Saksi sejak akhir tahun

Putusan No.2140/ Pdt.G/2017/PA.Pbgsaksi yang bernama Chotimin bin Sukheri dan Sulthoni bin Tuhidi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan