Pemohon:
Sukriah

Pemohon:
SUKRIAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Penggantian Nama dan Identitas Pemohon yang semula bernama SUKRIAH diganti dengan Nama NI KETUT MERTHA.

Pemohon:
sukriah

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :SUKRIAH :Umur 37 tahun (Saba Lendang, 01071974), Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Dususn Saba Lendang,Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara

Ayah Pemohon) dan SATRAH (ibu kandungPemohon) di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN MtrKabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), PadaTanggal 1 bulan Juli tahun 1974 dengan nama SUKRIAH ;.

Menetapkan Penggantian Nama dan lIdentitas Pemohon yang semulabernama SUKRIAH diganti dengan Nama NI KETUT MERTHA.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan/ mendaftarkan tentangpenggantian Nama dan Identitas Pemohon tersebut diatas, kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, untukdicatatkan/ didaftarkan kedalam Register yang sedang berjalan dan yangdiperuntukkan untuk itu sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan .4.

Bahwa saat ini Pemohon berkeinginanmengganti namanya dari SUKRIAH menjadi NI KETUT MERTHA karena Pemohontelah mengikuti agama suami Pemohon yaitu agama Hindu;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan pemohon tersebutPengadilan berpendapat jika nama dari seseorang merupakan hal yang sangatpenting karena menunjukkan jati diri dan kepribadian orang tersebut.

Pemohon:
sukriah

Menyatakan terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA dan terdakwa II JUMADI Bin TOYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas kemerdekaan seseorang secara melawan hukum dan Penganiayaan;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas masing-masing selama 4 (empat) bulan;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwaa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- 4.

SUKRIAH Binti JUMRATA dkk

PID.B/2011/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, menurut acara pemeriksaan Biasadengan ini menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUKRIAH

Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidanga;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barangbarang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2011yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :I Menyatakan terdakwa I SUKRIAH

Binti JUMRATA dan terdakwa IIJUMADI Bin TOYIB terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerampasan kemerdekaan dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 333 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56ayat (2) KUHP dan Kesua Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA danterdakwa II JUM ADI Bin TOYIB dengan pidana penjara selama masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam

Selanjutnya terdakwa I JUMADI Bin TOYIBmencari isterinya (terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA);Bahwa setelah terdakwa I sampai di rumah dan bertemu dengan saksi korban SRISUGIARTI langsung memukul dan menendang ,serta memotong rambut dan BHserta menelanjangi saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II lalu meburung saksi korban di dalamkamar para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka memar di wajahdan telinga kanan saksi korban;Bahwa tujuan para terdakwa

Bertempat diKampung Bahari Gang III A 12 Rt.006/06 Kel.Tanjung Priok, Kec.Tanjung PriokJakarta Utara para terdakwa telah melakukan penyekapan (mengurung) terhadapsaksi korban SRI SUGIARTI;Bahwa selama berada dalam pengurungan (penyekapan) tersebut saksi SRISUGIARTI telah dipukul, ditendang, rambutnya digunting dan pakaiannyadigunting oleh terdakwa I SUKRIAH Binti JUMRATA dan atas perbuatanterdakwa I tersebut dibiarkan oleh terdakwa II JUMADI Bin TOYIB;Bahwa benar pada awalnya kejadian penganiayaan

SUKRI ; SUKRIAH

Pemohon:
SUKRIAH BINTI AHMAD MUHIT

Tajuddin bin Bakri) kepada Penggugat (Sukriah Achmad, S. Kep binti Achmad Takkajo);

Penggugat:
BRI kanca Panakkukang
Tergugat:
1.M TASBIH DG NGATTA
2.SUKRIAH

Rosimin aliasMuhammad Rosimin;BahwaAlmarhumah Sukriah binti Matngiso meninggal pada Tahun 1996dan meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 7.750 M? (terdiri dari2280 M? dengan Nomor Persil 31.S dan 5.470M?

untuk ditempatiselamanya dan sampai anakketurunannya (waktu yang tak terbatas) dengan persyaratan tanah a quotidak disertifikatkan dan/atau meminta untuk disertifikatkan menjadi hakmilik TERGUGAT dan TERGUGAT menyanggupinya;Bahwa Almarhumah Sukriah dan ahli warisnya (PARA PENGGUGAT)memberikan ijin untuk menempati tanah tersebut dikarenakan beberapaalasan yaitu:a.

Bahwa Almarhumah Sukriah merupakan anak angkat dari AlmarhumMatngiso dan pada saat itu mempunyai pembantu bernama almarhumahTukinem alias Situt yang sudah mempunyai anak bernama AlmarhumAstro Tukimun (bapak TERGUGAT);b. Bahwa dikemudian hariAlmarhum Matngiso memperistri pembantunyatersebut (Almarhumah Tukinem alias Situt). Sehingga, Almarhum AstroTukimun (bapak TERGUGAT) menjadi anak tiri dalam pernikahantersebut (anak bawaan dari Almarhumah Tukinem alias Situt);c.

Bahwa sebelum meninggal Almarhum Maitngiso telah membagi danmemberikan tanah miliknya kepada Almarhumah Sukriah (anak angkat)Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Png10.dan Almarhumah Tukinem alias Situt (istri). Sehingga, AlmarhumahSukriah dan Almarhumah Tukinem alias Situt mempunyai bagianmasingmasing dan sudah dicatatdi letter C Desa Trisono;d.

Selainitu, apa yang dilakukan TERGUGAT secara sepihak yaitu mengukursekaligus menerbitkan sertifikat telah merugikan dan/atau melanggar hakPARA PENGGUGAT sebagai ahli waris Almarhumah Sukriah.

Hapiah, Sukriah dan Napisah dengan tandapatokSelanjutnya disebut obyek sengketa H2. H. Hapiah + Sukriah + Napisah = 3 persepuluh x 12495 m? =3752 m?, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya sawah rawa H. Genne + H. PanamileTimurnya sawah Dg. CindaraBaratnya sawah H. M.

Hapiah + Sukriah + NapisahSelatannya sawah La Penrang/La UkkeSelanjutnya disebut obyek sengketa QKebun/tanah kering di Pelitakan dengan batasbatas sebagai berikut:Utaranya dengan saluran air/pengairanSelatannya dengan Jalan RayaBaratnya dengan kebun HalimaTimurnya dengan jembatanSelanjutnya disebut obyek sengketa RIl. Untuk bahagian H. Hapiah + Sukriah dan Napisah, sebagai berikut :6.18.6.19.6.20.Sawah Gandeng kebun seluas 7296 m*?

SUKRIAH tersebut Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang tanggal 12 September 1981, Nomor. 260/1981/PT./Pdt., danPutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 16 dari 28 halamanPutusan Pengadilan Negeri Polewali tanggal 7 pebruari 1980 Nomor.10/Pts.Pdt.G/1979/PN. Pol.

Hapiah, Sukriah dan Napisah dengan tanda patok2. H. Hapiah + Sukriah + Napisah = 3 persepuluh x 12495 m? = 3752 m?,dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya sawah rawa H. Genne + H. PanamileTimurnya sawah Dg. CindaraBaratnya sawah H. M. NurSelatanya pembuangan airMengenai barangbarang yang terletak di Ugi Baru berupa:1.

Hapiah + Sukriah + NapisahSelatannya sawah La Penrang/La UkkeKebun/tanah kering di Pelitakan dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya dengan saluran air/pengairanSelatannya dengan Jalan RayaBaratnya dengan kebun HalimaTimurnya dengan jembatan. Untuk bahagian H. Hapiah + Sukriah dan Napisah, sebagai berikut :1.Sawah Gandeng kebun seluas 7296 m? di Pelitakan dengan batasbatassebagai berikut :Utaranya dengan Kebun bagian H.

Nurhaida binti Ropedi) dan Tergugat ( Sukriah Binti Hamiri ) untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan dan kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Muhi VIIIRT. 007/04, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Sukriah binti Hamiri, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H.

tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karena gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasar pada Pasal 149 ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan gugatan Penggugat dan mengizinkan Penggugat,Rokayah binti Rohmat untuk mengikrarkan talak satu terhadap Tergugat,Sukriah

Nurhaida binti Ropedi) danTergugat ( Sukriah Binti Hamiri ) untuk mentaati dan melaksanakan isipersetujuan dan kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No.2237/Pdt.G/2015/PA.JSDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2016 M., bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 H., oleh Dr.

Aras bin Yuseng umur, 37 tahun.e = Sukriah binti Yuseng umur, 31 tahun.5. Bahwa, pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah mendapatkanakta nikah.6. Bahwa, pemohon I dengan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itudan untuk pengurusan akta kelahiran anak ketiga dari Pemohon I denganPemohon II ( Sukriah binti Yuseng).7.

adalahsebagaimana yang terurai di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohon agar pernikahannyayang dilaksanakan pada Kamis, tanggal 20 Juni 1965, di Jalan Empang, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, disahkan menurut hukum dengan alasanbahwa para Pemohon sejak menikah hingga sekarang tidak pernah mendapatkan AktaNikah, dan mengungkapkan bahwa keduanya memerlukan pengesahan nikah dariPengadilan sebagai syarat administrasi dalam pengurusan Akta Kelahiran anak paraPemohon yang bernama Sukriah

tidak melanggar larangan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut hukum Islam dan juga tidakmempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor Tahun 1974, dandiajukan untuk memenuhi syarat administrasi pengurusan akta kelahiran anak ketigapara Pemohon bernama Sukriah

Sukriah yangterletak di Blok C Desa Gunung Makmur Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan maksud bertemu Terdakwa untukmenjelaskan tentang kesalahpahaman status pada sosial mediaFacebook milik saksi Ramadandi. Sesampainya di warung tersebut,Saksi Ramadandi melihat beberapa orang yang sedang berkumpul laluSaksi ramadandi mengatakan mana yang namanya Kamaludin, kasihtau dia saya tunggu diatas.

Saksi SAMRONI Bin SURYANA:Bahwa Kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal24 januari 2018 sekira jam 22.00 wita dan tempat kejadian tersebutdi Blok D Dusun III Rt. 009 Desa Gunung Makmur Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara Kaltim dan pelakunya adalahTerdakwa Kamaludin dan korbanya Saksi Ramadandi.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 21.00Wita, Saksi bersama temanteman Saksi lagi ngumpul/nongkrong diwarung milik lbu Sukriah lalu datang segerombolan orang

Lukman lalu Saksi memberitahukan bahwa dia dicariHal. 7 dari 26 Hal.Putusan Nomor: 105/PID.B/2018/PN.TGTorang dan ditunggu di gunung, kemudian Terdakwa ikut denganSaksi pergi ke warung Ibu Sukriah sesampainya di warung IbuSukriah Saksi turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa pergibersama Sdr.

Sukriah hendak membeli rokok.Sesampainya disana Saksi bertemu dengan teman teman Saksi,tidak lama kemudian datang seseorang yang tidak Saksi kenal danberkata mana namanya Kamaludin kalo berani ke atas kemudianorang tersebut pergi.

Sukriah yang terletak di Blok CDesa Gunung Makmur Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaradengan maksud bertemu Terdakwa untuk menjelaskan tentangkesalahpahaman status pada sosial media Facebook milik saksiRamadandi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tubi bin Abdrudin) dengan Pemohon II (Sukriah binti Jalis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sepring RT.001 RW. 003Kelurahan Pancur, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sukriah binti Jalis, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tubi bin Abdrudin)dengan Pemohon II (Sukriah binti Jalis) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 12 Desember1997;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604041504680004 atas namaTubi bin Abdrudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040442043730377 atasnama Sukriah binti Jalis sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Pancur RT.001 RW. 004 KelurahanPancur, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTubi bin Abdrudin dan Pemohon II bernama Sukriah binti Jalis;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tubi bin Abdrudin) denganPemohon II (Sukriah binti Jalis) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 179/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Mei 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 23, Penetapan No. 835/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bojonegara dengan wall nikah ayahkandung/kakek/paman Pemohon Il bernama Jemani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Suneni, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarifudin dan Sukriah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar

Nama Sarifudin bin Riban, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat desa bertempat tinggal di Kp.Kernaden RT.02 RW. 02 DesaUkirsari, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang2.Nama Sukriah bin Mas Joyo umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan ............ bertempat tinggal di Ko.Kernaden RT.02 RW. 02 DesaUkirsari, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam

Rohilah binti Habudin, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 13 Mei 2004 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/kakek/paman Pemohon Il bernamaJemani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suneni; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sarifudin dan Sukriah

saudara tahu statusApakah Pemohon memiliki isteri lainselain dari Pemohon II dan apakahPemohon II memiliki Suami selainPemohon I adalah ayahkandung/kakek/paman bernamaJemani;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernamaSuneni;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSarifudin dan Sukriah serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang

Tidak ada, sudah cukup;Selanjutnya dipanggil kepersidangan saksi para Pemohon yang ke 2(dua) dan atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Nama Sukriah bin Mas Joyo umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ............bertempat tinggal di Kp.Kernaden RT.O2 RW. 02 Desa Ukirsari,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangSebelum memberikan keterangan, saksi disumpah menurut agama Islamsebagai berikut : Wallahi, demi Allah saya bersumpah bahwa saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya tiada lain dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encai Nursalim bin Amin)dengan Pemohon II (Sukriah binti H. Turo) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Cibinong ;4.

Tunggilis Pangkalan 3, RT. 3 RW.8, Desa Pasir Jambu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sukriah binti H. Turo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Encai Nursalim binAmin) danPemohon II (Sukriah binti H. Turo) yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kp. Tunggilis Pangkalan 3, RT. 3 RW. 8, Desa PasirJambu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Encai Nursalim bin Amin)dengan Pemohon II (Sukriah binti H. Turo) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Cibinong ;4.

Bahwa selanjutnya buktibukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dan asli dari Suratsurattersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Nurlina dan Sukriah yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyasebagai berikut :1.

Sukriah;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperbaikan identitas pada Kartu Keluarga (KK) ;Bahwa perbaikan identitas yang diinginkan Pemohon adalahmemperbaiki penulisan nama orang tua pemohon pada kolom namaorang tua (Ibu) dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon terdapat kesalahan

selanjutnya mohon Penetapan;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimuaabang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5dan keterangan dua orang saksi yaitu Nurlina dan Sukriah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AMSARI bin ARSAN) dengan Pemohon II (SUKRIAH binti SAPRI), yang dilaksanakan pada Tanggal 13 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SUKRIAH binti SAPRI, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KpJati, RT.001/004, Ds. Slapajang Kec. Cisoka Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AMSARI binARSAN) dengan Pemohon II (SUKRIAH binti SAPRI), yangHal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 480/Pdt.P/2019/PA.Tgrsdilaksanakan pada Tanggal 13 Maret 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sukriah binti Bachrum Nazar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2020;
3. Menetapkan:
   • Rinaldi bin H. Zainuddin M.Y. (anak kandung/Pemohon I);
   • Marini binti H.Zainuddin M.Y. (anak kandung/Pemohon II);
   • Yulia binti H.Zainuddin M.Y. (anak kandung/Pemohon III);
   • Afrilia Nora binti H.Zainuddin M.Y.

(anak kandung/Pemohon IV) adalah sebagai ahli waris dari Almarhumah Sukriah binti Bachrum Nazar;