Ajukasuma Sutidjah Sudarsini binti Tjitrosomo aliasTjitra Soma alias Raden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo;b. Sudarmadhi Suraludira Inderasegara aliasSudarmadi bin Tjitrosomo alias Tjitra Soma alias RadenSumardhi Suriya Putra Tjitrosomo;C. RA Galuh Sukardinah alias RAS Sudaryati bintiTjitrosomo alias Tjitra Soma alias Raden Sumardhi Suriya PutraTjitrosomo;d. Raden Sudarprijatna Satryabudhi Kasumainderabin Tjitrosomo alias Tjitra Soma alias Raden Sumardhi SuriyaPutra Tjitrosomo;e.

Raden Sudarhirawan Raharjabasuki Sukmawidjajabin Tjitrosomo alias Tjitra Soma alias Raden Sumardhi SuriyaPutra Tjitrosomo;7. Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Pewaris(Sudaryanto Tjitrosomo alias Sudarjanto Tjitrosomo alias RadenSudarjanto Komartauchidi Perwiradjaja bin Tjitrosomo alias TjitraSoma alias Raden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo) adalah 5(lima) orang saudara kandung seayah dan seibu yaitu :a.

Ajukasuma Sutidjah Sudarsini binti Tjitrosomo aliasTjitra Soma alias Raden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan. No. 388/Pdt.P/2019/PA.JPb. Sudarmadhi Suraludira Inderasegara aliasSudarmadi bin Tjitrosomo alias Tjitra Soma alias RadenSumardhi Suriya Putra Tjitrosomo;c. RA Galuh Sukardinah alias RAS Sudaryati bintiTjitrosomo alias Tjitra Soma alias Raden Sumardhi Suriya PutraTjitrosomo;d.

Raden Sudarprijatna Satryabudhi Kasumainderabin Tjitrosomo alias Tjitra Soma alias Raden Sumardhi SuriyaPutra Tjitrosomo;e. Raden Sudarhirawan Raharjabasuki Sukmawidjajaalias R. Sudahirawan Tjitrosomo bin Tjitrosomo alias Tjitra Somaalias Raden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo;8.

Bahwa saudara kandung seayah seibu dariSudaryanto Tjitrosomo alias Sudarjanto Tjitrosomo alias RadenSudarjanto Komartauchidi Perwiradjaja bin Tjitrosomo alias TjitraSoma alias Raden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo yang bernamaAjukasuma Sutidjah Sudarsini binti Tjitrosomo alias Tjitra Soma aliasRaden Sumardhi Suriya Putra Tjitrosomo telah meninggal dunia padatanggal 27 Juli 2018, dan semasa almarhumah pernah menikahnamun tidak dikaruniai anak;9.

Saksi Sumardhi Halim Tedja;Menimbang, bahwa bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Perkawinan,Nomor 64/PKWCSBTM/2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 Februari 2015;Menimbang, bahwa Saksi 1. Saksi Herlina dan 2.

Saksi Sumardhi HalimTedja, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang didalam keluarganya selalu terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan dikarenakan Tergugat kurangperhatian dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan sampaisekarang, Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang dan pisah rumah ;Bahwa Pihak keluarga baik dari Penggugat maupun Tergugat telan berupayauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil dan tetap terjadi

Menetapkan Almarhum HADI SUHIRMAN bin TAYIB SUMARDHI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2001 dan MONA CAROLINE binti ARTHUR ALBERT WILHELM MARTIN TOMASOUW telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2015;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum HADI SUHIRMAN bin TAYIB SUMARDHI dan MONA CAROLINE binti ARTHUR ALBERT WILHELM MARTIN TOMASOUW adalah :a. AGINTA DAMARIA alias AGNITA DAMARIA HERMAN binti HADI SUHIRMAN (anak perempuan);b.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elly Yuwanti binti Sukijan, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04 Juni 1972, umur46 tahun, NIK 3671134406720002, agama islam, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat tinggal diJalan Shinta RT.002 RW. 002 No. 40 Kelurahan LaranganUtara, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanWisnu Yudiantoro bin Sumardhi

namun kemudian Penggugat dan Tergugat rukun kembali sebab padadasarkan mereka masih saling mencintai dan Tergugat berjanji tidak akanmengulangi, tetapi Kenyataannya Tergugat sampai sekarang masih tetapseperti itu sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidupbersama Tergugat; Bahwa Saya sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi I: Tri Idi Retnani binti Sumardhi

Sarujono dan Tri IdiRetnani binti Sumardhi;Him 7 dari 13 hlm, Putusan.No.2597/Pat.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Sularso bin Sumardhi) dengan Pemohon II (Susi Herawati binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 119.000,00,- (seratus sembilan belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Yusuf Bin Mat Kozin) terhadap Penggugat (Endang Setiyowati Binti Sumardhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fahlefi Nugroho bin Sumardhi) terhadap Penggugat (Kurnia Eka Chandra Sari binti Bambang Riyadi Eka Putra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Darmawan bin Sumardhi) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti Alfad Darun);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Susilo Bin Sumardhi) terhadap Penggugat (Sri Maryati Binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00

AHMAD SUMARDHI, S.H., M.Hum.Halaman 7Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PN MdnPerincian Biaya :1.oe pfsBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp. 30. 000,: Rp. 100. 000,: Rp. : Rp. 10.000,: Rp. 10.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Mdn

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Hadi Kusuma bin Sumardhi) terhadap Penggugat (Mimin Suminah binti H. Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardhi bin Bakri) kepada Penggugat (Khoiriyah binti Usman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap seorang anak bernama Muhammad Raffa Fathurrahman(laki-laki, lahir di Malang tanggal 12 Mei 2022), dengan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Andhika bin Sumardhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Latifah binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ilham Nurdiansyah Bin Sudarno) terhadap Penggugat (Dwi Yulita Sari Binti Sumardhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Suparto ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi kenal denganTergugat dan Tergugat II tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa saksi mendengar cerita dari Tergugat jika tanah sengketadibeli oleh Tergugat dari pak Jayus ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaitu di DesaAmpeldento Kec.Karangploso Kab.Malang dengan batasbatassebelah utara adalah sungai, selatan adalah tanah milik Makhi, baratadalah rumah Sumardhi

menempati tanahsengketa adalah Tergugat sampai memiliki anak 3 orang ;Saksi Markono : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui tentang jual beli antara Pak Kusno orangtua Tergugat dengan pak Jayus dengan luas kurang lebih 1000meter persegi terletak di Desa Ampeldento Kec.KarangplosoKab.Malang dengan batasbatas sebelah utara adalah sungai, selatanHalaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Kpnadalah tanah milik Makhi, barat adalah rumah Sumardhi

RA SRI NURANI SUMARDHI dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Harsono ;

No. 70/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.kecemburuan biasa karena rasa sayang Penggugat kepada Tergugat yangamat dalam dan cuma kesalah pahaman biasa yang pasti ada dalam rumahtangga dan benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah .dan sayasebagai Tergugat mengharapkan kedua anak hasil pernikahan saya denganPenggugat untuk merawat bersama;Menimbang, bahwa para saksisaksi yang diajukan olehTerbanding/Penggugat yang bernama Ai Komariah binti Sumardhi danAdang Sumardi bin Usup telah memberikan keterangan di

(vide bukti T5 sampaidengan T12, Saksi Boy Sumardhi, Saksi ReynoldThonak dan Hj. Budhiyati)Bahwa selingkuh dalam Islam dikenal dengan istilah a!

TngLippo Puri Indah, Penggugat Rekonvensi melihatTergugat Rekonvensi keluar dari bioskop XXI denganbergandengan tangan bersama teman laki lakinya, padasaat bprjalan dan melihat factory outlet sesekaliTergugat Rekonvensi menyandarkan tubuhnya ke lakilaki tersebut dan sesekali laki iaki tersebut memelukpinggang Tergugat Rekonvensi, yang kemudian merekameninggalkan Mali Puri Indah menggunakan grab car;(Vide saksi Boy Sumardhi)Bahwa terbukti pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019,bahwa Tergugat Rekonvensi

Bhakti Asih; (Saksi Boy Sumardhi);6. Bahwa terbukti pada hari Sabtu pukul 22:00 wib tanggai25 mei 2019, Tergugat Rekonvensi bersama teman lakilakinya menggunakan kendaraan Toyota Etios Valcowarna putih (B 1641 CKO) masuk ke dalam hotel transitHalaman 89 dari 109 halaman Putusan Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.

(Vide Bukti T5sampai dengan T12, Saksi Boy Sumardhi, SaksiReynold Thonak dan Saksi Hj. Budhiyati.);7.