Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 1993 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara siri dengan seorang perempuan yangbernama Nelly Marina Sihombing binti Daulat Sihombing dengan wali nikahMasduki Sumasdi di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi Syaifudin Arif binHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.PwtMubedi dan Sukirman Khudori bin Sawiraji dengan maskawin berupa emas2 (dua) gram;Bahwa pernikahan siri yang dilakukan pemohon dan Pemohon II telahdilakukan sesuai dengan syarat dan

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah hadir di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonan Para Pemohon tersebut, laludibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah memberikan konfirmasi dan pengakuan dihadapan sidang bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 1993 dengan wali nikahbernama Masduki Sumasdi

di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi Syaifudin Arifbin Mubedi dan Sukirman Khudori bin Sawiraji dengan maskawin berupa emas2 (dua) gram dan telah dibayar lunas;Bahwa, Masduki Sumasdi yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah orang lain yang tidak ada hubungannyadengan Pemohon Il, tetapi oleh Pemohon Il dijadikan wali nikah karenaPemohon II tidak punya wali nikah, disebabkan karena orang tua dan saudaraSaudaranya semua adalah non muslim;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor

Pasal 6 jis, Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa, Para Pemohon telah memberikan konfirmasi danpengakuan di hadapan sidang bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 1993 dengan wali nikahbernama Masduki Sumasdi di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi Syaifudin Arifbin Mubedi dan Sukirman Khudori bin Sawiraji dengan maskawin berupa emas2 (dua) gram dan telah dibayar lunas;Menimbang, bahwa Masduki Sumasdi yang menjadi wali nikah padapernikahan

Dan apabila walinasab tidak ada maka yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim (pasal 23ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II yang menjadi wali nikah adalah Masduki Sumasdi, yang tidak adahubungan nasab dengan Pemohon II dan tidak pula menjadi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, maka MasdukiSumasdi tidak mempunyai hak untuk menjadi wali bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasab dari Pemohon II tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan dan memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 3216-LT-27082014-0349 , tertanggal 27 Agustus 2014 yang semula tertulis MUHAMMAD DAFFI AL-FARIDZKY (Nama Tertulis) , dibetulkan dan diperbaiki menjadi DAFFI ALFARIDZKY (nama sebenarnya), anak laki-laki dari pasangan suami-istri : RASDI SUMASDI (suami) dan SHINTA SELVIA (istri) ;

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut sebagaimana penjelasan angka1 diatas, Pemohon memiliki anak yang dilahirkan di Bekasi padatanggal 12 Juli 2014 sebagai anak lakilaki, yang bernama Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Ckr.MUHAMMAD DAFFI ALFARIDZKY (Nama Tertulis), lahir dariperkawinan pasangan suamiistri (ayah dan ibu kandung selakuPemohon), masingmasing bernama RASDI SUMASDI (suami) danSHINTA SELVIA (istri)..

Bahwa sebagai bukti surat dan dokumen lainnya yang berkaitan,bersama ini dilampirkan foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa : KTP (KartuTanda Penduduk) (Bukti P1), Buku Nikah pasangan suamiistri atasnama RASDI SUMASDI (suami) dan SHINTA SELVIA (istri) dengankutipan akta No : 855/46/VII/2012 pada hari Jumat tanggal 06 Juni2012 pada pukul 08.00 WIB (Bukti P2), KK (Kartu Keluarga) nomor :3216082406140023 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3216082406140023 atas namaKepala Keluarga RASDI SUMASDI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 19Desember 2018, diberi tanda P3 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Ckr.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.855/46/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012antara RASDI SUMASDI dengan SHINTA SELVIA yang dikeluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,diberi tanda P4;5.

copy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3216081505900001 atas nama RASDIHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Ckr.SUMASDI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi, bukti P2 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3216084303940004 atas nama SHINTA SELVIA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi dan bukti P3 berupa foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor :3216082406140023 atas nama Kepala Keluarga RASDI SUMASDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan dan memperbaikinama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 3216LT270820140349 , tertanggal 27 Agustus 2014 yang semula tertulis MUHAMMAD DAFFI ALFARIDZKY (Nama Tertulis) , dibetulkan dandiperbaiki menjadi DAFFI ALFARIDZKY (nama sebenarnya), anak lakilaki dari pasangan suamiistri : RASDI SUMASDI (Ssuami) dan SHINTASELVIA (istri) ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.Ckr.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : RUDI ARDIANSYAH Als RUDI Bin DADI SUMASDI dan Terdakwa II : IMAM RENGGA Als IMAM Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.RUDI ARDIANSYAH Als RUDI Bin DADI SUMASDI
2.IMAM RENGGA Als IMAM Bin SUKIMIN

Sumasdi bin Tugiran, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 dan belumdikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis sejak tahun 2015, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat dan Tergugat sering pergi lama tanpa ada nafkahyang ditinggalkan;Bahwa

huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yang berbunyiAntara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Penggugat untukmembenarkan alasan gugatan perceraian yang diajukan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi Penggugat yang pertama (Hotmaida binti Sahat Sihombing)merupakan ibu angkat Penggugat, dan saksi Penggugat yang kedua(Sumasdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Soleh) terhadap Penggugat (Wahyuni Rahmayanti binti Sumasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )

Yo pS WI LS) yoal >Y oJlbArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Tergugat di muka sidangsetelah dipanggil secara patut dan resmi, Majelis Hakim patut menganggapbahwa Tergugat tidak membantah semua dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan gugatannya telahmengajukan bukti bertanda P.1, P.2 dan dua orang saksi, yaitu Sumasdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumasdi Samin bin Samin) terhadap Penggugat (Atimah Nurhayati binti Jumad H.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumasdi bin Ahmad Mijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asminah binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Hariyanto bin Sumasdi) terhadap Penggugat (Romdhonah binti Sambari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu ).

Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 31 Oktober 1984 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Bapak SUMASDI lahir di Cirebon pada tanggal 07 Juni 1956 terakhir bertempat tinggal di Kampung Siti Mulya RT. 04 RW. 04 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3.

Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 31 Oktober 1984 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Bapak SUMASDI lahir di Cirebon pada tanggal 07 Juni 1956 terakhir bertempat tinggal di Kampung Siti Mulya RT. 04 RW. 04 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BANI alias SUBANI bin TOMIN) terhadap Penggugat (SUHARMI binti SUMASDI) ;

4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : RUDI ARDIANSYAH Als RUDI Bin DADI SUMASDI dan Terdakwa II : IMAM RENGGA Als IMAM Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

(sesuai dengan asli).11.Bukti P11 : Surat Panggilan Nomor Spgl2970/23/06/2015 yangditujukan kepada saksi SUMASDI RIZAL tanggal 05 Juni 2015 yangditandatangani oleh .A DAMANIK a.n. Pimpinan KPK .PIt.Direktur Penyidikanselaku Penyidik di KPKRI (Sesuai dengan asili).12.Bukti P12 : Surat Panggilan Nomor Spgl3001/23/06/2015 yangditujukan kepada saksi IZMIRA ALI MUSTARI tanggal 05 Juni 2015 yangditandatangani oleh .A DAMANIK a.n. Pimpinan KPK .PIt.Direktur Penyidikanselaku Penyidik di KPKRI.

empat ratus delapan puluh satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu seratus enam puluh rupiah);