SANJAY SUNNIL NATHANI,

Nathani (Direktur PT Sinar Putra Mahkota Abadi);Bahwa berdasarkan data Tergugat, Penggugat adalah istri dari Sunnil K.Nathani sehingga menjadi beralasan apabila harta tersebut tidak terdaftardalam laporan pajak Penggugat melainkan pada laporan pajak SuamiPenggugat, sehingga dapat diartikan harta tersebut adalah harta bersamakarena tidak terdapat pemisahan harta berdasarkan laporan pajakPenggugat;Bahwa Direktur merupakan pengurus perusahaan sebagaimana diaturdalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor

Sunnil Kishinchand Nathani) adalah Direktur PT SinarPutra Mahkota Abadi.

penagihanpajak dilakukan penyitaan atas aset Wajib Pajak / Penanggung Pajak PTSinar Putra Mahkota Abadi NPWP:02.005.903.6029.000, Penggugatmemohon pemblokiran sertipikat hak tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik (GHM) No. 1447 atas nama Penggugat;bahwa sesuai dengan data Tergugat, Sertipikat Hak Mllik (SHM) No. 1447terdaftar dalam laporan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT) Pajak SunnilK Nathani (Direktur PT Sinar Putra Mahkota Abadi);Bahwa berdasarkan data Tergugat, Penggugat adalah istri dari Sunnil

: Surat No. 38.36/HLPPTUN/VIIV2016, tertanggal 24Agustus 2016, perihal Permintaan melengkapi bukti suratpaksa dan bukti surat ketetapan pajak kurang bayar(fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan Bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya maupun fotokopinya, serta diberi tanda T 1sampai dengan T 21, adalah sebagai berikut :1.Bukti T 1Bukti T 2Bukti T3Kartu Keluarga Sunnil

2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Pasal 1 angka 1 (fotokopi dari fotokopi);UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangHalaman 40 dari 56 halaman Perkara No.67/G/201 6/PTUNJKT13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti T13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Bukti T 18Bukti T 19Bukti T 20aPeradilan Tata Usaha Negara, Pasal 1 angka 1,Penjelasan (fotokopi dari fotokopi);Print out SPT Tahunan PPh Orang Pribadi atas namaWajib Pajak Sunnil

Sunnil Kishinchand Nathani adalah DirekturPT Sinar Putra Mahkota Abadi sehingga merupakan pihak yangbertanggungjawab secara hukum sebagai Penanggung Pajak;4. Berdasarkan uraian sebagaimana poin 1 s.d. 8 diatas, makaTergugat melakukan tindakan penagihan pajak kepada penanggungpajak, termasuk melakukan penyitaan terhadap aset penanggungpajak Sdr. Sunnil Kishinchand Nathani;5. Bahwa tidak ada perjanjian pemisahan harta antara Sdr. SunnilKishinchand Nathani dengan Sdr.

RI CQ MENKEU RI CQ DIRJEND PAJAK CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA GAMBIR TIGA
Terbanding/Penggugat : SANJAY SUNNIL NATHANI
Turut Terbanding/Tergugat : PEM RI CQ KEPALA BPN CQ KEPALA WILAYAH BPN PROV. DKI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat : SINAR PUTRA MAHKOTA ABADI, PT.

Saksi SUNNIL KISHINCHAND N, dibawah sumpah meneragkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Vegas JakartaRestoran menempati di areal The Bellagio Resident;e Bahwa Pembentukan PPRS The Bellagio Residen padatanggai 13 Desember 2008 kemudian disahkan oleh Gubernur DKIJakarta pada tanggai 21 April 2009 ; Bahwa Vegas Jakarta Restoran mulai berada di areal TheBellagio Residen sebelum PPRS terbentuk;e Bahwa saksi tahu PT.