Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 056/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 13 April 2015 — SUPARJAN BAKRI
359
  • Menyatakan Terdakwa SUPARJAN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;------------------------------------------------------------2.
    SUPARJAN BAKRI dan KATREEN ZULMIATY;----- Dikembalikan kepada saksi korban KATREEN ZULMIATY;------------------------------- - 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna coklat nomor : 89/25/II/2012, tanggal05 Februari 2012 an. SUPARJAN BAKRI dan KATRIEEN ZULMIATY;----- Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARJAN BAKRI;-------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
    SUPARJAN BAKRI
    SUPARJAN BAKRI dan KATREENZULMIATY;Dikembalikan kepada saksi korban KATREENZULMIATY e 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna coklat nomor : 89/25/1/2012, tanggalO5 Februari 2012 an. SUPARJAN BAKRI dan KATRIEENZULMIATY; Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARJANBAKRI 4.
    SUPARJANBAKRI masih suami istri sah dan belum pernah bercerai namun sudahtidak tinggal serumah lagi;bahwa saksi bersama terdakwa SUPARJAN BAKRI sudah tidak tinggalserumah sejak tanggal 17 Desember 2012 sampai dengan sekarang inidan saat itu Lk. SUPARJAN BAKRI menyewa rumah kontrakan di JIn. GlatikPalu dan sekitar bulan Mei 2012 saksi dengan suami bertengkar dan LkLk. SUPARJAN BAKRI mengusir saksi kemudian pada bulan September2012 saksi dengan Lk.
    SUPARJAN BAKRI dimediasi oleh pimpinan suamisaksi Lk. SUPARJAN BAKRI bernama ALFRED WAJONG di Dit Lantas PoldaSulteng sehingga akhimya saksi kembali dengan suami saksi dan sekitarbulan Desember 2012 saksi bertengkar dengan Lk.
    SUPARJAN BAKRI dimana saat Pr. KATREEN ZULMIATY keluardan meninggalkan Lk. SUPARJAN BAKRI dirumah mereka, sehinggasetelah saksi memediasi hubungan keluarga mereka sehingga Lk.SUPARJAN BAKRI dan Pr.
    SUPARJAN BAKRI dan KATREENZULMIATY; Dikembalikan kepada saksi korban KATREENZULMIATY e 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna coklat nomor : 89/25/1/2012, tanggalO5 Februari 2012 an. SUPARJAN BAKRI dan KATRIEENZULMIATY; Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARJANBAKRI 4.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — SUPARJAN ALIAS IMAM
212
  • Menyatakan Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun ;
    SUPARJAN ALIAS IMAM
    PUTUSANNo. 06/Pid.B/2013/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa :SUPARJAN ALIAS IMAM lahir di Rembang, tanggal 13 Agustus 1985, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kaseman RT.03, RW.04, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA;
    Menyatakan Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian mulik orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH.Pidana, sesuai dengan Dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama masa penahananTerdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah lembar bukti angsuran pembayaran kredit sepeda motor; 2. 1 (satu) buah buku kartu angsuran pembayaran kredit sepeda motor ke AdiraDinamika Multi Finance Surabaya atas nama Yuniarti Sa adah: 3. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Honda Beat Tahun 20122 No.Pol.L.4638ENan.
    tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya juga menyetakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 02 Januari 2013, No.Reg.Perk : PDM03/Sidoa/Epp.1/01/ 2013, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Suparjan alias Imam pada hari Jumat Tanggal 02 November 2012sekitar Pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan November 2012 bertempat didepan PT.
    Menyatakan Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :** Penipuan ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 86/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 29 September 2010 — SUHARTONO BIN SUPARJAN
3415
  • SUHARTONO BIN SUPARJAN
    Perkara : PDM193/Jbi/4/2010 terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa SUHARTONO BIN SUPARJAN pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2009 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, di Perumahan VidyaIndah I Blok D Rt.5 Kel.Lingkar Selatan,Kec.Jambi Selatan,Kota Jambi atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau
    Perk : PDM /Jbi/4/2010 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHARTONO BIN SUPARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN?
    sebagaimana datur dan diancam pidana melanggar ketentuanpasal 335 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO BIN SUPARJAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan penuntut umum, Pengadilan Negeri Jambi telahMenjatuhkan............menjatuhkan putusan dalam perkara
    No. 280/PID.B/2010/PN Jbi. yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUHARTONO BIN SUPARJAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHARTONO BIN SUPARJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualidikemudian hari terdakwa melakukan suatu perbuatan dan telah dijatuhi pidana olehHakim
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.B/2013PN.Pt
Tanggal 7 Maret 2013 — RUSMAN bin SUPARJAN
236
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN bin SUPARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
    RUSMAN bin SUPARJAN
    Menyatakan Terdakwa RUSMAN bin SUPARJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RUSMAN bin SUPARJANselama : 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa RUSMAN bin SUPARJAN membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Redquisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, Terdakwa di persidangan secaralisan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan
    Perk : Pdm04/Pati/Ep.2/01/2013, sebagai berikut :DAKWAAN ........DAKWAAN :nenennnne= Bahwa Terdakwa Rusman bin Suparjan pada hari kamis tanggal 15Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktuwaktutertentu lainya dalam tahun 2012 bertempat dijalan dk.Tlogodowo, Ds.Kajar,Kec.
    delik lainnya dibuktikan terlebihdahulu ;Dengan kata lain bahwa dengan diuraikannya unsurunsur delik lainnyamaka dengan sendirinya dapatlah diketahui siapa sebenarnya subyek ataupunpelaku dalam peristiwa pidana tersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsur barang siapa tersebut telah terbukti ataupun terpenuhi dengansendirinya ;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalam pemeriksaanperkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan di persidangan seorangbernama RUSMAN bin SUPARJAN
    Menyatakan Terdakwa RUSMAN bin SUPARJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
ELENA SUPARJAN
225
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (ELENA SUPARJAN) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama BEATRIX ESPERANZA WIJAYA dan BRANDON KENNETH WIJAYA untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan/pengalihan Hak atas tanah dan rumah yang terletak di Desa/Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana
    Pemohon:
    ELENA SUPARJAN
    PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini atas permohonan dari:ELENA SUPARJAN., lahir di Banjarmasin , tanggal 18 februari 1970, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Tidak ada,beralamat di Jalan Sisingamangaraja 18 RT. 21 RW 003,Sidoarjo, Email: infodata.computindo@gmail.com, untukselanjutnya
    Mengizinkan kepada Pemohon ELENA SUPARJAN untuk bertindak sebagaiwakil/kuasa dari anakanaknya yang masih dibawah umur, yang bernamaBEATRIX ESPERANZA WIJAYA dan BRANDON KENNETH WIJAYA untukmenandatangani suratsurat dalam proses penjualan ketiga rumah Hak Miliktersebut datas;3.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515085802700003, tanggal 1 Mei 2012 atasnama ELENA SUPARJAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga, Nomor 3515081903200007, atas nama Kepala KeluargaELENA SUPARJAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P2;3.
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor 023/2005 tanggal 22 Februari 2005, antaraBONG, BING JAYA YUNGKONO dengan ELENA SUPARJAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, diberi tanda P3;4.
    Menunjuk kepada Pemohon (ELENA SUPARJAN) untuk bertindak sebagaiwakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama BEATRIXESPERANZA WIJAYA dan BRANDON KENNETH WIJAYA untukmenandatangani suratsurat dalam proses penjualan/pengalinan Hak atastanah dan rumah yang terletak di Desa/Kelurahan Sidokumpul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana dimaksuddalam:1.
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pdt.P/2017/PN Btl
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
SUPARJAN
2315
  • Pemohon:
    SUPARJAN
    Bahwa pada tanggal 16 September 2005 di Bantul telah lahirseorang anak lakilaki bernama BENEDIKTUS ~ SEPTIAJIDEVABRATA dari pasangan suami istri SUPARJAN ( Pemohon) danYULIA ARI PURWATI ;2. Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 119/B/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenBantul ;3.
    Photo copy Kartu Keluarga atas nama SUPARJAN,selanjutnya diberi tandaga feA.
    Pemohonbertempat tinggal di Geblag RT.003 Desa Bantul Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, maka oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di Kabupaten Bantul, yang wilayahnya termasukdi dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantul, maka Pengadilan NegeriBantul berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2016/PN Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, yaitu KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon SUPARJAN
    . dengan YULIA ARI PURWATI,membuktikan bahwa keduanya telah menikah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, berupa KartuKeluarga serta didukung oleh keterangan para saksi, membuktikan bahwaPemohon SUPARJAN., sebagai Kepala Keluarga dan di dalam Kartu Keluargatercantum nama isteri dan anakanaknya termasuk pula anak yang bernamaBENEDIKTUS SEPTIAJI DE VABRATA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, serta didukung keterangan
    parasaksi, membuktikan bahwa pada tanggal 16 September 2005 telah lahir seoranganak lakilaki bernama BENEDIKTUS SEPTIAJI DE VABRATA, adalah anakkandung dari pasangan suami isteri SUPARJAN. dengan YULIA ARI PURWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, yakni berdasarkanalat bukti surat dan saksisaksi bahwa nama anak Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah BENEDIKTUS SEPTIAJI DE VABRATA, namunpenulisan nama tersebut oleh Pemohon dan para saksi menerangkan telahterjadi kekeliruan
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 238/Pid B/2014/PN Pti.
Tanggal 5 Februari 2015 — - ASIS SUDARSONO Bin SUPARJAN
6810
  • Menyatakan Terdakwa ASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - ASIS SUDARSONO Bin SUPARJAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ASIS SUDARSONO Bin SUPARJAN;Tempat lahir : Pati;.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 03 Pebruari 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bacem Desa Baturejo Rt 01 Rw Ill, Kec.Sulolilo, Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : S.M.U;Terdakwa
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ASIS SUDARSONOBIN SUPARJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar barangbukti berupa :e 3(tiga) buah batu putih sebesar genggaman tanganDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Selanjutnya saksi langsung pulang kerumah.Bahwa dalam jarak kurang lebih 5 (lima) Meter saksi melihatTerdakwa ASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN bersamadengan temantemanya diantaranya Sdr.SOLEKAN ALS NTOTALS KEMBAR BIN MUSLIKIN, Sdr.SOLIKIN ALS.NTIT ALSKEMBAR BIN MUSLIKIN, Sdr.
    KemudianTerdakwa ASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN datang dariarah Timur langsung bertemu bergabung dengan temantemanya diantaranya Sdr.SOLEKAN ALS NTOT ALS KEMBARBIN MUSLIKIN, Sdr.SOLIKIN ALS.NTIT ALS KEMBAR BINMUSLIKIN dan Sdr.ANSORI namun tidak berapa lamakemudian pada sekitar pukul 15.00 WIB terjadi senggolsenggolan dan saling ribut diarea depan panggung sertamendengar suara teriakan ayoayo lalu tibatiba TerdakwaASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN melemparkan batukearah saksi korban LENI YUFRON BIN MUKHLAS
    PidB/2014/PN Pti.Sdr.SOM, Sdr.ROSIDI dan Sdr.ANSORI berada di posisi didepan panggung belakang batas pagar sedang menonton danmendengarkan orkes dangdut tersebut serta masih dalamkeadaan aman namun tibatiba pada pukul sekitar 15.00 WIBada terjadi keributan pelemparan batu dan botol dari arahbelakang maupun depan panggung, saksi melihat TerdakwaASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN terkena lemparan botolpada bagian kepalanya dan berdarah, selanjutnya TerdakwaASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN lari kearah Utaratepatnya
Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Suparjan
9559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparjan
    Suparjan;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir :51 tahun / 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manjung, Kecamatan Montong, KabupatenTuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sartam bin Alm.
    Suparjan pada hari Rabu tanggal2 Maret 2016 sekitar sekitar jam 06.30 WIB atau setidaksetidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk Bulan Maret tahun 2016 bertempat dihalaman sekolah SDN Manjung Desa Manjung, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban. Dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak.
    Suparjan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal80 Ayat (1) juncto Pasal 76 C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sartam bin Alm.
    Suparjan tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 239/Pid.Sus/2016/PN Tbn., tanggal 22 September 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Sartam bin Alm.
    SUPARJAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, Nomor805/PID.SUS/2016/PT SBY, tanggal 6 Desember 2016 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 239/Pid.Sus/2016/PN Tbn.,tanggal 22 September 2016 mengenai pidana yang dijatunkan, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sartam bin Alm. Suparjan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 192/PID.SUS/2013/PN.KAG
Tanggal 24 Juli 2013 — MUHAMMAD AMIN BIN SUPARJAN
6117
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Amin Bin Suparjan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah);3.Menetapkan apabila denda tersebut tidk dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti
    MUHAMMAD AMIN BIN SUPARJAN
    Register: 192/pid.sus/2013/PN.KAG ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul
    Sungai Menang Kab.Ogan Komering Ilir tepatnya di rumah terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak yaitu saksi (korban) Dewi Wulandari Binti Samiun yang masihberusia 16 (enam belas) tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.
    M Deni Murdani dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 23.50 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2012 bertempat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kec.
    Sungai Menang Kab.Ogan Komering Ilir tepatnya di rumah terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi (korban) Dewi Wulandari Binti Samiun yangmasih berusia 16 (enam belas) tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.
    (bukan orang lain darinya) yang terungkapdi persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang berarti bahwaTerdakwa mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadi depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMAD AMIN BIN SUPARJAN sesuai dengan nama danidentitasnya dalam surat dakwaan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PID/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — EDI SUWANTAK bin SUPARJAN;
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SUWANTAK bin SUPARJAN;
    PUTUSANNo.471 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:1 Nama : EDI SUWANTAK bin SUPARJAN;tempat lahir : Binjai (Sumatera Utara);umur /tanggallahir =: 34 tahun /01 Oktober 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Tanah Patah, Gang Salim Bayan, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu;agama : Islam;pekerjaan : Polri;Para Terdakwa berada di
    dalam tahanan :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2011 sampai dengan tanggal 18Oktober 2011 ;2 Majelis Hakim, sejak tanggal 10 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 9November 2011 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10November 2011 sampai dengan tanggal 8 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Edi Suwantak bin Suparjan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2009 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya
    No.471 K/Pid/2012membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dulakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa Edi Suwantak bin Suparjan dan istri Terdakwaada beberapa kali datang kerumah saksi korban Mestiana Lumban Gaol ingin meminjamuang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi korban untuk modalusaha membuka warung manisan, Terdakwa berjanji kepada saksi korban jika usahanyaberhasil Terdakwa akan memberikan bagian kepada saksi korban
    No. 471 K/Pid/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 9 November 2011 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI SUWANTAK bin SUPARJAN, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kuitansi
    No. 471 K/Pid/2012MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa EDI SUWANTAK bin SUPARJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) Kuitansi uang titipan sementara dari Sdr.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor xxx / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 11 September 2013 — MUHAMMAD AMIN BIN SUPARJAN
13128
  • MUHAMMAD AMIN BIN SUPARJAN
    berdasarkan penetapanHakim Ketua Majelis tanggal 08 Mei 2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 24 Juli 2013Nomor : 192/Pid.Sus/2013/PN.KAG dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 April 2013 REG.PERK.NO : PDM53/K/Euh.2/04/2013 terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR2 Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN
    M Deni Murdani dari Rumah Sakit UmumDaerah Kayuagung pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindunganhim 5 dari 13 him Put.No.107/PID/2013/PT.PLGSUBSIDIAIR :wonn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN, pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 23.50 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober 2012 bertempat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kec.
    M Deni Murdani dari Rumah Sakit UmumDaerah Kayuagung pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir.wonnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganMenimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O03 Juli 2013 NOMOR.REGISTER.PERKARA : PDM53/K/Euh.2/06/2013 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SUPARJAN telah terbuktisecara
    helai celana dalam warna merah jambu;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai;e 1 (satu) lembar photo copy Kutipan Akta Kelahiran an.Dewi Wulandari;Dikembalikan kepada saksi dewi Wulandari;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor : 192/Pid.Sus/2013/PN.KAG tanggal 24 Juli 2013 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Amin Bin Suparjan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 21 Maret 2017 — -AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI.
8715
  • Menyatakan terdakwa Ajan Suparjan Bin Jamhuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    .- 1(satu) buah casing Hp bagian belakang berwarna putih bertuliskan i-Cherry, dikembalikan kepada terdakwa AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    -AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI.
    PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI.Tempat lahir : Tepian BatangUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 13 Maret 1997Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.06 Desa Tepian Batang Kec.
    Menyatakan terdakwa AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAN SUPARJAN Bin JAMHURIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) buah sawit segar.Dikembalikan kepada PIPN XIll melalui saksi WAHYUDI BinABDULWAHAB. 1(satu) buah casing Hp bagian belakang berwarna putih bertuliskan iCherryDikembalikan kepada terdakwa AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI.4.
    Bahwa dalam mengambil tandan buah sawit milik PTPN XIll, terdakwaAJAN SUPARJAN Bin JAMHURI bersama anak yang berhadapandengan hukum SYARIPULANI Als PULANI Bin SYARIFUDIN (Alm ),saksi NUR SATRIANI, dan saksi TAAT ( belum tertangkap ) tanpa seijindari PTPN XiIll.
    Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) buah sawit segar, dikembalikan kepada PTPN XIll melaluisaksi WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB. 1(satu) buah casing Hp bagian belakang berwarna putih bertuliskan iCherry, dikembalikan kepada terdakwa AJAN SUPARJAN Bin JAMHURI;6.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
ELENA SUPARJAN
217
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (ELENA SUPARJAN) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama BEATRIX ESPERANZA WIJAYA dan BRANDON KENNETH WIJAYA untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan/pengalihan Hak atas tanah dan rumah yang terletak di Desa/Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana
    Pemohon:
    ELENA SUPARJAN
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 21 September 2015 — 1.PURNOMO BIN SUPARJAN, DKK
252
  • Menyatakan Terdakwa I : PURNOMO Bin SUPARJAN, Terdakwa II : MISGIYONO Bin KARYO WIRJO, Terdakwa III : DIDIK WINAKIR Bin WINDARTO, dan Terdakwa IV : KUWAT MARTOYO Alias GANDUNG Bin MARTO SUWIRYO, telah terbukti secara sah da n meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
    1.PURNOMO BIN SUPARJAN, DKK
Register : 07-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
Suparjan Basir Udin
156
  • strong> K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama di Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 5778/DIS/2001 atas nama SUPARJAN anak ketiga dari suami isteri SUTOPO dan YASMI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupoaten Wonogiri tanggal 11 Agustus 2001 menjadi SUPARJAN
    Pemohon:
    Suparjan Basir Udin
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — SUPARJAN vs NETTY H. DAMANIK, Dkk
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARJAN vs NETTY H. DAMANIK, Dkk
    PUTUSANNo. 99 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUPARJAN, bertempat tinggal di BTN Bermis No. 10 GangDelima RI 02 RW 02, Desa Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Edy Rahman, S.H. dan Zihnul MUSFI, S.H., keduanyaAdvokat pada Law Office Edy Rahman & Associates yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman No. 15 D Rembige, KotaMataram
    dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Aster;Sebelah Selatan: Rumah Lalu Suprayitno;Sebelah Timur : Rumah Petermon dan Herma;Sebelah Barat : Tanah Kosong;Bahwa dari dasar surat Akta Jual Beli tersebut pada poin 1 dan 2 olehPelawan telah melakukan balik nama menjadi atas nama Suparjan(Pelawan) berdasarkan akta jual beli No. 21/2010 tanggal 14012010yang dibuat oleh PPAT Eddy Hermansyah, SH;Bahwa pada saat obyek sengketa dibeli oleh Pelawan dari TurutTerlawan, status rumah tersebut
    jika ini terus terjadi maka JudexFacti telah salah dan kurang tepat menerapkan hukum dan melanggarundangundang;Berdasarkan keterangan saksisaksi Pelawan pada halaman 16 poin nomor2 s/d halaman 19 oleh Majelis Hakim tidak cukup dipertimbangkandiantaranya :Keterangan saksi Anmad Subki Bahwa awalnya penjual dan pembeli IvaniBerhitu dengan Suparjan datang ke kantor Notaris Munawir Azhari, SHtempat saksi bekerja, oleh karena obyek jual beli terletak di Wilayah LombokBarat maka Notaris Munawir Azhari,
    AsterNo. 5 BTN Grand Valley sampai saat ini dikontrakkan oleh Suparjan dansepengetahuan saksi membenarkan ketika ada gugatan oleh Netty H.Damanik Dkk rumah tersebut telah dibeli dan dikuasai oleh pak Suparjandan sampai saat ini tidak ada larangan atau keberatan dari Ilvani Berhitukarena rumahnya di kuasa oleh Suparjan. Keterangan atas faktafaktapersidangan ini tidak ada dipertimbangkan oleh Hakim Judex Facti;9.
    berikutturutannya sesuai Sertifikat Hak Milik Guna Bangunan No. 511 atasnama Suparjan di Jalan Aster No. 5 Green Velly Senggigi, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram dan peserta lelanghanya satu orang yaitu anak kandung dari Netty H. Damanik R, yangbernama Dr. Liliany Olivia Th.
Register : 31-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 28 Januari 2020 — IWAN PURNOMO Bin SUPARJAN. DKK
8815
  • IWAN PURNOMO BIN SUPARJAN dan II.
    IWAN PURNOMO Bin SUPARJAN. DKK
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIS Bin SUPARJAN (Alm).
366
  • ARIS Bin SUPARJAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS PRIONO Als. ARIS Bin SUPARJAN (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARIS Bin SUPARJAN (Alm).
    ARIS Bin SUPARJAN (Alm).Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/tanggallahir : 43 Tahun /01 Februari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A. YaniKm. 10 RT. 25 B /08 Kelurahan Banu,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Supir).Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.
    Perk :PDM140/PKBUN/12.14 tertanggal 03 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ARIS PRIONO Als ARIS Bin (Alm) SUPARJAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanaDakwaan Tunggal Jaksa Penutut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS PRIONO Als ARIS Bin (Alm)SUPARJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara
    ARIS PRIONO Als ARIS Bin (Alm) SUPARJAN (Tersangka).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kKendaraan Truck tangki Roda 6 (enam) merk Hino tahun 2010, warnahijau No.Pol : KH 9298 FC, Noka: MJEC1JG43A5004831, dan Nosin:WO04DTRJ13728 dan STNK atas nama PT.
    ARIS Bin SUPARJAN (Alm) pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat dirumah Saksi JOKO SUTRISNO Als.CARIK di Jl. A. Yani Gg. Jeruk RT. 02 RW. 01 Desa Sumber Agung Kec. Pangkalan LadaKab. Kotawaringin Barat Prop.
    ARIS Bin SUPARJAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS PRIONO Als. ARIS Bin SUPARJAN(Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pid/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — SUPARJAN Als. JAN EPET Bin GIYANTO;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARJAN Als. JAN EPET Bin GIYANTO;
    PUTUSANNo. 243 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARJAN Als.
    JAN EPET BinGIYANTO;Tempat lahir : Blora ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngiyono, RT 04 RW I, KecamatanJapah, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Bahwa Terdakwa Suparjan Aks. Jan Epet Bin Giyanto bersamasamadengan Sutrimo Als. Kawat Bin Kariyo dan Nyaman Als.
    Pati, 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra fit warna merah silver tahun 2007 No Pol K2774PE tersebutdijual dan laku sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan setelah dibagi masingmasing mendapat bagian sbesar Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) akan dipergunakan untuk membayar sewa motor honda revo warnaputin biru No Pol K2228RE ;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Suparjan Als. Jan Epet dan NyamanAls.
    Jan Epet Bin Giyanto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparjan Als. Jan Epet Bin Giyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Putih Biru Nopol K2228RE STNK An. Sabar alamat Ds. Ngiyono, RT 05/1, Kec. Japah, Kab.Blora Dirampas untuk Negara ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Suparjan Als. Jan Epet Bin Giyanto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Putih Biru Nopol K2228RE STNK An. Sabar alamat Ds. Ngiyono, RT 05/1, Kec.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — * Pidana - NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN Alm
616
  • Menyatakan Terdakwa NATALIAS alias TIAS binti SUPARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERAHKAN PSIKOTROPIKA SELAIN YANG DITETAPKAN DALAM PASAL 14 ayat (1), PASAL 14 ayat (2), PASAL 14 ayat (3), PASAL ayat (4) ; --------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NATALIAS alias TIAS binti SUPARJAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------4.
    * Pidana- NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN Alm
    Cecep SugengKristanto di Jalan Raya Besi Jangkang 10 Ngaglik Sleman karenaterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) gelisah dansusah tidur kemudian oleh dr. Cecep Sugeng Kristanto diberikan resep30 (tiga puluh) butir pil Calirmlet.
    Selanjutnya oleh terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) resep tersebut langsung ditebus diApotik Sukoharjo dengan membayar Rp. 215.000, untuk 3 (tiga) lembarpil Calmlet yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir atau sehargaRp. 72.000, per lembar berisi 10 (Sepuluh) butir.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira jam 10.00 Wib dirumah terdakwa Gedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman,terdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)meminum pilCalmlet tersebut sebanyak 2 (dua) butir
    kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud untuk menjualpil Calmlet milik terdakwa NATALIAS Als TIAS
    Dari penangkapan tersebut diketahui bahwa saksi NugrohoOktaviyanto memperoleh pil Calmlet tersebut dari terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm)dan selanjutnya petugas Sat NarkobaPolres Sleman mendatangi rumah terdakwa NATALIAS Als TIAS BintiSUPARJAN (Alm)diGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Slemansekira pukul 14.30 Wib dan saya menunjukan sisa 17 (tujuh belas) butirpil Calmlet.Bahwa dalam menyalurkan 10 (sepuluh) butir pil Calmlet tersebutterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)tidak
    kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Smnterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud