SUPRAMU

Sawai menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompok sasaranpenerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO), yakni :e Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

Terdakwa/Supramu 4 ekor 4 ekor2. Sansuwito Rp. 3.000.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor3. Pudji Rp. 3.000.000, 2 ekor 2 ekor4. Rajam Rp. 1.200.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor5. Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor 2 ekor8.

Terdakwa SUPRAMU sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratuas juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;4 Membayar uang pengganti sebesar Rp. 160.130.000,00 (seratus enampuluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

pidana terhadap Terdakwa SUPRAMU oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka, diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menghukum Terdakwa SUPRAMU untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.160.130.000,00 (seratus enam puluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah), denganketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalamwaktu (

GesangSantoso, tanggal 16 Juni 2011 ;1 (satu) lembar foto copy KTP Ketua Kelompok Tani Mekar Tani atasnama saudara Supramu ;3 (tiga) lembar foto copy perjanjian kerja sama nomor 47/PKSP3SP/V/2011 antara saudara Gesang Santosa selaku Pejabat PembuatKomitmen dengan Ketua Kelompok Tani Mekar Tani saudara Supramu ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Kerja kepada saudara Supramunomor : 47/SPKP3SP/V/201 ltanggal 18 Mei 2011 ;1 (satu) ringkasan kontrak kelompok tani Mekar Tani, Pejabat PembuatKomitmen

Pembanding/Jaksa Penuntut : Lucas J Kubela, SH
Pembanding/Terdakwa : SUPRAMU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRAMU

Terdakwa/Supramu 4 ekor 4 ekor2. Sansuwito Rp. 3.000.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor3. Pudji Rp. 3.000.000, 2 ekor 2 ekor4. Rajam Rp. 1.200.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor5. Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor 2 ekor8.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUPRAMU selama6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Denda untuk Terdakwa SUPRAMU sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratuas juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Membayar uang pengganti sebesar Rp. 160.130.000,00 (seratusenam puluh juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

Menghukum Terdakwa SUPRAMU untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum tersebut, Majelis HakimTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telahmenjatuhkan putusannya Nomor: 59/Pid.SusTPK/2014/PN Jap tanggal26 Maret 2015, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUPRAMU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Alternatif KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAMU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, pidana denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan ;273.

GesangSantoso, tanggal 16 Juni 2011 ;> 1 (satu) lembar foto copy KTP Ketua Kelompok Tani Mekar Taniatas nama saudara Supramu ;> 3 (tiga) lembar foto copy perjanjian kerja sama nomor 47/PKSP3SP/V/2011 antara saudara Gesang Santosa selaku PejabatPembuat Komitmen dengan Ketua Kelompok Tani Mekar Tanisaudara Supramu ;> 1 (Satu) lembar foto copy Surat Perintah Kerja kepada saudaraSupramu nomor : 47/SPKP3SP/V/2011tanggal 18 Mei 2011 ;> 1 (satu) ringkasan kontrak kelompok tani Mekar Tani, PejabatPembuat

Pembanding/Penuntut Umum : HARI SUWIGNYO SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRAMU Alias NGADISO Bin NARJI

Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani. Menerima paket bantuan sosial berupa : UnitPengelolaan Pupuk Organik (UPPO), Kendaraan roda 3, Kandangternak dan Bak Fermentasi dengan anggaran sebesarRp.340.000.000, (Tiga ratus Empat Puluh Juta Ripiah); Kelompok Tani Rukun Makmur Kampung Nawa Mulya denganKetua Kelompok saudara Cucu Mulyana dan 15 orang anggotakelompok tani.

sebagai tindak lanjut terdakwa SUPRAMU selaku pihak keduaatau selaku ketua kelompok tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun,Distrik Yapsi Kabupaten Jayapura menanda tangani Perjanjian KerjaSama dengan Terdakwa GESANG SANTOSA PURNOMOSIDHI,SPselaku pihak pertama atau Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ProgramPutusan perkara TIPIKOR Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.

Terdakwa/Supramu 4 ekor 4 ekor2. Sansuwito Rp. 3.000.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor3. Pudji Rp. 3.000.000, 2 ekor 2 ekor4. Rajam Rp. 1.200.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor5. Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor . 2 ekor8.

Sawai menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompoksasaran penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaanUnit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yakni := Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 orangPutusan perkara TIPIKOR Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT JAP. Hal. 17anggota kelompok tani.

Bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak terbukti telahmemperkaya diri sendiri dengan bukti bahwa seluruh aliran dana yangmenjadi hak dari kedua kelompok tani telah ditrnsafer secara utuh danditerima oleh Supramu dan Cucu Mulyana dan tidak ada bukti bahwadari aliran dana tersebut sebagian mengalir keada Terdakwa untukkepentingan pribadi sehingga Terdakwa bertambah kekayaannya darikegiatan ini;5.

SURAHMAN,Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara penggugat dan tergugatyaitu adalah masalah tanah sawah ;Bahwa tanah sawah sengketa Luasnya 2 Ha, % milik P Supramu dan 4milik B Surasi;Bahwa batasbatasnya sebagai berikut :Utara : saluran air.Timur : Tanah P.

Slamet.Selatan : Tanah bagian Supramu.Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 193/Pat.G/2018/PN KpnBarat : Tanah bengkok.Bahwa yang menguasai tanah sawah milik B. surasi adalah Mustofakarena tanah sawah milik B Surasi ditukar guling dengan tanah milikMustofa ;Bahwa tanah sawah telah dijual olen P Supramu kepada P. Rabil ;Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh P.

Supramu ;Bahwa tahun 1975 belum ditukar guling ;Bahwa saksi pernah mengerjakan sebagai buruh tani di tanah sawahsengketa ;Bahwa pada saat saksi menggarap tanah sawah milik P. waris, belumdibagi waris ;Bahwa bagian P Supramu dijual pada saat B Surasi pergi ke Aceh ;.

GATOT SUTOPOBahwa Sugeng adalah anak Pak Min dan ibunya Surasi;Bahwa yang disengketakan adalah tanah pekarangan B Surasi yangdisewakan oleh P Supramu;Bahwa Bu Surasi dengan P Supramu adalah saudara kandung;Bahwa yang menempati adalah Djajadi untuk jualan (toko);Bahwa letak obyek sengketa di dusun Santren, Desa Mendalanwangi,Kec. Wagir, Kab.

Malang tanggal 29 Mei 1986) menerangkan bahwa Surasi BWinarti menurut saudara tertuanya mendapatkan :1.Tanah sawah bekas gogolan Terletak di Blok Tenggulanan termasuk di Petokno. 399, persil 82 S1 luas 0,459 Ha Terletak di Blok Tenggulanan dibagi 2(dua) dengan Supramu;2. Tanah perumahan terletak di blok Sentren termasuk persil 43 d denganukuran luas 0.017 da;3.

Kelurahah/Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, saksi di Musholla RAUDHOTUL AMAL sebagaipenanggung jawab Musholla tersebut dan pernikahan sirihtersebut dilangsungkan di Musholla RAUDHOTULAMAL atas permintaan USTADZIIN sendiri ;Bahwa, yang memimpin upacara kawin sirih tersebut adalahUSTAD NASRUL HUDA ;Bahwa, ada bukti surat persetujuan nikah antaraUSTADZIIN dengan YIYIN ERLINDA tertanggal 09Januari 2016 yang ditandatangani oleh orang tua kendungperempuan yang bernama SUPRAMU

danprasarana tersebut termasuk Mahar atau Mas kawinnya yang menyiapkanadalah USTADZIIN sendiri ;Bahwa, Mahar atau mas kawin dalam pernikahan USTADZIIN denganYTYIN ERLINDA tersebut adalah uang tunai sebesar Rp. 200.000, danMahar atau mas kawin tersebut pada saat diselenggarakan pernikahantersebut oleh USTADIIN diserahkan kepada YIYIN ERLINDA sehinggamahar atau mas kawin tersebut dibawa oleh YTYIN ERLINDA ;Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan USTADIN denganYTYIN ERLINDA tersebut adalah SUPRAMU

Setelah tahapantahapanpernikahan tersebut di laksanakan pernikahan tersebutdianggap sudah selesai ;Bahwa, upacara pernikahan tersebut di sebut nikah sirihsesuai dengan Agama Islam yang saksi anut, dan karenaHal 19 dari 27 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN Dps20pernikahan tersebut sudah berlangsung sampai selesai jadimenurut Agama Islam sudah dianggap sah ;e Bahwa, yang hadir dalam upacara pernikahan tersebutadalah Wali Nikah adalah orang tua (Bapak) YIYINERLINDA yang bernama SUPRAMU, dua orang saksiyaitu

Barat datang akhirnya terdakwa dan USTADZIINdiamankan ke Polsek Denpasar Barat ;Bahwa, orang tua terdakwa mengetahui kalau USTADZIINpunya istri sah karena terdakwa beritahu, awalnya orang tuaHal 21 dari 27 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN Dps22terdakwa tidak menyetujui terdakwa menikah denganUSTADZIIN namun karena terdakwa mendesak dengan alasankarena terdakwa mencintai USTADZIIN akhirnya orang tuaterdakwa menyetujui pernikaha terdakwan dengan USTADZIIN ;Bahwa, orang tua (Bapak) terdakwa bernama SUPRAMU

, hadirdalam pernikahan Saksi dengan USTADZIIN, bertindak sebagaiWali Nikah dan telah menandatangani Surat KeteranganPersetujuan Nikah ;Bahwa, terdakwa membenarkan pada saat Penyidik menunjukansatu lembar Poto Copy Surat Keterangan Persetujuan Nikah, surattersebut yang di tandatangani oleh orang tuanya (SUPRAMU) ;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui siapa yang memegang SuratKeterangan Persetujuan Nikah aslinya ;Bahwa, terdakwa menjelaskan tahapantahapan pernikahan yangdi lakukan adalah : pertama hadirnya

Denpasaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang kawin sedangdiketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sahbaginya akan kawin lagi,Perbuatan tersebut saksi lakukan dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi bersamadengan saksi YIYIN ERLINDA ( saksi dalam berkas penuntutanterpisah) telah melangsungkan pernikahan sirih secara agama Islamdengan melalui tahapan tahapan : pertama dihadiri oleh wali nikahyakni saksi Supramu

19 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN DpsBahwa, pernikahan sirih antara USTADZIIN dan YIYINERLINDA dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari2016 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di MushollaRAUDHOTUL AMAL Jalan Subur Merah Cempaka No. 4Banjar Monang Maning Kelurahah/Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, ada bukti surat persetujuan nikah antara USTADZIINdengan YIYIN ERLINDA tertanggal 09 Januari 2016 yangditandatangani oleh orang tua kendung perempuan yangbernama SUPRAMU

SUPRAMU, ( keterangannya dibacakan ) pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti saat ini di periksa dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya orang yang telah melakukan pernikahan sirih.Bahwa, yang melaksanakan Upacara pernikahan sirih adalah USTADZIIN,Umur 38 Tahun, Suku Jawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (dagangnasi), Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Buana Kubu Gang PalemDenpasar atau Dusun Kedungrejo Rt/Rw. 003/005, Ds/Kel.

danprasarana tersebut termasuk Mahar atau Mas kawinnya yang menyiapkanadalah USTADZIIN sendiri ;Bahwa, Mahar atau mas kawin dalam pernikahan USTADZIIN dengan YIYINERLINDA tersebut adalah uang tunai sebesar Rp. 200.000, dan Mahar ataumas kawin tersebut pada saat diselenggarakan pernikahan tersebut olehUSTADIIN diserahkan kepada YIYIN ERLINDA sehingga mahar atau maskawin tersebut dibawa oleh YIYIN ERLINDA ;Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan USTADIN dengan YIYINERLINDA tersebut adalah SUPRAMU

untuk bukti dalam perkara lain.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, terdakwa USTADZIIN dan saksi YIYIN ERLINDA ( terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah ) pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 telahmelangsungkan pernikahan sirih secara agama IslamBahwa, pernikahan sirih tersebut melalui tahapantahapan : pertama dihadirioleh Wali Nikah yakni saksi Supramu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJIONO Bin BAKIM) kepada Penggugat (NURUL AFIFA Binti SUPRAMU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agung Cahyono bin Muntahar) terhadap Penggugat (Rohmatilah Alias Rohmatila binti Supramu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO bin SYAMSURI) terhadap Penggugat (LILIK WINARSIH binti SUPRAMU);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Winda Rizkiana binti Hudiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Andriansyah bin Supramu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Saifudin Zuhri bin Supramu ) terhadap Penggugat ( Miratun binti Marjan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Hudi Bin Supramu) dengan Pemohon II (Tri Wulandari Binti Sudar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang.;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Nur Ihsan bin Kusrin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khaefatul Nisa binti Supramu ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Andian Putra bin Supramu), dengan Pemohon II (Agustina binti Jikan), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Desa Raman Agung Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama MUALIFAH binti SUPRAMU untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ANDIKA SETIAWAN bin MUHAMAD NUR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PUJIONO bin SUPRAMU) terhadap Penggugat (SUHERMIN binti SAWI );
4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PUJIONO bin SUPRAMU)terhadap Penggugat (SUHERMIN binti SAWI );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor ...............4.

Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun Distrik Yapsidengan Ketua Kelompok Saudara Supramu dan 15 orang Anggota KelompokTani (Paket Bantuan Sosial berupa UPPO, Kendaraan 3 (tiga) Roda, KandangTernak, Bak Fermentasi dan Pengadaan ternak sebanyak 35 (tiga puluh lima)ekor, dengan Anggaran sebesar Rp. 340.000.000,00 (tiga ratus empat puluhjuta rupiah) ;2.

Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun Distrik Yapsidengan Ketua Kelompok Saudara Supramu dan 15 orang Anggota KelompokTani (Paket Bantuan Sosial berupa APPO, Kendaraan 3 (tiga) Roda, KandangTernak, Bak Fermentasi dan Pengadaan ternak sebanyak 35 (tiga puluh lima)ekor, dengan Anggaran sebesar Rp. 340.000.000,00 (tiga ratus empat puluhjuta rupiah) ;2. Kelompok Tani Rukun Makmur, Kampung Nawa Mulia, Distrik Yapsidengan Ketua Kelompok Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (MUKAMAT bin SARIJAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTAKUL binti SUPRAMU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)

Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Lidiawati alias Wiwik Lidiawati binti Supramu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;