Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2007 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.P/2007/PN.Kpj
Tanggal 17 April 2007 — JOKO SUPRATOMO
520
  • Menetapkan bahwa Pemohon, JOKO SUPRATOMO sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama : ARIZTIYANA IKA PURWANDHITA Lahir di Klaten, tangal 30 Januari 1989, yang merupakan anak laki-laki sah dari suami isteri PURWANTO,Spd.MM dan ENDANG TRININGSIH,Spd ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon Anggota TNI-AD ;4. Menetapkan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,-(seratus Ribu Rupiah);
    JOKO SUPRATOMO
Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2017 — ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO
8561
  • Menyatakan Terdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN JABATAN ATAU MATA PENCAHARIAN ATAU KEGIATAN SEHARI-HARI; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir; 4.
    ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO
    Emang apa buktinya kalau saya selingkuh), kemudianterdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO menarik tas yangdibawa saksi Apteri Ning Widiyanti sampai talinya terputus danjuga terdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO mengambilHim. 2 dari 9 Halaman Put. No. 93/Pid.Sus/2017/PT SMGhandphone milik saksi Apteri Ning Widiyanti.
    Terdakwa ARYOSUPRATOMO Bin SUNARTO kemudian memukul kepala saksiApteri Ning Widiyanti yang masih mengenakan helm dengan posisimasih diatas sepeda motor dengan menggunakan 1 (satu) buahhelm INK warna hitam milik terdakwa ARYO SUPRATOMO BinSUNARTO sebanyak 1 kali, saksi Apteri Ning Widiyanti kemudianturun dari sepeda motor dan melepas helmnya, namun terdakwaARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO kembali memukulkan 1(satu) buah helm INK warna hitam milik terdakwa ARYOSUPRATOMO Bin SUNARTO ke kepala saksi Apteri
    Terdakwa ARYO SUPRATOMO BinSUNARTO kemudian pergi sambil membawa tas dan handphonemilik saksi Apteri Ning Widiyanti namun dikejar oleh warga sekitarhingga kemudian tas milik saksi Apteri Ning Widiyanti olehterdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO diberikan lagikepada saksi Apteri Ning Widiyanti.Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa ARYOSUPRATOMO Bin SUNARTO terhadap saksi Apteri Ning Widiyantipada bagian kepala dengan menggunakan 1 (satu) buah helm INKwarna hitam, berdasarkan hasil pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGATERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAUHALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN JABATANATAU MATA PENCAHARIAN ATAU KEGIATAN SEHARIHARI;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYO SUPRATOMO BinSUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ARYO SUPRATOMO Bin SUNARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGATERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKITATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAANHim. 8 dari 9 Halaman Put. No. 93/Pid.Sus/2017/PT SMGJABATAN ATAU MATA PENCAHARIAN ATAU KEGIATANSEHARIHARI;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYO SUPRATOMO BinSUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 75/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 19 April 2012 — ARYO SUPRATOMO al. GEPENG Bin SUNARTO (Alm) ; BAGUS JUMADI al. JUMBLENG bin RESO SUMARTO;
553
  • Menyatakan Terdakwa I ARYO SUPRATOMO AL GEPENG BIN SUNARTO (Alm), Terdakwa II BAGUS JUMADI AL JUMBLENG BIN RESO SUMARTO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    ARYO SUPRATOMO al. GEPENG Bin SUNARTO (Alm) ; BAGUS JUMADI al. JUMBLENG bin RESO SUMARTO;
    Nama lengkap : AARYO SUPRATOMO al.GEPENG Bin SUNARTO (Alm)Tempat lahir : Klaten ;Umur/ Tgl. lahir: 31 Tahun /5 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sekarsuli Rt. 01, Rw. 03, Ds.Sekarsuli, Kec. Klaten Utara, Kab.Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP (Tamaty) ;I.Nama lengkap : BAGUS JUMADI al.
    Al Gepeng bin Sunarto (Alm)dan Terdakwa II Bagus Jumadi al Jumbleng bin Reso Sumarto terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aryo Supratomo AlGepeng bin Sunarto (Alm) dan Terdakwa II Bagus Jumadi al Jumblengbin Reso Sumarto dengan pidana penjara masingmasing selama 4( Empat...bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan
    perintah para terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : seperangkat alat perjudian yangterdiri dari 12 (dua belas) lembar keplek yang sudah diisi, 1 (Satu) buahalat tulis ballpoint dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahhandphone merk Vitell warna hijau putin dikembalikan kepada terdakwa Aryo Supratomo Al Gepeng bin Sunarto (Alm) dan handphone merkNokia warna hitam dikembalikan kepada terdakwa II Bagus Jumadi alJumbleng bin Reso Sumarto, uang tunai sebesar Rp 295.000, (Duaratus
    Menyatakan Terdakwa ARYO SUPRATOMO AL GEPENG BIN SUNARTO(Alm), Terdakwa Il BAGUS JUMADI AL JUMBLENG BIN RESOSUMARTO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI';. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 ( tiga) bulan ;.
    Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Seperangkat alat perjudian yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar keplek yangsudah diisi. 1 (Satu) buah alat tulis ballpoint.Dirampas Untuk dim usnahkan 1(satu) buah Handphone merk Vitell warna hijau putih dikembalikan kepadaterdakwa Ayo Supratomo Al.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
ARYO SUPRATOMO Alias GEPENG bin SUNARTO Alm
260
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    ARYO SUPRATOMO Alias GEPENG bin SUNARTO Alm
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Hari Supratomo
158
  • 1. Menyatakan Terdakwa Hari Supratomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    1.Daikan Aolia Arfan.SH
    2.Boston Robert Siahaan, SH
    Terdakwa:
    Hari Supratomo
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2019;Terdakwa Hari Supratomo ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1Maret 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 20 Maret 2020;.
    Menyatakan terdakwa HARI SUPRATOMO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUPRATOMO denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, Subsidair selama 2 (Dua) Bulan penjara.3.
    terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenangdan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karenapekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotika golongan (satu) jenis sabu tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN StbATAUKEDUABahwa terdakwa HARI SUPRATOMO pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019
    Menyatakan Terdakwa Hari Supratomo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 874/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2318
  • LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2019;Terdakwa Hari Supratomo ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 7Januari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 20 Maret
    Berkas perkara berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri StabatNomor 162/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 30 April 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARI SUPRATOMO pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalanlintas Sumatera Utara Desa Serapuh Kec. Tanjung Pura Kab.
    Menyatakan terdakwa HARI SUPRATOMO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUPRATOMO denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, Subsidair selama 2 (Dua) Bulan penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa Hari Supratomo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor: 874/Pid.Sus/2020/PT MDN2.
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI Als AMAT Bin BAMBANG SUGIARTO
174
  • Budi Supratomo didalam kamarkost Terdakwa, karena ditelpon Terdakwa untuk mengantarkan nasi bungkus danmereka bersamasama makan nasi bungkus di kamar kost tersebut;Bahwa atas temuan tersebut, Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolres Dumai guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunlembaga berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabushabu tersebut;Bahwa Saksi
    Budi Supratomo lalu Saksi bersama Saksi Jenferi Pasaribu sertabeberapa rekan Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai melakukan pemeriksaandan penggeledahan di kamar kost Terdakwa tersebut;=" Bahwa selanjutnya diatas tempat tidur Terdakwa ditemukan barang bukti: 1 (Satu)buah dompet bertuliskan Toko Mas Melati berwarna pink bercorak bunga yangdidalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis Shabu yang dibungkus 1(satu) helai plastik bening;" Bahwa setelah diintrograsi, Terdakwa mengakui barang
    Budi Supratomo sedang berada dikamar kostnya No.
    Budi Supratomo, lalu Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Dumaimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di kamar kost Terdakwa tersebut; Bahwa saat penggeledahan, diatas tempat tidur Terdakwa ditemukan barang bukti:1 (Satu) buah dompet bertuliskan Toko Mas Melati berwarna pink bercorak bunga,yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis Shabu yangdibungkus 1 (Satu) helai plastik bening.
    Budi Supratomo, lalu Tim Opsnal Sat NarkobaPolres Dumai melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di kamar kost Terdakwatersebut. Pada saat dilakukan penggeledahan, diatas tempat tidur Terdakwa ditemukanbarang bukti: 1 (Satu) buah dompet bertuliskan Toko Mas Melati berwarna pink bercorakHal.12 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 80/Pid.Sus/2019/PN.Dum.bunga, yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis Shabu yangdibungkus 1 (satu) helai plastik bening.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, DKK
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratomo,S.E., Ir. D. Anas RA, M.T.;c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasidan Rekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yangditandatangani oleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT,IAl, M Supratomo, S.E.;d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp135.000.000.00 (seratus tiga puluh lima juta Rupiah) yangditandatangani oleh Agus M. Supratomo, S.E.
    Supratomo, S.E., Ir. D. Anas RA, M.T.;c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan RehabilitasiDan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 76 yang ditandatanganioleh Darmowiyarjo, Sudirman Alfian, S.E., Ir. D. Anas RA, M.T., IAIdan M. Supratomo, S.E.;d.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi Bukti Pembayaran uangsejumlah Rp135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo,M. Supratomo, S.E.
    Supratomo,S.E.;1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
    Supratomo,S.E., dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.,dengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.,dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.
    Supratomo,S.E., dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya;k. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.,dengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;Hal. 73 dari 98 hal. Put. No. 2301 K/PID.SUS/2013a0.60.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.,dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;m.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : arifiyah minarti,sh Diwakili Oleh : RR. F. RINI TYAS UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Jaka Sulistyo Bin Hadi Siswanto, Dkk
173109
  • Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah Nama Pokmas Terong 75 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas R.A, MT, IAI, M. Supratomo, SE.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 76 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas RA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran uang sejumlah Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo, M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ponijan, M. Supratomo, SE.
  • 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
    Supratomo, SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, SE dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampiran kelengkapannya.
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan Ngatini, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.
    Supratomo,SE dengan Budi Triantoro, tertanggal 7 Februari 2007 besertafotocopy lampiran kelengkapannya.. 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Ahmad Rafiq, tertanggal 7 Februari 2007 besertafotocopy lampiran kelengkapannya.1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Kemijo, tertanggal 28 September 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.. 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Yustiawan Fajar Nugroho, ST, tertanggal 7 Februari 2007beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Irsana Wahyu Adi Susanto, Amd, tertanggal 8 Juni 2007bermaterai 6000.1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Alif Sarofi, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.m. 1 (SatU)......... eee66m.1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.I. 1 (Satu)..........ee118. 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.m.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SUDIRMAN, S.E. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAMI
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratomo, S.E.d. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, M. Supratomo,S.E.e. 1 (satu) lembar foto copy Buku Tabungan Bank BRI Unit Dlingo NoRek. 33221135, An.
    Supratomo, S.E.dengan Irsana Wahyu Adi Susanto, Amd, tertanggal 08 Juni 2007bermaterai 6.000.1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, Hal. 40 dari 147 hal. Put. No. 2283 K/Pid. Sus/2013 .1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.S.E. dengan Alif Sarofi, tertanggal 23 Juli 2007 beserta foto copylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,S.E. dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta foto copylampiran kelengkapannya.k. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Tulus, tertanggal 08 Juni 2007 bermaterai 6000.l. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 08 Juni 2007 bermaterai 6000.m.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, S.E. beserta lampirankelengkapannya. Hal. 90 dari 147 hal. Put. No. 2283 K/Pid.
    Supratomo, S.E.d. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp.135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, M. Supratomo,S.E.e. 1 (satu) lembar foto copy Buku Tabungan Bank BRI Unit Dlingo NoRek. 33221135, An.
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
4531
  • Supratomo,SE............. 45 Supratomo, SE. d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp.135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ponijan, M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
    Supratomo,SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganTulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan 49 Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.m. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, SE.1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
    Supratomo,SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganTulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganJaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
151101
  • Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
    h. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah Nama Pokmas Terong 75 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas R.A, MT, IAI, M. Supratomo, SE.
    i. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
    h. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 76 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas RA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.
    i. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran uang sejumlah Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo, M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
    h. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah Pokmas Terong 78, yang ditandatangani oleh Ngatijo, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas RA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.
    i. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ngatijo dan M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE.
    d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ponijan, M. Supratomo, SE.
    e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An. Pokmas Terong 80.
    Supratomo, SE dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampiran kelengkapannya.
    bb. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan Ngatini, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.
    Supratomo,SE.............45 Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp.135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ponijan, M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An. Pokmas Terong80.
    Supratomo, SE denganTulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan 49 Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganNuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampirankelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An. Pokmas Terong 89 80.
    Supratomo, SE denganTulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganJaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE denganNuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampirankelengkapannya. n. 1(satu) ..........93 n. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An.
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ; 2.NURYANTO S.Pd Bin YATNO PRAWOTO ; 3NGATINI Binti ATMOWIYADI
5844
  • Supratomo,SE dengan Indaryanto, tertanggal 7 Februari 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.b. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan lim Ibrahim, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.c. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Yustiawan Fajar Nugroho, ST, tertanggal 7 Februari 2007beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Irsana Wahyu Adi Susanto, Amd, tertanggal 8 Juni 2007bermaterai 6000.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Alif Sarofi, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SEdengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000.dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampirankelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,SE dengan Budi Triantoro, tertanggal 7 Februari 2007 besertafotocopy lampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Ahmad Rafiq, tertanggal 7 Februari 2007 besertafotocopy lampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,SE dengan Kemijo, tertanggal 28 September 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SUPARDI Bin ADI SUWITO, TULUS Bin ADI MIYARSO , RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
170174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratomo,S.E. dengan Indaryanto, tertanggal 7 Februari 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan lim Ibrahim, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,S.E. dengan Dimas Dwi Andrianto F, tertanggal 7 Februari 2007beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,S.E. dengan Alif Sarofi, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo,S.E. dengan Ribut Riyanto, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopylampiran kelengkapannya;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo, S.E.dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampirankelengkapannya;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M.
    Supratomo,S.E., Ir. D. Anas RA, M.T.;c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasidan Rekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yangditandatangani oleh, Agus, Sudirman Alfian, S.E., Ir. D. Anas R.A.M.T., IAl, M. Supratomo, S.E.;d.1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uangsejumlah Rp135.000.000.00 (seratus tiga puluh lima juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Agus M. Supratomo, S.E.
    Supratomo, S.E.dengan Tulus, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Jaka Sulistyo, tertanggal 8 Juni 2007 bermaterai 6000;m.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, S.E.dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampirankelengkapannya;Hal. 78 dari 116 hal. Put.
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
DJERY LIHAWA
Tergugat:
1.ERY SUPRATOMO
2.MUHAMMAD RYAADI
3.HARTO TITO EDI WIBOWO
9339
  • Penggugat:
    DJERY LIHAWA
    Tergugat:
    1.ERY SUPRATOMO
    2.MUHAMMAD RYAADI
    3.HARTO TITO EDI WIBOWO
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PID/2021/PT SMR
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIVALDI SETIAWAN Bin ALFIAN SYAH Diwakili Oleh : ABDUL KHALID,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
6924
  • ADITYA WISNUPRATAMA Bin SUPRATOMO, yang dalam keterangannya di mukapersidangan, menyebutkan, Bahwa pengakuan Sdri. IKA lengansebelah kiri lebam karena jatuh dan bahwa Sdri.
    ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di mukapersidangan, yang telah menerangkan, Bahwa pengakuan Sari. IKAlengan sebelah kiri lebam karena jatuh dan kemudian diterangkan pulaoleh saksi dr. ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di mukapersidangan bahwa Sdri.
    ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di mukapersidangan, yang menerangkan, Bahwa pengakuan Sdri. IKA lengansebelah kiri lebam karena jatuh dan bahwa Sdri.
    ADITYA WISNUPRATAMA Bin SUPRATOMO di muka persidangan, Bahwa setelah dironsen pada bagian lengan hasilnya normal dan tidak ditemukan kelainandan juga saksi dr. ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di mukapersidangan telah pula menerangkan, Bahwa saksi Sdri.
    ADITYA WISNU PRATAMA Bin SUPRATOMO di mukapersidangan, menerangkan, Bahwa pengakuan Sadri. IKA lengan sebelahkin lebam karena jatuh dan Bahwa Sari.
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 494 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2017 — . Perdata SITI KOTIJAH, Lahir di Grobogan, 11 April 1986, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Latak Rt.002 Rw.005 Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ; Sebagai ------------------------------------ PEMOHON ;
293
  • dalamKK, KTP dan Akta Kelahiran pemohon lahir tanggal 11 April 1986 makapemohon berkehendak membetulkan tanggal lahir pemohon yang tertulis dalamPaspor pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3315165104860008, bukti P2 berupa KK Kartu Keluarga Nomor :3315160701150013 dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3315165104860008 bahwa tanggal lahir pemohon tertulis tanggal 11 April 1986hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi JOKO SUPRATOMO
    dansaksi ADITYA NANDA SETIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Paspor Nomor :1A8539148BLSY bahwa pemohon lahir tertulis tanggal 12 Nopember 1982 haltersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi JOKO SUPRATOMO dan saksiADITYA NANDA SETIAWAN ;Menimbang bahwa maksud pengajuan pemohon ke Pengadilan NegeriPurwodadi dengan alasan karena ada perbedaan tanggal dan tahun lahir pemohonyang tertera dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran tertulis tanggal 11 April 1986sedangkan tanggal lah pemohon
Register : 18-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Basaria Marpaung,SH. Diwakili Oleh : UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN ADI SUWITO
Terbanding/Terdakwa : TULUS BIN ADI MIYARTO
Terbanding/Terdakwa : RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
159101
  • Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
    Supratomo, SE.

    1. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran uang sejumlah Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Darmowiyarjo, M. Supratomo, SE.
    2. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI Unit Dlingo tanggal 31 Mei 2007.
    Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah Pokmas Terong 77 yang ditandatangani oleh Parjan, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. Anas RA, MT, IAI, M. Supratomo, SE.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 90.000.000,00 yang ditandatangani oleh Parjan, M. Supratomo, SE.
    Supratomo, SE.

    1. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran jumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ponijan, M. Supratomo, SE.
    2. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI, An. Pokmas Terong 80.
    Supratomo, SE dengan Nuryanto, SP.d, tertanggal 8 Juni 2007 beserta lampiran kelengkapannya.
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara M. Supratomo, SE dengan Ngatini, tertanggal 23 Juli 2007 beserta fotocopy lampiran kelengkapannya.
    Supratomo, SE, Ir. D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan PekerjaanRehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah Nama Pokmas Terong 75yang ditandatangani oleh Muh. Taslim, Sudirman Alfian, SE,Ir. D. Anas R.A, MT, IAI, M. Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaranjumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani oleh Muh.Taslim, M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Tabungan Bank BRI UnitDlingo No Rek. 33221135, An.
    Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaranjumlah uang Rp. 90.000.000,00 yang ditandatangani oleh Parjan,M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI UnitDlingoA.n.
    Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaranjumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani olehPonijan, M.
    Supratomo, SE dan Ir. D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan PekerjaanRehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 81 yangditandatangani oleh Senoaji, Sudirman Alfian, SE, Ir. D. AnasRA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaranjumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani olehSenoaji dan M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BRI No.Rek. 33221141, An.
    Supratomo, SE dan Ir. D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan PekerjaanRehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 82 yangditandatangani oleh Mantowiyono, Sudirman Alfian, SE, Ir D.Anas RA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaranjumlah uang Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani olehMantowiyono dan M. Supratomo, SE.e. 1 (satu) lembar fotocopy Bank BRI No. Rek. 33221142,An.
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
HELDA JULAINA Binti AMIR SULTON
5015
  • Saksi ARIS GUNTORO Bin SUPRATOMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraint; Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda
    berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, Saya dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada terjadipenipuan dan penggelapan, yang menjadi korban dari kejadian tersebutadalah ARIS GUNTORO Bin SUPRATOMO
    dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, Saya dijadikan saksi dalam perkara ini karena terjadi penipuandan penggelapan, yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah ARISGUNTORO Bin SUPRATOMO
    P.A.FLamintang, SH dalam bukunya DasarDasar Hukum Pidana Indonesia (Hlm.354355), wederrechtelijkini meliputi pengertianpengertian yaitu: bertentangandengan hukum objektif, bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada dirisesorang, atau tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ARISGUNTORO BIN SUPRATOMO, saksi HENDRI SAFRIZAL BIN SAFAR, saksiHABIB ESSILAHUDDIN BIN ANANG ZAINUDIN, serta saksi
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — HERU RUKINO, DK VS ROHIMAT
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il menolakpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa, alasanalasan/keberatankeberatan Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi Il dalam memori bandingnya, tidak pernahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat banding; Bahwa, Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II tidak pernah mengenalTermohon Kasasi, baik secara pribadi maupun secara hukum, PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II mengenal Termohon Kasasi melaluisesorang yang bernama Totok Supratomo
    Totok Supratomo; Bahwa, oleh karena Pemohon Kasasi tidak pernah menerima uangtersebut, maka sudah seharusnya Pemohon Kasasi dibebaskan daribeban uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Bahwa, sudah seharusnya apabila Saudara Totok Supratomo yangmemperkenalkan Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi, ditariksebagai pihak, atau setidaktidaknya dihukum untuk memikulmengembalikan uang milik Termohon Kasasi uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan