• -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIMA SIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;

  -SUPRIMA SIHOTANG

  PUTUSANNo. 264/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIMA SIHOTANGTempat lahir : Desa SempajayaUmur/Tanggal lahir: 18 tahun / 01 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ndokum siroga Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak tetapPendidikan

  Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.264/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentang penetapan harisidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 29 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIMA

  SIHOTANG bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidna sebagaimana dalam dakwaan Primair Kami;Putusan No. 264/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIMA SIHOTANG dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

  (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmenangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR,Bahwa ia terdakwa SUPRIMA

  ini tidak terdapat kesalahan orang (error inperson) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SUPRIMA SIHOTANG adalah Pribadi/orangyang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Apri Suprima Alias Prima tidak bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Apri Suprima Alias Prima dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Apri Suprima Alias Prima terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

  Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apri Suprima Alias Prima dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
  Terdakwa:
  APRI SUPRIMA alias PRIMA

  Nama lengkap : Apri Suprima Alias Prima;. Tempat lahir : Sibolga;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/17 April 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan. Sisingamangaraja Gang Nuri Lingkungan II,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga;. Agama : Islam;.

  Pekerjaan : Nelayan / Perikanan;Terdakwa Apri Suprima Alias Prima ditangkap tanggal 2 Maret 2020 sampaidengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa Apri Suprima Alias Prima ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2020sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;.

  Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 13/SP.10056/III/2020tanggal 03 Maret 2020, yaitu: barang bukti atas nama APRI SUPRIMA aliasPRIMA, berupa 2 (dua) bungkus paket narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat kotor 0.26 (nol koma dua puluhenam) gram;2.

  Menyatakan Terdakwa Apri Suprima Alias Primatidak bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Apri Suprima AliasPrima dari dakwaan primair;3.

  Menyatakan Terdakwa Apri Suprima Alias Primaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

• GSM 081254980155, setelah itu Terdakwapergimenjumpai APRI SUPRIMA Alias PRIMA di Gang Nuri, Jalan SM. Raja, Kel. AekParombunan, Kec.

  Sibolga Selatan, Kota Sibolga tepatnya dekat mesjidMuhammadiyah, setelah Terdakwa menjumpai APRI SUPRIMA Alias PRIMA tersebut,Terdakwa kemudian memberikan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutkepada APRI SUPRIMA Alias PRIMA, kemudian APRI SUPRIMA Alias PRIMA memintakepada Terdakwa agar Terdakwa dan APRI SUPRIMA Alias PRIMA tersebut bersamasama membeli narkotika jenis Shabushabu tersebut seharga Rp1.000.000,00 (satuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sbgjuta rupiah),

  Kemudian Terdakwa di ajak oleh APRI SUPRIMA Alias PRIMA ke GangKenanga, Kel.

  Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk menjumpaiISKANDAR (DPO), setelan Terdakwa dan APRI SUPRIMA Alias PRIMA menjumpaiISKANDAR, APRI SUPRIMA Alias PRIMA tersebut meminta kepada ISKANDARNarkotika jenis Shabushabu seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudianISKANDAR tersebut memberikan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada APRISUPRIMA Alias PRIMA sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yangdibungkus plastik bening, setelah itu APRI SUPRIMA Alias PRIMA tersebut membagi 1(satu) paket

  APRI SUPRIMA yang saat itu juga ingin membeli Shabu.Selanjutnya bersama Sdr. APRI SUPRIMA, Terdakwa menghubungi dan mendatangi Sdr.ISKANDAR di Gang Kenanga, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga dan membeli Shabu dari Sdr. ISKANDAR seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), yang mana Rp500.000,00 (lima ratus ribu) adalah uang Sdr. APRI SUPRIMA AliasPRIMA dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu) lainnya adalah uang Sdr. ANGGI yang menitipuntuk dibelikan Shabu kepada Terdakwa.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ade Suprima bin Liswadi Katim ) terhadap Penggugat (Khotimah binti Saryono Triyono ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

  O04 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAde Suprima Bin Liswadi Katim, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh , dahulu bertempat tinggal diDesa Tlahab Lor Rt. 02 Rw.

  Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Ade Suprima binLiswadi Katim) kepada Penggugat (Khotimah binti Saryono Triyono)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

  Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Ade Suprima Bin LiswadiKatim) kepada Penggugat ( Khotimah Binti Saryono Triyono) dengan twadhsebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankarangreja, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

• Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan ; -

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -

  3. Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Suprima bin Suyono ) terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto ) ; -

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprima bin Suyono)terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto);3.

  yang sah dan dibenarkan oleh hukum, makagugatan penggugat dapat dinyatakan tidak dibantah dan telah menjadi daliltetap.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, perludipertimbangkan lebih dahulu mengenai hubungan hukum antara penggugatdan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),bukti mana berupa foto copy yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta berisi tentang pernikahan antara Penggugat (IntanWijayanti binti Robiyanto) dengan Tergugat (Suprima

  Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Suprima binSuyono) terhadap Penggugat (Intan Wijayanti binti Robiyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu.5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CATUR SUPRIMA bin MIS MIARTO) terhadap Penggugat (MUNIPAH binti PURWANTO AL TUHID);
  4. Menetapkan anak yang bernama Aisyah Nur Latifah bint CATUR SUPRIMA, umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Penggugat:
  PT CITRA MAKMURMANDIRI
  Tergugat:
  RUNSHENG LIU
  Turut Tergugat:
  1.PT SUPRIMA GRAVURE INDONESIA
  2.PT SUPRACOR GRAVURE INDONESIA

• Keterangan saksisaksi Dolok Hamonangan Sitompul, Romy Permanadan Dadang Suprima dengan keterangan bahwa Tindak pidana pencuriansebanyak 2 (dua) karung goni plastik dengan berat keseluruhannya 81(Delapan puluh satu) Kg milik PTPN Ill KEBUN RAMBUTAN yang terjadipada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 yang diketahui sekira pukul 14.30 Wibdi Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd VIII Blok 62TM 2005 Desa Paya Lombang Kec. Tebing Tinggi Kab.

  menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 108/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Walden Hutabalian Alias Pak Mayyen;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiSsaksi:Dolok Hamonangan Sitompul, Romy Permana dan Dadang Suprima

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Saeful Bahri bin Ruswandi) terhadap Penggugat (Vina Erviana Suprima alias Vina Erpina Suprima binti Didi Supriadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima

• Eem Maryani binti Suprima, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Rabu RT. 003 RW. 001 Desa LameKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2751/Padt.G/2018/PA.

  tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Eem Maryani binti Suprima

• Eem Maryani binti Suprima, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Rabu RT. 003 RW. 001 Desa LameKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2751/Padt.G/2018/PA.

  tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Eem Maryani binti Suprima

• Memberi izin kepada Pemohon (Reza Kurniawan bin Suprima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Br Sembiring binti Sahjona Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akndes Wahyudin Suprima Bin Wasidin) terhadap Penggugat (Idha Adhani Prastika Binti Slamet Riyadi);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Arif Suprima ) terhadap Penggugat (Ega Sagita Dessiana, S.H., M.H., );
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa 1.I Nengah Hera Suprima alias Era, Terdakwa 2. Erfan Achmaddi alias Klepon, dan Terdakwa 3.

  Pol Dk 3549 Gaw Beserta Kunci Dan STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Nengah Hera Suprima alias Era;

• 1 (Satu) Unit Hp Merk Realmi Warna Hijau Tosca No. Sim Card 087701166764.
• 1 (satu) Unit Hp Merk Vivo Warna Gold No. Sim Card 081246872708.
• 1 (satu) Unit Hp Merek Oppo Warna Hitam No.

  
  Terdakwa:
  1.I NENGAH HERA SUPRIMA Alias ERA
  2.ERFAN ACHMADDI Alias KLEPON
  3.I GUSTI PUTU YUDHI Alias WAHUDI

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Arif Suprima ) terhadap Penggugat (Ega Sagita Dessiana, S.H., M.H., );
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• rumahadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar penyebabnya karena Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugatsudah 4 kali pergi tanpa pamit dengan membawa motor dan ternyatapulangnya motor sudah dijual tanpa sepengatahun Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;SUPRIMA

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akndes Wahyudin Suprima Bin Wasidin) terhadap Penggugat (Afri Kuatiningsih binti Hadi Maryono);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Pulung) terhadap Penggugat (Eem Maryani binti Suprima);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waiman Bin Wito Sugiarto) terhadap Penggugat (Suprima Binti Miran );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap