Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 654/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 3 Februari 2015 — SUNARTO Bin SURAMO
5813
  • Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SURAMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(DUA) BULAN;3.
    SUNARTO Bin SURAMO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SUNARTO Bin SURAMO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/10 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bangsring, Desa Bangsring, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SURAMO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasam atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tosari bin Bujahar) dengan Pemohon II (Sahami binti Suramo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1985 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari

    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahkakak Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1985; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Suramo (ayah kandungPemohon II
    ) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nihwar bin Suramodan Ahmad bin Jamian serta tetangga sekitar dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Suramo (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami
    Saksi menerangkanbahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1985;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Suramo (ayah kandungPemohon Il)
    disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nihwar bin Suramodan Ahmad bin Jamian serta tetangga sekitar dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Suramo (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri
    Penetapan No.1108/Pdt.P/2020/PA.Bwiantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1985 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Suramo (ayah kandung Pemohon II) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nihwar bin Suramodan Ahmad bin Jamian serta tetangga sekitar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim
Register : 17-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 476/Pdt.P/2013/PAA.SmpP.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor0476/Pdt.P/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah dengan cara Agama Islam, di desa Longos, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep pada tanggal O01 Januari 2002, dengan menggunakan wali nikah ayahbernama Suramo
    nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakek PemohonIl;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IT Desa Longos Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IT bernama Suramo
    /Pdt.P/2013/PA.Smpsebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada di rumah orang tua Pemohon II DesaLongos Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Suramo
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
120
  • cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.1000,(seriburupiah) dibayar tunai; Pemikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II di KecamatanArajasa, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Jjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada Kiai SURAMO
    Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.1000,(seriburupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II di Desa Arjasa,Kecamatan Arajasa, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapanijab wali diwakilkan kepada Kiai SURAMO
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 21 Juli 2016 — NEMAN BIN SURAMO (Tergugat) 2. P.T. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang PROBOLINGGO (Turut Tergugat I) 3. PUYAM (Turut Tergugat II)
444
  • NEMAN BIN SURAMO (Tergugat)2. P.T. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang PROBOLINGGO (Turut Tergugat I)3. PUYAM (Turut Tergugat II)
    NEMAN BIN SURAMO, bertempat tinggal di Jalan Sunan Drajat RT. 01RW. 04 Kelurahan Kedung Galeng, Kec. Wonoasih, Kota Probolinggo,selanjutnya disebutS
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1312/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4910
  • O01 Desa Sumber Malang Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon J;Suniti binti Suramo, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 15 Februari1966, NIK 3511125502660002, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.03 RW. 01 Desa Sumber Malang Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Suniti binti Suramo) NIK3511125502660002 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 1125/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kadir bin Suramo) terhadap Penggugat (Halima binti Dul Jais);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-08-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0167/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2008 — PEMOHON
65
  • 27 Desember 1973 dihadapan / diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan3.Menetapkan biaya menurut hukum;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratSurat dan salinan sah lainnyaberupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Nomor : KK.13.14.11/PW.01/20/2008 Tanggal 14 Juli 2008;(P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi: Saksi I:ASNAN bin SURAMO
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 567/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrabi Bin Suramo) dengan Pemohon II (Saddani Binti Sabi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1469/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Suramo 2. Abdul Halim;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1469/Pdt.P/2021/PA.Jr10.
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukito Setiadi bin Suramo) terhadap Penggugat (Yuliati binti Mochammad Suud);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Lukito Setiadi bin Suramo
Register : 28-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 761/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nadirah binti Sahwi untuk menikah dengan Sumindar bin Suramo ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 668/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marjono bin Suramo) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Suyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3041/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin Suramo) terhadap Penggugat (Ika Saptiwi binti Musafir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2798/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Suramo) terhadap Penggugat (Tumiyati binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (TRI ASTINDARI binti SURAMO) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : (AHMAD MAULIDI HUSNI bin WIJI HARTONO), umur (15 ahun) sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Hariyanto bin Suramo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rifki Amalia binti Sudeiri) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3041/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin Suramo) terhadap Penggugat (Ika Saptiwi binti Musafir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 951/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WASIUR RISZI BINTI SURAMO untuk menikah dengan calon suaminya MISBAHUL ULUM BIN MUHAMMAD ASIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKSUM Bin SURAMO) dengan Pemohon II (HAMRO Binti YASIR) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Karang duwek Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam