1. Menyatakan Terdakwa SURMANA Alias ICUNG Bin MARKAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya satu syarat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
SURMANA Alias ICUNG Bin MARKAP

Penggugat:KEJAKSAAN NEGERI SUMEDANGTergugat:1.NANA SURMANA BIN OYO UHRIA2.YUYU KURNIASIH

P Soeriadmatja No02 Kabupaten Sumedang, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 12 Agustus2016, Nomor SKK22.0.2.21/Gs/08/2016, selanjutnya disebut pihakPENGGUGAT;danNANA SURMANA Bin OYO UHRIA, umur 58 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Mantan Pegawai BRI UNIT Situraja Sumedang Bagian Deskman,beralamat di Kp Pakemitan RT 01.

RW.03 Desa Situraja Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;YUYUN KURNIASIH, Umur 54 tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanGuru, Alamat Kampung Pakemitan RT.01 RW.03 Desa Situraja, KabupatenSumedang, yang dalam hal ini diwakili oleh NANA SURMANA Bin OYO UHRIA(Tergugat) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 17 Nopember 2016Nomor W11U13/1764/HN.01/XV/2016, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.PENGGUGAT

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

mengajak saksi BEREMATARPAN SURMANA GINTING untuk menjemput buah kelapa sawit yangtelah Terdakwa panen, dan sekira pukul 18.30 Terdakwa bersama saksiBEREMA TARPAN SURMANA GINTING berangkat menjemput buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandMax dengan Nomor Polisi BH 8948 MO warna hitam yang dikemudikan olehsaksi BEREMA TARPAN SURMANA GINTING dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dan saksi BEREMA TARPAN SURMANA GINTING tiba dilokasitempat Terdakwa meletakan buah

mengajak saksi BEREMATARPAN SURMANA GINTING untuk menjemput buah kelapa sawit yangtelah Terdakwa panen, dan sekira pukul 18.30 Terdakwa bersama saksiBEREMA TARPAN SURMANA GINTING berangkat menjemput buah kelapaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sntsawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandMax dengan Nomor Polisi BH 8948 MO warna hitam yang dikemudikan olehsaksi BEREMA TARPAN SURMANA GINTING dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dan saksi BEREMA TARPAN SURMANA

GINTING, lalu Terdakwa mengajak saksi BEREMATARPAN SURMANA GINTING untuk menjemput buah kelapa sawit yangtelah Terdakwa panen, dan sekira pukul 18.30 Terdakwa bersama saksiBEREMA TARPAN SURMANA GINTING berangkat menjemput buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandMax dengan Nomor Polisi BH 8948 MO warna hitam yang dikemudikan olehsaksi BEREMA TARPAN SURMANA GINTING dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dan saksi BEREMA TARPAN SURMANA GINTING tiba dilokasitempat

, lalu Terdakwa mengajak saksiBerema Tarpan Surmana Ginting untuk menjemput buah kelapa sawit yangtelah Terdakwa panen; Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama saksi BeremaTarpan Surmana Ginting berangkat menjemput buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max denganNomor Polisi BH 8948 MO warna hitam yang dikemudikan oleh saksi BeremaTarpan Surmana Ginting dan sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan saksiBerema Tarpan Surmana Ginting tiba dilokasi tempat

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa LILIS LISNAWATI BINTI DEDE SURMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:1.NEVER TITI, SH.2.HADZIQOTUL A, SHTerdakwa:LILIS LISNAWATI binti DEDE SURMANA

Menetapkan bahwa : ARIL SURMANA SURBAKTI, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 13 Pebruari 2007, anak ke-2 (dua), dari DASTANTA SURBAKTI (Bapak) dan HAMIDA MARTINA BR GINITNG (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Kbj Halaman dari 7 HalamanBahwa, dalam perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut telah lahir anakyang bernama :e ARIL SURMANA SURBAKTI, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal13 Pebruari 2007, anak ke2 (dua) ;Bahwa, karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belumbempunyai Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karo, berdasarkan undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telah melampaui

Menetapkan bahwa :e ARIL SURMANA SURBAKTI, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal13 Pebruari 2007, anak ke2 (dua), dari DASTANTA SURBAKTI (Bapak)dan HAMIDA MARTINA BR GINITNG (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

TEMANTA SEMBIRI ,Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon DASTANTA SURBAKTI memilikiseorang isteri yang bernama HAMIDA MARTINA BR GINITNG ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan HAMIDA MARTINA BR GINITNGmenikah pada tahun 1997 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon DASTANTA SURBAKTI dengan HAMIDAMARTINA BR GINITNG ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaARIL SURMANA SURBAKTI 5nn nnne Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonDASTANTA SURBAKTI

yang bernama HAMIDA MARTINA BR GINITNG ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan HAMIDA MARTINA BR GINITNG menikahpada tahun 1997 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon DASTANTA SURBAKTI dengan HAMIDAMARTINA BR GINITNG ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaARIL SURMANA SURBAKTI ;22 20222 en nn ecneennee Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon DASTANTASURBAKTI dengan HAMIDA MARTINA BR GINITNG ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa : ARIL SURMANA SURBAKTHI, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal13 Pebruari 2007, anak ke2 (dua), dari DASTANTA SURBAKTI (Bapak) dan HAMIDAMARTINA BR GINITNG (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Labuhan Batubersama Surmana Alias Icung bin Markap (berkas terpisah) karena terlibat juditoto gelap;Menimbang, bahwa awalnya Para Saksi yang merupakan petugaskepolisian mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatan perjudian totogelap di Jalan Krisno Gang Utami. Selanjutnya Para Saksi melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surmana Alias Icung bin Markap (berkas terpisah).

Terdakwa berperan sebagai pemainatau pemasang judi toto gelap sedangkan Surmana Alias Icung bin Markapberperan sebagai penulis judi toto gelap dan menerima pasangan nomor juditoto gelap, sedangkan yang menjadi Bandar perjudian toto gelap tersebutadalah Doyok (DPO). Surmana Alias Icung bin Markap mendapatkan omsetsekitar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disetor setiapputaran kepada Doyok (DPO).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Surmana bin Maryadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surmana bin Maryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MH
Terdakwa:
SURMANA BIN MARYADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Surmana Alias Armo Bin Maryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan

2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Surmana Alias Armo Bin Maryadi

;Bahwa saksi OMAI Binti SURMANA mengetahui hal tersebut awalnya saksi OMAIBinti SURMANA akan berangkat ke masjid untuk mengikuti pengajian sampai dimasjid saksi OMAI Binti SURMANA mendengar saksi korban ARIYANTO Bin SAHRIkeluar dari masjid bilang bahwa motornya hilang.;Bahwa keadaan penerangan pada saat tersebut cukup terang dan saksi OMAI BintiSURMANA dapat melihat dengan jelas motor tersebut namun saksi OMAI BintiSURMANA tidak melihat muka orang yang membawa motor tersebut.

;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wibsaksi OMAI Binti SURMANA dalam perjalan dari rumah menuju masjid yang ada diNomor ; 62/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 8 dari 29Dusun Rasamaya Pekon Sukapura Kec. Sumber Jaya Kab.

Lampung Baarat untukpengajian tibatiba ada orang yang keluar dari masjid buruburu mengendarisepeda motor dan hampir menabrak saksi OMAI Binti SURMANA, tidak lamakemudian saksi korban ARIYANTO Bin SAHRI keluar dari masjid sambil berteriakmotor saksi korbanARIYANTO Bin SAHRI hilang setelah itu ramai orang berkumpuldi masjid tersebut.; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban ARIYANTO Bin SAHRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap

Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksi Korban ARIYANTO Bin SAHRI, saksi OMAI Binti SURMANA,saksi OIH Bin SUGANDA, saksi NUR YASIN Bin SARMADUN, saksi ANDIKA SAPTA BinZAINAL ABIDIN pencurian tersebut terjadi pada hari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ade Surmana binRasdi), NIK : 3213030512830001 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Ade Surmana binRasdi) dengan Termohon (Ika Kartika binti Nana), Nomor ; 259/20/IX/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang tanggal 27 September 2010, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakib alias Rakib Bambang Surmana bin Rambya) terhadap Penggugat (Ati Sulastri binti Jumsanah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aksan Bin Salman) terhadap Penggugat (Tanirah Alias Taniroh Binti Surmana);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nama Surmana bin Sarta, dibawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah di daerah Kecamatan Situraja KabupatenSumedang. Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarta serta ada mahar berupa uangtunai sejumlah Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD AFDILAH BIN DAROJI) terhadap Penggugat (CITRA BINTI OKA SURMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);