M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon I Kusaeri yang dahulu dari Kusaeri menjadi Sairi dan Pemohon II dari Siari menjadi Solihatin sesuai dengan Akta Nikah dan Kartu Keluarga 3514070204120002;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk mengganti nama Para Pemohon I dari Kusaeri menjadi Sairi dan Pemohoon II dari Surotin menjadi Solihatin

Surotin untuk mencatatkan pergantian nama para Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

SRI BAWON SUROTIN MELAWAN PT. BANK BUKOPIN Tbk PUSAT, Cq. PT. BANK BUKOPIN Tbk CABANG BANJARBARU , Dkk.

PUTUS ANNomor : 59/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wonnn= Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SRI BAWON SUROTIN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTonhar Gang Karet II, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dalam hal ini memberi kuasa kepadaWANTO A.SALAN K., SH,MH., SOFIA MULYAWATI

FAHIM IRSYADUL ABIDIN lahir di Jombang pada tanggal 18 Juli 2011 adalah anak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SITI SUROTIN padatanggal 28Mei 2002 , sebagaimana Surat Nikah No. 91/7/V/ 2002 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Laki lakiyang bernama M.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 18 Juli2011 dilahirkan seorang anak Laki laki bernama M.FAHIM IRSYADUL ABIDIN dari pasangan suami istribernama HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3.

HERIYANTO dan SITI SUROTIN ( BuktiP3 );4.

FAHIM IRSYADULABIDIN jenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 18 Juli 2011,Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SITI SUROTIN pada tanggal 28 Mei 2002 danmempunyai seorang anak Laki laki bernama M.

FAHIM IRSYADULABIDIN yang lahir di Jombang pada tanggal 18 Juli 2011 adalah anak daripasangan suami istri HERIYANTO dan SIT SUROTIN maka cukup beralasanhukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama SASMITA NURANI DAFFA NADIAH lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei 2008 adalah anak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 24 Mei2008 telah dilahirkan seorang anak PerempuanSASMITA NURANI DAFFA NADIAH dari pasangan suamiistri bernama HERIYANTO dan SITI SUROTIN ;3.

HERIYANTO dan SITI SUROTIN ( BuktiP3 );4.

suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MOH.THOYIB dan SITI KHOIRUM yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama SITI SUROTIN

SASMITA NURANI DAFFANADIAH jenis kelamin Perempuan , lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei2008;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SITI SUROTIN pada tanggal 28 Mei 2002 danmempunyai seorang anak Perempuan bernama SASMITANURANI DAFFA NADIAH yang lahir di Jombang padatanggal 24 Mei 2008 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon

anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama SASMITA NURANIDAFFA NADIAH yang lahir di Jombang pada tanggal 24 Mei 2008 = adalahanak dari pasangan suami istri HERIYANTO dan SIT SUROTIN maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

Surotin alias Duromendatangi rumah Saksi 1, setelah bertemu dan berbincang bincanglalu. Saksi 1 berkata akan pergi ke Lips Caf di Bogor, kemudianTerdakwa1 berkata akan ikut Saksi 1 ke Bogor tetapi Terdakwa 1akan mengambil gaji terlebih dahulu, selanjutnya Terdakwa1 danSaksi 1 pergi meninggalkan rumah Saksi 1.6.

Surotin alias Dotomenjemput Terdakwa2 didepan UKI Jakarta dengan menggunakankendaraan mobil Suzuki Aerio Nopol B 8296 F milik Sdr. Surotinalias Doto, setelah bertemu lalu Terdakwa, Terdakwa2 dan Sadr.Surotin alias Duro pergi kedaerah Bogor dengan tujuan ke LipsCafe jalan Sukasari Bogor.4. Dalam perjalanan tempatnya di Jl.

Surotin alias Duro melanjutnkan perjalananmenuju ke Lips Cafe jalan Sukasari Bogor.5. Setelah Terdakwa dan Sdr. Surotin alias Duro tiba di LipsCafe Jl. Sukasari 1 Bogor, Bapak Akmirman belum datang, sekitar10 = menit kemudian Bapak Akmirman datang bersama 2 orangkaryawannya kemudian Terdakwa bersamasama Sdr.

Surotin alias Duro keluar maupulang ternyata mobil CRV milik Bapakm Akmirman sudah tidak ada,kemudian Bapak Akmirman bersama 2 orang karyawannya, Terdakwadan Sdr. Surotin alias Duro melaporkan kejadian ter sebut kePolsek Bogor Timur selanjutnya kembali ke Jakarta denganmenggunakan mobil milik Sdr. Surotim alias Duro lalu pulangkerumah masing masing.Y..

Surotin alias Duro = menuju~ Bogor, dandiperjalanan di jalan Tol Jagorawi Terdakwa 1 memberikan kuncipalsu. dan pelaksanaannya menunggu perintah dari Terdakwa 1melalui HP, lalu Terdakwa diturunkan dijalan sedangkanTerdakwa1 dan Sdr. Surotin alias Duro melanjutkan perjalananmenuju Lips Cafe Bogor menunggu Bapak Akmirman datang.6. Terdakwa diturunkan oleh Terdakwa1 + 100 meter sebelum13Cafe Klips lalu setelah diturunkan Terdakwa mengawasi' Saksi 1sudah datang apa belum.7.

telah menikah pada tanggal 16 Juli 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0587/052/V1V2011 tanggal 18 Juli 2011dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Ayu Surotin

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Ayu Surotin umur 3 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Surotin, umur 36 tahun;4. Kholid, umur 33 tahun;5. Tongat, umur 24 tahun;6.

Surotin, umur 36 tahun;4. Kholid, umur 33 tahun;5. Tongat, umur 24 tahun;6. Karomah, umur 15 tahun;7. Lilis, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Pemohon adalah anak pasangan dari suami isteri antara lakilaki bernamaMUKHAMAD JAUHARI bin ABDUL MAJID HASAN dengan perempuanbernama SRI BAWON SUROTIN binti SOLICHIN;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asti Nurjana binti Yuliawati untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Mansyur bin Surotin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,00 (Tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXXXXXXX (Ibu kandung calon mempelai pria):Bahwa ayah kandung Xxxxxxxxxxbernama Surotin sakit kerassehingga tidak bisa hadir di persidangan;Bahwa Fathiah binti Baharudin mengetahui dan menyetujulrencana pernikahan Xxxxxxxxxxtin dengan XxXxXxXXXXXXX ;Bahwa Xxxxxxxxxxtin berstatus perjaka, sedangkan statusXXXXXXXXXX bersatatus gadis;Bahwa tidak ada yang keberatanterhadap rencana pernikahan tersebut;Bahwa antara Xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXxtIN tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa antara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surotin, NomorXXXXXXXXXXXXXXXaNggAl 5 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, bermeteraicukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9 dan diparaf;10.

Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(R.Bg), maka harus dinyatakan terbukti bahwa orang tua dariXXXXxXXxXxxxXDernama Surotin dan Fathiah merupakan penduduk resmiKabupaten Paser;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.12 yang merupakan aktaautentik dan memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijkk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hidayat bin Kasirudin) terhadap Penggugat (Surotin alias Surotin Novitha binti Khoerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT100820150001tanggal 10 Agustus 2015 atas nama NAILUL FAZA AR ROHMAN BESARIdari Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, diberi tanda P6 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN BmsMenimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :i, SUROTIN: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Afrianto bin Sugeng Wibowo) terhadap Penggugat (Surotin binti Samid) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROTIN bin MOH TAPSIR) terhadap Penggugat (RASIH AYUNDARI binti SAWITANOM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Toni Darmanto bin Watoyo) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Surotin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROTIN bin MOH TAPSIR) terhadap Penggugat (RASIH AYUNDARI binti SAWITANOM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Praminto Bin Totok Suprapto) kepada Penggugat (Sriyatun Binti Surotin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu