FIRMAN FITRIANTO VS BILLY SUSANDHY, DKK

Billy Susandhy,dkk

Billy Susandhy, dkk

Billy Susandhy, bertempat tinggal di JI. Sukahati No 40 Rt.005/rw.014Kel/desa Sukasari Kec Tangerang Kota Tanggerang ProvinsiBanten, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NyomanJaya,SH. Advokat yang berkantor di JI. Werkudara I/1 KotaDenpasar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register No. 1151/ Daf / 2020tanggal 12 Mei 2020 sebagai Terbanding semulaTerlawan dalam Konpensi /Pelawan dalam Rekonpensi ;2.

Penggugat:
KWAN JIMMY
Tergugat:
NANANG SUSANDHY KURNIA

., para Advokat pada Kantor Abu Ahmadi &Associates, yang beralamat di Modern Square BlokMS/C No.16 Kelapa Indah TangerangBanten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNANANG SUSANDHY KURNIA, beralamat di Perumahan MULYA ASRI Blok A2/03 Rt.002 Rw.005 Kelurahan Suka Mulya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Banjur Supriyatno, SH., Marsugiyanto,SH. dan Wahyudin, SH, Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum

Kembang Agung VI, F6 No.6 Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada ABU AHMADI, SH. danSOLIHIN, SH., para Advokat pada Kantor Abu Ahmadi &Associates, yang beralamat di Modern Square BlokHal. 3 dari 6 Putusan No.492/Pat.G/2019/PN Tng.MS/C No.16 Kelapa Indah TangerangBanten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNANANG SUSANDHY KURNIA, beralamat di Perumahan MULYA ASRI Blok A2/03 Rt.002 Rw.005 Kelurahan Suka Mulya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten

Pemohon:
1.HENDRO WALUYO SAMADI
2.NENSY ANGRIJANI SUSANDHY

NENSY ANGRIJANI SUSANDHY, perempuan, lahir di Tangerang tanggal27 Mei 1972, agama Kristen, pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat: Villa Mutiara Pluit Blok 3No. 17, Rt.002 Rw. 003, Kelurahan Periuk,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;Untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah mendengar Para Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal2 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3671086705720001 atas nama NENSYANGRIJANI SUSANDHY (diberi tanda : P2);. Kartu.

Keluarga Nomor3671080506120071 tanggal 30 April 2018 atas nama Kepala KeluargaHENDRO WALUYO SAMADI (diberi tanda : P1), Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3671086705720001 atas nama NENSY ANGRIJANI SUSANDHY (diberitanda : P2), Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3671081710710007 atas namaHENDRO WALUYO SAMADI (diberi tanda : P3), Kutipan Akta Kelahiran Nomor14324/2004 tanggal 28 Juli 2004 atas nama GILBERT NICHOLASCHRISTOPER HANS (diberi tanda : P4) dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/58Cs/1999 tanggal 5 April

1999 atas nama HENDRO WALUYO SAMADIdan NENSY ANGRIJANI SUSANDHY (diberi tanda :Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang didengar di persidanganyaitu saksi SUKINI WULANDARI dan saksi ELSHADDAI GRACIELLA GHHalaman 4 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng.pada intinya samasama menerangkan bahwa Para Pemohon mengajukanpenambahan nama pada nama anak kedua Para Pemohon dari nama semulaGILBERT NICHOLAS CHRISTOPER HANS menjadi GILBERT NICHOLASCHRISTOPHER HANS , yaitu hanya sekedar menambahkan huruf

Penggugat:
Firman Fitrianto
Tergugat:
1.Billy Susandhy
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
4.Sarosa Martha
5.Chandra Dewi
6.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
7.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk SME & Micro Collection & recovery Bali dan NUsa Tenggara

) dengan tegastegas menolakseluruh dalil dalil Perlawanan Pelawan secara formal dan materiil kecualldalil dalil yang sama persis dengan dalil dalil jawaban dari TERLAWAN I.Bahwa untuk dalil posita perlawanan Pelawan pada angka 1 sampaildengan angka 4 sekiranya tidak perlu TERLAWAN ( Billy Susandhy )tanggapi karena menurut hemat TERLAWAN ( Billy Susandhy ) hanyamerupakan uraian kronologis peristiwa hukum yang melatar belakangi /yang menjadi pokok pangkal Pelawan mengajukan Perlawan aquo.Bahwa sangat

Oleh KarenanyaTerlawan ( Billy Susandhy ), sebagai Pembeli Lelang Yang Beretikad BaikHaruslah dilindungi.5.

( Billy Susandhy ) selaku pembeli lelangHalaman 18 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN Dps11.12.berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 594/ 65/2019 Tanggal 01Juli 2019.

( Billy Susandhy ) selaku pembeli lelangberdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 594/ 65/2019 Tanggal 01Juli 2019. Oleh Karenanya Terlawan ( Billy Susandhy ) sebagai PembellLelang Yang Beretikad Baik Haruslah dilindungi.Karena fakta yuridisnya dimana atas obyek sengketa pada saat sekarangini telah menjadi hak milik dari Terlawan ( Billy Susandhy ) selaku pembelilelang berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 594 / 65 / 2019Tanggal 01 Juli 2019.

Konvensi ( Billy Susandhy ) untuk seluruhnya.Menyatakan Pelawan Rekonvensi ( Billy Susandhy ) adalah PelawanRekonvensi yang baik dan benar.Halaman 23 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN Dps3. Menyatakan Hukum Salinan Risalah Lelang Nomor : 594 / 65 / 2019Tanggal 01 Juli 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.4. Menyatakan Hukum Terlawan dalam Konvensi / Pelawan Rekonvensi( Billy Susandhy ) sebagai Pembeli Lelang Yang Beretikad Baik danHaruslah Dilindungi.5.

Menyatakan Hukum Salinan Risalah Lelang Nomor : 594 / 65 / 2019 Tanggal 01 Juli 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menyatakan Hukum Tergugat III dalam Konvensi / Penggugat Rekonvensi (BILLY SUSANDHY) sebagai Pembeli Lelang Yang Beretikad Baik dan Haruslah Dilindungi;
3. Menyatakan Hukum 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri atau melekat diatasnya sesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No.: 4763 / Kel.

. : 01040 / Renon / 2006, Luas 192 M2, atas nama BILLY SUSANDHY, terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali. adalah sah hak milik Tergugat III dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi (BILLY SUSANDHY)
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.171.000.000 (dua juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah )

Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar

Tergugat Ill) sebesar Rp1.097.000.000,(satu miliar sembilan puluh tujuh juta rupiah), sehingga berdasarkan RisalahLelang No. 594/65/2019 tanggal 1 Juli 2019, Pejabat Lelang telahmenetapkan Billy Susandhy (dhi.

Bahwa Mengingat fakta yuridisnya atas obyek perkara sebagaimanatersebut diatas pada saat sekarang ini telah menjadi hak milik dariTergugat Ill (BILLY SUSANDHY), selaku pembeli lelang berdasarkanSalinan Risalah Lelang Nomor : 594/65 /2019 Tanggal 01 Juli 2019.Oleh Karenanya Tergugat Ill (BILLY SUSANDHY), sebagai PembeliLelang Yang Beretikad Baik Haruslah dilindungi. Hal ini sesuai denganYurisprodensi M.A.R.I.

. : 01040 /Renon / 2006, Luas 192 M2, atas nama CHANDRA DEWI dan sekarangtelah menjadi atas nama Tergugat III ( BILLY SUSANDHY ), terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali.melalui prosedur lelang yang sah. Maka dimohon kepada Yth. HakimKetua Sidang Majelis Pengadilan Negeri Denpasar agar MenyatakanHukum Tergugat Ill dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi (BILLY SUSANDHY ), sebagai Pembeli Lelang Yang Beretikad Baik danHaruslah Dilindungi.4.

Renon, Surat Ukur Tgl. 17042006 No. : 01040 / Renon / 2006, Luas192 M2, atas nama BILLY SUSANDHY , terletak di Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali. adalah sahhak milik Tergugat Ill dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi (BILLY SUSANDHY ).5. Bahwa begitu pula patut dan adil Tergugat Rekonvensi ( SAROSAMARTHA dan CHANDRA DEW!)

Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi / Tergugat Ill Konvensi ( BILLY SUSANDHY ) untukseluruhnya.2. Menyatakan Hukum Salinan Risalah Lelang Nomor : 594 / 65 / 2019Tanggal 01 Juli 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat.3. Menyatakan Hukum Tergugat Ill dalam Konvensi / PenggugatRekonvensi (BILLY SUSANDHY) sebagai Pembeli Lelang YangBeretikad Baik dan Haruslah Dilindungi.4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Susanto Bin Hadi Sunarso) terhadap Penggugat (Yean Susandhy Kristi Ningrum Binti Budhy Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

Gussanto Susandhy);

Billy Susandhy sebagai salah satu pihak Tergugat atausetidaktidaknya ditarik selaku Turut Tergugat dalam perkara aquo agarpersoalan tersebut menjadi jelas dan transparan sehingga dihasilkanputusan yang adil.C. Bahwa sesual dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No1424K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 yang menyatakan bahwa Gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima karena terdapat kesalahan formilmengenai pihak yang harus digugat tetapi tidak digugat sehinggagugatannya tidak sempurna.d.

Penggugat kurang pihak (Plurum LitisConsortium), Majelis Hakim meneliti bukti Surat yang diajukan oleh Tergugatdimana bukti Risalah Lelang Nomor 594/65/2019 tanggal 1 Juli 2019 dan buktiSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 165/2019 tanggal 19Maret 2019 dimana obyek yang menjadi sengketa sebidang tanah hak milikdengan seluas 192 M, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak)Sertifikat Hak Milik Nomor 4763/Renon sudah dilakukan lelang pada 01 Juli2019 dan sudah beralih penguasaannya Billy Susandhy

oleh karena itu MajelisHalaman 23 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 715/Pat.G/2019/PN DpsHakim berpendapat Billy Susandhy sebagai pihak ketiga haruslah ikut ditariksebagai pihak yang berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Gugatannya Para Penggugattidak memasukkan pihak ketiga yang menguasai objek perkara ini sebagai pihak,sedangkan menurut hukum pihak ketiga tersebut memiliki hak untuk menuntutatau mempertahankan haknya serta pula untuk menghindari terjadinyapermasalahan

Althea N Susandhy binti Herry S, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JlBudhi Cimahi RT 02 RW 12 Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Agustus2016, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yundhy Susandhy bin Dayat S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aam Kusmiati binti Uba) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut

Joko Ponco Susandhy dan Sdr. Henry Syofyan, masingmasing selakuArea Recovery Manager dan Regional Recovery Manager PT. Bank TabunganPensiunan Nasional, Tok MUR Area Pekanbaru, yang bertindak dalamjabatannya untuk dan atas nama PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, TokMUR Area Pekanbaru, sesuai Surat permohonan lelang ulang kepada TurutTergugat Nomor: 001/BTPNMUR/PUL/8903/0913 tanggal 19 September 2013.5.