• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Adi Sutrawan alias Cecep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  I KADEK ADI SUTRAWAN Als CECEP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Dedi Sutrawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  I Wayan Dedi Sustrawan;

• Terdakwa I Wayan Dedi Sutrawan;
• 1 unit Sepeda motor Honda Supra warna hitam DK 6080 CN;
• 1 lembar STNK DK 6080 CN nomor 01040324 an. I Komang Kariasa;

dikembalikan kepada Saksi I Nengah Pada;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
I Wayan Dedi Sutrawan

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama I Gede Eka Sutrawan lahir di Petang dirubah menjadi I Gede Sustrawan, lahir di Nungnung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama dan data Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperlukan untuk itu;4.

  Pemohon ingin mengganti nama Pemohon di dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga yang semula bernama Gede Eka Sutrawan digantimenjadi Gede Sustrawan sesuai dengan nama Pemohon di ljasah agar tidakterjadi perbedaan dalam dokumen sehingga tidak menggalami kesulitannantinya dalam mengurus administrasi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon tersebut yang nantinya semua dokumendokumenpemohon Gede Eka Sutrawan, sedangakan untuk memperbaikinya

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang semula bernama Gede Eka Sutrawan diperbaiki menjadi GedeSustrawan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam registeryang diperlukan untuk itu;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan No. 485 /Pd P/2017/PN Dps4.

  Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon dalam dalam menulis ldentitas pada suratsurattersebut, Pemohon tertulis Gede Eka Sutrawan di akta Kelahiran dan KartuKeluarga , dan ada juga tertulis Gede Sustrawan ; Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalami kendala karenaadanya perbedaan nama Gede Eka Sutrawan dan Gede Sustrawan adalahorang yang sama/satu dengan orang yang bernama Gede Sustrawan yaituPemohon sendiri ; Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan untuk menyamakan persepsibahwa nama

  identitas diri Pemohon tersebut adalah orangyang satu yaitu Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon dalam dalam menulis ldentitas pada suratsurattersebut, Pemohon tertulis Gede Eka Sutrawan di akta Kelahiran, dan ada jugatertulis Gede Sustrawan ; Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalami kendala karenaadanya perbedaan nama Gede Eka Sutrawan dan Gede Sustrawan adalahorang yang sama/satu dengan orang yang bernama Gede Sustrawani yaituPemohon sendiri ; Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama Gede Eka Sutrawan lahir di Petang dirubah menjadi Gede Sustrawan, lahir di Nungnung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama dan data Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkandalam register yang diperlukan untuk itu;4.

• Sampah ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------
• Memerintahkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------
• Satu lembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama Kadek Sutrawan

  
  Terdakwa:
  Kadek Sutrawan laksana

  Catatan Persidangan Perkara Tindak Pidana RinganNomor:5/Pid.C/2019/PN SrpPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Semarapura yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa: 2929222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : Kadek Sutrawan Laksana;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 26 Oktober 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br dinas Dauh Marga Kel Pemaron Kec Buleleng;Agama

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUTRAWAN ALIAS BONTAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KOMANG SUTRAWAN Alias BONTAT tersebut oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  I Komang Sutrawan Alias Bontat

  Bahwa didalam peristiwa pemukulan tersebut yang menjadi korbanadalah saksi sendiri dan pelakunya bernama Komang Sutrawan AliasBontat.

  Komang Sutrawan Alias Bontat.Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi menerangkan tidak kenal terhadap pelaku hanya saksiketahui pelaku adalah berprofesi sebagai scurity di Cafe Bagoes.

  Bontat) pelakunya bernama Komang Sutrawan Alias Bontat Bahwa pristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 24Nopember 2018 sekira pukul 02.00 Wita, Bertempat di Cafe Baguaes,Desa Medahan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar.

  )Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa Komang Sutrawan Alias Bontat yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengandirinya telah melakukan pemukulan terhadap korban yang bernama Ketut Saputra Als.

  Menyatakan terdakwa KOMANG SUTRAWAN Alias BONTATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan primar.2.

• Pembanding/Penggugat : Dewa Ketut Adi Suarjaya Diwakili Oleh : MADE SUTRAWAN, S.H
  Terbanding/Tergugat : Gusti Ayu Kadek Mayuni

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm Ink Freedom warna abuabu dikembalikankepada saksi Kadek Yudiana;e 1 (satu) buah helm Ink Freedom warna abuabu dikembalikankepada saksi Wayan Sutrawan;e 1 (satu) buah dompet warna hitam dikembalikan kepada saksi Nengah Badra;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahDK4879PJ beserta STNK dikembalikan kepada terdakwa;e 3 (tiga) pasang sepatu masingmasing warna hitam merkCobra warna hitam, merk TDX warna hitam dan merk specswarna silver

  tanpa seijin dari Wayan Sutrawan, kemudian terdakwa membawa helmtersebut pulang kerumahnya dan helm tersebut terdakwatempeli beberapa tulisan stiker supaya tidak dikenalipemiliknya lalu disimpan dibawah tempat tidur didalamkamarnya dan helm tersebut rencananya terdakwa jual tetapibelum ada pembeli;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 November 2013ketika pulang dari bersihbersih dikantornya terdakwa berhentiuntuk membeli bubur di depan rumah Ketut Suwadi diLingkungan Banjar Kubu, Kelurahan Kubu

  Saksi Wayan Artana;Halaman 8 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2014/PN.BliBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan tanda tanganserta keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah helm milikteman saksi yang bernama Wayan Sutrawan hilang pada bulanSeptember 2013, yang bertempat di areal parkir SMK Negeri 2Bangli dilapangan Kuta Undisan, Br.

  tanpa seijin dari Wayan Sutrawan;Bahwa kemudian terdakwa membawa helm tersebut pulangkerumahnya dan helm tersebut terdakwa tempeli beberapatulisan stiker supaya tidak dikenali pemiliknya lalu disimpandibawah tempat tidur didalam kamarnya dan helm tersebutrencananya terdakwa jual tetapi belum ada pembeli;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 ketikapulang dari bersihbersih dikantornya terdakwa berhenti untukmembeli bubur di depan rumah Ketut Suwadi di LingkunganHalaman 10 dari 22 Putusan

  dan keterangan saksi Wayan Artanayang menerangkan telah kehilangan helm merk INK Freedomwarna dasar abuabu milik saksi Wayan Sutrawan tanpa ijinsaat diletakkan dispion sepeda motor milik saksi WayanSutrawan yang diparkir dilapangan Kuta Undisan,Br.

• Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama GEDE DESSTA PUTRA SUTRAWAN akan diganti namanya menjadi GEDE AGIA WIGUNA; ------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; --------------4.

  Bahwa dari pernikahan/perkawinan para pemohon tersebut telahdikaruniai anak yang bernama GEDE DESSTA PUTRA SUTRAWAN,lakilaki lahir di Sudaji (Buleleng) pada tanggal 27 Desember 2011 sesuaikutipan akta kelahiran tertanggal 442012 Nomor 114/Ist/Swn/2012 (fotocopy terlampir) ; 22+ ne nnn nn nnn nee noe non nnn nee nen eee3.

  Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak parapemohon GEDE DESSTA PUTRA SUTRAWAN menjadi GEDE AGIAWIGUNA agar anak para pemohon tidak lagi mengalamikejadian/kecelakaan parah yang tidak di inginkan.Hal. 2 dari 11 Putusan No 190/Pdt.P/2017/PN Dps4. Bahwa anak para pemohon di umur 4 Tahun mengalami kecelakaan,mengakibatkan patah tulang kaki bagian kanan. Setelah sembuh, parapemohon berkeinginan bertanya kepada Orang Pintar (Mangku) apapenyebab sekala & niskala kecelakaan tersebut.

  Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak parapemohon dari : GEDE DESSTA PUTRA SUTRAWAN menjadi: GEDEAGIA WIGUNA ; sen cen ene ene nen nennencnnene 3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantiannama anak para pemohon dari: GEDE DESSTA PUTRA SUTRAWANHal. 3 dari 11 Putusan No 190/Pdt.P/2017/PN Dpsmenjadi: GEDE AGIA WIGUNA, kedalam buku/daftar/register yangGIPEPUATURA UNTUKG MIU, f

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa IEdi Wartono Bin Hernidan Terdakwa II Peri Sutrawan Bin Khoirudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I dan Terdakwa IIoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  1.EDI WARTONO Bin HERNI
  2.PERI SUTRAWAN Bin KHOIRUDIN

  Nama lengkap : Peri Sutrawan Bin Khoirudin2. Tempat lahir : Kembahang3. Umur/Tanggal lahir : 40/11 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekon Kembahang Kec. Batu Brak Kab. LampungBaratHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN Liw7. Agama : Islam8.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Peri Sutrawan Bin Khoirudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2021 sampai dengan tanggal 27November 2021.

  Menyatakan terdakwa EDI WARTONO Bin HERNI dan terdakwa IIPERI SUTRAWAN Bin KHOIRUDIN, bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan para Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan para Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI WARTONO Bin HERNI bersamasama denganterdakwa Il PERI SUTRAWAN

  melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN Liwbersamasama atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021 sekitar jam21.00 WIB, terdakwa EDI WARTONO berangkat dari rumahnyamenuju rumah terdakwa II PERI SUTRAWAN

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa EDI WARTONO BinHERNibersamasama dengan terdakwa Il PERI SUTRAWAN BinKHOIRUDIN korbanRUDI PURNAWIRAWAN mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.3.000.000.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : 2Ni Ketut Sandi, Tempat tanggal Lahir di Cegeng, tanggal 24 September 1991,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunPeken, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai Pihak :Melawan: Wayan Dedi Sutrawan

  P3, Fotokopi Akta Perkawinan, Nomor: 5105KW221120170001,tertanggal 22 November 1997, antara Wayan Dedi Sutrawan dengan NiKetut Sandi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari gugatannya,oleh Penggugat telah diajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P3surat Penggugat telah diberi materai cukup, kKemudian dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya untuk membuktikan akan kebenaran dari gugatannya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang

  Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penguggat dalam posita gugatanmenerangkan Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan sah secara adat Bali/ Agama Hindu pada Tanggal 15 Mei 2010 diDusun Peken, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung,yang telah dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama JeroMangku Wayan Wendres, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 5105KW221120170001 antara Wayan Dedi Sutrawan

  tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak PutusanPengadilan Negeri mengenai perceraian yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selaku instansi pelaksana yang menerbitkan Kutipan aktaperkawinan 5105KW221120170001 , yang dikeluarkan pada tanggal 22November 2017 antara Wayan Dedi Sutrawan

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Surati dan dihadiri saksi nikahHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 0793/Pat.P/2020/PA GMmasingmasing bernama: Sutrawan bin nurmanom = dan Muliana binAsmawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Supuluhribu rupiah), dibayar tunal;3.

  Sutrawan bin Nurmanom, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah berceral; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2015 diDusun Bual, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Surati; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sutrawan binNurmanom dan Muliana bin Asmawi

  Muliana bin Asmawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah berceral; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2015 diDusun Bual, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Surati; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sutrawan binNurmanom dan Muliana bin Asmawi;

  Nikah pada KUA setempat setelah melalui proses danprosedur yang telah ditentukan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2015 diDusun Bual, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Surati; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sutrawan

• PUTUS ANNomor 246 / Pid.B / 2014 / PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA I.1.8.9.eo a fF Y BNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggal: PUTU SUTRAWAN ;: Pegadungan ;: 25 tahun / tahun 1989 ;: Lakilaki ;Indonesia ;: Banjar Dinas Pasut Katiasa, Desa Pegadungan,Kecamatan

  Komang Sutrawan, terdakwa 2. PutuSukada Alias Kadok, terdakwa 3. Gede Lugra, terdakwa 4. MadeLoka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untukmain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. KomangSutrawan, terdakwa 2.

  KOMANG SUTRAWAN, terdakwa 2. PUTUSUKADA Als KADOK, terdakwa 3. GEDE LUGRA, terdakwa 4.

  Komang Sutrawan, terdakwa 2. Putu SukadaAlias Kadok, terdakwa 3. Gede Lugra, dan terdakwa 4. Made Lokatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Menggunakan Kesempatan UntukBermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Komang Sutrawan, terdakwa2. Putu Sukada Alias Kadok, terdakwa 3.