SUWADJI

Menetapkan Pemohon SUWADJI sebagai wali dari : 1. YUGO PROBO ANGGORO, lahir tanggal : 01 Januari 1997 ; 2. OSCAR CHANDRA KURNIAWAN, lahir tanggal : 14 September 2004 ; hingga kedua orang anak tersebut dewasa ; 3. Memberikan jjin kepada Pemohon SUWADJI untuk menerima pensiun bagiYUGO PROBO ANGGORO dan OSCAR CHANDRA KURNIAWAN tersebut;Z 4, Membebankan .....3.4.

Menetapkan Pemohon SUWADJI sebagai wali dari : 1. YUGO PROBO ANGGORO, lahir tanggal : 01 Januari 1997 ; 2. OSCAR CHANDRA KURNIAWAN, lIahir tanggal : 14 September 2004 ; hingga kedua orang anak tersebut dewasa ; 3. Memberikan yin kepada Pemohon SUWADJI untuk menerima pensiun bagiYUGO PROBO ANGGORO dan OSCAR CHANDRA KURNIAWAN tersebut;4.

Pemohon:
SUWADJI

Pemohon:
SUWADJI

Menyatakan terdakwa SUWADJI BIN WAIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam dakwaan kedua;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------3.

SUWADJI tertanggal 4 Nopember 2015;---------------------------------------------------- 2 (dua) bendel kwitansi droping;----------------------------------------------- Dikembalikan kepada KSP SETIA BHAKTI;------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------

SUWADJI BIN WAIMUN

Menyatakan Terdakwa SUMANTO BIN SUWADJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyimpan dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Secara Tidak Sah, Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam/Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kelima;2.

SUMANTO BIN SUWADJI

Suwadji Bin Pawiro

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suwadji Bin Pawiro.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 15 April 1951.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. KH. Syamsul Huda Rt. 03, Rw. 01 DesaKesambi, Kec.

Menyatakan terdakwa SUWADuI Bin PAWIRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau ssepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADJI

bahwa Terdakwa memohon untuk keringanan hukuman, karena Terdakwamerasa bersalah dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hariTelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWADJI

Incassu yang menjadisubyek hukum adalah seorang manusia yang bernama Suwadji Bin Pawiro yangdidudukan sebagai Terdakwa. Dari apa yang diamati oleh Majelis Hakim,Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidak berada dibawah pengampuandan ditinjau dari segi usia, Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yangmenjadi indikator penting bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang sudahcakap dihadapan hukum dengan kemampuan untuk bertanggungjawabterhadap setiap perbuatan yang Terdakwa.

Menyatakan terdakwa Suwadji Bin Pawiro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari.. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terdakwa yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa SUWADJI BIN WAIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam dakwaan kedua;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------3.

SUWADJI BIN WAIMUN

Menyatakan terdakwa SUWADJI BIN WAIMUN secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum denganrangkaian kebohongan. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaankedua Penuntut Umum) 7 292502 222020222202.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADJI BIN WAIMUN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 02 14 (empat belas) lembar kartu angsuran ; 14 (empat belas) bendel perjanjian kredit; Selembar surat perjanjian yang dibuat oleh Sdr.

Menetapkan agar terdakwa SUWADJI BIN WAIMUN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangpada pokoknya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan ;3.

Pemohon:
SUWADJI

DIDIK SUPRIYADI Bin SUWADJI

mengadili perkara iniPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2MARET 2011 No.65 /Pent.Pid/2011/PN.Kdr tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa DIDIK SUPRIYADI BinSUWADJI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yangpokoknya menuntut agar majelis hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanI.3Menyatakan terdakwa Didik Supriyadi Bin Suwadji

agar barang bukti' tersebut dikembalikankepada Penuntut umum untu dipergunakan dalam perkaralain;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasanpembayaran biaya perkara maka terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan iniMengingat Pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ayat 1 KUHP danperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILT1 Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPRIYADI Bin SUWADJI

Menyatakan Terdakwa FAUZI FABRIANDI bin SUWADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FAUZI FABRIANDI bin SUWADJI

Menyatakan terdakwa FAUZI FABRIANDI bin SUWADJI, telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana ~*bersalahmenggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tanahan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor 6958/DIS/1993 tanggal 22 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, yang tertulis SUWAJI dibetulkan menjadi YOHANES SUWADJI;

3. Memerintahkan

Pemohon:
YOHANES SUWADJI

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor6958/DIS/1993 tanggal 22 September 1993 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, yang tertulis SUWAJI dibetulkanmenjadi YOHANES SUWADJI;3.

Saksi Sungkono Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan bertempat tinggal, dimanaPemohon bertempat tinggal.Hal 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 302Pat.P/2019/PN Sgn Bahwa setahu saksi, nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK)yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen No. 3314101509060002 tertulis Yohanes Suwadji, dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis Yohanes Suwadji sudah sesuai nama PemohonYohane Suwadji.

Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari tertulis Suwaji dirubah menjadiYohanes Suwadji agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam KK danKTP;2.

Saksi Marini Bahwa saksi adalah saudara dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK)yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen No. 3314101509060002 tertulis Yohanes Suwadji, dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis Yohanes Suwadji Ssudah sesuai nama PemohonYohane Suwadji.

buktibukti tersebut diatas, benar terdapatperbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6958/DIS/1993 tertulisSUWAJI dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3314102008700002 dan KartuKeluarga Nomor 33140377756, tertulis YOHANES SUWADJI,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidanganbahwa SUWAJI dengan YOHANES SUWADJI, adalah 1 (satu) orang yang sama,maka dengan demikian bahwa alasan Pemohon membetulan nama sebagaimanayang tertulis pada bukti P2 berupa Kutipan Akte Kelahiran

1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor :

292/Pdt.P/2019/PN.Sgn yang diajukan oleh YOHANES SUWADJI (pemohon) ;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencoret perkara nomor 292/Pdt.P/2019/PN.Sgn dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Sragen ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu

Pemohon:
YOHANES SUWADJI

P / 2019 / PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :YOHANES SUWADJI, Umur 49 Tahun, Lakilaki, warganegaraIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Dukuh Teguhan Rt.005/002, DesaSragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor :Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Sgn.292/Pdt.P/2019/PN.Sgn yang diajukan oleh YOHANES SUWADJI(pemohon) ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untukmencoret perkara nomor 292/Pdt.P/2019/PN.Sgn dari registerperkara perdata di Pengadilan Negeri Sragen ;3.

LINDA JULIANA VS SUWADJI, S.H., M.M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RETNO YULIANTI binti SUWADJI sebagai ahli waris dari PRIHANTORO bin YASRO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)

Pemohon:
RETNO YULIANTI binti SUWADJI

PENETAPANNomor 406/Padt.P/2020/PA.Mkd.2 Nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Retno Yulianti binti Suwadji, lahir tanggal 14 Juli 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Semaken, RT.003, RW.015, Desa Pucungrejo,Kecamatan Muntilan,

LINDA JULIANALawanSUWADJI, S.H., M.M

SHM Nomor 599 atas nama Suwadji, S.H., M.M.;2. SHM Nomor 1896 atas nama Suwadji, S.H., M.M.;6.

tanggal 16 Januari 2020 dihubungkan dengan pertimbangan JudexJuris keberatan Pemohon Peninjauan Kembali berisi pengulangan terhadaphalhal yang telah dipertimbangkan secara tepat oleh Judex Juris sehinggakeberatan Pemohon Peninjauan Kembali pada dasarnya mengenaiperbedaan pendapat antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan JudexJuris tentang sejumlah ganti rugi yang dituntut oleh Pemohon PeninjauanKembali serta keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 1896 dan SertifikatHak Milik Nomor 599 atas nama Suwadji

TRAVIRA AIR lawan SUWADJI

Menyatakan Terdakwa ERWIN PUJI SANTOSO Bin (Alm) SUWADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ERWIN PUJI SANTOSO Bin (Alm) SUWADJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama10 ( sepuluh ) bulan berakhir dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

ERWIN PUJI SANTOSO BIN SUWADJI

PUTUSANNomor : 49/ Pid.Sus/ 2016/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : ERWIN PUJI SANTOSO Bin (Alm) SUWADJI ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl Lahir : 34 tahun/ 10 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pegandon RT.01 RW.O01,Kecamatan Pegandon, Kabupaten

Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN KalTelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdak watersebut di atas memutuskan :L.Menyatakan Terdakwa ER WIN PUJI SANTOSO Bin (Alm) SUWADJI

bersalahmelakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan Fiduciatanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fiducia sebagaimana diaturdalam pasal 36 UU No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN PUJI SANTOSO Bin (Alm)SUWADJI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 10 (Ssepuluh) bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e

Menimbang, bahwa atas pembelaan (pleidooi) Terdakwa, Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya menyatakan menolak nota pembelaan (pleidooi) yang diajukanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Kaloleh terdakwa dan selanjutnya tetap pada tuntutannya sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ERWIN PUJI SANTOSO Bin (alm) SUWADJI

Menyatakan Terdakwa ERWIN PUJI SANTOSO Bin (Alm) SUWADJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkanbenda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalampasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahuludari penerima Fidusia ;2.

LINDA JULIANA VS SUWADJI, S.H., M.M.

SHM Nomor 599 atas nama Suwadji, S.H., M.M.;2. SHM Nomor 1896 atas nama Suwadji, S.H., M.M.;6. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 3 dari 9 hal. Put.

transaksi peralihan hak atas tanah dalam AktaJual Beli Nomor 442/2015 tanggal 5 Mei 2015 atas Sertifikat HakMilik Nomor 02340 Kelurahan Mangundikaran NIB. 12261307.1551sebesar Rp37.224.399,00 (tiga puluh tujuh juta dua ratus dua puluhempat ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1896 NIB. 12261307978 dan SertifikatHak Milik Nomor 599 Kelurahan Mangundikaran atas namapemegang hak masingmasing Suwadji

MARIA BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK, vs YUSUF SUWADJI,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Suwadji yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 474.1/483/1993 tertanggal 11-01-1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Lamongan diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. Suwadji Al Nursalim sesuai dengan KTP No. 3578212102690001
2. Suwadji Al Nursalim sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3578210201083147
3. Suwadji sesuai

Mm 21/53085/81