BUDI SUWANDHA, MBA

SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED

Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.MdBin SUWANDHA SOED terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah), subsidair 6 (Enam)bulan kurungan, dengan perintah supaya Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti :e Surat Perjanjian Kontrak antara Dinas P2E dan CV.

Menetapkan agar Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA,A.Md Bin SUWANDHA SOED membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebaskan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.MdBin SUWANDHA SOED dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;:. Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bersamasama melakukankorupsi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;.

Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I MADE SUWANDHA tersebut

I MADE SUWANDHAVSI MADE MUSLIANA, DK

PUTUSANNomor 2250 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I MADE SUWANDHA, bertempat tinggal di Banjar Sengguan, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Masa, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJalan Astina Selatan Nomor 11 A, Gianyar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Kedua penggarap tersebut selalu menyerahkanhasil panen berupa alangalang kepada I Made Suwandha (Penggugat) selakupemilik tanah, dan sebagian untuk penggarap;Bahwa sejak Penggugat menguasai tanah sengketa Point 6 dan Point 7 di atas,sampai bulan November 2010 tidak ada pihakpihak yang mengklaim tanah tersebut.Baru pada hari Selasa tanggal 2 November 2010 sekira pukul 19.00 wita Tergugatatas nama I Made Musliana ditemani oleh sepupunya I Madya mengatakan bahwatanah sengketa Point 6 berupa tanah abian

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi I MADE SUWANDHA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.HNIP.1961 0313 1988 03 100PUTUSANNomor 2250 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I MADE SUWANDHA, bertempat tinggal di Banjar Sengguan, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Masa, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJalan Astina Selatan Nomor 11 A, Gianyar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus

MADE SUWANDHA, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT /TERBANDING ;

AdvokatAdvokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan By PassNgurah Rai No. 290 Sanur, Kota Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Desember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar,Reg.No. 231/2011 tanggal 5 Desember 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; oe MELAWAN : I WAYANWINDIA, Lakilaki, umur 75 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Banjar Sengguan, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ;MADE SUWANDHA

perkara aquo yang konskensinya adalah batal demi hukum,dikarenakan ketidak cermatan dan tidak profesionalnya Majelis Hakim TingkatPertama dalam melaksanakan tugas, wewenang dan tanggung jawabnyasebagai Hakim, dimana hal itu tercermin dari putusan Pengadilan NegeriGianyar dalam perkara aquo halaman 2(dua) yang menyebutkan WAYANSANDIYASA sebagai Tergugat II, padahal secara Yuridis formal sesuai SuratGugatan bukan berkedudukan sebagai Tergugat II, tapi yang berkedudukansebagai Tergugat Il adalah MADE SUWANDHA

Penggugat dan Kontramemori banding Para Terbanding/Para Tergugat,, Majelis Hakim TingkatBanding mengemukakan pendapatnya atas dasar pertimbanganpertimbangan seperti dibawah ini ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan ParaPembanding/Para Penggugat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtidak cermat dengan menyebut nama Wayan Sandiyasa sebagai Tergugat IIdalam putusannya tanggal 24 Nopember 2011 Nomor : 40 / Pdt.G / 2011 /PN.Gir. padahal seharusnya sebagai Tergugat Il adalah Made Suwandha

,sedangkan Wayan Sandiyasa adalah berkedudukan sebagai Penggugat(Para Penggugat), namun demikian menurut Pengadilan Tinggi ketidakcermatan tersebut tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum, karenaapabila di cek dan dibandingkan dengan berita acara persidangan PengadilanNegeri Gianyar dalam perkara aquo, ternyata yang berkedudukan sebagaiTergugat Il adalah sudah benar Made Suwandha, lagi pula didalam putusandimaksud, kecuali nama, identitas Tergugat II yang selebinnya (khususnyaumur) Sudah benar

menunjuk Made Suwandha sebagaimana yang dimaksuddalam surat gugatan Para Penggugat, dan disamping itu setiap kali sidangperkara aquo dilangsungkan sampai dengan putusannya diucapkan diPengadilan Negeri Gianyar, untuk Para Tergugat selalu dihadiri oleh kuasahukumnya bernama Gede Masa,SH.MH, dimana Para Tergugat yang telahmemberi kuasa kepada Gede Masa,SH.MH. adalah Wayan Windia danMade Suwandha, sehingga dengan demikian ketidak cermatan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut sematamata memang hanya

1. Mariani binti Saimun, sebagai isteri.
2. Nur Azizah binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.
3. Deni Kurniawan bin Suyatno, sebagai anak kandung laki-laki.
4. Dian Aprianti binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.

   Kelurahan TegalRejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, sebagai Pemohon XXIl;Noyan Suwandha bin Suwaltono, umur 27. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan Setia Jadi Lk.

   Noyan Suwandha bin Suwaltono ( Pemohon XxIll ).Bahwa sebelum Nursiyah binti Suparman meninggal dunia, Suwaltonoterlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 17 September 2013, dalamAgama Islam dan dikebumikan di Pemakaman Umum Muslim Jalan Pasar3 Kelurahan Tegal Rejo ;Bahwa sebelum menikah dengan almarhum Suwaltono, almarhumahNursiyah binti Suparman tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, begitujuga setelah almarhum Suwaltono meninggal dunia, almarhumah Nursiyahbinti Suparman tidak pernah lagi

   Noyan Suwandha bin Suwaltono, selaku anak kandung ( Pemohon XxXIll ).Bahwa tidak ada lagi ahli waris almarhumah Nursiyah binti Suparman selainyang disebutkan diatas ;Bahwa pada tanggal 9 Juli 2016, Suyatno bin Suparman meninggal duniadalam Agama Islam di Aek Paing Atas Kelurahan Aek Paing KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selama hidup almarhum Suyatno bin Suparman, menikah denganMariani binti Saimun dan dari perkawinan Suyatno dengan Mariani bintiSaimun memperoleh anak sebagai berikut

   Yani Safitri binti Suwaltono, selaku anak kandung perempuan( PemohonXVIII).Suharianto bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki (Pemohon XIX ).Bambang Irawan bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki(PemohonXX );Juni Arman bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki ( Pemohon XxXlI ).Suherry bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki ( Pemohon XXII ).Noyan Suwandha bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki (PemohonXXIll ).6.

   Suherry bin Suwaltono, sebagai anak kandung lakilaki.4.7.Noyan Suwandha bin Suwaltono, sebagai anak kandung lakilaki.5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suyatno bin Suparman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016 adalah :5.1. Mariani binti Saimun, sebagai isteri.5.2. Nur Azizah binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.5.3. Deni Kurniawan bin Suyatno, sebagai anak kandung lakilaki.5.4. Dian Aprianti binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.5.5.

1. Mariani binti Saimun, sebagai isteri.
2. Nur Azizah binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.
3. Deni Kurniawan bin Suyatno, sebagai anak kandung laki-laki.
4. Dian Aprianti binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.

   Kelurahan TegalRejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, sebagai Pemohon XXII;Noyan Suwandha bin Suwaltono, umur 27. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan Setia Jadi Lk.

   Noyan Suwandha bin Suwaltono ( Pemohon XxIll ).Bahwa sebelum Nursiyah binti Suparman meninggal dunia, Suwaltonoterlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 17 September 2013, dalamAgama Islam dan dikebumikan di Pemakaman Umum Muslim Jalan Pasar3 Kelurahan Tegal Rejo ;Bahwa sebelum menikah dengan almarhum Suwaltono, almarhumahNursiyah binti Suparman tidak pernah menikah dengan lakilaki lain, begitujuga setelah almarhum Suwaltono meninggal dunia, almarhumah Nursiyahbinti Suparman tidak pernah lagi

   Noyan Suwandha bin Suwaltono, selaku anak kandung ( Pemohon XxIll ).Bahwa tidak ada lagi ahli waris almarhumah Nursiyah binti Suparman selainyang disebutkan diatas ;Bahwa pada tanggal 9 Juli 2016, Suyatno bin Suparman meninggal duniadalam Agama Islam di Aek Paing Atas Kelurahan Aek Paing KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selama hidup almarhum Suyatno bin Suparman, menikah denganMariani binti Saimun dan dari perkawinan Suyatno dengan Mariani bintiSaimun memperoleh anak sebagai berikut

   Yani Safitri binti Suwaltono, selaku anak kandung perempuan( PemohonXVII).Suharianto bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki (Pemohon XIX ).Bambang lIrawan bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki(PemohonXX );Juni Arman bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki ( Pemohon XxXlI ).Suherry bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki ( Pemohon XXII ).Noyan Suwandha bin Suwaltono, selaku anak kandung lakilaki (PemohonXXIII ).6.

   Suherry bin Suwaltono, sebagai anak kandung lakilaki.4.7.Noyan Suwandha bin Suwaltono, sebagai anak kandung lakilaki.5. Menetapkan ahli waris dari almarhnum Suyatno bin Suparman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016 adalah :5.1. Mariani binti Saimun, sebagai isteri.5.2. Nur Azizah binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.5.3. Deni Kurniawan bin Suyatno, sebagai anak kandung lakilaki.5.4. Dian Aprianti binti Suyatno, sebagai anak kandung perempuan.5.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ravly Reynaldi Suhanda Bin Haryanto Suhanda) terhadap Penggugat (Puri Bianca Nikita Binti Edha Suwandha );
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;

Suwandha yang bertindak untuk atas nama Dewan Komisaris sebagai pihakpertama, yang mengatur antara lain tentang jangka waktu dan perjanjian dalamPasal 2 yaitu :1. Pihak Pertama akan membayar gaji kepada Pihak Kedua setiap tanggal 27dan apabila tanggal 27 jatuh pada hari minggu atau hari besar, makapembayaran gaji akan dimajukan satu hari di muka, besarnya gaji adalahsebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) netto/bulan ;2.

Suwandha yangbertindak untuk dan atas nama Dewan Komisaris sebagai Pihak Pertamapada tanggal 24 Desember 1998 ;Menyatakan sah menurut hukum Peraturan Dewan Gurbernur BI Nomor :2/1/PDG/2000 tanggal 21 Januari 2000 dan mengikat PT.

Suwandha yangbertindak untuk dan atas nama Dewan Komisaris sebagai Pihak Pertama ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar Janji/Wanprestasi yangmerugikan Penggugat ;4.

Bank Bali Tok yakni JB.Sumarlin dan IN Suwandha, yang mengatur mengenai antara lain tentangjangka waktu dan penggajian ;b. Bahwa sesungguhnya ketentuan mengenai besarnya gaji dan tunjangananggota Direksi ditetapbkan berdasarkan Keputusan RUPS. (vide Pasal81 UU No. 1 Tahun 1995), sehingga tidak dapat disepakati atau diaturdalam Kesepakatan Bersama antara Dewan Direksi dengan DewanKomisaris ;c.

Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan pula dua orang saksi masingmasingbernama Ni Ketut Suenadi binti Rai Suwandha dan Munir Duaulu binBombay Duaulu yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang secara lenkapnya termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

No. 988 K /Pid.Sus/2013berkas perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa Sandi PasandhaYudha Negara, A.Md bin Suwandha Soed;e Dalam amar putusan No. 8 putusan Pengadilan Tinggi No. 04/Pid/2012/PT.BKL tanggal 07 Februari 2012 dalam perkara atas nama TerdakwaSandi Pasandha Yudha Negara, A.Md bin Suwandha Soed disebutbarang bukti masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara lain,yaitu perkara atas nama Terdakwa I. Iskandar Adi, S.T. bin Adi danTerdakwa Il.

Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam kegiatan pengadaanalat berat tersebut disusun hanya berdasarkan daftar satuan hargayang diterima Panitia Pengadaan dari Pemimpin Kegiatan(Terdakwa), di mana sebelumnya Pemimpin Kegiatan (Terdakwa)menerima daftar satuan harga alat berat tersebut dari SandiPasandha Yudhanegara, A.Md bin Suwandha Soed (Kuasa DirekturCV. Trisakti;d.

Trisakti yang ditunjuk sebagai pelaksana/penyedia dalamKegiatan Pengadaan Alat Berat Tahun Anggaran 2006 tersebut, yangdalam prakteknya dijalankan oleh saksi Sandi PasandhaYudhanegara, A.Md bin Suwandha Soed sebagai Kuasa dari Direktur(Direktris) CV.

T. bin Adi, saksi Apriadi, A.Md bin Arzan dansaksi Sandi Pasandha Yudhanegara, A.Md bin Suwandha Soed sebagaipara pelaku (delik) dalam skenario (rekayasa) untuk sedari awalmenjadikan CV. Trisakti sebagai penyedia / pelaksana kegiatanpengadaan alat berat pada Dinas P2E Kabupaten Mukomuko TahunAnggaran 2006 tersebut, skenario mana jelas ditujukan untukHal. 77 dari 95 hal. Put.

No. 988 K /Pid.Sus/2013Ad6.menguntungkan pihak rekanan terkait tersebut (saksi Sandi PasandhaYudhanegara, A.Md bin Suwandha Soed yang meminjam CV. Trisaktisebagai "kendaraannya);Dengan demikian unsur yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan telah terpenuhi;Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1995 Jo.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Tri Susilo bin Siswo Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indarti Suwandha Putri binti Suwondo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada

keterangan saksi tersebut , Para Pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Hal 65 dari 115 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/201566Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menerangkanakan menaggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat Itelah mengajukan bukti surat bermeterai cukup yaitu :1Foto Copy Putusan Pengdilan Negeri Denpasar Tanggal 22 April2015 No. 692/Pdt.G/2014/PN.Dps. antara I Wayan Wirasnadasebagai Penggugat melawan I Wayan Suwandha

I Made Beratayasa anggal 22 Oktober 2011beserta lampirannya berupa fotocopy Sura UNdangan Panitia ANomor 280600251.03.300/IX/2011 Tanggal 19 September 2011diberi tanda T.12 ;Foto Copy Kesepakatan Bersama Tertanggal 28 Maret 2011 yangdibuat oleh I Wayan Suanda dan I Nyoman Sujastra diberi tandaT.13;Foto Copy 8 (delapan) lembar kwitansi penerimaan uang denganjumlah selurunya Rp.1.855.000.000, satu miliar delapan ratus limapulh lima juta rupiah) diterima ole I Wayan Suwandha dan RadeAyu Nanik Priatini

ARIFIN dari SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED;Bahwa sebelum dibuatnya surat Nomor : 600/51/D.7/II/2006 tanggal 28 Februari 2006 perihal revisi atasDASK pengadaan Alatalat Berat dari 9 Paket menjadi4 Paket kepada Bupati Mukomuko, Kepala DinasPekerjaan Umum, Perhubungan Pertambangan danEnergi ( P2E ) yaitu Terdakwa Ir. H. Muh.