Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 65/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
1.Komang Suwarnawa
2.Cliff Laisina
238
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Masing-masing Terdakwa 1 Komang Suwarnawa,terdakwa 2 Cliff Laisina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan minuman beralkohol atau minuman keras tanpa ijin;
    2. Menghukum masing-masing Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) subsidair 6 (enam) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol bir
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL ARIS
    Terdakwa:
    1.Komang Suwarnawa
    2.Cliff Laisina
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 214 /Pid.B/2014/PN Sgr.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TERDAKWA I : MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK TERDAKWA II :NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK TERDAKWA III :KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK TERDAKWA IV : NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY TERDAKWA V : GEDE RUDIANA ALIAS BALOT
6113
  • selanjutnya terjadi cekcok mulut, sehingga merekamelaporkan kepada saksi, dan secara sponta anggota saksi berkumpul danbergerak menuju kerumah saksi MADE SUWARNAWA selanjutnya karenasaksi MADE SUWARNAWA tidak berada di rumahnya mereka terdakwaemosi dan spontan melakukan pengerusakan terhadap barangbarang miliksaksi MADE SUWARNAWA.Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung pelaku yang melakukanpengrusakan tersebut karena saksi sebagai korlap Gajah Mada kelompokLaskar Bali tersebut yaitu mereka terdakwa
    Sgrterdakwa, serta alat alat yang digunakan melakukan pengrusakan berupakayu dan batu milik mereka terdakwa , terdakwa mengenali semuabarangbarang tersebut.Bahwa pada saat terdakwa ditunjukkan temanteman terdakwa yangdiajak bersamasama melakukan pengerusakan di depan persidangan,terdakwa membenarkan bahwa mereka terdakwalah yang telahmelakukan pegerusakan di rumah saksi MADE SUWARNAWA.2.
    yang telah dirusak oleh merekaterdakwa, serta alat alat yang digunakan melakukan pengrusakan berupakayu dan batu milik mereka terdakwa , terdakwa mengenali semuabarangbarang tersebut.Bahwa pada saat terdakwa ditunjukkan temanteman terdakwa yangdiajak bersamasama melakukan pengerusakan di depan persidangan,terdakwa membenarkan bahwa mereka terdakwalah yang telahmelakukan pegerusakan di rumah saksi MADE SUWARNAWA.4.
    yang telah dirusak oleh merekaterdakwa, serta alat alat yang digunakan melakukan pengrusakan berupakayu dan batu milik mereka terdakwa , terdakwa mengenali semuabarangbarang tersebut.Bahwa pada saat terdakwa ditunjukkan temanteman terdakwa yangdiajak bersamasama melakukan pengerusakan di depan persidangan,terdakwa membenarkan bahwa mereka terdakwalah yang telahmelakukan pegerusakan di rumah saksi MADE SUWARNAWA.5.
    JEKI ARIAWAN ALIAS JEKIdan saksi PUTU IWAN SATRIAWAN ALIAS NANO yang merupakan anggotaLaskar Bali dihadang oleh saksi MADE SUWARNAWA selanjutnya terjadi cekcokmulut, sehingga mereka melaporkan kepada saksi GEDE MAHARDIKA ALIASBOBY dan secara sponta anggota Laskar Bali berkumpul dan bergerak menujukerumah saksi MADE SUWARNAWA selanjutnya karena saksi MADESUWARNAWA tidak berada di rumahnya terdakwa emosi dan spontanmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksi MADESUWARNAWA;Bahwa yang melakukan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 9 Oktober 2012 — I PUTU SUJANA
1610
  • Dari hasilpengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa dalam melaksanakanaktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagai pengecer dan3menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada seorang pengepul yang bernamaI Made Suwarmawa (DPO), dimana dalam setiap kali melakukan penyetoran kepada IMade Suwarnawa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari total uang yangdisetorkan.
    lembar Paito, 1 (satu) buah buku kecil berisi bon togel, 1(satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) lembar kertas kecilyang berisi pasangan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp.266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Benar dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwadalam melaksanakan aktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada seorangpengepul yang bernama I Made Suwarnawa
    (DPO), dimana dalam setiap kalimelakukan penyetoran kepada I Made Suwarnawa terdakwa mendapatkan komisisebesar 20% dari total uang yang disetorkan.
    Oleh Terdakwa nomornomor tebakan parapemasang tersebut lalu direkap dan diserahkan kepada seseoranga Pengepul IMade Suwarnawa (DPO), dan pada jadwal yang telah ditentukan, diumumkankombinasi angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar, dimana terhadap parapemasang yang angkanya cocok dengan angkaangka yang telah diumumkantersebut mendapatkan hadiah sejumlah uang, yaitu untuk kombinasi 2 angka yangcocok mendapatkan hadiah Rp.60.000,, kombinasi 3 angka yang cocokmendapatkan hadiah uang Rp.350.000, sedangkan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2011/Pn.SP
Tanggal 27 Juli 2011 — I NYOMAN MURJANA
6825
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Ranmor Suzuki carry DK 1836 SA atas nama pemilik I Gusti Ngurah Putu Suwarnawa ;- 1 (satu) lembar STNK DK 1836 SA atas nama pemilik I Gusti Ngurah Putu Suwarnawa ;- 1 (satu) eksemplar Buku KIR DK 1836 SA atas nama pemilik I Gusti Ngurah Putu Suwarnawa ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;- 1 (satu) lembar SIM A Umum atas nama I Nyoman Murjana ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit spm Suzuki Smash DK 2133 MI;- 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ranmor Suzuki carry DK 1836 SA atas nama pemilik GustiNgurah Putu Suwarnawa ;e 1 (satu) lembar STNK DK 1836 SA atas nama pemilik Gusti NgurahPutu Suwarnawa ;e 1 (satu) eksemplar Buku KIR DK 1836 SA atas nama pemilik GustiNgurah Putu Suwarnawa ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;e 1 (Satu) lembar SIM A Umum atas nama!
    kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskesalahan dan sifat melawan hukum perbuatan pidana dari Terdakwa,makaMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)unit Ranmor Suzuki carry DK 1836 SA atas nama pemilik Gusti Ngurah PutuSuwarnawa,1 (satu) lembar STNK DK 1836 SA atas nama pemilik GustiNgurah Putu Suwarnawa
    ,1 (satu) eksemplar Buku KIR DK 1836 SA atasnama pemilik Gusti Ngurah Putu Suwarnawa oleh karena telah selesaidipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada kepada pemiliknya melalui Terdakwa dan 1 (Satu)lembar SIM A Umum atas nama Nyoman Murjana,dikembalikan kepadaTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit som Suzuki Smash DK 2133 MI,1 (Satu)lembar STNK DK 2133 MI atas nama pemilik Kadek Kariasa,dikembalikankepada Komang Agus Yudana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ranmor Suzuki carry DK 1836 SA atas nama pemilik GustiNgurah Putu Suwarnawa ;e 1 (satu) lembar STNK DK 1836 SA atas nama pemilik Gusti NgurahPutu Suwarnawa ;e 1 (satu) eksemplar Buku KIR DK 1836 SA atas nama pemilik GustiNgurah Putu Suwarnawa ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;19e 1 (Satu) lembar SIM A Umum atas nama!