Maret 1967e Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Daerah Kotamadya Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 6471LT280720170044, tanggal 28 juli 2017e Bahwa mengenai nama Suwarni yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranSuwardi terdapat kekeliruan penulisan yaitu Isuharni padahal yang sebenarnyaadalah Suwarni sebagaimana yang tercantum di dalam dokumendokumenpemohon yaitu:e Kartu Tanda Penduduk NIK 6471024203670003 nama Suwarni tertulis Suwarnie

Kartu Kartu Keluarga Nomor 6471020508090016 nama Suwarni tertulisSuwarnie Kutipan Buku Nikah atas nama Suwarni yang diterbitkan oleh KantorKementeran Agama Kota Balikapan Nomor 35/Y/1980 tanggal 03Juni2014nama Suwarni tertulis Suwarnie Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama SUWARDI;Saksi DESY TRIPUTRI SUKMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon adalah ibu kandung

2019/PN.Bpp.e Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Daerah Kotamadya Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 6471LT280720170044, tanggal 28 juli 2017e Bahwa mengenai nama Suwarni yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranSuwardi terdapat kekeliruan penulisan yaitu Isuharni padahal yang sebenarnyaadalah Suwarni sebagaimana yang tercantum di dalam dokumendokumenpemohon yaitu:e Kartu Tanda Penduduk NIK 6471024203670003 nama Suwarni tertulis Suwarnie

Kartu Kartu Keluarga Nomor 6471020508090016 nama Suwarni tertulisSuwarnie Kutipan Buku Nikah atas nama Suwarni yang diterbitkan oleh KantorKementeran Agama Kota Balikapan Nomor 35/Y/1980 tanggal 03Juni2014nama Suwarni tertulis Suwarnie Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama SUWARDI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa

Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;bahwa, almarhum/almarhumah Alimin alias Limin Bin Sogolsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Alimin alias Limin Bin Sogol yang bernama Sogoltelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;bahwa Alimin alias Limin Bin Sogol semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Alimin alias Limin Bin Sogol yang bernama Sogoltelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;, (vide bukti P.9,P.10, P.11);bahwa Alimin alias Limin Bin Sogol telah wafat pada tanggal 05 Mei2001, bukti P.12;bahwa ayah dan itbu kandung Alimin alias Limin Bin Sogol telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Alimin alias Limin Bin Sogolsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum/almarhumah Alimin alias Limin BinSogol dengan Marliyah Binti Marali tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah

Kematian yang dikeluarkanKecamatan Gayamsari no.474.3/101/111/046;Bahwa almarhum SAGIYOTO, meninggal dunia dengan meninggalkanharta warisan sebidang tanah SertifikatHakMilik Tanah Nomor2111Seluas+ 300 M*Desa Kedungpani, Kecamatan Mijen, Atas NamaSAGIYOTO ;Bahwa sehubungan dengan meninggalnyaAlmarhum SAGIYOTO, makayang ditetapkan sebagai ahliwaris adalah :e WIDI UTOMOe SLAMET WINARNOe ESAHAKIM SYAIFULLAH(Ahli Waris Pengganti Bekti Surono)HUSEIN SYAEFULLAH ( Ahli Waris Pengganti Bekti Surono)e SRI SUWARNIe

Saksi SUWARNIe Bahwa antara Penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 September 2005 di GerejaKristen Jawi Wetan jemaat Madiun ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama GABRIELLAFEBRYANA WIJAYA ;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggalbersama Penggugat ;e Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Penggugate Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa setahu saksi Tergugat

SUWARNIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan pemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama MORRI AULIA yangmenikah pada tanggal 1 MEI 1997 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah punya anak empat orang yaitu JAKAPUTRA PRATAMA, DEA AYU SASMORIS, SINTA MAYA SASMORIS dan KASIHWAJULFA SASMORIS ; Bahwa setahu saksi keempat anak pemohon belum mempunyai AkteKelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan

Pengadilan Agama Kelas IBKaranganyar ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, serta telah bermeteraicukup sebagaimana ditentukan oleh Undang Undang, sehinggadapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Pemohondi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : RANI SUWARNIe

BANI yangjuga disebut sebagai BAN HARMO SUHARDJO dengan SITI ROMELAHmemiliki 7 (TUJUH) orang anak yaitu :e SUGIYOe KUSRINAHHalaman 3 dari 39 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Byle SUWARNIe SRI MULYATIe LESTARIe SRI MARTINIWAHYUDI SUGIYANTO2. Bahwa almarhum HARMO SUHARJO AL. BANI yang juga disebut sebagaiBANI HARMO SUHARDQJO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret1991 di Dk. Gedong Rt.009 Rw.002, Desa Jembungan KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali.3. Bahwa almarhum HARMO SUHARJO AL.

Menetapkan bahwa : SUWARNIe LESTARI SRI MARTINIe WAHYUDI SUGIYANTOWIDI WIDAYATI, S.Pd.,M.M.e WIDI WIDAYATMOe SUTOPO BUDI RAHARJOAdalah ahli waris yang sah dari almarhum HARMO SUHARJO AL. BANIyang juga disebut sebagai BANI HARMO SUHARDJO;3. Menyatakan bahwa perubahan peralihan hak atas tanah SHM. No.Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan dengan SHM. SHM. No.1698 dengan luas 400 m2, yang terletak di Dk.

Saksi SUWARNIe Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari Pemohon, saksi hadirkepersidangan ini guna menerangkan sehubungan dengan masalahpermohonan yang diajukan oleh pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya surat penetapan dari Pengadilan Negeri Tegal karenaada kesalahan dalam penulisan nama dan tanggal lahir dari pemohonyang terdapat dalam paspor milik pemohon ;e Bahwa setahu saksi dulunya Pemohon sudah pernah membuatpaspor dan pada saat itu nama Pemohon yang tercatat adalah NurInayah Lahir di

trauma dada akibat benturan keras benda tumpul pada dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undang Uundang Lalu Lintas Angkutan Jalan Nomor22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi,dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya,keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :1 SUWARNIe

ANI SUWARNIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan / sirih pada tahun 2006Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Enie Sebelah selatan : Jalan Desae Sebelah barat : SayudSawah tersebut senilai Rp. 3.000.000, x 20 ubin = Rp 60.000.000,, kini hartatersebut dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi4 Tanah darat seluas kurang lebih 28,5 ubin letter C desa atas nama Yulianti,terletak di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas :e Sebelah utara : Suwarnie = Sebelah timur : Muhtare Sebelah selatan : Ciptoe Sebelah barat : DaeriTanah darat tersebut senilai Rp. 2.000.000,, x 28,5 ubin = Rp 57.000.000

seluas kurang lebih 20 ubin letter C desa atas nama Yuliyanti,terletak di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas :e Sebelah utara : Rasyide Sebelah timur :H. enie Sebelah selatan : Jalan Desae Sebelah barat : SayudSawah tersebut senilai Rp.70.000.000, kini harta tersebut dikuasai olehTergugat RekonpensiTanah sawah seluas kurang lebih 28,5 ubin letter C desa atas nama Yulianti,terletak di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas :e Sebelah utara : Suwarnie

Nganjuk, terdakwa telah melakukan pencurian,e Bahwa benar mulanya terdakwa WIWIK ERLINA Bintti MOCHAMMAD SOFIAN datangkerumah saksi Suwarni dan menginap dirumah saksi Suwarni, pada pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti dalam bulan Pebruari 2015 sekira jam 09.00 Wib rumahsaksi Suwarni dalam keadaan sepi sedang keluar rumah sementara terdakwa sendirian dirumahsaksi Suwarnie Bahwa benar mengetahui rumah saksi Suwarni dalam keadaan sepi dan penghuni rumah sedang ,kemudian terdakwa

Saksi SUWARNIe Bahwa yag saksi lihat dan alami bahwa ada pencuriandirumah Bapak AMAT ROME LAN di Dusun Kledokan,Selomartani, Kalasan, Sleman;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 5 Desember2012 sekira jam 09.30 Wib;e Bahwa saksi tahu kalau ada pencurian karena saksi AMATROMELAN teriak malingmaling, lalu saksi keluarmendatangi rumah Pak AMAT ROMELAN;Bahwa setelah itu saksi melihat bahwa Pak AMAT ROMELANluka dibagian tangan sebelah kiri, kemudian

Saksi SUWARNIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga dekat;e Bahwa saksi telah kehilangan HP, rokok, dan uang;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekira jam00.30 WIB, sewaktu saksi bangun tidur , saksi mendapatikedua Hpnya yang ditaruh diatas kerdus milik saksi telahhilang;e Bahwa Jlalu saksi menanyakan kepada anaknya , ternyataanaknya tidak membawa HP tersebut;e Bahwa lalu saksi tidur lagi dan sekira jam 05.30 WIBsewaktu. saksi membuka toko, saksi terkejut melihatdidalam toko

bersama sama.e Bahwa Yang hadir pada waktu mengadakan kesepakatan perdamaian adalahPenggugat,Tergugat ,saksi, Ibu Penggugat dan orang tua Tergugat.e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sehari hari kalau siang tinggal bersama saya kalaumalam tinggal bersama orang tua Tergugat.e Bahwarumah saksi dengan Tergugat dekat .e Bahwa Penggugat beragama Khatolik sedangkan Tergugat beragama Islam.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Kuasa Penggugat menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi NATALIA SUWARNIe

Saksi SUWARNIe Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan dipersidangantelah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang diberikan benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekitar jam08.30 Wib di ruang pengawas/naskah SMP Muhamadiyah Wangon, desa Klapagading Kulon, Kec. Wangon Kab.

Bosa;Bahwa gelar Zakir pada waktu masih hidup adalah Pegawai Zakir dantidak pernah bergelar Kotik Bongsu;Bahwa setahu saksi, Zakir pernah bergelar Pakiah Marajo, karenamenggantikan orang yang namanya saksi tidak ingat lagi;Bahwa gelar dari saksi adalah Pakiah Marajo yang di dapatkan dariNenek saksi;Bahwa Zakir mempunyai harta lain selain di tapian Baralo yaitu :e Sawah Padang : 1 tumpak, yang dikuasai oleh Rosmawatie Rona Lili : 2 tumpak, satu dikuasai oleh Rosmawatidansatu lagi dikuasai oleh Enti Suwarnie

= Patikin : 2 tumpak, satu dikuasai oleh Rosmawatidansatu lagi dikuasari oleh Enti Suwarnie Tapian Baralo : 1 tumpak dikuasai oleh Enti SuwarniBahwa hubungan Zakir dengan Amirudin Glr.

WAJIBSelatan : Tanah milik sendiri/JALAN RAYABarat : JALAN KAMPUNGutara : SUWARNIe Tanah Sawah, Buku Leter C Nomor 0945, Persil Nomor 053, Kelas/Jenis Tanah 86/D, Luas Tanah 1.280 M? (seharga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), yang terletak di Dusun Patokpicis Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang, yang berbatasan dengan :Timur: HAMINSelatan : P. KABULBarat : JALAN DESAutara : P.

rupiah) oleh karena itu Penggugat harus menuntut sejumlah sisahutang, namun tidak demikian, maka tuntutan tentang hutang bersama dinyatakan kaburdan tidak jelas maka harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa atas tuntutan Penggugat agar rumah yang terletak di Jl.Kalijudan 8/4 Surabaya, adalah harta bersama milik Penggugat dengan namaPENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat ; Jl Kalijudan VIIe Sebelah Timur =; Rumah Milik katame Sebelah Selatan ; Rumah milik Siti Suwarnie

Serang danSurat Keterangan Penggarap Tanah tanggal 15 Januari 1983 yangditandatangani Suwarnie Nanjie seluas 10.000 m?