Ditemukan 11 data
66 — 9
DAN TERGUGAT YANG TELAH DI LANGSUNGKAN DI TAHUNA PADA TANGGAL 26 DESEMBER 1994 VIDE KUTIPAN AKTE PERKAWINAN NO: 132/B/1994, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM ANAK BERNAMA : ANDREAS EDEWAR LASUT KELAHIRAN TANGGAL 26 JANUARI 2001 ( VIDE KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO. 08/IST/2002) DALAM PENGASUHAN DAN PEMELIHARAAN PENGGUIGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;
- MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUK MENGIRIMKAN TURUNAN SWALINAN
BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DANTERGUGAT YANG TELAH DI LANGSUNGKAN DI TAHUNA PADA TANGGAL 26DESEMBER 1994 VIDE KUTIPAN AKTE PERKAWINAN NO: 132/B/1994, PUTUSKARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;MENYATAKAN MENURUT HUKUM ANAK BERNAMA : ANDREAS EDEWARLASUT KELAHIRAN TANGGAL 26 JANUARI 2001 ( VIDE KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO. 08/IST/2002) DALAM PENGASUHAN DAN PEMELIHARAANPENGGUIGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUKMENGIRIMKAN TURUNAN SWALINAN
6 — 3
SWALINAN PENETAPANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Mkdesr poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Demesan, RT 003, RW 001, DesaGirirejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang(Kos
30 — 0
SWALINAN PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Im.DEM!
7 — 0
SWALINAN PUTUSANNomor: 7628/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur
9 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Topik bin Ahmad Kasiyem terhadap Penggugat Desi Eka Sari binti Dasimin
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan swalinan Putusan yang berkekutan hukum tetap kepada Pegawi Pencatat Nikah kantor urusan Agama Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam
6 — 2
SWALINAN PUTUSANNomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Im.aaa syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT,
10 — 7
SWALINAN PUTUSANNomor: 5049/Pdt.G/2017/PA.Im.aaa syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun
8 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan sWALInan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya GugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Samarinda,diperintahkan untuk mengirimkan sWALInan
5 — 3
SWALINAN PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Rt.011/Rw.05 Desa Tampirkulon KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, uMur 39 tahun
22 — 11
Pasal 5 Kompilasi HukumIslam dan sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2014 huruf (j), Majelis Hakim memandang perlu menambahamar Penetapan ini secara ex officio dengan perintah kepada PaniteraMahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan swalinan penetapan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanatersebut dalam amar Penetapan ini.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal
59 — 14
Foto copy surat Nomor CC/DIS 2607/X11/11, tanggal 12 Desember 2011berikut swalinan bukti transaksi, diberi tanda bukti T5;Masingmasing surat bukti telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti T2, 14 dan T5 tidak ada aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnyakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan saksi danselanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulan merekamasingmasing dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa