Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2013 — I MADE SWENDRA
199
  • I MADE SWENDRA
    PUTUS ANNo. 993/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadalam peradilantingkat pertama,yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dilangsungkandalam gedung yang disediakan untuk keperluan itu, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwaNama lengkap I MADE SWENDRA; Tempat lahirSingaraja; Umur/tgl. lahir55 tahun/1681956; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat
    Menyatakan Terdakwa : I MADE SWENDRA bersalahmelakukan tindak pidana telah membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hakdengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu dan apabila dari pemakaiannya dapatmenimbulkan suatu kerugian sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar pasal 263 ayat 1 KUHP;2.
    Reg. : PDM856/DENPA.KTB/08.2012, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa ia Terdakwa I Made Swendra pada hari dan tanggalyang tidak dapat Terdakwa ingat dengan pasti yaitu padabulan Mei tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2010 bertempat ditempat kantor KPPBB Pratama Denpasar Barat di jalan Puputan Renon KecamatanDenpasar Timur Kotamadya Denpasar atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja membuatsurat
    dengan barang siapaadalah setiap subyek hukum yang mampu bertanggung jawab didepan hukum atau pertanggungan jawab pidana yang disebutdengan Toerenkenbaarheid, Criminal Responsibility atauCriminal Liability ;Menimbang, bahwa pengertian mampu bertanggung jawabdidepan hukum tersebut, orang tersebut adalah berada dalamkeadaan sehat jasmani dan tidak dalam keadaan tergangguingatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah dihadapkan seseorang sebagai Terdakwa dan mengakubernama I Made Swendra
    Menyatakan Terdakwa : I MADE SWENDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhaap Terdakwa tersebut diatasolehn karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan, dengan ketentuan pidana itu tidak usahdijalankan oleh terdakwa, kecuali dalam masa percobaanselama 8 (delapan) bulan Terdakwa melakukan tindakpidana yang dapat dihukum berdasarkan putusan Hakim;3.
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 18 Oktober 2016 — TERDAKWA - I KETUT SUTAYA Als. LONGGANG.
6425
  • Jaksa Penuntut Umum;(2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.(3) Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 April 2015 nominal uangRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Juni 2015 nominal uangRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban Wayan Swendra
    PUTU ASTRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan orang tuanyayang bernama Wayan Swendra telah di tipu oleh terdakwa KETUTSUTAYA Als. LONGGANG.
    Sgr.70 (tujuh puluh) are dijual kepada saksi WAYAN SWENDRA olehterdakwa KETUT SUTAYA Als. LONGGANG.Bahwa benar tanah tersebut telah saksi beli dari Dra.
    Ni NyomanRatningsih sekitar tanggal 25 Agustus 2015 bertempat di KantorNotaris Komang Suwirya yang beralamat di jalan Gajah MadaSingaraja.Bahwa benar tanah tersebut telah di tanami cengkeh dan pohonpisang oleh orang tua saksi.Bahwa pada bulan September 2015 saksi menghubungi Saksi Wayan Swendra dan mengatakan bahwa tanah yang hendak Saksi Wayan Swendra beli dari terdakwa adalah tanah miliknya, setelah ituSaksi Wayan Swendra bersama dengan saksi melakukanpengecekan dilokasi (yang terletak di Banjar
    NYOMAN ARYASANDI Alias KOMANG KEKEK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah jual belliantara tanah korban Wayan Swendra dengan terdakwa KETUTSUTAYA Als.
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Rasit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Putu Swi Indrayani binti I Nyoman Swendra ) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Beranda Bukit ( Rumah Contoh Perumahan Beranda Bukit )Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Balisebagai Pemohon;melawanNi Putu Swi Indrayani Binti Nyoman Swendra, tempat dan tanggal lahir Dili,26 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta( SPG di centro mall ), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. Taman Giri Gg. Kemoning No 10( Jl.
    Memberi ijin kepada Pemohon ( Suprianto Bin Rasit ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap termohon ( Ni Putu Swi IndrayaniBinti Nyoman Swendra ) di depan sidang Pengadilan Agama Badung.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Rasit) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Ni Putu Swi Indrayanibinti Nyoman Swendra ) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 3 Dzulhijjaah 1439 H, oleh kami, Mahmudah Hayati S.Ag.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/PDT/2020
Tanggal 20 April 2020 — I GUSTI KETUT SWENDRA,dkk., dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBRANA di NEGARA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
26947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI KETUT SWENDRA,dkk., dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBRANA di NEGARA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    GUSTI KETUT SWENDRA, bertempat tinggal di BanjarSumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;2. GUSTI PUTU ARMADI, bertempat tinggal di BanjarSumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;3. GUSTI KADE ARTIKA, bertempat tinggal di BanjarSumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;4. GUSTI KOMANG PURWITA, bertempat tinggal diBanjar Sumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;5.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — GEDE PUTU SUDARSANA, S.H, DKK VS GUSI NGURAH ANOM, DKK
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,S.T;GUSI NYOMAN TRIAN;GUSI NYOMAN SWENDRA;GUSI KETUT SARMI;GUSI PUTU ASNAWA;GUSI KETUT SUWERNA;GUSI PUTU SURYANA;GUSI NYOMAN WIRATAMA;GUSI NGURAH MADE BAGIA;GUSI KETUT RAKA;GUSI PUTU DASTRA;GUSI PUTU CANDI;Hal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/201349. S KETUT ARYA SUTAMA, kesemuanya bertempattinggal di Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada MadeArjaya,S.H.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / Pdt / 2018 / PT.DPS
Tanggal 10 April 2018 — I GUSTI KETUT SWENDRA; 9. I GUSTI PUTU ARMADI; 10. I GUSTI KADE ARTIKA; 11. I GUSTI KOMANG PURWITA; 12. I GUSTI PUTU SUDIANA; 13. I GUSTI KETUT ARIANA; 14. I GUSTI PUTU OKA ADNYANA; 15. I GUSTI KOMANG SUKA MERTA; 16. I GUSTI KETUT ARSANA; 17. I GUSTI KETUT BUDIASA; 18. I GUSTI KADE SUDIANA; 19. I GUSTI KOMANG EDI SUARDANA; sebagai Para Turut Terbanding; Ahli waris dari I GUSTI KETUT GENDRA (Alm) 20. I GUSTI PUTU MUNDIA sekarang Turut Terbanding ; 21.
4420
  • I GUSTI KETUT SWENDRA;9. I GUSTI PUTU ARMADI;10. I GUSTI KADE ARTIKA;11. I GUSTI KOMANG PURWITA;12. I GUSTI PUTU SUDIANA;13. I GUSTI KETUT ARIANA; 14. I GUSTI PUTU OKA ADNYANA; 15. I GUSTI KOMANG SUKA MERTA;16. I GUSTI KETUT ARSANA; 17. I GUSTI KETUT BUDIASA;18. I GUSTI KADE SUDIANA;19. I GUSTI KOMANG EDI SUARDANA; sebagai Para Turut Terbanding;Ahli waris dari I GUSTI KETUT GENDRA (Alm)20. I GUSTI PUTU MUNDIA sekarang Turut Terbanding ;21.
    GUSTI KETUT SWENDRA, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,Beralamat di Banjar Sumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana.9. GUSTI PUTU ARMADI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,Beralamat di Banjar Sumbul, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana.Halaman 3 dari 37 halaman Putusan No. 9 /Pdt/2018/PT.DPS101112131415161718.
    Kami dari ; GUSTI KADE SWENDRA, dkk memang benar tanah tersebut sudahdipergunakan sebagai Jaba Jere Gede Arya Belog Mendoyo Dangin Tukad dankami berharap penggunaan tanah tersebut berkelanjutan. Tanah tersebutberkelanjutan.
Register : 24-02-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 11/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI PUTU SRI WIDIASTUTI
8611
  • sebagai pengganti 70 (tujuh puluh) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mandiri dan 2 (dua) lembar Cek Bank Mandiri yang di serahkan oleh tersangka NI PUTU SRI WIDIASTUTI saat penagihan atas kayu yang telah di beli;
  • 1 (Satu) lembar bukti tolak warkat kliring dan 1 (satu) lembar Surat keterangan penolakan dari Bank BNI;
  • 1 (satu) lembar kwitansi warna merah senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sebagai bukti penyerahan uang titipan dari NI PUTU SRI WIDIASTUTI kepada I PUTU SWENDRA
    , atas kayu yang telah di beli;
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiI PUTU SWENDRA;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah 5000,00 (lima ribu rupiah);
  • Register : 29-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
    Putusan PA SURABAYA Nomor 1287/Pdt.G/2024/PA.Sby
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    70
    • dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Indro Tjahyono Bin Slamet) terhadap Penggugat (Mulyanti Puji Rahayu Binti Sugiyono);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Hananta Ichsan Swendra
    Register : 26-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PT DENPASAR Nomor 51/PDT/2011/PT DPS
    Tanggal 21 Nopember 2011 — Pembanding/Penggugat : I GEDE PUTU SUDARSANA
    Terbanding/Tergugat : GUSI NGURAH ANOM, DKK
    Turut Terbanding/Penggugat : I KETUT KALPA
    Turut Terbanding/Penggugat : I KETUT WIDNYANA
    5416
    • ,ST, umur 53 Tahun, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;38.GUSINYOMAN TRIANA, umur 37 Tahun, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;39.GUSI NYOMAN SWENDRA, umur 52 Tahun, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Petani ;40.GUSI KETUT SARMI, umur 51 Tahun, lakilaki; Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Petani ;41.GUSI PUTU ASNAWA, umur 40 Tahun, lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta Joona
    Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
    Putusan PT DENPASAR Nomor 26/PDT/2019/PT DPS.
    Tanggal 8 Mei 2019 — I GUSTI KOMANG SUARSEN, DKK Melawan NI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, dkk
    10339
    • GUSTIKETUT SWENDRA, Umur 74 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, Beralamat di Banjar Sumbul, DesaYehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;10. GUST PUTU ARMADI,Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaHindu, Beralamat di Banjar Sumbul, Desa YehembangKangin, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor : 26/Pdt/2019/PT DPS.11.12.13.14.15.16.17.18.19.
    Register : 23-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
    Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Nga
    Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
    1.I Gusti Komang Suarsen
    2.I Gusti Putu Sujana
    3.I Gusti Komang Sutina
    4.I Gusti Ketut Suabawa
    5.I Gusti Ketut Suastawa
    6.I Gusti Putu Saras Sutarna
    7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
    8.I Gusti Putu Sutar Januariana
    9.Ni Wayan Tarmi
    Tergugat:
    1.NI NYOMAN NETRI
    2.I Gusti Kade Sunantra
    3.I Gusti Putu Suarden
    4.I Gusti Ketut Sudarma
    5.I Gusti Ketut Budidana
    6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
    7.I Gusti Ketut Swendra
    8.I Gusti Putu Armadi
    9.I Gusti
    15864
    • Penggugat:
      1.I Gusti Komang Suarsen
      2.I Gusti Putu Sujana
      3.I Gusti Komang Sutina
      4.I Gusti Ketut Suabawa
      5.I Gusti Ketut Suastawa
      6.I Gusti Putu Saras Sutarna
      7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
      8.I Gusti Putu Sutar Januariana
      9.Ni Wayan Tarmi
      Tergugat:
      1.NI NYOMAN NETRI
      2.I Gusti Kade Sunantra
      3.I Gusti Putu Suarden
      4.I Gusti Ketut Sudarma
      5.I Gusti Ketut Budidana
      6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
      7.I Gusti Ketut Swendra
      8.I Gusti Putu Armadi
      9.I Gusti
      DanauKalimutu, Gg IV No. 6 Lelateng,Negara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Agustus 2018 untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.1 1.8 KONPENSI /PARA PENGGUGAT REKONPENSI;Ahli Waris dari GUST KETUT GELIWER (Alm);9. 1 GUSTIKETUT SWENDRA,Umur 74 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama10. GUSTI PUTU ARMADI,11.
    Register : 27-05-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-07-2015
    Putusan PN DENPASAR Nomor 360 / Pdt.G / 2013/ PN.Dps
    Tanggal 20 Agustus 2014 — I WAYAN RECA melawan I WAYAN SURYA DHIYANA,ST, dkk.
    16493
    • Saksi 1 Made Swendra dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tahu kalau Penggugat ada masalah dengan tanahnya karena saksipernah dicari oleh Penggugat pada tahun 1976 waktu saksi masih bekerja diNotaris Rames Iswara ;Bahwa benar saksi di kantor Notaris meneliti mengenai tanah tersebut dan benarada bukti silsilah keluarga atas tanah milik Penggugat tersebut ;Bahwa benar ada hibah atas tanah obyek sengketa yang luasnya 400 m2 terletak diDarmasaba dan saksi pernah tinggal dibelakang tanah obyek sengketa