M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syaefudin alias Syaef bin Karna;Tempat lahir > Pontianak;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /3 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Kapur Komplek Kota Raya MB No.5 DesaKapur, Kec.

Menyatakan Terdakwa SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Pertama:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAEFUDIN Alias SYAEF BinKARNA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 satu milyarlima ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

, selanjutnya saksidan Sdr Syaefudin als Syaef beserta barang bukti di bawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kalbar:Bahwa saksi mendapatkan exstasy tersebut dengan cara membeli dari SdrSaefudin als Syaef seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perbutir;Bahwa saksi mendapatkan keutungan dari menjual exstasy sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh rbu rupiah) perbutirnya;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.

Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatuntuk melakukan menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG

Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMANSAYANGTempat lahir : Mapin KebakUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 November 1987Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 001 RW O03 Dusun Marente Beru DesaMarente Kecamatan

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulagi lagi, serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAEF

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANGdimana perbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidanganHalaman

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih ialah dilakukan lebih dari satu orang dengan cara bersekutu atau salingbekerjasama;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan KHAERUL (DPO) dengan peranannya masing masing yaitu : Bahwa Terdakwa SYAEF SABRY Als PANCE Bin SUDIRMAN SAYANGberperan

Menyatakan Terdakwa SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMANSAYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAEF SABRY ALSPANCE BIN SUDIRMAN SAYANG dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Setelah menerima uang dari saksi RAIN PANEL, kemudianTerdakwa SOLIHIN pergi ke lantai 4 menuju bartender bertemu dengan SYAEFUDINAls SYAEF (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa SOLIHIN memesanekstasi sebanyak 3 (tiga) butir kepada SYAEFUDIN, kemudian SYAEFUDIN pergi kebelakang bartender, sekitar 2 (dua) menit kemudian SYAEFUDIN datangmenyerahkan 3 (tiga) butir ekstasi warna coklat kepada Terdakwa SOLIHIN danTerdakwa SOLIHIN menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuHalaman

Setelan menerima uang dari saksi RAIN PANEL, kemudianTerdakwa SOLIHIN pergi ke lantai 4 menuju bartender bertemu denganSYAEFUDIN Als SYAEF (Dilakukan Penuntutan secara terpisah), dan TerdakwaSOLIHIN memesan ekstasi sebanyak 3 (tiga) butir kepada SYAEFUDIN,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 898/Pid.

Sus/2020/PN PtkBahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap pelaku Narkoba;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 September2020 pukul 15.45 WIB Jalan Pahlawan Imperium Karaoke Hotel GarudaLantai 4 Bar Billiard Kelurahan Benua Melayu darat KecanmatanPontianak Tenggara dan yang ditangkap Sdr Syarifudin als Syaef danSolihin als Cai;Bahwa saksi kenal dengan Sdr Syarifudin als Syaef dan Sdr Solihin als Caikarena kami samasama kerja di Hotel Garuda di

Syaefudin als Syaef bin Karna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksi telahditangkap karena masalah Narkoba;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 898/Pid.

,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Syaefudin als Syaef beserta barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar;Bahwa Terdakwa mendapatkan exstasy tersebut dengan cara membeli dariSdr Saefudin als Syaef seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perbutir;Bahwa Terdakwa mendapatkan keutungan dari menjual exstasy sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbutirnya;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 898/Pid.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Widya Farah Hutagalung Anak Dari Syaef Djahwasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widya Farah Hutagalung Anak Dari Syaef Djahwasih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.Kn
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
WIDYA FARAH HUTAGALUNG Anak dari SYAEF DJAHWASIH

SUPRIADI :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ;.e Bahwa saksi telah lama mengenal pemohon.e Bahwa saksi juga tahu bahwa pemohon akan mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran ini.e Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,padahal sangat diperlukan untuk kepentingan masa depanpendidikan anakanak Pemohon dikemudian hari..2 IMAM SYAEF?!

Mengabulkan gugatan Penggugat ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Andri Maulana Yusup bin Syaef Faturrahman) , terhadap Penggugat, (Rismawati binti Heri) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, untuk di catat dalam register yang tersedia untuk itu;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Syaef Islam Al Karim bin Agusman, 4. Habiburrahman Al Ghazi bin Agusman, 5. Zalza Nujahidah Islamiah binti Agusman, 6. Hudan Fathurohman bin Agusman adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

Dengan demikian, bukti tersebut telah memenuhi Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.LK.syarat materil karena isinya mendukung terhadap dalil permohonan Pemohonpada posita 1 tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Helen Midova (Pemohon) terbukti bahwa Syifa Salsabila, Sultan AbdulRaihan, Syaef Islam Al Karim, Habiburrahman AlGhozi, Zalza MujahidahIslamiah, serta Hudan Fathurohman adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syaef El Hakim bin Iman Ansharullah) terhadap Penggugat (Maryati binti Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaef Hidayat bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rantika Chandra Nirwana binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000

IMAM SYAEF?VL, S.H..M.Httd Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. PANITERA PENGGANTIttdNUR AZIZAH, SH. Perincian biaya :1. Kepaniteraan Rp.35.000,2. Biaya proses Rp.225.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam riburupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBL, S.H.

PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara:IMAM SYAEF?I, umur : 29 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Wulung RT.03/RW.02, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ISNUNEFFENDHI,SH, Advokat/ Pengacara yang beralamat di JI. Jend.

Surat Keterangan Nomor : B 569/Kua.28.07.04/Pw.01/08/2019 atasAbdul Mukti dan Nina Agustina yang dikeluarkan oleh Kecamatan CipocokJaya Kota Serang tanggal 19082019, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.4;Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Heriyanto bin Syaef

Syaef Al Marhagil (L) lahir tanggal 26092018;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Latief El Syaef bin Didin A.

Kemudian saksi SUHARNOTOmenanyakan kepada terdakwa SY AFRIZAL PGL SYAEF apa yang terjadi padasaya bang? kenapa bisa berdarah seperti ini..?, kemudian terdakwaSYAFRIZAL PGL SYAF menjawab dengan bahasa minang sambil mendekatisaksi SUHARNOTO, ndak ado badarah do, memang nyo baa? sakik yo?kaditambah ciek lai ndak? ( tidak ada darah kok, memangnya kenapa? mauditambah lagi nggak?) kemudian saksi SUHARNOTO menjawab janganbang, ampun bang.