Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
2623
  • PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2015/PA.Br.asm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh : Tika binti Latoling, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Paccekke, DesaPaccekke, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon ;Syafardin bin Ladja
    Bahwa sebelum Ladja bin Pallajareng menikah dengan Pemohon Tikabinti La Toling, Ladja bin Pallajareng telah menikah dan dikaruniaiseorang anak bernama Syafardin bin Ladja (Termohon) namun isteripertam Ladja bin Pallajareng telah meninggal dunia (cerai mati).4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Ladja bin Pallajareng tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.5.
    dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Latoling.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.Tahir dan YahyaBahwa maharnya adalah Rp 100,00 (seratus rupiah).Bahwa Pemohon dengan Ladja tidak ada hubungan mahramsemenda dan sesusuan.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah janda dansuaminya Ladja statusnya duda.Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak dikaruniai anak, hanyaanak tiri.Bahwa anak almarhum suami Pemohon dari perkawinansebelumnnya hanya satu orang yaitu Termohon (Syafardin
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
3.FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFARDIN LAOLI Alias AMA SAZDAH
2.AROSOKHI LASE Alias AMA MULI
3.OFIANUS LASE Alias OFI
4.FEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN
639
  • Terdakwa; Bahwa Saksi melihat kejadian dari jarak sekitar satu meter; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehpara Terdakwa adalah Riki Zalukhu, Famuala Zega, Aroni Zega, SoteriaZega alias Ina Albari dan banyak warga yang ada di pekan tersebut; Bahwa yang saksi lihat yang melakukan pemukulan adalahMuhammad Safardin Laoli alias Ama Sazdah, Darwin Laoli alias AmaMifta, Fedianus Waruwu, Ofianus Lase, Gaedi Zebua, Ama Keyla; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan yaitu : Muhammamd Syafardin
    Fangato Zega secaraberulangulang; Fedianus Waruwu meninju punggung dan tangan Fangato Zegasebanyak dua kali; Gaedi Zebua meninju punggung Fangato Zega lebih dari Empatkali dengan menggunakan tangan kakannya dan menendangpinggang; Ofianus Lase meninju pipi dan pinggang punggung Fangato Lasesecara berulangulang dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap EdarmanSetia Harefa yaitu dengan cara :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gst Muhammamd Syafardin
    Zegamengajak untuk membicarakan baikbaik,lalu Ina Azlin mengatakanBerhenti kalian jualan disini sambil pergi meninggalkan tempat jualanFangato Zega dan tidak lama kemudian datang para Terdakwa dankawankawannya menjumpai Edarman Setia Harefa dan langsungmelakukan pengeroyokan pemukulan terhadap Edarman Setia Harefadan pada saat Fangato melerai lalu para Terdakwa melakukanpengeroyokan juga kepada Fangato Zega; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap EdarmanSetia Harefa yaitu dengan cara : Muhammamd Syafardin
    Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIB dilokasi pekan desaFaekhunaa Kabupaten Nias Utara; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Edarman SetiaHarefa, adalah Muhammad Safardin Laoli, Terdakwa, Ofianus Lasealias Ofi, dan Fedianus Waruwu alias Ama Alvin, dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Edarman SetiaHarefa dengan cara meninju wajah dan kepala Edarman Setia Harefasebanyak dua kali; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap EdarmanSetia Harefa yaitu dengan cara : Muhammamd Syafardin
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
3.FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
DARWIN LAOLI Alias AMA MIFTA
4210
  • oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melihat kejadian dari jarak sekitar satu meter; Bahwa ada yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa antara lain Riki Zalukhu, Famuala Zega, Aroni Zega, SoteriaZega alias Ina Albari dan banyak warga yang ada di pekan tersebut; Bahwa yang saksi lihat melakukan pemukulan adalah MuhammadSafardin Laoli alias Ama Sazdah, Darwin Laoli alias Ama Mifta, FedianusWaruwu, Ofianus Lase, Gaedi Zebua, Ama Keyla; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan yaitu : Muhammamd Syafardin
    secaraberulangulang; Fedianus Waruwu meninju punggung dan tangan Fangato Zegasebanyak dua kali; Gaedi Zebua meninju punggung Fangato Zega lebih dari Empatkali dengan menggunakan tangan kakannya dan menendangpinggang; Ofianus Lase meninju pipi dan pinggang punggung Fangato Lasesecara berulangulang dengan menggunakan tangan kanannya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa Terdakwa dan kawankawannya tersebut melakukanpemukulan terhadap Edarman Setia Harefa yaitu dengan cara: Muhammamd Syafardin
    sambil pergi meninggalkan tempat jualanFangato Zega dan tidak lama kemudian datang Terdakwa dan kawankawannya menjumpai Edarman Setia Harefa dan langsung melakukanpengeroyokan pemukulan terhadap Edarman Setia Harefa dan padasaat Fangato melerai lalu Terdakwa dan kawankawannya tersebutmelakukan pengeroyokan kepada Fangato Zega;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa Terdakwa dan kawankawannya tersebut melakukanpemukulan terhadap Edarman Setia Harefa yaitu dengan cara: Muhammad Syafardin
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafardin alias Supardin bin Hadudo) kepada Penggugat (Ririn binti Sukrimain M. Said);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFARDIN bin KANDARINI) terhadap Penggugat (LISTIYAWANTI binti NUR RODIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 27-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu Brata Bin Paidin Kusnadi) terhadap Penggugat (Citra Sari Dewi Binti Syafardin);

    4. Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Nabila Putri, perempuan, lahir tanggal 10 Desember

Putus : 04-02-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pdt.G/2009/PN.Bk.
Tanggal 4 Februari 2010 — M. TASIR Bin MATLIH VS M. TAHAN Bin H. DAUD
6416
  • bahwa untuk membuktikan dalilgugatannya oleh Penggugat telah diajukan bukti buktinya berupa bukti surat yang diberi tanda P1 s.dP7 dan 6 ( enam ) orang saksi yaitu) saksi MohammadKhusus, saksi Syafarni, saksi Jastami, saksi Madari,saksi Aludin, dan saksi Adnan dan sebaliknya untukmembuktikan dalil sangkalannya oleh Tergugat telahdiajukan bukti buktinya berupa bukti surat yang diberitanda T1 s.d T5 dan.5 ( lima ) orang saksi yaitu60saksi A.Gargani, saksi Abugani, saksi Kiyam, saksiDima dan saksi Syafardin
    Gargani, saksi Abugani, saksi Kiyam, saksi Dima dansaksi Syafardin. Saksi Gargani menerangkan pernahtanda tangan sporadik dan yang membuat pemilik tanahyaitu. M. Tahan seluas 5,4 Ha., bahwa saksi menjadiKepala Desa sejak tanggal 13 Mei 2004 sampai sekarang,bahwa tanah sengketa terletak di Desa Gedang setelah12pemekaran terletak di Desa Kotobaru, bahwa saksi maumenanda tangani sporadik karena waktu itu). M.