Terdakwa :- IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHEPenuntut Umum :- TJAHYO KUSUMO, S.H

PUTUSANNo.323/Pid.B/2016/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHE;Tempat Lahir : Siborangan Sidempuan (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 17 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHE terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELAMUNTHE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRUTAN;3.

mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPDM 45/Psp/09/2016 tanggal 30 Agustus 2016 sebagai berikut :Kesatuwanennnnan= Bahwa terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA

PUAI (DPO) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ATAUwannnnnnnne Bahwa terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHE pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 10.30 wib atau pada suatu waktu padabulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di Penginapan Hj.Umi Rantau Kasai Desa Tambusai Utara Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang

Menyatakan Terdakwa IRWAN MUNTHE BIN SYAHBELA MUNTHE tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Miswan Bin Misran) dengan Pemohon II ( Devi Ayuwandira binti Syahbela Silalahi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 di Dusun Bangun Rejo, Desa Pulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;

3.

Pemohon:
1.MISWAN Bin MISRAN
2.DEVI AYUWANDIRA Binti SYAHBELA SILALAHI

ASLI TANJUNG dkk V SYAHBELA TANJUNG BIN H. ASLI TANJUNG dkk

Sekarang sebagai TERBANDING III.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dan buktibukti yangberhubungan dengan perkara ini :DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Rap. tanggal 10 Pebruari 2015 Mbertepatan dengan 20 Rabiul Awal 1436 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.2 Menetapkan :a Syahbela Tanjung bin H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 75 (tujuh puluh lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT.Pangkatan Indonesia melalui Saksi Syahbela Rambe; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat BK 6313 YBB;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 dengan nomor kartu 082369665620; 1 (satu) buah senter kepala; 1 (satu) buah tablet dengan nomor kartu 082361108383;Dimusnahkan; 10 (sepuluh) lembar lampiran SMS kotak masuk HP Nokia

menuju Dusun Timbang Air Desa Sidorukun diikuti dengan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6313 YBB sehingga SaksiSYAHBELA RAMBE langsung bergerak cepat keluar dari areal, kKemudianmemalangkan sepeda motor Saksi SYAHBELA RAMBE ditengah jalanagar motor truck tersebut tidak bisa lewat akan tetapi truck tersebutmenghindari sepeda motor Saksi SYAHBELA RAMBE dan berhasilmelarikan diri sedangkan 1 (satu) sepeda motor BK 6313 YBB boncengan3 (tiga) orang lakilaki yang berada dibelakang mobil Truck tersebut

terjatuhlalu Saksi SYAHBELA RAMBE mengejarnya dan ketiga orang tersebutmelarikan diri setelah itu terhadap sepeda motor Saksi SYAHBELA RAMBEamankan di Pos Satpam PT.

Saksi SYAHBELA RAMBE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiSaksi, sehubungan dengan terjadinya pencurian buah kelapa sawit milikPT.

SYAHBELA RAMBE yangmemberitahu kepada Saksi melalui Hp mengatakan ada terjadi pencurianbuah kelapa sawit diareal Blok P1 Divisi IV sehingga Saksi berangkatmenemui Saksi SYAHBELA RAMBE di Divisi IV tempat terjadinyapencurian buah kelap sawit dan saat itu Saksi SYAHBELA RAMBEmemberikan 1 (satu) unit HP milik Terdakwa yang melarikan diri ;Bahwa Saksi periksa HP tersebut berisi sms tentang pencurian buahkelapa sawit, selajutnya Saksi menelepon nomor HP yang mengirim smsdikotak masuk dan ternyata tersambung

menghindari sepeda motor SaksiSYAHBELA RAMBE dan berhasil melarikan diri sedangkan 1 (satu) sepedamotor BK 6313 YBB boncengan 3 (tiga) orang lakilaki yang beradaHalaman 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Rapdibelakang mobil Truck tersebut terjatuh lalu Saksi SYAHBELA RAMBEmengejarnya dan ketiga orang tersebut melarikan diri ; Bahwa benar setelah itu terhadap sepeda motor Saksi SYAHBELA RAMBEamankan di Pos Satpam PT.

SYAHBELA TANJUNG bin H. ASLI bin TANJUNG, vs 1. 1. NILAM Br. TANJUNG binti H. ASLI bin TANJUNG,, dkk

Syahbela Tanjung bin H. Asli Tanjung, 2.Nilam Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung, 3. Fala Ari Fuddin Tanjung bin H.Asli Tanjung, 4. Endang Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung, 5. Halimah Br.Tanjung binti H. Asli Tanjung, 6. Gundah Br. Tanjung binti H. AsliTanjung, 7. Diris Tanjung bin H. Asli Tanjung, 8. Amin Arasyid Tanjungbin H. Asli Tanjung, 9. Udi Syahputra (Mahmudi) Tanjung bin H. AsliTanjung dan 10. Usman Zailani Tanjung bin H. Asli Tanjung;Bahwa Diris Tanjung bin H.

Syahbela Tanjung bin H. Asli Tanjung;Nilam Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Fala Ari Fuddin Tanjung bin H. Asli Tanjung;Endang Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung; 9 a2 0Halimah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Gundah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;zaDiris Tanjung bin H. Asli Tanjung;i. Amin Arasyid Tanjung bin H. Asli Tanjung;j. Udi Syahputra (Mahmudi) Tanjung bin H. Asli Tanjung;k. Usman Zailani Tanjung bin H. Asli Tanjung;Bahwa pada saat H.

Syahbela Tanjung bin H. Asli Tanjung;Nilam Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Fala Ari Fuddin Tanjung bin H. Asli Tanjung;Endang Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Halimah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;~ O29 5Gundah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Amin Arasyid Tanjung bin H. Asli Tanjung;> aUdi Syahputra (Mahmudi) Tanjung bin H. Asli Tanjung;i. Usman Zailani Tanjung bin H. Asli Tanjung;Bahwa selama perkawinan almarhum H. Asli Tanjung bin MakdenTanjung dengan almarhumah Siti Aminah Br.

tersebut bukan tanah almarhum;Bahwa oleh karena itu Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medanharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri denganpertimbangan berikut ini:Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Rantauprapattelah tepat dan benar, oleh karenanya diambil alin oleh Mahkamah Agungmenjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Syahbela

Syahbela Tanjung bin H. Asli Tanjung;b. Nilam Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;c. Fala Ari Fuddin Tanjung bin H. Asli Tanjung;d. Endang Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Hal.20 dari 24 hal. Putusan Nomor 575 K/Ag/2016 g.hHalimah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Gundah Br. Tanjung binti H. Asli Tanjung;Amin Arasyid Tanjung bin H. Asli Tanjung;Udi Syahputra (Mahmudi) Tanjung bin H. Asli Tanjung;Usman Zailani Tanjung bin H. Asli Tanjung;sebagai ahli waris dari almarhum H.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAHBELA
2.RISMA ARFIANI SIREGAR

Nama : Muhammad Syahbela HasibuanTempat Tanggal Lahir : Tanjung Botung, 08091980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Desa Tanjung Botung kKecamatan SosaKabupaten Padang LawasPekerjaan : Petani/PekebunNomor HP / Email i=Selanjutnya disebut Sebagal ............... 6. ccc ececeeeee esses eeeeeeeseeseees DErQugat I;Nama : Risma Afriani SiregarTempat Tanggal Lahir. : Sibuhuan, 04061988Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Tanjung Botung Kecamatan SosaKabupaten Padang LawasPekerjaan : Petani

Mhd Syahbela Hsb;Pasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2 diatas Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat, makaTergugat memberikan persetujuan dan kuasa kepada Penggugat untuk melakukanpenjualan dibawah tangan maupun dengan cara lalinya terhadap agunan kreditberupa tanah dan bangunan sebagaimana tercantum pada SPH No. 533201006759104 tanggal 16102017 an. Mhd Syahbela Hsb;Pasal 4a.

Syahbela Dalimunte bin Tongku Rajo Dalimunte, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.001 RW.001,Hal. 4 dari 12 hal. Pen.

telah pula mengajukan bukti surat P, dan dua orang saksiyang bernama Sukadi bin Rojikin dan Syahbela Dalimunte bin Tongku RajoDalimunte, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon , dimana bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, dan bukti P secara formal memenuhisyarat sebagai alat bukti yang autentik karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan

I dan Syahbela Dalimunte bin Tongku Rajo Dalimunte sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapaitHal. 8 dari 12 hal. Pen, No. 0091/Pdt.P/2017/PA.Ppg.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon NePemohon Il yang bernama Sukadi bin Rojikin dan Syahbela Dalimunte binTongku Rajo Dalimunte yang menerangkan tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto alias Herianto bin Yarno) terhadap Penggugat (Kartini Sirait S.E alias Tinik binti Syahbela Sirait BA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hormat Efendi Tanjung bin Syahbela Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lolomai Putri Harahap binti Soib Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Ali bin Syahbela Sipahutar) terhadap Penggugat (Khairani Arafah binti Awaluddin Riyanto);

MENGADILI:

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahbela Ritonga bin Leden Ritonga) terhadap diri Penggugat (Yeni Lestari binti Nuriaman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah). Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARFIN HARAHAP Bin PAYUNGAN HARAHAP) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti SYAHBELA MUNTHE); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022 Putusan PA RENGAT Nomor 421/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 3 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Eka Yuliadi bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiah Sartika binti Syahbela) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 3 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMRAN Bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SUMILA NASUTION Binti SYAHBELA NASUTION); Biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahnal Hidayat Tambunan bin Syahbela Tambunan) terhadap Penggugat (Ngatini binti Tugiono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi PS bin Syahbela) terhadap Penggugat (Harie Afni binti Syahrum B); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4766.000,00 (empat ratus tujuh enam ribu rupiah). Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1202/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 6 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Syahbela Siregar bin Syarizal Siregar)terhadap Penggugat (Novitasari binti Sutrisno Darus); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2017 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 258/Pid.C/2017/PN Rap Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana - SUMARSONO ALIAS JAMES 23 — 1 Saksi SYAHBELA RAMBE Lahir di Sidodadi pada tanggal 24 Mei 1972, agamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan PT Pangkatan Indonesia,Warga Negara Indonesia, Alamat Perumahan Karyawan PT Pangkatan IndonesiaDesa Perkebunan Pangkatan Kec. Pangkatan Kab. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31 /Pdt.P/2014/PN-RAP Tanggal 14 Mei 2014 — Perdata - PONSIANUS RESI OLA - CATHARINA TRI WINDARI 21 — 1 Ponsianus Resi Ola Nomor1210141503120003 tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.4Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.SYAHBELA RAMBE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon