Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahminan syalomita sasmita syahmin samita syahnita syahwita syahfita syahmida syahmina syahrita syasmita
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
AFRIL LIANA BINTI AZISMAN. S
104 — 11
  • Amin, Saksi Hadi Rejeki bin Mustafa Kamal, Saksi Tanwir Zeky binSyehmin dan Saksi Arie Hermawan bin Nazwir, pada bulan Maret 2019,Saksi Syahmita Putri binti Azmi juga ditawari Terdakwa agar maumemberikan pinjaman uang dalam bentuk investasi di bidang usaha jual belibaju dengan skema keuntungan yang sama dimana Terdakwa menjanjikankepada Saksi Syahmita Putri binti Azmi Keuntungan sebesar 50 % (limapuluh persen) dari tiap modal yang akan diberikan Saksi Syahmita Putri bintiAzmi, Terdakwa mengatakan
    Saksi Syahmita Putri binti Azmi akanmendapatkan kembali uang pengembalian modal dan keuntungan dalamwaktu 15 (belas) hari, Terdakwa menambahkan pula perihal usahanya yangselalu memperoleh keuntungan dan belum pernah mengalami kerugian; Bahwa benar Saksi Syahmita Putri binti Azmi Kemudian melakukan transferuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke rekening bank milikTerdakwa dan setelah melewati tenggat waktu yang dijanjikan, SaksiSyahmita Putri binti Azmi menagih pengembalian uang modal
    ditambahkeuntungan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa mengatakan belumdapat mengembalikan dengan alasan Terdakwa belum selesai mengutipuang angsuran baju dari para pembeli; Bahwa benar pada bulan April 2019, Terdakwa kembali menghubungi SaksiSyahmita Putri binti Azmi menawarkan agar Saksi Syahmita Putri binti Azmimenambah pinjaman kepada Terdakwa dengan skema keuntungan yangsama dan waktu pengembalian dalam 3 (tiga) hari sekaligus modal dankeuntungan yang telah Saksi Syahmita Putri binti Azmi
    berikan sebelumnya,hingga akhirnya Saksi Syahmita Putri binti Azmi memberikan uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah melewati tenggat waktu yangdijanjikan, Saksi Syahmita Putri binti Azmi menagih pengembalian uangmodal ditambah keuntungan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwamengatakan belum dapat mengembalikan dengan alasan Terdakwa belumselesai mengutip uang angsuran baju dari para pembell; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Syahmita Putri binti Azmimengalami kerugian
    Azmi menawarkan agar Saksi SyahmitaPutri binti Azmi menambah pinjaman kepada Terdakwa dengan skemakeuntungan yang sama dan waktu pengembalian dalam 3 (tiga) hari sekaligusmodal dan keuntungan yang telah Saksi Syahmita Putri binti Azmi berikansebelumnya, hingga akhirnya Saksi Syahmita Putri binti Azmi memberikan uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah melewati tenggat waktuyang dijanjikan, Saksi Syahmita Putri binti Azmi menagih pengembalian uangmodal ditambah keuntungan kepada Terdakwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 362/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AFRIL LIANI BINTI AZISMAN. S
Terbanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
56 — 34
  • AfrilLiana menghubungi saksi korban Syahmita Putri Binti Azmi melaluitelepon dan mengajak saksi korban untuk melakukan kerjasama berupapemberian modal usaha jual beli baju kepada terdakwa denganmenjanjikan keuntungan sebesar 50 % (Lima Puluh Persen) dari modalyang diberikan, yang mana terdakwa pada saat itu mengatakan, dek yokikut bisnis jual beli baju sama kakak, adek kasih modal aja biar kakakyang jalanin bisnisnya, nanti uang yang adek berikan akan kakakgunakan untuk usaha jual baju yang kakak
    memberikan keuntungan seperti yang telahdijanjikan kepada saksi korban, bahkan ketika saksi korban mencobamenghubungi terdakwa melalui telepon atau mendatangi tempat kosterdakwa di Kota Medan, terdakwa hanya memberikan jawaban yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 362/Pid/2019/PT BNA.tidak jelas serta hanya mengulurulur waktu dan sampai dengan saat initerdakwa tidak pernah mengembalikan modal atau memberikankeuntungan seperti yang dijanjikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Syahmita
    memberikan keuntungan seperti yang telahdijanjikan kepada saksi korban, bahkan ketika saksi korban mencobaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 362/Pid/2019/PT BNA.menghubungi terdakwa melalui telepon atau mendatangi tempat kosterdakwa di Kota Medan, terdakwa hanya memberikan jawaban yangtidak jelas serta hanya mengulurulur waktu dan sampai dengan saat initerdakwa tidak pernah mengembalikan modal atau memberikankeuntungan seperti yang dijanjikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Syahmita
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kokoh Afrian Bin Surya Dharma) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahmita Binti Bujang Muni) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mutah berupauang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);

    Bahwa, semula rumah Pemohon dan Termohon rukun dan damai, namunsejak 2019 kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahkarena Syahmita ( istri ) ketahuan selingkuh;5. Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah :5.1. ; Istri ketahuan Selingkuh;5.2. ; Telponan atau Video Call dengan lakilaki lain;5.3. ; Pernah Kedapatan chat / janjian dengan laki laki lain;6.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kokoh Afrian) untuk manjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Syahmita) di depan sidang PengadilanAgama Sungai Raya;3.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
  • Nikah Pemohon dan Pemohon Il, merupakan akta otentik, olehkarenanya berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah diubah dengan undangundang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; jo.Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), secara materiil harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah menikah sejak tanggal pada 20 Maret 2019, atau setelah lahirnyaanak bernama Amalia Diena Syahmita
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, berupa salinan SuratKeterangan Kelahiran atas nama Amalia Diena Syahmita, merupakan akta dibawah tangan, sehingga kekuatan pembuktiannya sebatas bukti permulaandan untuk memenuhi batas minimal pembuktian sekurangkurangnya ditambahdengan satu alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 berupa fotokopi AktaCerai Pemohon dan Pemohon II, merupakan akta otentik, menyatakanPemohon dan Pemohon bercerai secara resmi dengan pasangan masingmasing
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1597/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL RIZAL JAELANI BIN DENI JAELANI) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (SYAHMITA FAZANI WAFDA BINTI DEDY FAUZI ASYARI) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.G/2014/PN-LP
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. SYAHNIZAR NASUTION, umur 61 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jln. Stasiun no 58, Kampung Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. SYAHNIDA NASUTION, umur 50 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln. . Stasiun no 58, Kampung Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. SYAHIYAN NASUTION, umur 47 tahun pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jln. Stasiun no 58, Kampung Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. SYAHNITA NASUTION, umur 45 tahun, pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia, Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jln. Stasiun no 58, Kampung Lalang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. HAWALIYAH LUBIS umur 59 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tinggal di jln. Soekarno- Hatta gg. Keluarga, Kel. Dataran Tinggi kec. Binjai Timur, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. IRWANSYAH, umur 55 tahun, pekerjaan PNS, kewarganegaraan indonesia tinggal di jln. Soekarno- hatta gg. Keluarga, kel. Dataran tinggi kec. Binjai timur, Kota Binjai selanjutnya Disebut sebagai Penggugat VI; 7. HJ. NILAWATI, umur 51 tahun, pekerjaan PNS, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di Askela Barak Mahakam No. 303, kel. Pahlawan, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. ADI KRISNA, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln. Makmur dsn. IV Banyu Mas Stabat selanjutnya disebut sebgai Penggugat VIII; 9. ADE DHARMA, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan indonesia, bertempat tinggal Desa Kepala Sungai II Suka Mulia Secanggang, Kab. Langkat selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX; 10. HARISYAHNLUBIS, perempuan, umur 53 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln.Cut Nyak Dien X, gg. Yusuf Semar lk. III, kel. Tanah tinggi, kec, Binjai Timur, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. SAODAH LUBIS, umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln. Sei Mencirim dsn. II no 75 A, Desa Payageli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 12. M. SUHEL LUBIS, umur 45 tahun, pekerjaan supir, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln. Cut Nyak Dien no 151 kel. Tanah Tinggi Binjai Timur, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. NAZMI AFRIADI LUBIS, umur 38 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tinggal di jln. Meranti Gg. Antara Kel, Jati Negara Kec, Binjai Utara, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Pengugat XIII; 14. ZURAIDA LUBIS. Umur 36 tahun, pekerjaan Penta Rias, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di jln. Teratai, lk, VII, Ke. Pahlawan, Kec. Binjai Utara, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SULAIMAN GINTING, SH. 2. SUWANDI, SH, 3. ARIPIN HALOMOAN SAGALA, SH, Advokat pada kantor ‘’SULAIMAN GINTING, SH & REKAN‘’ jln. Gatot Subroto No. 331 A, Telp. 061-8823949, hp. 08126557504, Kota Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; lawan: 1. NURHANI LUBIS, Jenis kelamin Perempuan, Umur 71 tahun, Kwarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ikan Kakap No. 23 Lingkungan III, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I . 2. Kepala Desa Tanjung Gusta beralamat di Jalan Inpres Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubernur Sumatera Utara, cq. Bupati Kabupaten Deli Serdang, cq. CAMAT Kecamatan Sunggal, beralamat di Jalan Binjai KM. 13. Desa Pasar Besar, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. NURHAYATI, Jenis kelamin Perempuan, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Stasiun No. 48 Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. SITI AMINAH MATONDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 49 tahun, pekerjaan Kepala Lingkungan, beralamat di Jln. Tanjung Gusta Dusun I, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I. 6. HAMDANI, Laki-laki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Ikan Kakap No. 23 Lingkungan III, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II .
443 — 33
  • surat keterangan Nomor 593.83/349/2013, tanggal22 Juli 2013;T.4.TT.12 tentang Kwitansi Tanda Terima dari tergugat IV, tanggal 16Mei 2014 a/n Nurhani Lubis;T.4.TT.13 tentang Photo copy tanda lunas PBB 2014 atas namaTergugat IV;T.4.TT.14 tentang mohon tidak dilakukan mengerjakan tanah No 27/SGA/BJ/III/2014 Maret 2014;T.4.TT.15 tentang surat pernyataan a/n Syahnida Nst, tanggal 04 Juni2014;T.4.TT.16 tentang surat pernyataan a/n Syahnizar Nst, tanggal 04 Juni2014;T.4.TT.17 tentang surat pernyataan a/n Syahmita
    oleh karena itu jual beli tanah perkara dalam bukti T.4.TT.11adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa karena dasar perolehan hak Tergugat IV atas tanahperkara = yaitu bukti T.4.TT.11 adalah sah secara hukum, dengan demikiandasar penguasaan Tergugat IV atas tanah perkara bukanlah sebagai perbuatanmelawan hukum ;40Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan a/n Syahnida Nst,tanggal 4 Juni 2014 (T.4.TT.15), surat pernyataan a/n Syahnizar Nst, tanggal 4Juni 2014, (T.4.TT.16), surat pernyataan a/n Syahmita