• Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk
  Tergugat:
  SYAHROFI

• Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk
  Tergugat:
  SYAHROFI

  Brigjend HHasan Basery No 2 Rantau dan Surat Penugasan Nomor : B.B553.GSKCX/MKR/05/2021, tanggal 04 Mei 2021 selanjutnya disebutSEDAQE ccnoncanies aeraes cries eeKUTOS CIS Mee ERR MERKEN MORONS a NOE ARON XK eT & Penggugat;MelawanTergugat: Syahrofi , tempat tanggal lahir Tapin, tanggal 14 Desember 1991,alamat JL.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syahrofi alias Rofi bin Uung Tarmizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekatkan pita cukai, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama

  yang tidak dilekati pita cukai sebanyak 122.762 (serratus dua puluh dua ribu tujuh ratus enam puluh dua) batang dan merk CARTEL yang diduga dilekati pita cukai palsu sebanyak 400 (empat ratus) batang

• 1 (satu) lembar Resi Pengiriman Indah Cargo Nomor BKL120 0001436 (lembar merah untuk penerima);
• (satu) lembar Resi Pengiriman Indah Logistik Cargo Nomor BKL120 0001436;
• 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD SYAHROFI

  Baraka Sarana Tama Nomor BKL2103050001;

• Rekening Koran Tahapan BCA atasnama AHMAD SYAHROFI nomor rekening 2920727444

Dirampas negara untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Buku Tahapan BCA a.n.

  AHMAD SYAHROFI NomorRekeing 2920727444;

• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA nomor 6019 0085 1476 8323

Dikembalikan Kepada terdakwa

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
FERDY ANDRIAN SH MH
Terdakwa:
AHMAD SYAHROFI Alias ROFI Bin UUNG TARMIZI

PUTUSANNomor 492/Pid.Sus/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Syahrofi alias Rofi bin Vung Tarmizi;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purnawirawan Gang Swadaya 6

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHROFI als ROFI Bin UUNGTARMIZI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang menawarkan, menyerahkan, menjual, ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal54 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan atasUndangUndang 11 Tahun 1995 tentang Cukai2.

Menghukum Terdakwa AHMAD SYAHROFI alias ROFI Bin UUNGTARMIZI membayar denda sebanyak 2 (dua) kali nilai cukaiRp.183.105.951,84, (seratus delapan puluh tiga juta seratus limaribu sembilan ratus lima puluh satu koma delapan puluh empatrupiah) yaitu sebesar Rp.366.211.903,68 (tiga ratus enam puluh enamjuta dua ratus sebelas ribu sembilan ratus tiga koma enam puluhdelapan rupiah) , jika dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidakdibayarkan maka harta benda dan/ atau pendapatan terdakwa dapatdisita oleh Jaksa

JACKLOUIS BOLD, VIOS SPECIAL, FAJAR BOLD, DJAVA MILD,LUFFMAN, dan SP STRONG PAS, yang tidak dilekati pita cukaisebanyak 122.762 (serratus dua puluh dua ribu tujuh ratus enampuluh dua) batang dan merk CARTEL yang diduga dilekati pitacukai palsu sebanyak 400 (empat ratus) batang1 (satu) lembar Resi Pengiriman Indah Cargo Nomor BKL1200001436 (lembar merah untuk penerima);1 (satu) lembar Resi Pengiriman Indah Logistik Cargo NomorBKL120 0001436;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaAHMAD SYAHROFI

sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesali perobuatannya, oleh karenanya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwees Bahwa terdakwa AHMAD SYAHROFI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Siti Karlina binti Karminto) untuk menikahdengan seorang laki laki yang bernama Ilfan Syahrofi bin Abdullah;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan Pemohon untuk

  TnkNama: Ilfan Syahrofi bin Abdullah, NIK 1871051406990005, tempattanggal lahir Bandar Lampung 14 Juni 1999, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.Hi.Said GgSwadaya No.16 LK II RT 12 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung;1.4.Bahwa pada tanggal 10 Desember 1992/15 Rajab 1443 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Karminto Bin Karjoyang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama

  Tnkmengenal satu sama lain selama 1 tahun, anak Pemohon bernama SitiKarlina Binti Karminto dan Calon Suaminya Ilfan Syahrofi Bin Abdullahsudah siap untuk membina rumah tangga, Sehingga Pemohon sangatkhawatir lagi akan terjadi Perbuatan yang membikin malu keluarga ke duabelak pihak dan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam danapabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;6.

  , yang menyatakansudah siap untuk melangsungkan pernikahan berikut Semua resiko daripernikahan tersebut dan calon suami anak Pemohon Ilfan Syahrofi jugamengatakan sanggup untuk membina dan memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Bahwa Hakim telah memberinasehat dan saran kepada Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon agar bersabar menunggu sampaiusia anak Pemohon memenuhi syarat dalam pernikahan, akan tetapi Pemohondan anak Pemohon serta calon suami anak Pemohon tetap pada pendiriannyaingin menikah

  Tnk Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaIlfan Syahropi; Bahwa antara Siti Karlina dengan Ilfan Syahrofi ada hubungan jalinankasih atau pacaran; Bahwa hubungan jalinan kasih tersebut sudah sangat dekat dan setahusaksi keduanya mempunyai keinginan segera menikah; Bahwa setahu saksi Siti Karlina berumur 18 tahun dan Ilfan Syahropiberumur 21 tahun; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama untuk mendapatkan penetapan dispensasi nikah karena anakPemohon

  M.Nuh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Teluk Bone Kampung Baru RT 007 LK Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Ratna, karena saksikeponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Siti Karlina; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaIlfan Syahropi; Bahwa antara Siti Karlina dengan Ilfan Syahrofi

• Sidik bin H.Sidik dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Amir dan Imam Syahrofi bin Mas'uddengan memakai mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Sidikbin H.Sidik dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amirdan Imam Syahrofi bin Mas'ud dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama

  : M.Dilan Al Zanuar;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Imam Syahrofi bin Mas'ud, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kp.

  Sidikbin H.Sidik dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amirdan Imam Syahrofi bin Mas'ud dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemonhn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Siti Karimah binti Wijiono, tanggal lahir 15102002 (umur 18 tahun 2bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempatHal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bitinggal di Dukuh Candirejo RT.012 RW.003, Desa Candigatak, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai, tanggal lahir 06112003 (umur

  Bahwa Siti Karimah binti Wijiono berstatus perawan dan sudah siapmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pula calonsuaminya, Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai berstatusHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bijejaka, sudah bekerja sebagai sopir berpenghasilan kurang lebihRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) setiap harinya serta siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;8.

  tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSiti Karimah binti Wijiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Zaenal Syahrofi

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Tergugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama : Mashuri, Lakilaki, Lahir tanggal 1 Januari 1991.Imam Syahrofi, Lakilaki, Lahir tanggal 2 Januari 1995. Moh. Azib, Lakilaki,Lahir tanggal 3 Januari 2000;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudi bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Intan Mariya Syahrofi binti Sukatman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moch Imam Syahrofi bin Redi) terhadap Penggugat (Septiana binti Patmo Sono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Hal itu dikarenakan keluarga suami sayaterkenal oleh sifatnya yang sangat pelit disamping itu apa yangdikemukakan di depan Majelis Hakim sangat bertentangan dengan isiperjanjian kesepakatan.Bahwa Yang terjadi sebenarnya adalah pada hari Minggu, tanggal 30April 2006, ayah suami saya yang bernama Agusno Putro menyuruhsaudara Syahrofi Wani, SH yang profesinya sebagi pengacarabersamasama dengan kakak ipar suami saya yang bernama saudaraKusdeni bin Wani, datang ke rumah saya untuk menyelesaikankemelut

  Hasil tanyajawabmasingmasing oleh saudara Syahrofi Wani, SH kemudian dituangkanke dalam surat perjanjian kesepakatan suami dan isteri dalammenjalani bahtera kehidupan (rangkap 2). Selanjutnya, saya dansuami saya sudah membubuhkan tanda tangan, dan dilanjutkankepada saksi dan Il. Kemudian ayah saya menandatangani untukmengetahui kesepakatan perjanjian tersebut. Sehubungan dengantidak hadirnya orang tua suami saya, kemudian surat perjanjiantersebut dibawa pulang untuk dimintakan tanda tangan.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syahrofi bin Syahril) terhadap Penggugat (Riska Elfira binti Drs. H. AZ. Ardiansyah).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Muhammad Syahrofi Dermawan bin Tedy Permana, umur 18 tahun (lahir 11 Mei 1998) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ratu Tsamara Adzaniah binti H. Dudung Wahyudin, umur 18 tahun;
  3. 66.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad Syahrofi Bin A. Salim) terhadap Penggugat (Titi Yuliyah Binti Kayubi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
  5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandi Achmad Bin Syahrofi) terhadap Penggugat (Sinta Binti Edih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Rohmat Syahrofi bin Ahmad Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohany binti Nasul) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Siti Karlina binti Karminto) untuk menikahdengan seorang laki laki yang bernama Ilfan Syahrofi bin Abdullah;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan Pemohon untuk

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zaenal Syahrofi bin Muh Sofwan Rifai), dengan Pemohon II (Siti Karimah binti Wijiono) pada tanggal 14 Maret 2020, dilaksanakan di Dukuh Candirejo RT.12 RW.03, Desa Candigatak, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Cepogo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Budianto SE bin Syahrofi BA) terhadap Penggugat (Tania binti Abdul Majid);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk

• Sukman Syahrofi, lakilaki, umur 18 tahun;5.

• Syahrofi Sholihin bin Hermanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Shindi Hardika binti Aziardi, MK) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

  3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

  Dalam Rekonvensi :

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima