Pemohon:
SYAHRULLOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRULLOH Bin SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan

Pemohon:
1.SYAHRULLOH
2.CITRA OFIANA SARI
3.OKY PRADITYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrulloh Bin H.

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
SYAHRULLOH bin H. CHOIRIL

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September2011 sekira jam 20.00 WIB, saksi Purwanto, saksiMurtadho dan saksi Syahrulloh sedang berada di dalamarea alunalun Kota Pasuruan. Kemudian datang Sdr. Ali,Sdr. Faizal Nur Rochim dan Sdr. Pangek (ketiganya belumtertangkap) meminta rokok kepada saksi Murtadho dansaksi Syahrulloh, karena mereka tidak mempunyai rokok,Sdr. Ali, Sdr. Faizal Nur Rochim dan Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira jam 20.00WIB, saksi Purwanto, saksi Murtadho dan saksi Syahrulloh sedang berada didalam area alunalun Kota Pasuruan. Kemudian datang Sdr. Ali, Sdr. Faizal NurRochim dan Sdr. Pangek (ketiganya belum tertangkap) meminta rokok kepadasaksi Murtadho dan saksi Syahrulloh, karena mereka tidak mempunyai rokok,Sdr. Ali, Sdr. Faizal Nur Rochim dan Sdr. Pangek kemudian meminta uang ;4.

Selanjutnya saksi Syahrulloh melerai perkelahian tersebut, sedangkan saksiPurwanto dan saksi Murtadho berlari menyelamatkan diri ;6.

Pangek (yang tidak dikenalsebelumnya) meminta rokok kepada saksi Murtadho dansaksi Syahrulloh, karena mereka tidak mempunyai rokok,Sdr. Ali, Sdr. Faizal Nur Rochim dan Sdr. Pangekkemudian meminta uang ;Bahwa, saksi Murtadho akhirnya memberi uang sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah), namun ketiga orang tersebutmasih meminta uang lagi, dan saksi Syahrulloh memberiuang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa, saksi menghampiri Sdr. Ali, Sdr, Sdr. Faizal NurRochim dan Sdr.

Pangek, lalu menegur dan mengatakanbahwa saksi, saksi Murtadho dan saksi Syahrulloh tidakmemiliki uang ;Bahwa, setelah mendengar perkataan saksi tersebut, Sdr.Ali, Sdr. Pangek dan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Moch Haris Syahrulloh Bin M Irham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HARIS SYAHRULLOH BIN M IRHAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI UTOMO dan Terdakwa II MOCHAMMAD SYAHRULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan

Kedua, yaitu : PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

Terdakwa:
1.WAHYUDI UTOMO
2.MOCHAMMAD SYAHRULLOH

GENDUT (DPO) dan Sadr.MOCHAMMAD SYAHRULLOH menuju ke warung dekat tol legundi,Driyorejo, Kab. Gresik dengan mengendarai mobil Sigra warna putih untukmengambil sepeda motor. Sesampainya di depan warung tersebut tibatibadatang saksi FERY YUNIANTO, saksi LATIF FAJARIYANTO dan saksiACH.

MUHAMMAD SYAHRULLOH setelah itu saksibersama Sdr. GENDUT masuk kedalam mobil Sigra yang dikemudikan Sdr. MUHAMMAD SYAHRULLOH menuju suatu tempatdi sidoarjo untuk mentranfer, sebelum mentranfer saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Gskmenyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)kepada Sdr. SURONO DIMAS PRASTYO setelah menerima uang,Sdr.

MUHAMMAD SYAHRULLOH berangkat mengambilpaketanshabu di suatu tempat yang tidak saksi tahu, selangbeberapa jam Sdr. SURONO DIMAS PRASTYO dan Sadr.MUHAMMAD SYAHRULLOH datang kemudian mengajak saksimasuk ke gudang, setelah sampai di gudang saksi menerimabarang sebanyak 1 (satu) paket 5 gram masih utuh kemudian saksimenyuruh Sdr.

Lalu sekitar 24.00 wib ; Bahwa benar terdakwa di ajak oleh saudara WAHYUDI alias ATENG kewarung dekat tol legundidriyorejo kab gresik bersama dengan saudaraGENDUT dan MOCHAMMAD SYAHRULLOH dengan mengendarai mobilHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Gsksigra warna putih untuk mengambil sepeda motor, kKemudian setelahsampai di depan warung di bawa tol jalan legundiKec.Driyorejo KabGresik sekitar pukul terdakwa bersama saudara WAHYUDI alias ATENG,GENDUT dan MOCHAMMAD SYAHRULLOH didatangi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register : 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki lakibernama ARGA DWI KURNIAWAN pada tanggal 16 Nopember 2010sebagimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436/27/XV2010 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH

sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT260620130222yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222yang tertulisARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anak laki laki dari Ayah ARGA DWIKURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI dirubah menjadi MUHAMMAD ZAIDANSHAFIULLA anak laki laki dari Ayah

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222 yang tertulis ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anaklaki laki dari Ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTIdirubah menjadi MUHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA anak laki laki dari AyahARGA DWI KURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI dikarenakan anakPemohon sakit sakitan ;3.

Surat Pernyataan dari orang tuaARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH diberi tanda P.7Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : HARTANTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara kandung daripemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ARGADWI KURNIAWAN pada tanggal 16 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor

Urusan Agama Kecamatan wonosari Kabupaten Malang ;Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: atasnama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH lahir di Malang, padatanggal 8 Maret 2011 anak ke satu lakilaki dari ayah ARGA DWIKURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222yang tertulis ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Mohammad Syahrulloh alias Syahrul bin Moh.

MOHAMMAD SYAHRULLOH alias SYAHRUL bin MOH. MAD RUJI almberalamat : Tanah Merah samping Koramil Koja, Kel. Rawa Badak Selatan, Kec Koja, Jakarta Utara / KTP JL Rawa Binangun VIII No. 17 C Rt 010/08 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara

PUTUS ANNo. 134/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mohammad Syahrulloh alias Syahrul bin Moh.Mad Ruji (alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 04 Mei 1989Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani mernbayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SYAHRULLOH alias SYAHRUL binMOH.

Dan akibatnya saksi korban mengalami kerugianberupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SYAHRULLOH alias SYAHRUL binMOH.

UtrAtauKetigaBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SYAHRULLOH alias SYAHRUL binMOH.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah menunjukkan subyekhukum yang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan seperti halnyaTerdakwa Mohammad Syahrulloh alias Syahrul bin Moh.

Pemohon denganPutusan 466 Th. 12 Halaman 6 dari 29 halamanTermohon, padahal di bulan September Tahun 2010, atas kehendak Pemohonkembali lagi dirumah orang tua Termohon, tidaklah mungkin seringnyaterjadi pertengkaran, karena di bulan September Tahun 2010, akhir darimengontrak rumah, hubungan antara Pemohon dan Termohon tetaplahharmonis, dan untuk dapat diketahui bersama di bulan Juni Tahun 2010,antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oang anak bernamaAgila Taqwa Yuvisza binti Havis Syahrulloh

Bahwa anak yang bernama : Agila Taqwa Yuvisza Binti Havis Syahrulloh, lahirpada Tanggal 08 April 2010, adalah anak sah Tergugat Rekanpensi dan PenggugatRekonpensi, untuk membayar kepada Peaggugat Rekonpensi, naficah anakbernama Agila Taqwa Yuvisza Bind Havis Syahrulloh, meialui PenggugatRekonpensi pada setiap bulannya sebesar sekurang kurangnya Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa;5.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu di Sukadana, Lampung Timur ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :AQILA TAQWA YUVISZA binti HAVIS SYAHRULLOH

sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;Menimbang, oleh karena nama yang bernama Aqila Taqwa Yuvisza bintiHavis Syahrulloh masih berumur dibawah 5 tahun (bukti T. 3), maka secara ex efisioMajlis Hakim menetapkan anak tersebut di asuh oleh Penggugat Rekonvensi sebagaiibunya, sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Menimbang, berdasarkan (bukti T. 3) dan pasal 149 huruf (d) dan pasal 156huruf

Menetapkan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi (sebagai ibunya)pemegang Hak Hadlonah terhadap anak yang bernama Agila Taqwa YuviszaPutusan 466 Th. 12 Halaman 27 dari 29 halamanBinti Havis Syahrulloh, dan nafkah untuk anak tersebut sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa ;4.

TOMPELmelalui pesan singkat WA, sembari menunggu konfirmasi dari sdr.TOMPEL mengenai tempat pengambilan narkotika jenis shabu, saksiSURONO DIMAS PRASETYO, saksi WAHYUDI UTOMO dan sdr.MOCHAMMAD SYAHRULLOH secara bersamasama denganmengendarai mobil berangkat menuju Mess Gudang Gas LPG Jalanlingkar Timur, Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,dan setelah sampai di lokasi saksi WAHYUDI UTOMO turun darikendaraan sementara saksi SURONO DIMAS PRASETYO dan sdr.MOCHAMMAD SYAHRULLOH melanjutkan

MOCHAMMAD SYAHRULLOH kembali ke Mess Gudang GasLPG Jalan lingkar Timur, Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN GskSidoarjo untuk menemui kembali saksi WAHYUDI UTOMOmenyerahkan paket narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gramsebagaimana yang diminta saksi WAHYUDI UTOMO;.

TOMPELmelalui pesan singkat WA, sembari menunggu konfirmasi dari sdr.TOMPEL mengenai tempat pengambilan narkotika jenis shabu, saksiSURONO DIMAS PRASETYO, saksi WAHYUDI UTOMO dan sdr.MOCHAMMAD SYAHRULLOH secara bersamasama denganmengendarai mobil berangkat menuju Mess Gudang Gas LPG Jalanlingkar Timur, Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,dan setelan sampai di lokasi saksi WAHYUDI UTOMO turun darikendaraan sementara saksi SURONO DIMAS PRASETYO dan sdr.MOCHAMMAD SYAHRULLOH melanjutkan

WAHYUDI UTOMOals ATENG dan MOCHAMMAD SYAHRULLOH yang saat itukedapatan menguasai narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh)plastic klip kKemudian berdasarkan keterangan tersebut saksi danrekan rekannya langsung membawa Sdr. WAHYUDI UTOMO alsATENG untuk menunjukkan keberadaan dari Sdr. SURONO DIMASPRASTYO; Bahwa sesampai di sebuah Gudang gas alam Jl. Lingkar timurDs. Kemiri Kec.

WAHYUDI UTOMOals ATENG dan MOCHAMMAD SYAHRULLOH yang saat itukedapatan menguasai narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh)plastic klip kKemudian berdasarkan keterangan tersebut saksi danrekan rekannya langsung membawa Sdr. WAHYUDI UTOMO alsATENG untuk menunjukkan keberadaan dari Sdr. SURONO DIMASPRASTYO; Bahwa sesampai di sebuah Gudang gas alam Jl. Lingkar timurDs. Kemiri Kec.

MOCHAMMAD SYAHRULLOH secara bersamasama denganmengendarai mobil berangkat menuju Mess Gudang Gas LPG Jalanlingkar Timur, Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,dan setelah sampai di lokasi saksi WAHYUDI UTOMO turun darikendaraan sementara Terdakwa dan sdr. MOCHAMMAD SYAHRULLOHmelanjutkan perjalanan ke daerah Buduran, Sidoarjo, untuk mengambilpesanan narkotika sebagaimana informasi dari sdr.

Mochamad Syahrulloh setelahmengambil shabu pesanan dari Wahyudi Utomo als. Ateng dengan cara ranjaudisekitar daerah Buduran Sidoarjo dan pada saat itu di mes sudah ada temantemanyaitu : Ari, Alim, Antok, Lutfi, Kosim, dan Wahyudi Utomo als.

Harso Widodo dilakukan penangkapan terhadapWahyudi Utomo dan Mochammad Syahrulloh dan dari hasil pemeriksaan tersebutdilakukan pengembangan bahwa shabushabu tersebut didapat dari terdakwaSurono Dimas Prastyo bin.

Harso Widodo dilakukan penangkapan terhadapWahyudi Utomo dan Mochammad Syahrulloh dan dari hasil pemeriksaan tersebut dilakukanpengembangan bahwa shabushabu tersebut didapat dari terdakwa Surono Dimas Prastyobin. Harso Widodo ;Menimbang, bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan pada saat itu berupaUang tunai sejumlah Rp. 1.200.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),1 (Satu) kartu ATM BRIdengan nomor kartu : 5221842171943787 an.

Hammada Syahrulloh,lakilaki, umur 9 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkankeluarga untuk bekerja di Malaysia. Kepergian Tergugat tersebut adalah yang keduakalinya.

Hammada Syahrulloh, lakilaki, umur 9tahun, namun kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 4 tahun dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan keluarga untuk bekerja di Malaysia. Kepergian Tergugat tersebutadalah yang kedua kalinya.

Hammada Syahrulloh, lakilaki, umur 9tahun, namun kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 4 tahun dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan keluarga untuk bekerja di Malaysia. Kepergian Tergugat tersebutadalah yang kedua kalinya.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Ika Mustikawati Binti Encu Syahrulloh, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak Tergugat (Doris Sugara Bin Wahidin) kepadaPenggugat (Ika Mustikawati Binti Encu Syahrulloh);oe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Syahrulloh bin Zaini) selaku Ayah Kandung sebagai Wali dari seorang anak kandung yang bernamaRafa Abdullah Syahri bin Syahrulloh, Laki laki, Tempat Lahir di Jakarta, Tanggal Lahir19 November 2009, sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00(tiga ratus sepuluhribu rupiah);

Syahrulloh (L), lahir di Serang, 08 Juni 2002c. Muhamad Septian Galih (L), lahir di Serang, 12 Mei 2013d. Muhamad Saputra Galuh (L) Lahir Di Serang 120520135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Syahrulloh (L), lahir di Serang, 08 Juni 2002c. Muhamad Septian Galih (L), lahir di Serang, 12 Mei 2013d.

Syahrulloh (L), lahir di Serang, 08 Juni 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Muhamad Septian Galih (L), lahir di Serang, 12 Mei 2013d.

RUDI ALAMSYAH masukkerja di PT.Bangun Sara Baja (BSB) sekitar jam 24.00 wib kemudiansdr.JASMENI (belum terangkap) menghubungi terdakwa Sahrulooah melaluiSMS Siap gak tar malam lalu terdakwa balas Siap setelah itu sekitarjam.24.00 wib terdakwa Syahrulloh dan sdr.

yang sudah menunggu diluiar gedung tersebut setelah selasai mengambil potongan besi WF tersebut segeraterdakwa Sahrulloh dan RUDI ALAMSYAH (belum tertangkap) keluar darigedung penyimpanan kontruksi kemudian setelah itu untuk terdakwa JASMENI(belum tertangkap) bagian mengawasi bagian area Produksi serta ADEDAHYANI (belum tertangkap) mengawasi bagian Pos bagian belakang sertamembantu mengangkat potongan besi WEF tersebut setelah di keluarkan darigedung tersebut untuk di susun namun ketika terdakwa Syahrulloh

yang sudah menunggu di luiar gedung tersebut setelah selasaimengambil potongan besi WF tersebut segera terdakwa Sahrulloh dan RUDIALAMSYAH (belum tertangkap) keluar dari gedung penyimpanan kontruksikemudian setelah itu untuk terdakwa JASMENI (belum tertangkap) bagianmengawasi bagian area Produksi serta ADE DAHYANI (belum tertangkap)mengawasi bagian Pos bagian belakang serta membantu mengangkat potonganbesi WF tersebut setelah di keluarkan dari gedung tersebut untuk di susun namunketika terdakwa Syahrulloh

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan para saksi dan juga keterangan para terdakwa bahwa benar terdakwamengambil 57 (lima puluh tujuh lempengan) potongan besi WF limbah berukuran40 x 25 dengan cara awalnya sdr.JASMENI (belum terangkap) menghubungiterdakwa Sahrulooah melalui SMS Siap gak tar malam lalu terdakwa balas Siap setelah itu sekitar jam.24.00 wib terdakwa Syahrulloh dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IHWAN SYAHRULLOH Alias IWAN Bin IMAN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada IHWAN SYAHRULLOH

Terdakwa:
IHWAN SYAHRULLOH alias IWAN bin IMAN SUTRISNO.