dan Nani binti Sanapi (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syachroni S.Ag bin Syaiyan AG(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaRusdi bin Senim dan Syarfiyah binti Saiyan Abd. Ghani, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSanapi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Haji Saidi danBapak Zakaria dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Syarfiyah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Rusdi bin Senim dan Syarfiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Didi Supardi bin Sanim) terhadap Penggugat (Syarfiyah binti Syaiyan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp.470.000; (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);