Ditemukan 30 data
10 — 1
TARIAH binti TARPIKANMUHAMMAD SYAUGIE bin SUHAIRISUHAIRI bin H. MUHAMMAD IDRIS
ANDRY S . SE
Terdakwa:
A. S. ALAYDRUS
27 — 9
SYAUGIE A LAN DRUG aatawiutis een Saksi Ilh , Tempat Tgl Lahir : 'Kelamin : lakilaki i I: SUB AbAYA 1L6 12 pues ee ae agama Te ., alamat : MAH tarSeb re hr Mek: INR tort eee,.menerangkan sbb: benar pada hari 12lQ40Wib. yang telah melanggar . PROKES. : i mn : Hg e 3 a BARANG BUKTI: :eee ee SS carves eenhnee ".. Barang Bukti Yang disita dari tersangkaeI Ten ee yeas Vs ek ON ba msl glleey Ofte Cremations og Beripai eax tale ce tna pA ee ms oo atRRM RR ARR as.
36 — 5
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Muhammad Fathelvin Febrian , lakilaki, lahir pada O1 Februari2007;2) Alfan Iffat Miqdam, lakilaki, lahir pada 18 Mei 2011;3) Aelfadilan Syaugie Akhtar, lakilaki, lahir pada 04 Februari 2016;5.
XXXXXXXKXXXKXKXXXXX, di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syaugie Akhtar
70 — 38
HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,HARIYANTO SULISTYO WIBOWO, S.H.MOHAMAD SYAUGIE, S.H., M.H.ADI IRAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. ENITA, S.H.Biayabiaya Perkara : Biaya Pendaftaran ...............00: Rp. 30.000, BIAYA ATK... eeeeeeseenteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000, Biaya Panggilan .........
- Tergugat
13 — 4
Muhammad Syaugie bin Abdul Gani, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JI.
Yusuf Idris, S.H. bin Idris dan Drs.Muhammad Syaugie bin Abdul Gani.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangandan keterangan yang disampaikan para saksi adalah berdasarkan pengetahuansendiri, karena kedua orang saksi tersebut adalah orangorang
80 — 23
Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlahRp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari Kamis, Tanggal 29Agustus 2013, oleh Mohamad Syaugie, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Dedy Kurniawan, S.H. dan Enrico Simanjuntak, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari, tanggal, dan tahun itu juga, oleh Majelis
88 — 32
Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 12/G/2012/PTUNSRGDemikian Penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada hari Rabu tanggal 25 April 2012oleh Mohamad Syaugie, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dedy Kurniawan,S.H., dan Dikdik Somantri, S.H., S.IP. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari,tanggal, bulan, dan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh Sopiah
7 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rizqi Ghulama Akhmad bin Ki Agus Akhmad Syaugie Rojaq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Rismayanti binti Djadja Soehardja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam
Dr. Ir. H. Ahmad Rizal, M.H., FCBArb
Tergugat:
1.Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral (ESDM)
2.Sekretaris Jenderal Kementerian ESDM Ketua Dan Anggota Komite Badan Pengatur Penyediaan Dan Pendistribusian Bahan Bakar Minyak Dan Kegiatan Usaha Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa
216 — 117
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021oleh kami Mohamad Syaugie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, S.H., M.H. dan Dr.
83 — 27
DEDY KURNIAWAN, S.H.TTDMOHAMAD SYAUGIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDAL MERCY, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 47/G/2014/PTUNSRG: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 5.000,5. Biaya Uang Leges Penetapan Rp. 3.000,6. Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 269.000,Terbilang(Dua ratus enam puluh sembilanridbu rupiah);
174 — 96
Pencabutan gugatan dari Penggugat ;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 39/G/2013/PTUNSRGe Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untukmencoret Perkara Nomor : 39/G/2013/PTUNSRG dari Buku RegisterPerkara ;e Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlahRp. 279. 000, 00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari Kamis Tanggal24 Oktober 2013, oleh Mohamad Syaugie
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA DIREKTORAT PRASARANA TRANSPORTASI JALAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
1.PT. Majapahit Astabaja diwakili Ir. Johana Wahyurini
2.PT. Dwimitra Mandiri Manunggal diwakili Suwarno
223 — 93
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 475.000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis tanggal 23 September2021 oleh kami Mohamad Syaugie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, S.H., M.H. dan Dr.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DODI Als BADAK Bin KARDI TUPEL
65 — 29
itu orang yang tinggal, harus sedang beradadi rumah;Menimbang bahwa yang yang dimaksud dengan kalimat yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak adalah adanya pencuri yang masuk di tempat tersebut tidaksetahu yang punya rumah dan tidak dikehendaki yang punya rumah;Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 skj01:00 dini hari dan termasuk kedalam pengertian malam hari, Anak SaksiXXXX, Anak Saksi YYYYYY dan Terdakwa mendatangi toko Syaugie
Cell untukmencuri, Sesampai di tempat tersebut Anak Saksi XXXX memanjat ke atap tokoHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Kkndan membuka paksa atap untuk dapat masuk kedalam toko, kemudianmembukakan pintu untuk Anak Saksi YYYYYY masuk, sedangkan Terdakwaberjagajaga dan memperhatikan situasi sekitar diluar, tepatnya di SMP Negeri 1Mihing Raya yang bersebelahan dengan toko Syaugie Cell;Menimbang, bahwa Saksi Korban menjelaskan mengetahuibarang/benda miliknya yang berada di dalam toko tersebut
71 — 17
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Muhammad Fathelvin Febrian , lakilaki, lahir pada O1 Februari2007;2) Alfan Iffat Miqdam, lakilaki, lahir pada 18 Mei 2011;3) Aelfadilan Syaugie Akhtar, lakilaki, lahir pada 04 Februari 2016;5.
Christian Pius Kaunang
Tergugat:
Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan RI
555 — 508
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada Hari Jumat, tanggal 24 September2021 oleh kami Mohamad Syaugie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, S.H., M.H. dan Dr.
Mohamad Syaugie, S.H., M.H.Dr.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Abrary Syaugie bin Masyhur) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Hj. Siti Aminah bintiBanin) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
SURYANSAH USMARIANTO
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
486 — 383
., M.H. danMohamad Syaugie, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan secara elektronik yang terbuka untuk umumpada Hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 dan telah disampaikan melalui sisteminformasi Pengadilan (aplikasi eCourt Mahkamah Agung Republik Indonesia)kepada para pihak, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Almercy, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadirisecara elektronik oleh Kuasa Penggugat
Nasrifal S.H., M.H.Mohamad Syaugie, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanPanggilanLainlainKuasa)Meterai PutusanRedaksi PutusanLeges PutusanAlmercy, S.H.> Rp. 30.000,>: Rp. 125.000,> Rp. 47.000,: Rp. 82.000, (Fotokopi Gugatan & Surat> Rp. 10.000,> Rp. 10.000, > Rp. 10.000,Rp. 314.000,(Tiga ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 48 dari 48 halaman, Putusan Nomor: 81G/2021/PTUNJKT.
61 — 14
., dan Mohamad Syaugie, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 01 September 2010, oleh Majelis Hakim tersebut ,dengan didampingi oleh H. Muh. Pasyek, S.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum TergugatIl Intervensi dengan tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELISBAMBANG SOEBIYANTORQ S.H.
Blessmiyanda S.Pi, M.Si
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
941 — 1717
., M.H. dan Mohamad Syaugie, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Hari Selasa tanggal 16 November 2021 dan telah disampaikan melaluisistem informasi Pengadilan (aplikasi eCourt Mahkamah Agung RepublikIndonesia) kepada para pihak, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSuprapti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim
Nasrifal, S.H., M.H.Mohamad Syaugie, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suprapti, S.H., M.H.Halaman 76 dari 77 halaman, Putusan Nomor : 162/G/2021/PTUNJKT.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran ...........ccccceeeeeees Rp. 30.000,2. ATK ou. eccccecccceeeceeeeeeeeeeeeeeaeees .Rp. 125.000,3. Panggilanpanggilan .......... Rp. 47.000,An, SEINE ss eecaisces cons eres ore ors wane crac Rp. 40.000,5. LAINLAIN. 0... cece ceecee eee eneeeeeeees Rp. 77.500, (Fotokopi Gugatan & Surat Kuasa)6.
75 — 25
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada Hari Jumat Tanggal25 September 2015, oleh kami Mohamad Syaugie, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Rizki Yustika Putri, S.H., dan Euis Riyanti, S.H., M.H.