Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SYAUKATH SEJAHTERA
14438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SYAUKATH SEJAHTERA
    Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4001/PJ/2019, tanggal 23 September 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada AnndyDailami, jabatan Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SYAUKATH
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.Put.002548.18/2018/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00090/KEB/WPJ.25/2017 tanggal 29Desember 2017, tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan Atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak2017 Nomor Objek Pajak: 11.13.041.104.1100001.1 tanggal 29 Mei 2017atas nama PT Syaukath
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00090/KEB/WPJ.25/2017 tanggal 29 Desember 2017,tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan Atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan TahunPajak 2017 Nomor Objek Pajak: 11.13.041.104.1100001.1 tanggal29 Mei 2017 atas nama PT Syaukath Sejahtera, NPWP02.887.564.9104.000, beralamat di Jalan Iskandar Muda, Nomor693, Kota Bireuen, Kota Juang, Bireuen, sehingga Pajak Bumi danBangunan Tahun Pajak 2017 dengan Nomor Objek Pajak
Register : 29-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 15/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syahdan Bin Abdul Manaf
11246
  • Syaukath Sejahtera telah dibayarsedangkan Saksi belum menerima sepeser pun, namun saat Saksipertanyakan hal tersebut kepada Saksi Jamuhl Hadi, Saksi Jamhul Hadimengatakan jika tanah atas nama Saksi dan istri Saksi tidak jadi di bellioleh PT.
    Syaukath Sejahtera benar untuk pembayaran ganti rugi tanah kebunyang terletak di Desa Ulu Naron, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah dan kwitansi tersebut Saksi yang membuat di Kantor kebunPT.
    Syaukath Sejahteradan menunjukan sporadik tersebut kepada Saksi untuk menyatakanbahwa benar yang akan dijual kepada Saksi Lukman Zamzam tersebutadalah tanah Garapan; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak yang mengklaim tanah yang telahdibeli oleh Saksi Lukman Zamzam tersebut; Bahwa saat ini yang menjadi direktur di PT. Syaukath Sejahtera adalahSdr.
    Syaukath Sejahtera); Bahwa PT. Syaukath Sejahtera bersedia ingin membeli tanah tersebutdengan catatan bahwa tanah tersebut harus dipecah dari ukuran tanahseluas 54 (lima puluh empat) hektare dibagikan menjadi 2 hektare perAJB,sehingga persuratnya menjadi 27 (dua puluh tujuh) surat; Bahwa kemudian oleh alm. Rahmat Kartolo meminta tolong kepadakepada sdr.
    Syaukath Sejahtera);Menimbang, bahwa PT. Syaukath Sejahtera bersedia ingin membelitanah tersebut dengan catatan bahwa tanah tersebut harus dipecah dari ukurantanah seluas 54 (lima puluh empat) hektare dibagikan menjadi 2 hektare perAJB, sehingga persuratnya menjadi 27 (dua puluh tujuh) surat, oleh karenaalasan tersebut kemudian alm. Rahmat Kartolo meminta tolong kepada kepadasdr.
Register : 29-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Jamhul Hadi Bin Jalim
12130
  • Syaukath Sejahtera telah dibayarsedangkan Saksi belum menerima sepeser pun, namun saat Saksipertanyakan hal tersebut kepada Terdakwa Jamhul Hadi, TerdakwaJamhul Hadi mengatakan jika tanah atas nama Saksi dan istri Saksi tidakjadi di beli oleh PT.
    Syaukath Sejahtera benar untuk pembayaran ganti rugi tanah kebunyang terletak di Desa Ulu Naron, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah dan kwitansi tersebut Saksi yang membuat di Kantor kebunPT.
    Syaukath Sejahteradan menunjukan sporadik tersebut kepada Saksi untuk menyatakanbahwa benar yang akan dijual kepada Saksi Lukman Zamzam tersebutadalah tanah Garapan; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak yang mengklaim tanah yang telahdibeli oleh Saksi Lukman Zamzam tersebut; Bahwa saat ini yang menjadi direktur di PT. Syaukath Sejahtera adalahSdr. Rayyan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak merasa keberatan;10.
    Syaukath Sejahteradimana Saksi M. Nasir menjabat sebagai Kepala Tata Usaha; Bahwa Saksi tidak hadir saat transaksi pembayaran jual beli tanahtersebut;Bahwa urusan pembelian sebidang tanah di Kampung Ulu Naron,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah tersebut Saksipercayakan kepada Sdr. Yusnaidi alias Mirik karena Sdr.
    Syaukath Sejahtera; Bahwa PT. Syaukath Sejahtera ingin membeli tanah tersebut dengancatatan bahwa tanah tersebut harus dipecah dari ukuran tanah seluas 54(lima puluh empat) hektare dibagikan menjadi 2 hektare perAJB,sehingga kemudian oleh alm.