Bahwa pembangunan pembangkit listriktersebut termasuk meliputi areal pada Plan B Dusun Talanghaha Tulehumilik Para Penggugat dengan luas +/ 4,8 ha atau tepatnya seluas 48.009m* (empat puluh delapan ribu sembilan meter persegi).4.

Menyatakan Para Penggugat adalahpemilik 19 (Sembilan belas) bidang tanah/lahan yang terletak di Plan BPLTP Tulehu (2 x 10 MW) Dusun Talanghaha, dengan luas 4,8 Ha atauseluas 48.009 m?

Bahwa Dusun Talanghaha yang sebenarnyaterletak di areal Plan D, bukan di areal Plan B sebagaimana disebutkandalam gugatan PENGGUGAT, dimana Dusun Talanghaha tersebutdekat dengan Kebun Jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM) NegeriSuli.4.

adalah merupakan duadusun yang berbeda yakni dusun Talahahan terletak di Suli, sedangkandusun Talanghaha terletak di Tulehu;Bahwa Terkait dengan Plan B saksi kurang mengetahuinya yang saksitahu dalah dusun Talahahan milik orang Suli kalau dusun Talanghahamasuk dalam wilayah desa Tulehu;Bahwa Sebelum adanya perkara ini saksi telah mengetahui tentangadanya dusun Talahahan yang berada di Suli dan dusun Talanghaha yangterletak dipetuanan Desa Tulehu;Bahwa untuk Register dati saksi tidak tahu, namun

denganbukti fisik Tanaman yang sudah ratusan tahun, dan bedasarkan keterangansaksisaksi dari Para Penggugat yaitu saksi Richard Verman , saksiDominggus Salampessy yang menerangkan bahwa Dusun Talahahan danDusun Talanghaha adalah dua dusun yang berbeda dimana dusun Talahahanterletak di Suli dan Dusun Talanghaha terletak di Tulehu serta dusunTalahahan dan dusun Talanghaha sangat jauh kedua saksi tersebutmengetahui tentang dusun Talahahan karena bercocok tanam di DusunTalahahan sebagaimana bukti P21

PLN(Persero) Unit Induk Pembangunan XIV yang terletak di areal Plan B,bukanlah Dusun Talanghaha, tetapi Dusun Nini dan Dusun Wairiang yangmana oleh Masyarakat Negeri Suli menyebutnya dengan istilah Dati yangadalah miliki kepbunyaan marga Pattirane dan marga Sitanala.2.

Bahwa Dusun Talanghaha yang sebenarnya terletak di areal Plan D,bukan di areal Plan B sebagaimana disebutkan dalam gugatanPENGGUGAT, dimana Dusun Talanghaha tersebut dekat dengan KebunJemaat Gereja Protestan Maluku (GPM) Negeri Suli.4.

Penggugat terletak di Dusun TALANGHAHA danbukan TALANGHAHAN.

Vill dan IX mendalilkan bahwaPlan B adalah terletak di Dusun TALANGHAHAN maka Tergugat VII, VIIIdan IX telah salah dalam menentukan lokasi Plan B (error ini objecto),mengingat TALANGHAHAN itu sendiri sebenarnya terletak jauh dariDusun TALANGHAHA................+ Halaman 86 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTAMBBahwa kata TALANGHAHAN dan TALANGHAHA hanya kesalahan dalampengetikan yang seharusnya TALAHAHAN dan TALAHAHA, namunkesalahan pengitikan serta pengucapan yang tidak mengurang!

adalah dua Dusun yang berbedadimana Dusun Talanhaha terletak di Suli dan Dusun Talanghaha terletakdi Tulehu serta Dusun Talanhaha dan Dusun Talanghaha sangat jauh,kedua saksi tersebut mengetahui tentang Dusun Dati Talanhaha karenabercocok tanam di Dusn Talanhaha sebagaiman bukti P21,P22, begitupula dengan keterangan saksi Tergugat X,XI Daniel Patirane danReinhard Pattiasina yang menerangkan Dusun Talanhaha sangat jauhdari objek sengketa serta keterangan saksi Para Penggugat Abdul kadirTahupelasury