Menyatakan Terdakwa TARBUN Bin MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Tarbun Bin Madi

RUHASIR bin TARBUN

P UTUS ANNomor : 100/PID/2012/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUHASIR bin TARBUN ;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 08 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Baru Desa Kronjo, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang,

Perk : PDM02/TGR/0O1/2012 yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RUHASIR Bin TARBUN selaku Nakhoda KM PutraWaras VI pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekitar pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2011 bertempat sekitar perairan Pulau Laki KabupatenTangerang Propinsi Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telan melakukan perbuatan yaitu Nakhoda kapal perikanan yang tidakmemiliki

patroli di perairan Selat Sunda Banten dan sekitarnyadengan menggunakan kapal patroli Polisi PARKIT 009 pada sekitarpukul 14.00 Wib telah melihat kapal penangkap ikan KM Waras PutraVI yang sedang melakukan penangkapan ikan di daerah perairan PulauLaki Kabupaten Tangerang Propinsi Banten pada posisi 05 derajat47,50 Ls106 derajat 20,50 BT yang mencurigakan, setelah dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan oleh petugas Polair Polda Bantenterhadap KM Putra Waras VI yang dinahkodai oleh Terdakwa RUHASIRBin TARBUN

tindakpidana Perikanan melanggar Pasal 98 UndangUndang Nomor : 31 Tahun2004 tentang Perikanan yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 45 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUHASIR Bin TARBUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit KM Putra Waras VI ; e 1 (satu) lembar Pas Kecil No.PK

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarIV.Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 05April 2012 Nomor: 251 /Pid.Sus/2012/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RUHASIR Bin TARBUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak memiliki Surat Ijin Berlayar Kapal PerikananMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4

Menyatakan Terdakwa SAWIRJO bin TARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAWIRJO bin TARBUN

Menyatakan terdakwa SAWIRJO bin TARBUN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara tcrhadap terdakwa SAWIRJO bin TARBUNdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM07/Pmala/Ep.2/08/0115 yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SAWIRJO Bin TARBUN, pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2014, bertempat di depan Rumah TARMADI Alias MADEDukuh Siceleng Desa Tasikrejo Kecamatan UluJami Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan

uang yang dipasangkan, sedangkan apabilaangka pasangan tidak keluar maka uangnya menjadi milik Bandar.e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bersifat untunguntangandan Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan kupon nomor berhadiah tersebut dijualuntuk umum atau kepada siapa saja yang mau membeli nomorberhadiah atau Togel.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa SAWIRJO Bin TARBUN

hadiah sebesar Rp. 2500.000,;Halaman 9 dari 16, Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Pml.10benar;e Bahwa apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan angka yangkeluar, maka pasangan akan menjadi milik bandar;e Bahwa saksi tidak ada ijin untuk jadi pengepul, dan terdakwa jugatidak ada ijin untuk menjadi pengecer;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimenyatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa terdakwa SAWIRJO bin TARBUN

Menyatakan Terdakwa SAWIRJO bin TARBUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAMHURI, SH Bin TARBUN

Bin Tarbun (Alm) berdasarkan SK BupatiTanjung Jabung Barat Nomor : 821.23/034/BKD tanggal 14 Februari 2011diangkat selaku Kepala Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten Tanjung JabungBarat, bersama sama dengan Siti Homsatun.

Bin Tarbun (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara dandenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 1(satu) Tahun kurungan ;.

Bin Tarbun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sambhuri, SH. Bin Tarbun denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayardiganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan.Menghukum Terdakwa Samhuri, SH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samhuri, SH Bin Tarbun, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara dan dendaHal. 50 dari 53 hal. Put. No. 1630 K/Pid.Sus/2014sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 1 (satu)tahun kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAMHURI Bin Tarbun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SAMHURI Bin Tarbun dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMHURI Bin Tarbun terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yang dilakukan secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMHURI Bin Tarbun tersebut dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan; 5.

Menghukum terdakwa SAMHURI Bin Tarbun untuk membayar Uang Pengganti sebagai Pidana Tambahan sebanyak Rp.265.582.000,-(dua ratus enam puluh lima juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah), jika terpidana tidak membayar sisa uang Pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta

BIN TARBUN

BIN TARBUN(ALM) secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dimaksuddalam pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Republik IndonesiaHal 3 dari 248 halaman, Putusan No.40/Pid.Sus/TPK/2013/PN Jbi.Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim agar memberikan putusan :1 Menyatakan terdakwa Samhuri, SH Bin Tarbun (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubahdan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Bin Tarbun (alm),bebas dari segala tuntutan hukum.3 Menyatakan memulihkan nama baik, kedudukan dan harkat sertamartabat Terdakwa Samhuri, SH. Bin Tarbun (alm) seperti semula.4 Membebankan biaya perkara kepada Negara.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusan yangseadiladilnya bagi Terdakwa Samhuri, SH.

Bin Tarbun (alm).Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenanggapi secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan lisan dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwaterdakwa SAMHURI, SH.

BIN TARBUN (ALM)berdasarkan SK Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor : 821.23/034/BKDtanggal 14 Februari 2011 diangkat selaku Kepala Kantor Ketahanan PanganKab. Tanjung Jabung Barat, bersama sama dengan SITI HOMSATUN.

Menyatakan terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaNASIHIN alias WARAS bin TARBUN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nasihin Alias Waras Bin TarbunTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 45/23 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Plang Jati Desa Kendaldoyong Rt.03, Rw.08,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun

Menyatakan Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbundengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun

omset perhari.Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa pernah menjadi pengecer nomor judi togelselama satu bulan namun berhenti.Bahwa pada saat penangkapan, barang bukti yang disita berupa uang tunaisebesar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah), satu buah bolpoint, satubuku tulis kecil bertuliskan pasangan nomor togel dari pembeli dan dua lembarkertas bertuliskan angka.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun

Menyatakan terdakwa Nasihin Alias Waras Bin Tarbun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Bambang bin Kasdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Tarbun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Bambang bin KasdiSulastri binti Tarbun

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

NUR SUUD bin TARBUN

PUTUSANNomor : 09 / Pid.B / 2014 / PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa INama lengkap NUR SUUD bin TARBUN .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa 2.Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3. Dasuri bin Tasrun , bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak main judi ditempat umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Nur Suud bin Tarbun ,terdakwa 2.Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3.

rupiah) ,dirampas untuk negara .4 Memerintahkan agar masingmasing terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan Para Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Para Terdakwa menyesal dan merasa bersalah oleh karenanyaPara Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas yaitu :PrimairBahwa mereka terdakwa Nur Suud bin Tarbun

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II.Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II.Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , olehkarena itu dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suwud bin Tarbun , Terdakwa IIParyoso bin Hasyim dan Terdakwa II Dasuri bin Tasrun , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin.

TARBUN dan Terdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

TARBUN 2.CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN

TARBUN.: Pemalang;: 53 tahun/ 15 Nopember 1963.: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Pesalakan Desa Pegongsoran Rt. 04.Rw.02. Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang.: Islam;: Sopir.: SD tidak tamat.: CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN.: Pemalang.: 32 tahun/ 10 Oktober 1984.: Lakilaki.Indonesia.: Desa Pegongsoran RT. 06.

TARBUN dan Terdakwa II. CASMADIAlias KAMPLENG Bin. RADIN, tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair, sehingga harus dibebaskan daridakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa . SUTARI Bin. TARBUN dan Terdakwa II. CASMADIAlias KAMPLENG Bin.

SUTARI bin TARBUN dan Terdakwa II.

TARBUN dan Terdakwa II.CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN danTerdakwa II. CASMADI Alias KAMPLENG Bin. RADIN dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUTARI Bin. TARBUN dan TerdakwaIl. CASMADI Alias KAMPLENG Bin.

Pembanding/Terdakwa : SAMHURI ,SH Bin TARBUN (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUNARDI ,SH.MH

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaSutini Binti Tarbun,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama :30 (tiga puluh) hari ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim yang menyatakan lain bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
SUTINI Binti TARBUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SULAEMAN Als LEMAN Bin TARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan";
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SULAEMAN Als LEMAN Bin TARBUN selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan masa penangkapan dana penahanan

Terdakwa:
AHMAD SULAEMAN Als LEMAN Bin TARBUN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SULAEMANAls LEMAN Bin TARBUN selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor Honda Beat No. Pol.B4479BOl. 1(Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat No. Pol.; B4479BOl 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat No.

B 4479 BOI.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD SULAEMAN AlsLEMAN Bin TARBUN dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggai 04 Desember2018 sekira jam 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Mad JeniAls. Jeni yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat No. Pol. B44/9 selanjutnya terdakwa memanggil saksi Mad JeniAis. Jeni lalu saksi Mad Jeni Als.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

NUR SUUD bin TARBUN;2. PARYOSO bin HASYIM;3. DASURI bin TASRUN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: NUR SUUD bin TARBUN .: Batang .: 38 tahun / 13 Februari 1975.: Lakilaki .: Indonesia .: Dukuh Pegandon Tengah Rt0O1/l desaPegandon Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan .: Islam .: Swasta .: PARYOSO bin HASYIM .: Batang .: 48 tahun / 31Desember 1965 .: Lakilaki .: Indonesia .: Dukuh Cepoko Rt.01/l , Desa Simbang desa,Kecamatan Tulis , Kabupaten Batang.: Islam .: Sopir.: DASURI bin TASRUN .: Batang .: 45 tahun / 21Februari 1968 .: Lakilaki .: Indonesia

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa2. Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3. Dasuri bin Tasrun , bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak main judiditempat umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Nur Suud binTaroun , terdakwa 2.Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3.

Memerintahkan agar masingmasing terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Telah mendengar permohonan Para Terdakwa dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesal dan merasa bersalaholeh karenanya Para Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas yaitu :PrimairBahwa mereka terdakwa Nur Suud bin Tarbun bersama terdakwa2.Paryoso bin

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa Il. Paryosobin Hasyim dan Terdakwa Ill. Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa . Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa I.Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa Ill. Dasuri bin Tasrun , oleh karenaitu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa .

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa Il Paryosobin Hasyim dan Terdakwa Ill Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Nur Suud bin Tarbun danTerdakwa Ill Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) Bulan ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama DARMI binti TARBUN lahir tanggal 07 September 1991 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 717/102/XI/2010 tanggal 29 Nopember 2010 sebenarnya adalah AMI SRIYANI binti TARBUN lahir tanggal 17 April 1992; ;

3.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :DARMI binti TARBUN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok 02 RT.03 RW. 02Desa Bulak Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat I";ABUNG BUNYAMIN bin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARMI binti TARBUN) dengan Pemohon Il (ABUNG BUNYAMIN binMUSRI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon ;4.

Tarbun bin Masita, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok 02 RT.0O3 RW. 02 Desa BulakKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan PemohonIl karena ; Bahwa para Penggugat akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Saksi tidak menyaksikan pernikahan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 7 dari 10 hal.2.Menetapkan namaDARMI binti TARBUN lahir tanggal 07 September 1991yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 717/102/X1/2010tanggal 29 Nopember 2010 sebenarnya adalah AMI SRIYANI binti TARBUNlahir tanggal 17 April 1992; ;3.

Nurul Huda Bin Tarbun yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 409 / 26/1X/1998 tanggal 12 September 1998;HIm.1 dari 10 him. Putusan No.0381/Pdt.P/2019/PA.Sda.2.

Nurul Huda Bin Tarbun serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau. mengganggu gugat kepadaPemohon;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Nurul Huda Bin Tarbun;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 2013 karena Sakit Liver;Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2013 karena Sakit Liver; Sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak balik nama harta berupa sertivikat Hak GunaBangunan nomor 117 di Desa Watugolong, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, dengan luas 91 M2, atas

Nurul Huda Bin Tarbun serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepadaPemohon;2. Ima Culata Lutviana Dagama binti Mayor Lon D.Y, umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :HIm.4 dari 10 him.

Nurul Huda Bin Tarbun sertakeluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepadaPemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 98 Kompilasi Hukum Islam, Anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaHIm.7 dari 10 him.

pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 2 Juli 1984; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ma'mun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak AdeSuryana dan Bapak Tarbun

Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 2 Juli 1984;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ma'mun, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah AdeSuryana dan Tarbun

Pwkkandung Pemohon II bernama Ma'mun dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Ade Suryana dan Bapak Tarbun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang

dilangsungkan pada tanggal 2 Juli 1984, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ma'mun dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ade Suryanadan Bapak Tarbun;.

Salinan PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasmali bin Tarbun, umur 48 tahun (Kediri, 17 Januari 1971), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Cilandak, RT.016 RW.006,Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmali bin Tarbun) denganPemohon II (Rumyani binti Jarkon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmali bin Tarbun)dengan Pemohon II (Rumyani binti Jarkon) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman Bin Dasman Alias Damuri) terhadap Penggugat (Sunerah Binti Tarbun Alias Tarbun Kasja);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu );

TJAWI meninggal dunia,kemudian SAGUM Bin TARBUN menikah lagi dengan seorang perempuanbernama: SAMIRAH Binti SURATMAN, dan mempunyai anak kandung:2.1. Penggugat 1 Konpensi/Tergugat 1 Rekonpensi (Penggugat1);2.2. Penggugat 2 Konpensi/Tergugat 2 Rekonpensi (Penggugat2);halaman 3 dari 61. Put.Waris No. 0538/Pdt.G/2021/PA.P ml2.3. Penggugat 3 Konpensi/Tergugat 3 Rekonpensi(Penggugat 3);3.

Tjawi meninggal dunia, bapakSagum bin Tarbun menikah lagi dengan ibu Samirah binti Suratman, danmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1. Penggugat 1 Konpensi/Tergugat 1 Rekonpensi ,2. Penggugat 2 Konpensi/Tergugat 2 Rekonpensi, dan2.

Bahwa SAGUM bin TARBUN dengan TJANIPAH binti H. TIAWI,yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: MADRAIS binSAGUM alias DARYANI Bin SAGUM;2. Bahwa pada tahun 1941 TJANIPAH binti H. TJAWI meninggaldunia, kemudian SAGUM bin TARBUN menikah lagi dengan seorangperempuan bernama: SAMIRAH binti SURATMAN, dan mempunyai anakkandung:2.4. Penggugat 1 Konpensi/Tergugat 1 Rekonpensi (Penggugat1);2.5. Penggugat 2 Konpensi/Tergugat 2 Rekonpensi (Penggugat2);halaman 40 dari 61.

Bahwa pada hari Kamis Pon tanggal 03 April 1983 SAGUM bin TARBUNmeninggal dunia, dan pada hari Kamis Pon tanggal 30 Januari 1992 isterikedua dari Sagum Bin Tarbun yang bernama: SAMIRAH binti SURATMANmeninggal dunia, kKeduaduanya meninggal dunia karena sakit;5.

Tjawi meninggal dunia, bapakSagum bin Tarbun menikah lagi dengan ibu Samirah binti Suratman,dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1.) Penggugat 1 Konpensi/Tergugat 1 Rekonpensi ,2.) Penggugat 2 Konpensi/Tergugat 2 Rekonpensi, dan3.)

Bahwa dahulu di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang pernah hidup pasangan suami istri yangbernama: SAGUM Bin TARBUN dengan TJANIPAH Binti H. TJAWI,dan mempunyai 1 (Satu) orang anak kandung bernama: MADRAIS BinSAGUM alias DARYANI Bin SAGUM;2. Bahwa pada sekitar tahun 1941TJANIPAH Binti H. TJAWImeninggal dunia, kKemudian SAGUM Bin TARBUN menikah lagidengan seorang perempuan bernama SAMIRAH Binti SURATMAN,dan mempunyai anak kandung:1. TARMINAH Binti SAGUM (Penggugat 1);2. M.

Bahwapada hari Kamins Pon tanggal 03 April 1983 SAGUM BinTARBUN meninggal dunia, dan pada hari Kamis Pon tanggal 30Januari 1992istri kKedua dari SAGUM Bin TARBUN yang bernamaSAMIRAH Binti SURATMAN meninggal dunia, di mana merekameninggal dunia karena sakit;5.