- SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO. Tempat lahir : Merbau. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/21 September 1951Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

136/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias TARNO

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

TARNO BIN KOSIM, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. SURYADI HARTONO., III. HERTATI PURWADA;;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Septian Fauzi jenis kelamin laki-laki lahir di Banyumas pada tanggal 20 September 2005 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama Jumiati dan Tarno ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat puluh ribu rupiah) ;

TARNO

PENETAPANNo. 368/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TARNO : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/09 Agustus 1978, Pekerjaan/Pendidikan : Karyawan swasta/Tamat SD, Tempat tinggal : DesaTanggeran Rt 09 Rw O2, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Jumiatidan Tarno ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Tanggeran dan 2 (dua) orang saksiyaitu Ahmad Sahroni yang beralamat di Tanggeran Rt 07 Rw O1 danSunarso yang beralamat di Tanggeran Rt 03 Rw 02 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;.

;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302091006090001 atas nama Tarno ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 42/13/II/2005 tertanggal 07Februari 2005 atas nama Tarno dan Jumiati ;P1, P2, P3 merupakan surat asli dan P4 s/d P7 adalah Foto copysuratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukupdan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Somagede, Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 20 September 2005 di Banyumas telah lahiranak lakilaki yang bernama Septian Fauzi ;Bahwa anak lakilaki tersebut adalah anak ke1 (satu) dari orang tuabernama Jumiati dan Tarno yang melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Februari 2005 ;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ;.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaSeptian Fauzi jenis kelamin lakilaki lahir di Banyumaspada tanggal 20 September 2005 anak ke1 (satu)yang lahir dari orang tua bernama Jumiati dan Tarno ;3.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: DIAN AYU PRASETIYA, lahir di Pati pada tanggal 5 Juni 1996 adalah anak kelahiran ke-6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama TARNO dan TASIH; ---------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk segera mencatatkan kelahiran anak bernama DIAN AYU PRASETIYA, lahir di Pati pada tanggal 5 Juni 1996 , anak perempuan kelahiran ke-6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama TARNO dan TASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;

TARNO

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeriberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan anak perempuan yang bernama: DIAN AYU PRASETIYA, lahirdi Pati pada tanggal 5 Juni 1996 adalah anak kelahiran ke6 (enam) daripasangan suami isteri bernama TARNO

dan TASIH; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk segera mencatatkan kelahirananak bernama DIAN AYU PRASETTYA, lahir di Pati pada tanggal 5 Juni1996 , anak perempuan kelahiran ke6 (enam) dari pasangan suami isteribernama TARNO dan TASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; Hal 3 PEN No. 852/Pdt.P/2012/PN.Pt.DAN/ATAU : Memberikan Penetapan

Juwana, Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh KepalaDispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tandaP2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 44/03/77 , atas nama Suami :TARNO dengan istri : TASIH, tertanggal 3 Nopember 1977, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Juwana, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya (diberi tanda P3); 4 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318081405050032 atasnama : TARNO, alamat Jln. Tanjung Rt.02 Rw.04, Desa Growong kidul,Kec.

Juwana,Kab.Pati; e Bahwa Pemohon bernama TARNO;e Bahwa Istri Pemohon adalahTASIH; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yatma dikaruniai 6 (enam) oranganak dan anak perempuan kelahiran keenam adalah DIAN AYUPRASETIYA, yang lahir di Pati pada tanggal 5 Juni1996;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAN AYU PRASETTYA tersebut sam pai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya bernama

Juwana,Kab.Pati; e Bahwa Pemohon bernama TARNO;e Bahwa Istri Pemohon adalahTASIH; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yatma dikaruniai 6 (enam) oranganak dan anak perempuan kelahiran keenam adalah DIAN AYUPRASETIYA, yang lahir di Pati pada tanggal 5 Juni1996;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAN AYU PRASETTYA tersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya bermnama

Menyatakan bahwa nama DANAN JEPRI YULIAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (TARNO) dengan SUTIYAH ; ----------------------------------------------------------3.

TARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TARNO, beralamat di Dusun Sidorejo Rt. 002 RW. 004, Desa Plandirejo, KecamatanBakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...............

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANAN JEPRI YULIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 01 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (TARNO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TARNO dan SUTIYAH No : 30/30/IV/99tertanggal 19 April 1999, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. JAROT DWI LAKSONO dan Saksi 2.

MARSIM, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANJEPRI YULIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 2002, anakkandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (TARNO) dengan SUTIYAH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; 292229222 22 nnn nnn nena nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta

Menyatakan bahwa nama DANAN JEPRI YULIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahirdi Blitar pada tanggal 01 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antaraPemohon (TARNO) dengan SUTIYAH ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama GUNAWAN yang lahir di Dk.Tegalharjo, Desa / Kelurahan Bangak, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 01-12-2005 adalah anak sah dalam perkawinan antara TARNO dengan RINI SETYOWATI;------3.

-TARNO

PENETAPANNomor 600/ Pdt.P/ 2012/ PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TARNO ; umur 36Tahun, agama Islam , Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Tegalharjo, Rt.13, Rw.04, Desa Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai monnnns Setelah membaca suratsurat

TARNO AyahKandungnya di Dk.

Tegalharjo, Rt.13 / 04, Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktiBahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah TARNO, sesuai denganBahwa, Pemohon (TARNO) dan RINI SETYOWATI sebagaiorang tua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tuaatasGUNAWAN ;p202222ooncnrenconcercnccscencnecscencenceenenneeeneneesBahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohonmaka sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran ;:Bahwa untuk menjamin kepastian

Boyolali , sesuai bukti P1 ;Page 7 of 16e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama GUNAWAN pada tanggal 01122005, di Tegalharjo,Rt.13 / 04, Bangak, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali ,SESUGI DUK P2 nonnn nem nnn nnn ninmnenn nn nnmannananamnnmnense Bahwa, sekarang GUNAWAN tinggal bersama dengan RINISETYOWATI sebagai Ibu kandungnya, Pemohon TARNO AyahKandungnya di Dk.

Tegalharjo, Rt.13 / 04, Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah TARNO, sesuai dengan P3;e Bahwa, Pemohon (TARNO) dan RINI SETYOWATI sebagai orangtua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atasGUNAWAN3222222nnn cence cence cece cence ence en eeceeese Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk menjamin

TARNO

PUTUSANNomor 81 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat Tinggal: TARNO;: Praka/31080102280488;: Ta Yanrad Tonlll KizipurC;: Yonzipur 2/SG;: Blora/28 April 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;:Asrama Yonzipur 2/SG Km 6 KotaPrabumulih (Sumatera Selatan);Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Praka Tarno NRP 31080102280488 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 81 K/Mil/20202.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tarno Praka NRP31080102280488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 81 K/Mil/2020melakukan tindak pidana Penyalangunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3.

Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TARNO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tarno Praka Nrp.31080102280488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer 3.

Terdakwa Praka Tarno NRP.31080102280488.b. 1 (satu) lembar photo / gambar barang bukti berupa 2 (dua) buah alat uji Narkotika merk Doa Test dengan 6 (enam) Prameter.c. 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa) an. Praka Tarno NRP. 31080102280488, pada tanggal 19 Juni 2019 di Staf Intel Yonzipur 2/SG. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

PRAKA TARNO

Praka Tarno NRP.31080102280488, pada tanggal 19 Juni 2019 diStaf Intel Yonzipur 2/SG.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2. Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:a.

Bahwa atas dasar apa Oditur Militer mendakwa danmenuntut Terdakwa Pratu Tarno, dalam fakta persidanganpara Saksi yang dihadirkan dalam persidangan tidak ada 1(satu) orang pun yang melihat Terdakwa melakukan tindakpidana yang di Dakwakan Oditur Militer (Testimonium deauditu).c.

TerdakwaPraka Tarno NRP.31080102280488.b. 1 (satu) lembar photo / gambar barang bukti berupa 2(dua) buah alat uji Narkotika merk Doa Test dengan 6 (enam)Prameter.c. 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa)an.

TerdakwaPraka Tarno NRP.31080102280488.b. 1 (satu) lembar photo / gambar barang bukti berupa 2(dua) buah alatuji Narkotika merk Doa Test dengan 6 (enam)Prameter.c. 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan (Terperiksa)an.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Tarno PrakaNrp.31080102280488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.

PERDATA-TARNO

seorang perempuan bernama RASIH padatanggal 29 Oktobetr 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 371/69/X/2007,tertanggal 29 Oktobetr 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon yang bernamaAZWAR RIZQI MU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama TARNO

YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQIMU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO

dengan RASIH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama AZWAR RIZQIMU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ...............Banjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO

Desa Sirkandi RT 001RW 004, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RASIH padatanggal 29 Oktobetr 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AZWAR RIZQIMUARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO

Desa Sirkandi RT 001RW 004, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RASIH pada tanggal 29 Oktobetr 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AZWAR RIZQIMUARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO

Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWASUTARNO alias TARNO dan PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 14 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 13 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasitindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi:

SUTARNO alias TARNO

Menyatakan Terdakwa TARNO bin SAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TARNO bin SAJAN

Tarno menemukan emas. Selanjutnyakeesokan harinya saksi mengajak Sdr, Saroni dan Agus MeiAndriyanto untuk menemui Tarno. Setelah sampai danbertemu dengan Tarno saat itu saksi menanyakan tentangemas tersebut yang ditemukan dirumah saksi, saat itu Tarnomengakui telah menemukan emas batangan sebanyak 3,5batang dan telah dijual sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), saat itu Tarno memberitahu saksi kalau ada orang lainyang mendapatkan emas tersebut yaitu Partiah Als.

Sudi, namun saat itu saksi tidakdiperbolehkan menemui Tarno dengan alasan Tarno masihsakit, saat itu Sdr. Sudi menerangkan kalau benar Tarno telahmenemukan emas sebanyak 3,5 batang dan sudah dijual lakuRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan uangnya sudahdigunakan untuk renofasi rumah, menyumbang masjid dandibagi kepada warga sejumlah 125 orang dimana perorangdiberi Rp. 100.000. ;Bahwa selanjutnya saksi menuju kedaerah Butuh tempatPartiah Als.

Akan tetapisaksi mendengar dari masyarkat Gendol setelah Sdr SUDImenjualkan emas milik terdakwa TARNO bisa membayarhutang, merehap rumah dan membeli Sepeda Motor suzuki FUdan untuk tersangka RIYONO setelah menjualkan emas milikterdakwa TARNO bisa membeli Sepeda Motor mega pro ;Bahwa saksi Sebelumnya tidak tahu dan saksi tahu setelahmendengar masyakat gendol kalu emas tersebut miliktersangka TARNO, umur kurang lebih 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, alamat Dsn Gendul, Ds Suko Makmur, KecKajoran

TARNO bahwaemas tersebut laku Rp. 300.000, per gramnya (tiga ratus riburupiah).

TARNO berperan sebagai buruh pekerja yang sedang menggalikolam, setelah saksi turun kedalam kolam dan mengangkat kain danplastik berisi batangan emas tersebut, sdr. Tarno ikut merogohkemudian mengambil sendiri emas batangan yang ditemukanjumlahnya saksi tidak tahu.Sdr.

MENGADILI Menyatakan terdakwa EDI Bin TARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI Bin TARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkanm seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa

Edi Bin Tarno

MENGADILIMenyatakan terdakwa EDI Bin TARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana ''Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI Bin TARNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkanm seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahanMenyatakan

SUTARNO alias TARNO

PUTUSANNo. 17 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUTARNO alias TARNO;tempat lahir : Batang Serangan;umur /tanggal lahir : 59 tahun /4 Juni 1948;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Tegal Rejo, Desa Tebing TanjungSelamat, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan

Radar Kesuma, cs;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 836/Pid.B/2010/PN.Stb, tanggal26 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:161 Menyatakan Terdakwa Sutarno alias Tarno tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan(Vrijpraak);3 Memulihkan hak Terdakwa dalam

Pemohon:
TARNO

KAMIRIN bin TARNO

Perkara : PDM01/Pmala/Epp.2/01 /2012 yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada taggal 28 Pebruari 2012 yang pada akhir uraiannyaPenuntut Umum berkesimpuan : Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPemalang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAMIRIN bin TARNO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal53 ayat (1) KUHP,2 Menjatuhkan

pidana penjara terhadap terdakwa KAMIRIN bin TARNO selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Obeng / Drei dane 1 (satu) buah Besi gepeng berbentuk runcing dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa KAMIRIN bin TARNO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada hari

Perkara:PDM01/Pmala/Epp.2/01/2012 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KAMIRIN bin TARNO pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalamBulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di MusholaAl Fatah Desa Cibiyuk Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang

maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulamula terdakwaKAMIRIN bin TARNO

memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;6 tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiriad. 1 Barang siapa11Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja subjekhukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang diduga sebagai pelakuatau orang yang melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,Menimbang, bahwa dalam persidangan ini dihadapkan terdakwa yangmengaku bernama Kamirin bin Tarno

Pemohon:
TARNO

Pemohon:
TARNO

PENETAPANPerkara Nomor 129/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TARNO, berkedudukan di Talesan, RT.002/RW.004, Kelurahan/Desa Talesan,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam

Bahwa Pemohon dengan Nama TARNO, yang lahir di Wonogiri, pada tanggal23 Maret 1953 telah melangsungkan pernikahan dengan MINI pada tanggal22 Maret 1979 yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.12.19/Pw.01/004/I/2016 atas Akta Nikah Nomor 642/30/III/1979 yangdikeluarkan pada tanggal 06 Januari 2016 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri.2.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tarno dan Mini,selanjutnya diberi BuktiTANGO... .cecccceceeccccsecceeesccessescseeceesceseeseeeaeasceaecceueecaeeusceeaeeceeaesneaseneass P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atas namaMINI, selanjutnya diberi BuktiTAIN... .cccccecssccceseeceecesecseeeceeseceesseeceeeeseeseceeseseneeenseneess P3;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TARNO,selanjutnya diberi BuktiTAIN... .cccccecsecccecesceesececeeecceeeaccessesceeesceesacsuuseseaessceeaeensueeseneuseeeaeeaes P4:5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUSTOFA, selanjutnyadiberi BuktiTANGO... ceccccecccceceeeecesseeceeeeeceeececeeeeseeeuseeueecceeeeceesaseusueesaeseceesaseuaueasaneeseeseeeeas P5;6.

sebagaimana ditentukandalam Undangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keduanya masinghalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 129/Pdt P/2019/PN Wngmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.SUHARMINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah benar Tarno

KARTONI BIN TARNO

P UT US ANNomor : 104/Pid.B/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTONI BIN TARNO;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 02 Pebruari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wangandawa Rt.08/02 Kec.Talang Kab.

Menyatakan Terdakwa KARTONI BIN TARNO bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa KARTONI BIN TARNO pada hari Minggu tanggal 12

21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2013 bertempat di Desa Wangandawa Kec.TalangKab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa KARTONI BIN TARNO

Menyatakan Terdakwa KARTONI BIN TARNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KARTONI BIN TARNO dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARTONI BIN TARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI4.

Menyatakan Terdakwa ASTAM BIN TARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan ; 4.

ASTAM BIN TARNO

P U T U S A NNomor : 56/Pid.B/2014/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ASTAM BIN TARNO ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 15 Mei 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ngadipuro Rt.01 Rw.02Wonosari

Menyatakan terdakwa ASTAM BIN TARNO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan berjudikepada umum tanpa mendapat ijin sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

keluarga dan menjaditulang punggung keluarganya dalam mencari nafkah ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yangpada pokoknya juga tetap pada Pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM020/BNGIL/Ep.2/2/2014, tanggal 06 Pebruari 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASTAM BIN TARNO

Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1. tentang unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan SetiapOrang adalah orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang diajukan di depan persidangan karena telah didakwamelakukan suatu perbuatan pidana ;10Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntutUmum, maka yang diajukan ke depan persidangan adalah TerdakwaASTAM BIN TARNO karena telah didakwa

Menyatakan Terdakwa ASTAM BIN TARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut akandikurangkan seluruhnya dengan waktu selama terdakwa beradadalam tahanan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SURANTO BIN TARNO

tanggal 28 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURANTO BIN TARNO

mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURANTO BIN TARNO

Dimana dalam perkara inisubyek hukum yang dimaksud adalah orang atau manusia yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan seorangterdakwa yang mengaku bernama SURANTO BIN TARNO dimanaidentitas lengkapnya telah dibacakan diawal persidangan dan telahsesuai dengan identitas yang diuraikan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim menilai bahwatidak terdapat kekeliruan atau kesalahan

Memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan Perum Perhutani ;Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyadipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 Ayat (45) UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan , Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SURANTO BIN TARNO