Amril bin TeparAlinar binti Ali Umar

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Prmaa yt Cpa ll alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor BP 4 KecamatanSungai Limau, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Amril bin Tepar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di KorongKampung Teleng Kamumuan, Nagari Koto Tinggi KuranjiHilir

Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, dihadapan qhadi nikah yangbernama M.Nur, sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Ayun dan Buyung Deli, dengan mas kawin berupa uangRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,berumur 42 tahun orang tua Pemohon , Ayah Tepar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Isnovel alias Novel bin Tepar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I (Satu) Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
EDI ISNOVEL Als NOVEL Bin TEPAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defrizal bin Bakri) dengan Pemohon II (Widiyawati binti Tepar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Defrizal bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong MasangTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Widiyawati binti Tepar

13 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.LBNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 7 Oktober 2016 dengan daiildalilsebagai sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11September 2007 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diGadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Syafrudin, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Tepar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Defrizal bin Bakri) denganPemohon Il (Widiyawati binti Tepar) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 September 2007 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 11September 2007 di Gadih Angik, Jorong MasangTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Syafrudin, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Tepar dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBeringin dan Rahmat Buyung serta mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Defrizal bin Bakri)dengan Pemohon II (Widiyawati binti Tepar) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2007 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor : 114/PdtP/2014/PA.Pbr.Demi keadilan berdasarkan Ketuhanan yang maha EsaPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ahli waris padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Januardi bin Tepar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Jalan Bhakti IV Nomor 7 RT.02 RW.11, Kelurahan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I;Nama Erdayati binti M.

Januardi bin Tepar, sebagai suami;6.2. Nuryasni binti M. Yasin, sebagai saudara perempuan kandung;6.3. Alfian bin M. Yasin, sebagai saudara lakilaki kandung;6.4. Erdayati binti M. Yasin, sebagai saudara perempuan kandung;6.5. Yuli Herni binti M.

Januardi bin Tepar, sebagai suami;3.2. Nuryasni binti M. Yasin, sebagai saudara perempuan kandung;Hm 3 dari 11 him Pntpn Nomor: 114/PdtP/2014/PA.Pbr3.3. Alfian bin M. Yasin, sebagai saudara lakilaki kandung;3.4. Erdayati binti M. Yasin, sebagai saudara perempuan kandung;3.5. Yuli Herni binti M. Yasin, sebagai saudara perempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Nurdah Ema binti M. Yasin;4.

Yasin tidakterhijab sebagai ahli waris disebabkan almarhumah Nurdah Ema tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, pemeriksaan dipersidangan,alatalat bukti baik bukti terulis maupun bukti saksi, maka Majelis Hakim telah mendapat faktahukum sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I (Januardi bin Tepar) telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nurdah Ema binti M.

Yasin pada pada tanggal 01 Nopember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, Sumatera Barat yang belum pernah bercerai sebelum meninggalnya isteriPemohopn I tersebut;Bbahwa pernikahan Pemohon I (januari bin Tepar) dengan Nurdah Ema binti M. Yasintersebut tidak memperoleh keturunan (anak);Bahwa isteri Pemohon I yang bernama Nurdah Ema binti M.

di dalam kamar yangdi sewakan oleh Sdr.DANI Alias TEPAR ;Bahwa untuk kejadian yang keempat pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekitar pukul 04.30 wib di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR di DesaJelak Ombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa untuk kejadian yang kelima atau yang terakhir pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 wib di rumah Sdr.DANI AliasTEPAR di Desa Jelak Ombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa awal dari kejadian yang tanggal 25 Mei 2020 tersebut sebelumnyasaksi

didalam kamar yang di sewakan oleh Sdr.DANI Alias TEPAR ;Bahwa untuk kejadian yang keempat pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekitar pukul 04.30 wib di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR di Desa Jelak OmboKecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa untuk kejadian yang kelima atau yang terakhir pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 wib di rumah Sdr.DANI Alias TEPARdi Desa Jelak Ombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa awal dari kejadian yang tanggal 25 Mei 2020 tersebut Anak akanpulang

ke rumah kemudian bertemu dengan saksi IQTIFAR RILLA di depanRumah Muslimat kKemudian Anak menyuruh saksi IQTIFAR RILLA berhentidan Anak mematikan kunci kontaknya yang pada waktu itu ada percekcokanantara Anak dengan saksi IQTIFAR RILLA;Bahwa Anak kemudian mengajak saksi IQTIFAR RILLA ke rumah Sdr.DANIalias TEPAR dana Anak mau lalu mereka naik motor sendirisendiri menujuke rumah Sdr.DIAN Alias TEPAR ;Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR Anak menyuruh saksiuntuk masuk ke dalam kamar

untukkejadian yang keempat pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 04.30 wib di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR di Desa Jelak OmboKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, untuk kejadian yang kelimaatau yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul20.30 wib di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR di Desa Jelak OmboKecamatan Jombang Kabupaten Jombang awal dari kejadian yangtanggal 25 Mei 2020 tersebut Anak akan pulang ke rumah kemudianHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN

Jbgbertemu dengan saksi IQTIFAR RILLA di depan Rumah Sakit Muslimatkemudian Anak menyuruh saksi IQTIFAR RILLA berhenti dan Anakmematikan kunci kontaknya yang pada waktu itu ada percekcokan antaraAnak dengan saksi IQTIFAR RILLA, Anak kemudian mengajak saksiIOQTIFAR RILLA ke rumah Sdr.DANI alias TEPAR dan Anak mau lalumereka naik motor sendirisendiri menuju ke rumah Sdr.DIAN AliasTEPAR setelah sampai di rumah Sdr.DANI Alias TEPAR Anak menyuruhsaksi IOQTIFAR RILLA untuk masuk ke dalam kamar kemudian

Menyatakan Terdakwa I: IRWAN TONI Bin TEPAR, Terdakwa II: ALI AKBAR Bin ABUN SANI, Terdakwa III: SALMON AKBAR Bin ALI AKBAR, Tedakwa IV: MAT RAHARJO Bin KAJIN, Terdakwa V: ISHAK DAUD, Terdakwa VI: ADEK EKO SAPUTRA Bin RUSLI CAN, Terdakwa VII: KHAIRUL SAPUTRA Bin MARYONO dan Terdakwa VIII: SUPARTIH Binti SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara: Terdakwa I: IRWAN TONI Bin TEPAR, Terdakwa II: ALI AKBAR Bin ABUN SANI, Terdakwa III: SALMON AKBAR Bin ALI AKBAR, Tedakwa IV: MAT RAHARJO Bin KAJIN, Terdakwa V: ISHAK DAUD, Terdakwa VI: ADEK EKO SAPUTRA Bin RUSLI CAN, Terdakwa VII: KHAIRUL SAPUTRA Bin MARYONO, masing-masing: selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa VIII: SUPARTIH Binti SUDIRMAN selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Irwan Toni Bin Tepar;2. Ali Akbar Bin Abun Sani;3. Salmon Akbar Bin Ali Akbar;4. Mat Raharjo Bin Kajin;5. Ishak Daud;6. Adek Eko Saputra Bin Rusli Can;7. Khairul Saputra Bin Maryono;8. Supartih Binti Sudirman.

tanggal 30 September2009 sampai dengansekaran Q; 22222222 === Para terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum; 77 222222 2222hari: RABU, tanggal 16 September 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 2772222222 2n nono nnn nn1Menyatakan Terdakwa I: IRWAN TONI Bin TEPAR

, Terdakwa H: ALI AKBARBin ABUN SANTI, Terdakwa HI: SALMON AKBAR Bin ALI AKBAR, TedakwaIV: MAT RAHARJO Bin KAJIN, Terdakwa V: ISHAK DAUD, Terdakwa VI:ADEK EKO SAPUTRA Bin RUSLI CAN, Terdakwa VII: KHAIRULSAPUTRA Bin MARYONO dan Terdakwa VHI: SUPARTIH Binti SUDIRMANbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: IRWAN TONI Bin TEPAR, TerdakwaII: ALI AKBAR Bin ABUN SANTI,

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh para terdakwa tersebut, namun tetappada tuntutannya dan para terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN .nnn nne nnn nnPRAT A Reese reese seceeerc erence ce REE RR RRwane Bahwa mereka Terdakwa I IRWAN TONI Bin TEPAR

BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan mana di lakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:a Bahwa mereka Terdakwa I IRWAN TONI Bin TEPAR

Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis dipersidangan Terdakwa I: IRWANTONI Bin TEPAR, Terdakwa II: ALI AKBAR Bin ABUN SANTI, Terdakwa HI: SALMONAKBAR Bin ALI AKBAR, Tedakwa IV: MAT RAHARJO Bin KAJIN, Terdakwa V: ISHAKDAUD, Terdakwa VI: ADEK EKO SAPUTRA Bin RUSLI CAN, Terdakwa VII: KHAIRULSAPUTRA Bin MARYONO dan Terdakwa VII: SUPARTIH Binti SUDIRMAN dalambermain judi KIM dilakukan secara bersamasama

telapak tangan kanan bagian dalamsepanjang 4 cm@ Tampak luka robek pada paha kanan belakang 3 Jari diatas lipatan lututpanjang 3 + cm, lebar + 1,5 cm kedalaman sampai otot,sudut tajam, tepirata@ Tampak pertengahan telapak tangan kiri yang terpotong dari jari ke 2sampai jari ke 5 pendarahan aktif@ Tampak luka robek pada kaki kiri tepat diatas lutut tembus ke samping luardengan panjang + 7 cm, lebar + 4 cm kedalaman sampai otot sudut tajamtepi rata@ Tampak luka robek berbentuk setengah lingkaran tepar

/PN.Bta.@ Tampak luka robek berbentuk setengah lingkaran tepar kaki kiri sisi dalampanjang + 4smlebar + 2 cm kedalaman sampai otot, sudut tajam,tepi rataDisebabkan oleh Kekerasan Tajamnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHPn nne ono nono ne nn ncncnn enoneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

telapak tangan kanan bagiandalam sepanjang 4 cme Tampak luka robek pada paha kanan belakang 3 Jari diatas lipatanlutut panjang 3 + cm, lebar + 1,5 cm kedalaman sampai otot,suduttajam, tepi ratae Tampak pertengahan telapak tangan kiri yang terpotong dari jari ke2 sampai jari ke 5 pendarahan aktife Tampak luka robek pada kaki kiri tepat diatas lutut tembus kesamping luar dengan panjang + 7 cm, lebar + 4 cm kedalaman sampaiotot sudut tajam tepi ratae Tampak luka robek berbentuk setengah lingkaran tepar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irwantoni bin Tepar) terhadap Penggugat (Yuslina binti Rosman) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdul Muthalib bin Tepar) atas diri Penggugat (Rosmalia Damanik binti Syamsul Bahri Damanik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Armanto bin Paimun) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tepar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Badri bin Tepar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Rosmaini binti Jamalus) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Edi isnovel bin Tepar) terhadap Penggugat(Endraleli binti Raflis Dt.