Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan tertulis Penasihat Hukum Terdakwayang pada akhir uraiannya mohon yang pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 jo. Pasal 64ayat (1) KUHP atau Pasal 372 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanKESATU dan Dakwaan.

Membebaskan Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO dari segalaDakwaan Penuntut Umum atau tuduhantuduhan tersebut (vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1)3. Memulihkan harkat, martabatnya dan nama baik Terdakwa SUHARTONOTONOWIDJOYOkedalam kedudukanSOMUIA 52 annem nnn nnn4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT. Maju BersamaSejahtera tertanggal 09 Mei 2007 sebanyak Rp.50.000.000, untuk uangmuka sewa tanah luas 9000 M2 ; n nnn nn nnn nnene1 (satu) lembar bukti kas PT.

SUHARTONO TONOWIDJOYO, danmereka sampaikan kalau tanah tersebut adalahmilik Hj.

IMASMAISAROH menjelaskan bahwa masalah royaterkendala karena adanya gugatan dari pihakterdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO,akhirnya mereka menunggu eksekusi dansetelah dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Jakarta Timur akhirnya merekamelakukanBahwa saksi tidak mengetahui objek sewa yangdilakukan oleh Sdr.

Malaka Merah II Nomor : 14 Ruko Malaka Country Pondok Kopi Duren Sawit Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 327/SK/MBS/lX/11 tanggal 19 September 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n SUHARTONO TONOWIDJOYO, Wiraswasta, yang dahulu beralamat di Jalan Gunung Sahari Ancol Nomor 7 Rt.007 Rw.001 Gunung Sahari Ancol Jakarta Pusat, seat ini beralamat di JI.

Malaka Merah II Nomor : 14Ruko Malaka Country Pondok Kopi Duren Sawit Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 327/SK/MBS/1X/11 tanggal 19 September 2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanSUHARTONO TONOWIDJOYO, Wiraswasta, yang dahulu beralamat di JalanGunung Sahari Ancol Nomor 7 Rt.007 Rw.001 Gunung Sahari Ancol JakartaPusat, seat ini beralamat di JI.

IMAS MAISYAROH, SH sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 5 September 2008 TERGUGAT melalui Kuasanya dari LAWFIRM MUDARWAN AKBAR & Co mengirimkan Proposal Penyelesaian Hukumatas Surat Perjanjian No.001/KT/STMBSN/07 tentang Kontrak Tanah untukPenumpukan Batu Bara antara Suhartono Tonowidjoyo dan PT.

;Bukti P10 : SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 71/ Cakung Barat atas namaSUHARTONO TONOWIDJOYO ;Bukti P11 : Surat Peringatan/Keberatan/SOMASI dari LAW FIRMBAHARUDDIN IQBAL & REKAN Nomor : 026/BHI/IV/2008 tanggal 19April 2008 atas nama Hj.

Putusan No.521/Pdt.G/2011/PN.JKT.SelPemberitahuan susulan hasil penyidikan perkara pidana atas nama TersangkaSUHARTONO TONOWIDJOYO sudah lengkap ;22 Bukti P22 : Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/98/VII/2012/ReskrimTanggal 20 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya Resort Jakarta Timur atas nama TersangkaSUHARTONO TONOWIDJOYO untuk perkara pidana Penipuan dan atauPenggelapan ;Suratsurat bukti tersebut dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali

SUHARTONO TONOWIDJOYO, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Gunung Sahari Ancol No. 7, Gunung Sahari Utara,Kecamatan Mangga Besar, Jakarta Pusat ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung

atas namaSuhartono Tonowidjoyo ;Sebidang tanah berikut bangunan terletak di atasnya, bukti Sertifikat HakMilik Nomor 59/Cakung Barat, seluas 4.620 m? atas nama SuhartonoTonowidjoyo ;Sebidang tanah berikut bangunan terletak di atasnya, bukti Sertifikat HakMilik No.71/Cakung Barat, seluas 4.740 m? atas nama SuhartonoTonowidioyo ;Sebidang tanah berikut bangunan terletak di atasnya, bukti Sertifikat HakMilik Nomor 124/Cakung Barat, seluas 4.995 m?

atas nama Suhartono Tonowidjoyo, setempatdikenal dengan JI. Gunung Sahari Ancol No.7, Kel.

atas nama Suhartono Tonowidjoyo, setempat dikenaldengan JI. Gunung Sahari Ancol No.7, Kel. Gunung Sahari Utara, Kec.Mangga Besar, Jakarta Pusat dan lelang terhadap harta benda Penggugat IIyang lain batal demi hukum ;5. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada para Penggugat sebesarRp. 9.660.000.000, (Sembilan milyar enam ratus enam puluh juta rupiah) ;6.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan tertulis Penasihat Hukum Terdakwayang pada akhir uraiannya mohon yang pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 jo.

Membebaskan Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO dari segalaDakwaan Penuntut Umum atau tuduhantuduhan tersebut (vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1)KUTAP) jesse seanesseneeeeeeseeitereniseemeeenniereemeeseeneneee3. Memulihkan harkat, martabatnya dan nama baik Terdakwa SUHARTONOTONOWIDJOYOkedalam kedudukanSOMUIA 52 annem nnn nnn4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT. Maju BersamaSejahtera tertanggal 09 Mei 2007 sebanyak Rp.50.000.000, untuk uangmuka sewa tanah luas 9000 M2 ; n nnn nn nnn nnene1 (satu) lembar bukti kas PT.

Delapan milyar tiga ratus duapuluh juta rupiah), dan sudah dibayar olehPemenangLeland 5 222222 on nnn nnn ne eeBahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmenguasai tanah karena tugas saksi hanyamelakukanl@lANG j ooo nn nnn nnn nn nen nnn n nenBahwa atas 3 (tiga) bidang objek lelang, bahwaberdasarkan dokumen yang SHM No. 59Cakung Barat adalah atas nama SUHARTONOTONOWIDJOYO, sedangkanSHM No. 71Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOYO dan yang terakhir SHM No.124 Cakung Barat adalah atas namaDIKDJOYO TONOWIDJOYO

lelang pada tanggal 16 Oktober2006 di Penegadilan Negeri JakartaTimur 3Bahwa sertifikat adalah atas nama Bank AKITAdan sudah dibalik namakan menjadi atas namaIMAS MAISAROH Bahwa waktu melapor Sertifikat sudah atasnama IMAS MAISAROH #$;:Bahwa GIMDO melaporkan Terdakwa karenaTerdakwa sudah menerima uang sewa sebesarRp. 1.5Bahwa pada lelang sebelumnya tanggal 16Oktober 2006 saksi melihat lokasi tanah yangmasih kosong, tidak ada yangmenyewa 5Bahwa benar sebelum lelang tanah masih atasnama SUHARTONO TONOWIDJOYO

Suatukeuntungan dapat bersifat melawan hukum, jika diperoleh keuntungantersebut oleh Terdakwa telah dilakukan dengan caracara yangbertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2007 bertempat di Jl.Raya Cakung Cilincing Km 1,5 Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO telahmenyewakan sebidang tanah seluas kurang lebih 9.900 M?

Maju bersamaSejahtera menemui lagi Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO.dalam pertemuan itu dikatakan bahwa Terdakwa akan mengembalikanuang sewa asalkan persoalannya tidak dilaporkan kepada pihakberwajid akan tetapi Terdakwa meminta akan mengembalikan uangsewa tersebut dengan cara mencicil;Bahwa setelah melalui proses yang panjang tepatnya pada tanggal 24Juli 2008 Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO mengatakan ia maumengembalikan uang PT.

adalah agunan kredit Bank Akita dantanah tersebut sedang tidak ada masalah hukum ;Bahwa unsur dari tidak dipertimbangkan dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan.Bahwa dari unsurunsur pada pasal ini bersifat alternatif, jika salah satuunsur terpenuhi maka terpenuhi unsur pasal ini;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2007 bertempat di JI.Raya Cakung Cilincing Km 1,5 Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO

Maju bersama Sejahteramenemui lagi Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO. Dalampertemuan itu dikatakan bahwa Terdakwa akan mengembalikan uangsewa asalkan persoalannya tidak dilaporkan kepada pihak berwajibakan tetapi Terdakwa meminta akan mengembalikan uang sewatersebut dengan cara mencicil. Bahwa setelah melalui proses yangpanjang tepatnya pada tanggal 24 Juli 2008 Terdakwa SUHARTONOTONOWIDJOYO mengatakan ia mau mengembalikan uang PT.