Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/PID.B/2014/PN Krg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm)
234
  • Menyatakan terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;---------------------------3.
    Terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm)
    PUTUSANNOMOR 135/PID.B/2014/PNKrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm) ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/tgl Lahir : 36 Tahun/15 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakila@ki;~n nn nnn nn nnn nnn nnnKebangsaan
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 23 Juli Nomor: B135/0.3.33/Ep.2/07/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KRATO IKROMO ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 23Juli 2014 No : 135/Pen.Pid /2014/PNKrg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SUKIMINAlias TRALIS Bin KRATO IKROMO ;3.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 23 Juli 2014 Nomor : 135/Pen.Pid/2014/PNKrg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KRATO IKROMO;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    Perkara: PDM45/KNYAR/Ep.2/07/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 oleh Jaksa Penuntut Umum, atasterdakwa yang pada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmen gadili perkara ini memutuskan :Te Menyatakan terdakwa SUKIMIN Als TRALIS Bin KARTOIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternativeKEDUA yaitu melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN Als TRALIS BinKARTO IKROMO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandikurangi selama ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk cross warna merah hitam dengan nomorSim card 08783 412666 dan 081329749443 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1147/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
1.Polycarpus A. Mokos
2.Patrisius Pionet Da
3.Moh. Panzuri Akbar
4.Muhammad Zubair
5.Muhamad Rifai
6.Muhammad Alfah
7.Wylson Kennedy
4918
  • 4 (empat) potongan tralis besi bekas di potong.
  • 1 (satu) buah pisau cater gagang warna merah kuning biru.
  • 1 (satu) potongan gergaji besi bermata satu panjang 25,5 cm.
  • 1 (satu) buah kunci pembengkok besi panjang 38 cm dengan diameter 1,5 cm.

Dipergunakan dalam perkara berbeda a.n Terpidana MUHAMMAD ZUBAIR ;

6.

diperintahkan oleh MUHAMMAD ZUBAIR danMUHAMAD RIFAI untuk memotong plafon yang berbentuk tralis besi ;7 Bahwa Pada Tanggal 29 Mei 2018 Pada Pukul 10.00 wita terdakwadiberikan gergaji besi bermata satu oleh MUHAMMAD ZUBAIR untukmemotong plafon ;Halaman 11 dari 30 hal, putusan No. 1147/Pid.B/2018/PN.DpsBahwa terdakwa tidak mengetahui darimana MUHAMMAD ZUBAIRmendapatkan gergaji besi yang diberikan kepada tersangka untukmemotong Tralis bes ;Bahwa tuju~an MUHAMMAD ZUBAIR menyuruh terdakwamemotong tralis
tanggal 29 Mei 2018 tersangka dibantu olehWYLSON KENNEDY memotong plafon tralis besi tersebut dengan caradipanggul dan kemudian bergantian dilanjutkan oleh ALFREDO MOKOSdibantu oleh MUHAMMAD ZUBAIR dengan cara dipanggul juga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 tersangka dibantu olehWYLSON KENNEDY memotong plafon tralis besi tersebut dengan caradipanggul kemudian bergantian dilanjutkan olen M.
PANSURI AKBAR.Bahwa terdakwa hanya membantu memotong plafon tralis besi tersebutdan tidak mengetahui apabila papan dari Plafon tersebut sudah terbakar.Bahwa terdakwa tidak mengetahui papan tersebut sudah terbakar karenayang terakhir memoton plafon tralis besi adalah WYLSON KENNEDY, M.PASURI AKBAR, MUHAMMAD ZUBAIR, MUHAMMAD RIFAI, danMUHAMAD ALFAH ;Bahwa terdakwa diancam dipukul oleh MUHAMMAD ZUBAIR danMUHAMAD RIFAI agar mau membantu memotong plafon tralis besi ;Bahwa terdakwa diancam akan dipukul
Setelah berhasil terbakar Kemudian SaudaraPETRISIUS PIONET DA bertugas memotong tralis besi yang terdapat tepatdiatas plafon triplek dengan menggunakan gergaji besi dibantu olehWYLSON KENNEDY dengan cara dipanggul.
Karena tralis besi tidak bisadipotong dalam waktu satu hari keesokan harinya tralis besi dipotongkembali oleh saudara MUHMADAD PANSURI AHMAD bergantian dengansaudara APREDO kemudian ditutup kembali menggunakan triplek yangdipasang menggunakan baut yang telah disiapkan agar tidak terlihatmencurigakan ;Bahwa terdakwa ikut membantu pemotongan tralis besi namun karena tidakmemiliki tenaga yang cukup kuat terdakwa bertugas mengawasi pintukamar mandi agar tidak ada yang masuk sedangkan MUHAMAD RIFAIHalaman
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 236/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 September 2015 — 1. Roni Nainggolan Als Lae 2. Noris Setiawan Bin Pujiyama
224
  • Panjaitan samping SPBU km.7 KotaTanjungpinang tersebut untuk mencuri alatalat tralis yang telah mereka terdakwa lihat siangharinya.
    D.I Panjaitan kami melihat alatalat tralis yang6masih bagus kemudian saudara NORIS mengatakan ini aja yang kitakerjain nanti malam setelah itu tak lama kami berempat kembali lagikerawasari dan janji kumpul kembali di rawasari (depan my Kafe) pukul23.00 wib. Setelah pukul 23.00 wib dan kami kumpul kembali maka kamidudukduduk disana menjelang pukul 04.00 wib setelah itu barulah kamimenuju ke ruko samping SPBU km.7 Tanjungpinang untuk mencuri alatalat tralis yang kami lihat siang harinya.
    Setelah pukul 23.00 wibdan kami kumpul kembali maka kami dudukduduk disana menjelangpukul 04.00 wib setelah itu barulah kami menuju ke ruko sampingSPBU km.7 Tanjungpinang untuk mencuri alatalat tralis yang kamilihat siang harinya.
    Panjaitansamping SPBU km.7 Kota Tanjungpinang tersebut untuk mencuri alatalat tralis yang telahmereka terdakwa lihat siang harinya.
    Panjaitan samping SPBU km.7 Kota Tanjungpinangtersebut untuk mencuri alatalat tralis yang telah mereka terdakwa lihat siang harinya.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. HERI NURCAHYO DWI BAWONO Bin HENDRO SUTRISNO (Alm) (TERDAKWA)
277135
  • Pekerjaan Pembuatan Pagar Tralis Goa Karangduwur Dan Karangbolong Kabupten Kebumen Tahun Anggaran 2006.
    Pekerjaan Pembuatan Tralis Goa Karangbolong dan Karangduwur Desa Buayan Kabupten Kebumen Tahun Anggaran 2006.
    (ASLI).51. 2 (dua) buah album foto peralatan dan bahan material pagar tralis (ASLI).
    (ASLI).59. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 3029/BT/001 tanggal 22 Juli 2006 untuk pembayaran 100 % perencaaan tekhnis pembuatan pagar tralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong Tahun Anggaran 2006 sebesar Rp. 48.147.000,- (empat puluh delapan juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), (ASLI).60. 1 (satu) bendel Surat Permintaan Pembayaran BT Nomor : 900/243 tanggal 15 September 2006 untuk pembayaran Uang Muka Kerja 20 % pembuatan pagar tralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong
    (ASLI).61. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 4074/BT/1534 tanggal 16 September 2006 untuk pembayaran Uang Muka Kerja 20 % pembuatan pagar tralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong Tahun Anggaran 2006 sebesar Rp. 346.511.600,- (tiga ratus empat puluh enam juta lima ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) (ASLI).62. 1 (satu) bendel Surat Permintaan Pembayaran BT Nomor : 900/295 tanggal 04 Nopember 2006 untuk pembayaran angsuran 75 % pembuatan pagar tralis Goa Karangduwur dan Goa
    PekerjaanPembuatan Tralis Goa Karangbolong dan Karangduwur Desa BuayanKabupten Kebumen Tahun Anggaran 2006.
    yaituorangnya PT Trada;o Bahwa tralis sudah di galvanis jadi tahan karat;o Bahwa PT Trada baru kali ini PT Trada mengerjakan proyek tersebut;o Bahwa saksi dilokasi proyek sampai proyek tidak bisa dikerjakan;oBahwa barangbarang yang datang ke lokasi proyek sudah jadiberbentuk tralis sudah bagus dan sudah di galvanis, dicoating dan antikarat dan tinggal memasang;o Bahwa seharusnya tralis sesuai gambar tralis terpasang dimulut goa;o Bahwa tentang pencairan dana saksi tidak mengetahui;o Bahwa tentang
    Pipa dengantralis terpasang terpisah, pipadan tralis terapasang sendiri sendiri;Dra.
    PekerjaanPembuatan Tralis Goa Karangbolong dan Karangduwur Desa Buayan KabuptenKebumen Tahun Anggaran 2006.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2384_Pid.B_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 17 Januari 2013 — Eliawati
567
  • atau denganperbuatan tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan tidak menyenagkan , akan melakukan sesuatu itu,baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain, yangdilakukan sebagai berikut Awalnya saksi Ong Siau Ling dan saksi Soemiati Kendramenemui terdakwa yang memiliki usaha bengkel las bernamaGlory untuk memesan pembuatan barang berupa 1 ( satu )unit tangga lurus ,l ( satu ) unit pintu besi dan 1 (satu ) unit Tralis
    jendela dan pintu besiakan dibongkar semuanya, lalu dijawab oleh = saksiSoemiati Kendra uang saya kan sudah kamu terimaRp.4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu Rupiah ) ;Bahwa akhirnya terdakwa melakukan pembongkaran danmembawa tangga lurus, tralis jendela dan pintu besi yangsudah sempat dipasang dirumah saksi, akibat daripembongkaran yang dilakukan itu ada mengakibatkankerusakan kerusakan ;2.
    Saksi Soemiati Kendra ; Bahwa saksi bersama suami saksi bernama Ong Siauw Lingada menemui terdakwa yang memiliki usaha Bengkel lasbernama Glory, maksudnya untuk memesan pembuatan 1 (satu ) unit tangga lurus, 1 ( satu ) unit pintu besi, 1( satu ) unit tralis jendela , 1 ( satu ) unit antimaling dan 1 ( satu ) unit atap anti maling sebagai manatercatat dalam Nota No.01652 ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang ketempat saksi di PuriGarden Blok A2 No . 5 Kel.Pegadungan Kec.KalideresJakarta Barat, untuk
    jendela dan pintu besiVMakan dibongkar semuanya, lalu dijawab oleh saksi uangsaya kan sudah kamu terima Rp.4.500.000. ( empat jutalima ratus ribu Rupiah ) ; Bahwa akhirnya terdakwa melakukan pembongkaran danmembawa tangga lurus, tralis jendela dan pintu besi yangsudah sempat dipasang dirumah saksi, akibat daripembongkaran yang dilakukan itu ada mengakibatkankerusakan kerusakan ;3.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena kesalatas perbuatan saksi Ong Siauw Ling dan saksi SoemiatiKendra yang terlalu banyak komplain atas pekerjaan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam pembuatan /pemasangan tanggalurus, tralis jendela dan pintu besi ditempat Terdakwa,dimana Terdakwa telah memenuhi permintaan saksi Ong SiauwLing dan saksi Soemiati Kendra untuk merubah warna cattangga yang telah dicat berwarnan hitam menjadi cat warnacoklat dengan tanpa adanya penambahan biaya ;2.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
FERY BAYU ANDRIAWAN Alias FERY Alias BAYU Bin TAJUDIN NOOR
188
  • MOEZENI(Alm) tersebut, lalu Terdakwa langsung mengambilnya dan langsung menujuke tralis jendela kamar kemudian Terdakwa dengan menggunakan parangdan pahat tersebut merusak tralis jendela kamar rumah milik saksiRUSLENA, A.MK Binti H. MOEZENI (Alm) dengan cara mencongkel tralisjendela kamar dan akhirnya terbuka. Setelah tralis jendela kamar terbukakemudian Terdakwa masuk ke kamar rumah saksi RUSLENA, A.MK Binti H.MOEZENI (Alm) dan pada saat Terdakwa didalam kamar rumah saksiRUSLENA, A.MK Binti H.
    tersebut. kemudian Terdakwa mencari alat yang adadisekitar rumah tersebut dan saat itu Terdakwa menemukan 1 (satu)bilah parang dan 1 (satu) bilan pahat yang ada dibelakang rumah.Setelah itu Terdakwa langsung mengambilnya dan langsung menuju ketralis tadi dan setelah sampai di tralis dan Terdakwa menggunakanparang dan pahat tersebut dengan cara mencongkel tralis tersebut danakhirnya pintu tralis tersebut terbuka;Bahwa saat pintu tralis dalam keadaan terbuka dan Terdakwapun langsung masuk kedalam
    MOEZENI (Alm) tersebut,lalu Terdakwa langsung mengambilnya dan langsung menuju ke tralisjendela kamar kemudian Terdakwa dengan menggunakan parang danpahat tersebut merusak tralis jendela kamar rumah milik saksi RUSLENA,A.MK Binti H. MOEZENI (Alm) dengan cara mencongkel tralis jendelakamar dan akhirnya terbuka. Setelah tralis jendela kamar terbuka kemudianTerdakwa masuk ke kamar rumah saksi RUSLENA, A.MK Binti H.MOEZENI (Alm) dan pada saat Terdakwa didalam kamar rumah saksiRUSLENA, A.MK Binti H.
    MOEZENI(Alm) terbuka kemudian Terdakwa mencongkel tralis jendela kamartersebut dengan menggunakan obeng namun saat itu Terdakwa tidakbisa membuka tralis tersebut lalu Terdakwa mencari alat yang adadisekitar rumah saksi RUSLENA, A.MK Binti H. MOEZENI (Alm) danmenemukan 1 (satu) bilah pahat yang ada dibekang rumah saksiRUSLENA, A.MK Binti H.
    MOEZENI (Alm) tersebut, lalu Terdakwalangsung mengambilnya dan langsung menuju ke tralis jendela kamarkemudian Terdakwa dengan menggunakan parang dan pahat tersebutmerusak tralis jendela kamar rumah milik saksi RUSLENA, A.MK Binti H.MOEZENI (Alm) dengan cara mencongkel tralis jendela kamar danakhirnya terbuka. Setelah tralis jendela kamar terbuka kemudianTerdakwa masuk ke kamar rumah saksi RUSLENA, A.MK Binti H.MOEZENI (Alm) dan pada saat Terdakwa didalam kamar rumah saksiRUSLENA, A.MK Binti H.
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1076/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Januari 2016 — Deniar Herdiansyah Alias Enden Bin Haryanto
2511
  • ada orang yang melihat perobuatan terdakwa tersebutkemudian tirai pemisah antara lakilaki dan perempuan oleh terdakwadigeser menghalangi pintu supaya pandangan dari luar kedalam mesjidtidak terlinat namun dikarenakan kaca ruangan tersebut warnanya hitamsehingga isi dalam ruangan tersebut tidak terlihat, setelah itu terdakwamenuju ruangan lain yang berada disamping ruangan yang pintunyadilapis pintu tralis besi dengan kondisi pintu tidak dikunci dan setelahdibuka ternyata ruangan tersebut berisi
    besi tersebut diganjalmenggunakan balok kayu lainnya dan beberapa potongan besisehingga terlinat dari luar bahwa didalam ruangan tersebut terdapatbarangbarang diantaranya vacum cleaner dan beberapa buahamplifiyer sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangHalaman7 dari 13 halaman Putusan Nomor1076/Pid.B/2015/PN.Blb.barang tersebut, namun pintu tralis besi tersebut susah dibuka danterdakwa tidak dapat membuka pintu tralis besi tersebut, kemudianterdakwa bermaksud untuk pulang kerumahnya
    besi tersebut diganjalmenggunakan balok kayu lainnya dan beberapa potongan besi sehinggaterlinat dari luar bahwa didalam ruangan tersebut terdapat barangbarangdiantaranya vacum cleaner dan beberapa buah amplifiyer sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, namundikarenakan pintu tralis besi tersebut susah dibuka dan perbuatanterdakwa tersebut tidak selesai karena terdakwa tidak dapat membukapintu tralis besi dan masuk kedalam ruangan tempat disimpannyaHalaman8 dari 13 halaman
    besi dengan kondisi pintu tidak dikunci dan setelah dibukaternyata ruangan tersebut berisi potongan balok kayu dan besi bekas yangselanjutnya beberapa balok kayu dan besi tersebut oleh terdakwa diambil laludigunakan untuk memukul obeng untuk membongkar/mencongkel ruanganyang pintunya dilapis menggunakan tralis besi dengan cara kusennya dipahatmenggunakan obeng yang mana obeng tersebut dipukul menggunakan balokkayu supaya kusen pintu tersebut menjadi rusak dan bengkok yang selanjutnyapintu tralis
    besi tersebut diganjal menggunakan balok kayu lainnya danbeberapa potongan besi sehingga terlihat dari luar bahwa didalam ruangantersebut terdapat barangbarang diantaranya vacum cleaner dan beberapabuah amplifiyer sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut, namun dikarenakan pintu tralis besi tersebut susah dibuka danterdakwa tidak dapat membuka pintu tralis besi dan masuk kedalam ruangantempat disimpannya barangbarang tersebut sehingga terdakwa bermaksuduntuk pulang kerumahnya
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 9 Februari 2016 — Zulhadi als Hadi bin Harmidi Muhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin
284
  • besi jendela tersebut, setelah berhasil mencongkel jendeladan tralis besi tersebut Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasamaTerdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN berhasil masukke dalam Kantor Kecamatan Pantai lunci.
    Sukamara, di tengah perjalanan TerdakwaI ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasama Terdakwa II MUHAMMATWAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN berhenti di tengah jalan padang semaksemakantara antara Ds jorong dan Ds Sungai Pinang untuk menyembunyikan pisau badokyang digunakan Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI untuk mencongkeljendela tralis besi, kemudian Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasama Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDINmelanjutkan perjalanan, sekira pukul 02.30 Terdakwa
    belakangkantor kecamatan dalam keadaan terbuka dan ada tandatanda bekascongkelan yang ada di jendela dan tralis kantor kecamatan tersebut; Bahwa sebelum terjadi pencurian tersebut jendela dan pintu kantor tersebutsemuanya dalam keadaan tertutup dan terkunci; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah kurang lebih Rp. 43.380.000,empat puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak kecamatanPantai Lunci Kab.
    belakangkantor kecamatan dalam keadaan terbuka dan ada tandatanda bekascongkelan yang ada di jendela dan tralis kantor kecamatan tersebut; Bahwa sebelum terjadi pencurian tersebut jendela dan pintu kantor tersebutsemuanya dalam keadaan tertutup dan terkunci; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah kurang lebih Rp. 43.380.000,empat puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak kecamatan PantaiLunci Kab.
    belakangkantor kecamatan dalam keadaan terbuka dan ada tandatanda bekascongkelan yang ada di jendela dan tralis kantor kecamatan tersebut; e Bahwa sebelum terjadi pencurian tersebut jendela dan pintu kantor tersebutsemuanya dalam keadaan tertutup dan terkunci; e Bahwa kerugian yang saksi alami adalah kurang lebih Rp. 43.380.000,empat puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak kecamatan PantaiLunci Kab.
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin H. MUSTARI
143
  • membuka satupersatu baut Tralis jendela tersebut sebanyak 6 ( enam ) buah baut Tralisjendela tersebut, setelah itu tersangka pun langsung mendorong Tralis jendelatersebut dengan kedua tangannya sampai berhasil terobuka langsung masukkedalam rumah melihat 1 ( satu ) buah HP Samsung Duos warna putih yangdisimpan di Lemari di ruang tengah, dan mengambil HP tersebut denganmemasukan ke dalam kantong celana belakang selanjutnya menuju ke arahkamar yang pintunya terbuka lalu membuka laci lemari pakaian
    SODIKIN, setelah tersangka sampai di jendela kamarrumahnya kemudian tersangka langsung menengok ke kanan dan ke kiri, sekirasuasana tersebut sudah cukup aman dan sepi, kemudian tersangka punlangsung membuka Satu persatu baut Tralis jendela tersebut sebanyak 6 (enam)buah baut Tralis jendela tersebut, setelan itu tersangka pun langsungmendorong Tralis jendela tersebut dengan kedua tangannya sampai berhasilterbuka langsung masuk kedalam rumah melihat 1 ( satu ) buah HP SamsungDuos warna putih yang disimpan
    SODIKIN,kemudian tersangka langsung membuka jendela tersebut dengan caramenarik jendela kamar tersebut dengan menggunakan tangan kanantersangka, karena posisi jendela tersebut tidak dikunci akhirnya jendelatersebut terbuka, melihat jendela tersebut sudah terbuka tersangka melihatjendela tersebut terpasang dengan Tralis Besi, karena tersangka pada saatitu tidak membawa alat untuk membuka Tralis besinya, akhirnya tersangkapun kembali ke pos kamling untuk mengambil Obeng kembang yangHalaman 17 dari
    SODIKIN, setelah tersangka sampai di jendela kamarrumahnya kemudian tersangka langsung menengok ke kanan dan ke kiri,sekira Suasana tersebut sudah cukup aman dan sepi, kemudiantersangka pun langsung membuka satu persatu baut Tralis jendelatersebut sebanyak 6 ( enam ) buah baut Tralis jendela tersebut, setelahitu tersangka pun langsung mendorong Tralis jendela tersebut dengankedua tangan tersangka, setelah berhasil terouka kemudian tersangka punlangsung masuk kedalam rumah saksi H.
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 13 Juli 2015 — TERDAKWA : SUDARMANTO Bin (alm) WALIMAN
172
  • Semarang ,saksi telah kehilangan (satu) unit teralis besi ;e Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015sekitar pukul 10.00 wib, saksi pergi ke Semarang untuksuatu keperluan dan kembali lagi dirumah saksi sekitar jam13.00 wib, Selanjutnya saksi ke bengkel las milik saksiyang terletak bersebelahan dengan rumah saksi untukmelanjutkan bekerja dan pada saat saksi mencari tralis besiukuran 3,5 meter x 60 cm warna hitam untuk saksi las,ternyata tralis tersebut tidak ada.
    Tono menjawab tidaktahu; Bahwa selanjutnya saksi mencari tralis besi tersebut didalam rumahternyata juga tidak ada ;e Bahwa tidak lama kemudian tetangga saksi yang bernama AgusSuwardi datang ke bengkel las milik saksi dan mengetahui kalau saksikehilangan tralis besi, ia cerita kalau tralis besi milik saksi berada dirumah Terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi dengan diantar oleh saksi Agus Suwardi dansaksi Darwanto mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di Lingk.Bodean Rt.02 Rw.08 Kel. Kranggan Kec.
    Semarangdan disana saksi melihat tralis besi milik saksi berada di samping luarrumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi mengecek dan mengetahui barang milik saksiberada di pekarangan rumah Terdakwa, saksi ingin menanyakan kepadaTerdakwa namun tidak jadi alasannya tetapi pada saat itu Terdakwatidak ada di rumah dan yang berada di rumah hanya anak dariTerdakwa ;e Bahwa harga tralis besi milik saksi tersebut adalahRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak
    Saksi DARWANTO Bin SUMARSO:e Bahwa pada Jumat tanggal 1 Mei 2015sekitar jam 13.30 wib saksi ditelponoleh saksi Agung Triyono yangmengabarkan kalau ia telah kehilangantralis besi dan berdasarkan informasidari temannya tralis besi tersebutberada di rumah Terdakwa, dan saksidiajak untuk mengecek ke rumahTerdakwa ;Selanjutnya saksi bersama dengan saksiAgung Triyono dan saksi Agus Suwardimengecek ke rumah Terdakwa danmelalui lobang yang ada dipintusamping rumah Terdakwa, saksimelihat ada tralis besi warna
    terdakwa mengambil tralis besi tersebut rencananya akanterdakwa pasang di garasi rumah terdakwa sendiri;e Bahwa sebelum ini terdakwa pernah mengambil barang milik orang lainsebanyak 2(dua) kali;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa teralis yang diambil adalah tralis besi ukuran 3,5 meter x 60 cmwarna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan, meskipun kesempatan untuk itu telah diberikan oleh Majelis hakim;Menimbang, bahwa
Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 137/Pid/B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Agustus 2018 — Rohmat Bin Mohamad Romli
285
  • di pintu masuk towerselanjutnya setelah berhasil memotong besi tralis tersebut Saudara Ukar(DPO) membantu melepas besi yang terpasang di tempat penyimpananbaterai dengan menggunakan kunci pipa juga, setelah itu Saksi Masturobersama Terdakwa mengeluarkan baterai tersebut dari tempatnya danlangsung dipikul oleh Saudara Ukar (DPO) ke dekat pintu tower yangterbuat dari besi tralis, setelah 8 (delapan) buah baterai tersebut terkumpuldi dekat pintu masuk yang terbuat dari besi tralis yang mana besi tralistersebut
    besi tralis tersebut Saudara Ukar(DPO) membantu melepas besi yang terpasang di tempat penyimpananbaterai dengan menggunakan kunci pipa juga, setelah itu Saksi Masturobersama Terdakwa mengeluarkan baterai tersebut dari tempatnya danlangsung dipikul oleh Saudara Ukar (DPO) ke dekat pintu tower yangterbuat dari besi tralis, setelah 8 (delapan) buah baterai tersebut terkumpuldi dekat pintu masuk yang terbuat dari besi tralis yang mana besi tralisHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pdltersebut
    dengan menggunakan kunci pipa di pintu masuk towerselanjutnya setelah berhasil memotong besi tralis tersebut Saudara Ukar (DPO)membantu melepas besi yang terpasang di tempat penyimpanan bateraidengan menggunakan kunci pipa juga, setelah itu Terdakwa bersama SaksiMasturo mengeluarkan baterai tersebut dari tempatnya dan langsung dipikuloleh Saudara Ukar (DPO) ke dekat pintu tower yang terbuat dari besi tralis,setelah 8 (delapan) buah baterai tersebut terkumpul di dekat pintu masuk yangterbuat dari
    besi tralis yang mana besi tralis tersebut sudah terpotong olehSaudara Ukar (DPO), kemudian Saudara Ukar (DPO) keluar dengan memanjattembok tempat pertama kali Saksi Maturo dan Saudara Ukar (DPO) masuk,setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnya Saksi Masturo daridalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintu masuk towertersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekat tower tersebut.Setelah 8 (delapan) baterai tersebut terkumpul Terdakwa langsung keluar daridalam
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 83/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
SONI MARINUS WAKERKWA
6016
  • Kemudian Terdakwamengangkat atau membuka Jjendela tersebut menggunakan tangan kiriTerdakwa setelan itu) Terdakwa menahan jendela tersebutmenggunakan bahu Terdakwa, lalu dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, Terdakwa mendorong tralis tersebut kebagian atas hinggatralis tersebut longgar dan terdapat celah, setelah itu Terdakwa masukkedalam ruangan tersebut melalui celah tralis tersebut dengan caramemanjat jendela dan memasukan kepala Terdakwa lebih dahulu.
    Kemudian Terdakwamengangkat atau membuka jendela tersebut menggunakantangan kiri Terdakwa setelah itu Terdakwa menahan jendelatersebut menggunakan bahu Terdakwa, lalu dengan menggunakantangan kanan Terdakwa, Terdakwa mendorong tralis tersebutkebagian atas hingga tralis tersebut longgar dan terdapat celah,setelah itu Terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melaluicelah tralis tersebut dengan cara memanjat jendela danmemasukan kepala Terdakwa lebih dahulu;Bahwa setelah Terdakwa berada didalam ruangantersebutTerdakwa
    Kemudian Terdakwamengangkat atau membuka jendela tersebut menggunakantangan kiri Terdakwa setelah itu Terdakwa menahan jendelatersebut menggunakan bahu Terdakwa, lalu dengan menggunakantangan kanan Terdakwa, Terdakwa mendorong tralis tersebutkebagian atas hingga tralis tersebut longgar dan terdapat celah,setelah itu Terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melaluicelah tralis tersebut dengan cara memanjat jendela danmemasukan kepala Terdakwa lebih dahulu; Bahwa setelah Terdakwa berada didalam ruangantersebutTerdakwa
    Kemudian Terdakwa mengangkat ataumembuka jendela tersebut menggunakan tangan kiri Terdakwa setelah ituTerdakwa menahan jendela tersebut menggunakan bahu Terdakwa, lalu denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa, Terdakwa mendorong tralis tersebutkebagian atas hingga tralis tersebut longgar dan terdapat celah, setelah ituTerdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui celah tralis tersebut dengancara memanjat jendela dan memasukan kepala Terdakwa lebih dahulu, setelahTerdakwa berada didalam ruangan tersebut
    Kemudian Terdakwa mengangkat atau membukajendela tersebut menggunakan tangan kiri Terdakwa setelah itu Terdakwamenahan jendela tersebut menggunakan bahu Terdakwa, lalu denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa, Terdakwa mendorong tralis tersebutkebagian atas hingga tralis tersebut longgar dan terdapat celah, setelah ituTerdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui celah tralis tersebut dengancara memanjat jendela dan memasukan kepala Terdakwa lebih dahulu sehinggaTerdakwa dapat masuk ke ruang komputer
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 174/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — YAMIN Bin SARIPUDIN
367
  • Yamin Bin Saripudin ; - 1 (satu) karung plastik warna putih- 1 (satu) buah karet ban warna hitam dengan panjang 1 (satu) meter- 1 (satu) buah keruntung / keranjang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ; - 13 (tiga belas) Besi ulir bahan tralis warna coklat- 2 (dua) buah tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus lima puluh) cm dan lebar 40 (empat puluh) cm Dikembalikan kepada saksi korban Hendra Triono Bin Gatot Triono6.
    Yamin Bin Saripudin ; (satu) karung plastik warna putih (satu) buah karet ban warna hitam dengan panjang (satu) meter (satu) buah keyntuing / keranjang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;e 13 (tiga belas) Besi ulir bahan tralis warna coklate 2 (dua) buahy tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus lima puluh) cm danlebar 40 (empat puluh) cmDikembalikan kepada saksi korban Hendra Triono Bin Gatot Triono4.
    HB61E1403874 Noka MH1HB61118K40324 ;1 (satu) karung plastik warna putih1 (satu) buah karet ban warna hitam dengan panjang (satu) meter1 (satu) buah keruntung / keranjang warna coklat13 (tiga belas) Besi ulir bahan tralis warna coklat2 (dua) buah tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus lima puluh) cm danlebar 40 (empat puluh) cmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan persetujuanpenyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Baturaja oleh karenanya barang bukti tersebut sahmenurut
    OKUTimur saksi Hendro Triono telah kehilangan 13 (tiga belas) Besi ulir bahan traliswarna coklat, 2 (dua) buah tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus limapuluh) cm dan lebar 40 (empat puluh) cm.Bahwa kejadian tersebut terjadi dibengkel milik saksi Hendro TrionoBahwa terdakwa mengambil 13 (tiga belas) Besi ulir bahan tralis warna coklat, 2(dua) buah tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus lima puluh) Cm danlebar 40 (empat puluh) cm saat terdakwa berkeliling dengan mengendarai sepedamotor
    serta karung sebagai sarana terdakwa bekerja sebagai pemulung.Bahwa saksi Hendro Triono dan saksi Efendi berpapasan dengan terdakwa danmelihat terdakwa membawa besi tralis milik saksi Hendro TrionoBahwa menurut saksi Hendro Triono terdakwa telah berulang kali melakukanperbuatan tersebutBahwa nilai jual tralis yang diambil oleh terdakwa + Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijuale Bahwa antara saksi Hendro Triono dan korban telah terjadi perdaiamanMenimbang
    Yamin Bin Saripudin ; (satu) karung plastik warna putih (satu) buah karet ban warna hitam dengan panjang (satu) meter (satu) buah keruntung / keranjang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;e 13 (tiga belas) Besi ulir bahan tralis warna coklate 2 (dua) buah tralis warna hitan dengan panjang 150 (seratus lima puluh) cm dan lebar40 (empat puluh) cmDikembalikan kepada saksi korban Hendra Triono Bin Gatot Triono6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Februari 2014 — AGUS SETYAWAN Als AGUS
324
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah tralis terbuat dari besi masing-masing berukuran 1 meter x 60 Cm keduanya berat sekitar 7 Kg; 1 (satu) krosok isi potongan kabel berat sekitar 10 Kg; 1 (satu) potong besi bekas tralis panjang sekiat 50 Cm, dan satu buah koreg gas warna hijau Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suranto;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu Rupiah) kepada terdakwa.
    terbuat dari besi masingmasing berukuran meter x60 Cm, keduanya berat sekiatr 7 Kg, dan satu krosok isi potongan kabelberat 10 Kg, 1(satu) potong besi bekas tralis panjang sekitar 50 Cm,dan satu buah korek gas warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suranto;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ Permohonan terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman , dan menyesali perbuatannya
    berat sekitar 7 Kg, dan satu krosok isi potongan kabel berat sekitar 10 Kg, 1(satu) potong besi bekas tralis panjang sekitar 50 Cm milik saksi TEGUH KOULARTO alsTEGUH yang bertempat di dalam rumah kosong tepatnya Jalan S Parman kp.
    meter X 60 Cm,keduanya berat sekitar 7 Kg, dan satu krosok isi potongan kabel berat sekitar 10 Kg, 1(satu) potong besi bekas tralis panjang sekitar 50 Cm tersebut semuanya adalah miliksaksi TEGUH KOULARTO als TEGUH dan buklanlah milik terdakwa denganmenggunakan kesempatan yang ada tanpa seijin pemiliknya;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa mengakui mengambil 2(dua) tralis terbuat dari besi masingmasing berukuran: 1 meter X 60 Cm, keduanya berat sekitar 7 Kg, dan satu krosok isi potongan kabel beratsekitar 10 Kg, 1(satu) potong besi bekas tralis panjang sekitar 50 Cm tersebut milik saksikorban tersebut adalah untuk dimiliki yang kemudian nantinya akan dijual kepada oranglain dan kemudian uang hasil curian
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2(dua) buah tralis terbuat dari besi masingmasing berukuran 1 meter x 60 Cmkeduanya berat sekitar 7 Kg;e 1 (satu) krosok isi potongan kabel berat sekitar 10 Kg;e 1 (satu) potong besi bekas tralis panjang sekiat 50 Cm, dan satu buah koreg gaswarna hijauDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suranto;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 301/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
ENDANG KUSUMA Bin KAMA SUKMANA
4919
  • Kemudian terdakwa menerima permintaansaksi Randika Tresna Bin Hendri Tresna untuk menjualkan tralis tersbut denganlangsung pergi menuju ke rumah Sdr. Manto yang beralamat di Dusu Desa LembakKec. Lembak Kab. Muara Enim, setelah tiba di rumah Sdr. Manto, terdakwa langsungmenawarkan tralis tersebut kepada Sdr. Manto dengan harga Rp. 120.000, untuk 2buah tralis tersebut, dan Sdr. Manto langsung setuju dengan harga tersebut.
    Setelahitu, terdakwa langsung mengambil tralis tersebut dan langsung mengantarkan danmenyerahkan kepada Sdr. Manto dan menerima uang sebesar Rp. 120.000, dariiSdr. Manto.
    RANDIKA TRESNA BIN HENDRI TRESNA Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira jam 12.00 WIB saksi adamenelpon terdakwa dengan tujuan menyuruh terdakwa dating kerumah; Bahwa Saat itu saksi mengatakan kalau ada lokak; Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa dating;e Bahwa saksi kemudian meminta terdakwa untuk menjualkan 2 (dua) buah tralisbesi hasil curian, dimana hal itu diketahui oleh terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian menjualkan tralis tersebut kepada Sdr.
    Muara Enim, tibatiba saksiRandika Tresna Bin Hendri Tresna (dalam berkas dan penuntutan terpisah)menelpon meminta terdakwa datang ke rumahnya karena ada lokak;Bahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi Randika, selanjutnya saksi Radikameminta terdakwa untuk menjualkan 2 (dua) buah tralis besi hasil curiannya,dimana hal itu diketahui oleh terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian menjualkan tralis tersebut kepada Sdr. Manto yangberalamat di Dusun Desa Lembak Kec. Lembak Kab.
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 124/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL Als Adi Bin RIDWAN
2.RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNG
3011
  • pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di warung tuak Pasar Jodohterdakwa SAFRIZAL AliAS ADI BIN RIDWAN bersama terdakwa RUDIPANDAPOTAN HUTAGALUNG duduk lalu keesokan harinya sekirapukul 01.30 Wib para terdakwa pergi bersama ke Komplek NagoyaNewtonKec Lubik Baja Batam setibanya di Blok E No. 12 pergi kebelakang Ruko lalu terdakwa RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNGmemukul batu ventilasi dan merusak gembol tralis hingga roboh lalupara terdakwa memanjat tralis dan msuk ke
    (Sembilan belas juta rupiah).nggaroboh lalu para terdakwa memanjat tralis dan msuk ke dalam rukokemudian mengambil 2 (dua) unit laptop merk Toshiba dan Acer , 5(lima) unit mesin las trafo, 1 (Satu) unit DVR CCTV dan di mencongkellaci meja hingga terbuka mengambil uang tunai Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) kemudian para terdakwa keluar membawa barangbarangtersebut..
    hi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di warung tuak Pasar Jodohterdakwa SAFRIZAL AliAS ADI BIN RIDWAN bersama terdakwa RUDIPANDAPOTAN HUTAGALUNG duduk lalu keesokan harinya sekirapukul 01.30 Wib para terdakwa pergi bersama ke Komplek NagoyaNewtonKec Lubik Baja Batam setibanya di Blok E No. 12 pergi kebelakang Ruko lalu terdakwa RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNGmemukul batu ventilasi dan merusak gembol tralis hingga roboh lalupara terdakwa memanjat tralis dan msuk
    (Sembilan belas juta rupiah).nggaroboh lalu para terdakwa memanjat tralis dan msuk ke dalam rukokemudian mengambil 2 (dua) unit laptop merk Toshiba dan Acer , 5(lima) unit mesin las trafo, 1 (Satu) unit DVR CCTV dan di mencongkellaci meja hingga terbuka mengambil uang tunai Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) kemudian para terdakwa keluar membawa barangbarangtersebut.
    hipada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di warung tuak Pasar Jodoh terdakwa SAFRIZAL AliASADI BIN RIDWAN bersama terdakwa RUDI PANDAPOTANHUTAGALUNG duduk lalu keesokan harinya sekira pukul 01.30 Wibpara terdakwa pergi bersama ke Komplek Nagoya NewtonKec LubikBaja Batam setibanya di Blok E No. 12 pergi ke belakang Ruko laluterdakwa RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNG memukul batuventilasi dan merusak gembol tralis hingga roboh lalu para terdakwamemanjat tralis dan msuk ke
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. CASDWIYONO als.ROYADI bin PURWANTO;2. NUROHMAN bin AMAT KASMOLAR; 3. BAGUS ARIS SAPUTRA alias ARI bin SUPRATEKNO
275
  • sebanyak tiga batang besi tralis , padajendela nako dengan cara dibengkokkan dan setelah bengkok ,besi tralis yang rusak dibuang disamping rumah korban ;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk kedalam rumah melewatikaca nako yang dilepas dan tralis besi yang dibengkokan dansetelah bisa masuk , Terdakwa II membuka pintu depan rumahdari dalam agar Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksikorban ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 74 /Pid.B/2016/PN Btg.10Bahwa Terdakwa II langsung mengeluarkan sepeda motorHonda
    sebanyak tiga batang besi tralis , padajendela nako dengan cara dibengkokkan dan setelah bengkok ,besi tralis yang rusak dibuang disamping rumah korban ;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk kedalam rumah melewatikaca nako yang dilepas dan tralis besi yang dibengkokan dansetelah bisa masuk , Terdakwa II membuka pintu depan rumahdari dalam agar Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksikorban ;Bahwa Terdakwa II langsung mengeluarkan sepeda motorHonda Vario Nopol G 2513 WL hingga berada didepan rumahsaksi
    sebanyak tiga batang besi tralis , padajendela nako dengan cara dibengkokkan dan setelah bengkok ,besi tralis yang rusak dibuang disamping rumah korban ;Bahwa kemudian Terdakwa II masuk kedalam rumah melewatikaca nako yang dilepas dan tralis besi yang dibengkokan dansetelah bisa masuk , Terdakwa II membuka pintu depan rumahdari dalam agar Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksikorban ;Bahwa Terdakwa Il langsung mengeluarkan sepeda motorHonda Vario Nopol G 2513 WL hingga berada didepan rumahsaksi
    Bahwa Terdakwa dan Ilmendapati rumah yang sepi dan mudah untuk dimasuki yaitu rumah saksikorban Inayati kemudian Terdakwa II mendekat kesalah satu jendela nakoyang berada disamping rumah dan Terdakwa II melepas satu persatu kacanako ;Menimbang , bahwa Terdakwa Il setelah melepas kaca nakokemudian merusak besi tralis sebanyak tiga batang besi tralis , pada jendelanako dengan cara dibengkokkan dan setelah bengkok , besi tralis yang rusakdibuang disamping rumah korban , kemudian Terdakwa II masuk kedalamrumah
    melewati kaca nako yang dilepas dan tralis besi yang dibengkokandan setelah bisa masuk , Terdakwa Il membuka pintu depan rumah daridalam agar Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksi korban ;Menimbang , bahwa Terdakwa II langsung mengeluarkan sepedamotor Honda Vario Nopol G 2513 WL hingga berada didepan rumah saksikorban .
Register : 11-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 248 / Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 21 Januari 2015 — HATTA BUNAWAN Bin MAHADI
269
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gergaji besi yang digunakan untuk merusak tralis jendela, - 1 (satu) buah steger. Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi yang digunakan untuk merusak tralis jendela,e 1 (satu) buah steger.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Hari Ansyah Gultom BinCharles Gultom.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa
    gergaji besi panjang lebih kurang 40 cmyang berada di dekat sumur rumah kontrakan tersebut setelah itu terdakwa dan saksiHari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom langsung menuju jendela bagian belakangkamar tempat dimana barangbarang akan diambil disimpan, sesampainya di jendelakamar kebetulan di dekat jendela tersebut ada 1 (satu) buah steger atau tangga laluterdakwa dan saksi Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom langsung menggunakansteger tersebut untuk terdakwa memanjat kemudian terdakwa memotong tralis
    jendeladibagian bawah dan samping kanan dengan menggunakan gergaji besi dengan bentukpotongan L sehingga tralis mengalami kerusakan pada sisi kanan sepanjang 60 (enampuluh) cm, sisi bawah panjang 60 (enam puluh) cm sedangkan ukuran tralis secarakeseluruhan 80 (delapan puluh) cm dan tinggi 60 (enam puluh) cm.
    Setelah terdakwaberhasil memotong tralis jendela tersebut kemudian saksi Hari Ansyah Gultom BinCharles Gultom langsung masuk ke kamar rumah tersebut dan mengambil (satu) unitTV 20 Inchi merk Nasional, (satu) unit CPU Komputer, 1 (satu) unit sepeda, 1 (satu)buah OVEN HOCK, (satu) buah tabung gas 12 kg, 1 (satu) buah panci teflon, 1 (satu)buah gilingan mie, 2 (dua) buah wajan besar, 2 (dua) buah panci stainless, 2 (dua) buahambal merk samira, 12 (dua belas) lusin sendok, 60 (enam puluh) buah piring
    dengan menggunakan gerjaji besi dibagian bawahnya kemudaiandisamping kanan jendela tralis dengan bentuk potogan L kemudian tralis mengalamikerusakan pada sisi kanan sepanjang 60 (enam puluh) cm, sisi bawah panjang 60 (enampuluh) cm sedangkan ukurann tralis secara keseluruhan 80 (delapan puluh) cm dan tinggi60 (enam puluh) cm.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — Aat Sudrajat Bin Idrus Sunarya sebagai Terdakwa
496
  • besi yang sudah bengkok/rusak yang masihmenempel dikusen jendela (buplit) adalah tralis besi yang telahdibengkokan/dirusak oleh pelaku sewaktu melakukan pencurian di Pabrikpenggilingan padi TSK (Titi Suryati Kusman) milik orang tuanya yangbernama Saksi Hj.
    Smde 9 (sembilan) karung beras kurang lebih perkarungnya seberat 45(Empat puluh lima) Kg dan 1 (satu) unit mesin jahit karung, yangditemukan di pabrik penggilingan padi milik Terdakwa AAT (Berkasterpisah).e 3 (tiga) karung beras kurang lebih perkarungnya seberat 25 (Duapuluh lima) Kg, yang ditemukan warga di pematang sawah.Bahwa sedangkan tralis besi yang sudah bengkok/rusak yang masihmenempel dikusen jendela (buplit) adalah tralis besi yang telahdibengkokan/dirusak oleh Pelaku sewaktu melakukan
    TITI, yang telah dicurioleh pelaku, sedangkan tralis besi yang sudah bengkok/rusak yang masihmenempel dikusen jendela (buplit) adalah tralis besi yang telahdibengkokan/dirusak oleh pelaku sewaktu melakukan pencurian di pabrikpenggilingan padi TSK (Titi Suryati Kusman) milik Saksi Hj. TITI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    besi yang sudah bengkok/rusak yang masihmenempel dikusen jendela (buplit) tersebut adalah tralis besi yang telahdibengkokan/dirusak oleh pelaku sewaktu mengeluarkan beras di dalamPabrik penggilingan padi milik Saksi Hj.
    TOLENG (masih dalam pencarian) dan berastersebut disimpan di dekat pabrik penggilingan padi milik Terdakwa.e 1 (satu) karung beras ukuran kurang lebih 25 (Dua puluh lima) Kg,adalah beras hasil curian yang berhasil saksi bawa kerumah.e 3 (tiga) karung beras ukuran kurang lebih 25 (Dua puluh lima) Kg,adalah beras hasil curian yang ditinggal didekat pesawahan.e Sedangkan tralis besi yang sudah bengkok/rusak yang masihmenempel dikusen jendela (buplit) adalah tralis besi yang telah saksibengkokan/rusak
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MIYANTO Bin PARSO
416
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok warna kuning emas merk WIMA
    • 1 (satu) buah potongan besi pengait antara gembok dan tralis
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah gembok warna kuning emas merk WIMA, 1 (satu) buahpotongan besi pengait antara gembok dan tralis pengaman, 2 (dua) buah murukuran 10,1 (Satu) buah Gergaji Besi, 1 (Satu) buahn sarung warna coklatdengan motif kotakkotak, 2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran yang satu1012 dsan yang satu ukuran 1011,1 (Satu) buah tang dengan gagang warnamerah,1 (Satu) buah korek gas lampuDirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) Unit Water Booster Pump Merk Grounfos Scala 2
      sewaktu saksi bersama dengan saksiSUPRIYANTORO selaku mandor Proyek pengerjaaan rehab pasar Legundi,sedang mendampingi pemeriksaan dari Dinas Disperindag KabupatenGunungkidul yang pada saat itu sedang melakukan pengecekan kondisi pasaryang kita kerjakan, dan pada saat itu, saksi SUKARMAN dari DinasDisperindak yang beralamat di Dsn Pager, Desa Logandeng, KecamatanPlayen, memberitahukan kepada saksi, bahwa mesin water booster pumptidak ada.Bahwa pada saat melakukan pengecekan pada saat itu, besi tralis
      pengaman dalam kondisitertutup, namun lobang pengait gembok ada bekas gergajian, dan besi pengaitantara tralis pengaman dan yang menghubungkan ke gembok, patah satu,karena besi tersebut rangkap dua, dan saksi lihat di dalamnya, mesin sudahtidak ada, dan pipa pipa sudah terpotong dan tertinggal beberapa baut yangdigunakan untuk mengunci mesin dengan dasar meletakkan mesin tertingggaldi dalam bak tersebut, dan setelah melihat kejadian tersebut, saksi selakuperwaklian dari PT.PUTRA KHARISMA SEJAHTERA
      di tempat tersebut ada Water booster pump,merk Grunfos scala 2 karena pada saat pengerjaan Pasar rakyat tersebutTerdakwa ikut bekerja di tempat tersebut sampai proyek selesai danTerdakwa juga melihat pada waktu pekerja memasang tralis / pengamanWater booster pump, merk Grunfos scala 2, dan Terdakwa dalam mengambilbarang tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci pas dan juga tanguntuk membuka baut dan juga menggunakan gergaji besi yang Terdakwagunakan untuk memotong besi tralis, dan alat berupa
      Legundi, girimulyo,Panggang, kemudian melakukan pencurian satu buah Water booster pump,merk Grunfos scala 2, Dengan cara yaitu Terdakwa gergaji tralis besi yangada gemboknya kemudian setelah dapat membuka tralis besi tersebutkemudian Terdakwa masuk ke bak yang di gunakan untuk menaruh Waterbooster pump, merk Grunfos scala 2 tersebut dan karena di baut denganlantai baut tersebut Terdakwa lepas menggunakan kunci pas dan Terdakwatahan menggunakan tang, kemudian setelah bisa terlepas Water boosterpump