M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Trirahayu yang terdapat di Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3522086702520001 dengan nama Sutri yang terdapat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 700/671/1965 tanggal 22 Desember 1965 adalah orang yang sama yaitu pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

Pemohon:
Trirahayu binti Resowiharjo

(Alm) sedang berjalan di tepi jalan raya dariarah barat menuju timur dengan posisi Saksi RIZEQI FAJAR HUSAINIberada di sebelah kiri dan Korban DESI TRIRAHAYU (Alm) berada disebelah kanan; Bahwa kemudian mobil merk Suzuki tipe Carry yang dikendarai olehTerdakwa menabrak Korban DESI TRIRAHAYU (Alm) hingga terlemparsejauh 10 (sepuluh) meter dan selanjutnya Korban DESI TRIRAHAYU(Alm) dibawa ke Puskesmas Bandarkedungmulyo untuk mendapatkanperawatan medis; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan, cuaca sedang

gerimis ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun = suarapengereman kendaraan Suzuki tipe Carry No.Pol S 572 WE yangdikendarai Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa saksi turut membantu korban DESI TRIRAHAYU (Alm) untukdibawa ke Puskesmas Bandarkedungmulyo dan saksi melihat korbanDESI TRIRAHAYU (Alm) luka yang parah di kepalanya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan3.

TRIRAHAYU (Alm) berada disebelah kanan ; Bahwa kemudian mobil merk Suzuki tipe Carry yang dikendarai olehTerdakwa menabrak Korban DESI TRIRAHAYU (Alm) hingga terlemparsejauh 10 (sepuluh) meter dan selanjutnya Korban DESI TRIRAHAYU(Alm) dibawa ke Puskesmas Bandarkedungmulyo untuk mendapatkanperawatan medis ; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan, cuaca sedang gerimis;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun suarapengereman kendaraan Suzuki tipe Carry No.Pol S 572 WE yangdikendarai Terdakwa

;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa saksi turut membantu korban DESI TRIRAHAYU (Alm) untukdibawa ke Puskesmas Bandarkedungmulyo dan saksi MUSTOFA melihatkorban DESI TRIRAHAYU (Alm) luka yang parah di kepalanya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;4.

lukaluka lecet;Bahwa korban DESI TRIRAHAYU (Alm) kemudian dibawa kePuskesmas Bandarkedungmulyo dan saksi RIZEQI FAJAR HUSAINImelihat korban DESI TRIRAHAYU (Alm) luka yang parah di kepalanya;Bahwa benar korban DESI TRIRAHAYU (Alm) meninggal dunia diPuskesmas Bandarkedungmulyo;5.

NI KOMANG MEI TRIRAHAYU = perempuan, lahir di Denpasar 29052006 ; 292 == 22222222 ooBahwa dalam pergaulan seharhari Pemohon bertemu dengan seorangwanita yang bernama NIKETUT SALIN = dimana pemohon dengan wanitatersebut muncul benihbenih cinta dan kasih sayang sehingga darihubungan cinta tersebut, kemudian calon istri kKedua pemohon tersebutdiatas bersedia untuk dijadikan istri kedua dan oleh karenanya pemohonmelanjutkan kejenjang perkawinan, yang mana perkawinan tersebut telahdilaksanakan secara

NI KOMANG MEI TRIRAHAYU perempuan, lahir di Denpasar 2905DOUG) pesca ensue rn ncenag re snosaermaraneneanaemenenanauamnasneponcuauagnseroasraununseHal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2016/PN Dps.

NI KOMANG MEI TRIRAHAYU perempuan, lahir di Denpasar 2905 Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan NI KETUT SALIN' yangdilangsungkan di rumah Pemohon secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni 1999 dan telah memiliki Surat Keterangan Perkawinan ; Bahwa menurut saksi syarat menikah adalah adanya persetujuan dari istripertama dan Surat Penetapan ijin kawin dari pengadilan ; Bahwa pada waktu perkawinan dilangsungkan istri pertama setuju Pemohonmelangsungkan perkawinan dengan istri keduanya tanpa ada tekanan

MADE KOMPYANG PANDE ARDIANA lakilaki lahir di DenpasarBi Nl KOMANG MEI TRIRAHAYU perempuan, lahir di Denpasar 29 Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan NI KETUT SALIN yangdilangsungkan di rumah Pemohon secara Agama Hindu pada tanggal 1 Juni 1999dan telah memiliki Surat Keterangan Perkawinan ; Bahwa setahu saksi kehidupan Rumah Tangga Pemohon sementara ini saksi lihat amanaman saja ; Bahwa Pemohon sebagai sopir cukup mampu untuk membiayai kedua istri dan anakanaknya ;4.

NI KOMANG MEI TRIRAHAYU perempuan, lahir di Denpasar 2905DUNG ares eens nae eee rennet evmenasespeuemnneeeneecesBahwa selama ini kewajiban Pemohon selaku suami tidak ada perubahan, tetap memenuhi kewajiban baik lahir maupun batin ;Bahwa benar saya telah menandatangani surat pernyataan tertanggal 1 Juli 2000 untuk mengijinkan Pemohon menikah lagi ;Bahwa saya memberi ijin kepada Pemohon asalkan tidak mengurangi hakhak istripertama dan anakanak dari perkawinan pertama dan agar Pemohon dapat berbuat

Menetapkan Nama Pemohon I : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan Nama Pemohon II : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09 September 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan Nama Pemohon II : AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09 September 1999sebenarnya adalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI danNama Pemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

YASIN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ACMADHARIADI bin MU'AJI dan Nama Pemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M.YASIN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ACMAD HARIADI binMU'AJI dan Nama Pemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M.

Menetapkan Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI danNama Pemohon II : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09September 1999 diubah menjadi Nama Pemohon : ACHMAD HARIADIbin MUAJI dan Nama Pemohon Il : AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang;4.

Kemudian ketika korban Nur Tri Rahayu akan pulang tibatibatangannya dipegang oleh pelaku sambil berkata hayu kaditu (ayo kesana) dan ditarikkebelakang sebuah bengkel motor, selanjutnya saksi korban Nur Tri Rahayu dibaringkandisebuah pintu yang tergeletak, ketika saksi korban Nur Tri Rahayu berusaha untukberteriak dan meronta langsung Terdakwa membekam mulut saksi korban Nur TriRahayu sambil berkata cicing (diam) jangan berteriak, karena takut korban Nur TriRahayu diam, selanjutnya Terdakwa mencium

bibir kemudian membuka celana dan bajusaksi korban Nur Tri Rahayu serta tangan kirinya Terdakwa membuka pakaianTerdakwa, kemudian payudara dicium dan diremas serta dihisap oleh Terdakwa, danalat kelamin (penis) Terdakwa dimasukan kedalam alat kelamin (vagina) korban Nur TriRahayu dengan posisi Terdakwa diatas dan korban Nur Tri Rahayu dibawah terlentangselanjutnya tangan Terdakwa yang sedang membungkam mulut korban dilepas pelanpelan dan memegang tubuh saksi korban Nur Tri Rahayu dengan eraterat

bahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwadengan cara saksi dipaksa yang kemudian terdakwamengancam saksi korban Nur Tri Rahayu dengan maksudterdakwa menakuti saksi korban Nur Tri Rayu;e Bahwa setelah mendengar keterangan saksi Nur TriRahayu tersebut, saksi tidak terima dengan perlakukanterdakwa terhadap anak saksi sampai mengalami traumayang mendalam;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada pihak yangberwenang untuk diproses secara hukum yang berlaku dan tertiadap saksi NurTri

Selanjutnya setelah TRIRAHAYU alias TRI menghidupkan lampu spidometernya, kemudian TRIRAHAYU alias TRI kembali ke mobil xenia dan DODI HARUN ZAILANITAMPUBOLON alias DODI melanjutkan menghidupkan mesin mobil danmembawa pergi mobil rocky tersebut ke arah Medan melalui kota Siantarbersama dengan terdakwadan meninggalkan posisi mobil xenia yangdikendarai oleh TRI RAHAYU alias TRI bersama dengan LUCTY ADHETIA alsDHEA dan DANI als CACING ( DPO) serta SURYA SAPUTRA (DPO).

TriRahayu Alias Tri, 2. Dodi Harun Zailani Tampubolon Alias Dodi, 3. LuctyAdhetia Alias Dea, 4. Hendra Saputra Daulay Alias Hendra dan 5.

Tri Rahayu Alias Tri dan 5 Raja Tua Simanjuntak Alias Raja,berada disalah satu bengkel yang sudah tutup dekat rumah Tri Rahayu,lalu Tri Rahayu mengajak kami untuk kerja malam itu, setelah itu TriRahayu menelpon DEDI untuk mencari mobil rentalan, setelah itu TriRahayu pergi menjemput mobil dari DEDI setelah mobil dibawalalu kamiberlima berangkat menuju arah Saribu Dolok dengan melewati Berastagi,setelah sampai di Saribudolok tepatnya didepan rumah Sakit BETHESDAkami melihat 1 (satu) unit mobil parkir

Tri Rahayu Alias Tri dan 5 Raja Tua Simanjuntak AliasRaja, berada disalah satu bengkel yang sudah tutup dekat rumah TriRahayu, lalu Tri Rahayu mengajak kami untuk kerja malam itu, setelah ituTri Rahayu menelpon DEDI untuk mencari mobil rentalan, setelah itu TriRahayu pergi menjemput mobil dari DEDI setelah mobil dibawa lalu kamiberlima berangkat menuju arah Saribu Dolok dengan melewati Berastagi,setelah sampai di Saribudolok tepatnya didepan rumah Sakit BETHESDAkami melihat 1 (satu) unit mobil parkir

Pewaris);bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah agar Para Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris dariMisno bin Hartono, sebagai Pewaris sesuai dengan hukum Islam, perihalmelengkapi persyaratan administerasi percairan dan penutupan rekeningatas nama Pewaris (Misno bin Hartono) di Bank BCA Cabang KisamaunKota Tangerang, dan keperluan lain yang membutuhkan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama;bahwa, seorag anak Pewaris (Misno bin hartono) yang bernama Anggita TriRahayu

Menetapkan Pemohon (Sri Wahyuni binti Misno) sebagai wali dariseorang anak yang masih di bawah umur yang bernama Anggita TriRahayu binti Misno, tempat tanggal lahir, Tangerang pada tanggal 5Februari 2004, berusia 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan untukmelakukan tindakan sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;5.

Dan perbuatan hukum yang berkaitan denganwarisan harta peninggalan almarhum;bahwa, ahli waris almarhum yang nomor 3 yang bernama Anggita TriRahayu, masih di bawah umur diperlukan wali/perwalian untuk melakukantindakan hukum sebagai tersebut di atas;bahwa, ahli waris yang pertama bernama Sri Wahyuni sanggup bertindaksebagai wali dari ahli waris ketiga tersebut;Bahwa, saksi kedua bernama Ernah Sumyati binti Tatang, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungPoris

Dan perbuatan hukum yang berkaitan denganwarisan harta peninggalan almarhum; bahwa, ahli waris almarhum yang nomor 3 yang bernama Anggita TriRahayu, masih di bawah umur diperlukan wali/perwalian untuk melakukantindakan hukum sebagai tsb di atas; bahwa, ahli waris yang pertama bernama Sri Wahyuni sanggup bertindaksebagai wali dari ahli waris ketiga tersebut;Bahwa, setelah pembuktian, Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi.

Anggita TriRahayu;bahwa, Misno bin Hartono telah wafat pada tanggal 23 Agustus 2020karena sakit, dan isterinya pun yang bernama Sularmi binti Wartoyo telahwafat pada tanggal 5 April 2009;bahwa, kedua orang tua (ayah dan ibu) almarhum Misno bin Hartono telahmeninggal terlebih dahulu; bahwa, almarhum Misno bin Hartono meninggalkan ahli wari yaitu ParaPemohon,;bahwa, almarhum Misno bin Hartono tidak mempunyai ahli waris yang lainselain disebut diatas;bahwa, Para Pemohon berhak untuk mengurus hak dan

TriRahayu Alias Tri, 2. Dodi Harun Zailani Tampubolon Alias Dodi, 3. LuctyAdhetia Alias Dea, 4. Hendra Saputra Daulay Alias Hendra dan 5.

TriRahayu Alias Tri dan 5.

TriRahayu Alias Tri, 2. Dodi Harun Zailani Tampubolon Alias Dodi, 3.

TriRahayu Alias Tri), 2. Dodi Harun Zailani Tampubolon Alias Dodi, 3. LuctyAdhetia Alias Dea, 4. Raja Tua Simanjuntak Alias Raja dan 5.

WIB (Pagi), danmemberitahukan penundaan tersebut kepada kedua belah pihak dipersidanganagar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu dengan tidakdipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 29 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.Kwg(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU

/Kwg dalam register perkaraperdata gugatan Pengadilan Negeri Karawang.3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugta ditaksir sebesar Rp.861.000,delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah),Setelah Hakim Ketua selesai membacakan penetapan pencabutan lalusidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,(H.SAMSUL,SH) (EMI TRIRAHAYU,SH.MH.)Halaman 42 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgHalaman 43 dari

EMI TRIRAHAYU,SH.MH.BERITA ACARA SIDANG(sambunag ke10)cones Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkandigedung yang telah dipergunakan untuk itu di jalan Jend.Ahmad Yani (Bypass) Karawang, pada hari Selasa 25 Agustus 2015 dalam perkara gugatanantara ;YANTO RUSLI, beralamat di Jalan Garuda No.18 Karawang IndahRt.009 Rw.013 Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan

EMI TRIRAHAYU,SH.MH.BERITA ACARA SIDANG(sambunag ke11)conene Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkandigedung yang telah dipergunakan untuk itu di jalan Jend.Ahmad Yani (ByHalaman 62 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.Kwgpass) Karawang, pada hari Selasa 8 September 2015 dalam perkaragugatan antara ;YANTO RUSLI, beralamat di Jalan Garuda No.18 Karawang IndahRt.009 Rw.013 Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan

EMI TRIRAHAYU,SH.MH.Halaman 65 dari 11 Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.KwgBERITA ACARA SIDANG(sambunag ke13)coneee Persidangan umum Pengadilan Negeri Karawang, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkandigedung yang telah dipergunakan untuk itu di jalan Jend.Ahmad Yani (Bypass) Karawang, pada hari Selasa 29 September 2015 dalam perkaragugatan antara ;YANTO RUSLI, beralamat di Jalan Garuda No.18 Karawang IndahRt.009 Rw.013 Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) buah Playstation warna hitam dikembalikan kepada saksi TRIRAHAYU SISWANINANINGSIH;4. Menetapkan agar terdakwa EKO FEBRIAN KUSUMA als.

GESEH bin KUSNOSUJARWADI bersamasama dengan OKTAVIA ARI WIBOWO (melarikan diri)pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di rumahsaksi TRIRAHAYU SISWA NINANINGSIH yang beralamat di DK. Dukuh RT. 04RW. 05 Desa Trangsan, Kec. Gatak, Kab.

terdakwa diboncengkan oleh OKTAVIA ARI WIBOWOdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna merah milik OKTAVIAARI WIBOWO, dalam perjalanan terdakwa bersama OKTAVIA ARI WIBOWOtelah berniat dan merencanakan akan mengambil barang milik orang lain, untukmelaksanakan niat tersebut terdakwa tidak jadi masuk sekolah kemudianberkeliling untuk mencari sasaran, selanjutnya terdakwa bersama OKTAVIA ARIWIBOWO singgah di tempat permainan/rental Playstation berpurapura bermainPlaystation, pada saat saksi TRIRAHAYU

Saksi SUMARNO bin KARNO SUWITO : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui dari pulang kerja diberi tahu oleh saksi TRIRAHAYU SISWA NINANINGSING telah kehilangan Play Station ; Bahwa kejadian itu pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam10.00 WIB di rumah saksi TRI RAHAYU SISWA NINANINGSING diarena Play Station yang beralamat di DK. Dukuh RT. 04 RW. 05 DesaTrangsan, Kec. Gatak, Kab.

SISWA NINANINGSIH;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban TRI RAHAYU SISWA NINANINGSIH mengalami kerugian sekitarRp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadengan OKTAVIA ARI WIBOWO (belum tertangkap) telah memindahkan mesinPlaystation PS 2 warna hitam dari tempat semula yang di rumah Saksi TRIRAHAYU SISWA NINANINGSIH ke dalam

Trirahayu binti Suripto Susanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

Fotocopy Akta Cerai, Nomor : 0221/AC/2015/PA Pwd, atas nama : TRIRAHAYU Binti LADI dengan NURJAMAN Bin FIRDAUS, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Purwodadi,Kabupaten Grobogan, diberiTANdA P4 5 222 n nn nn ene nn een nn enn ene nen nnn nn nena nn cana nn nena nana neea nanan5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 3315LT031220200025, tanggal : 3122020,atas nama TRI RAHATUN, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P.5 ;6.

FUTICHAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan bulan lahir Pemohon yang ada pada Kutipan AktaKelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi TRIRAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 September 1974; Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Grobogan 11 September 1974 daripasangan suami istri bernama LADI dan SAJIEM ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama : NURJAMAN

ABDUL CHOLIKBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan bulan lahir Pemohon yang ada pada Kutipan AktaKelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi TRIRAHAYU LADI dan Lahir Tanggal 11 September 1974:Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Grobogan 11 September 1974 daripasangan suami istri bernama LADI dan SAJIEM ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama : NURJAMAN

;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan pemohontersebut disimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan bulan lahir Pemohon yang ada pada Kutipan AktaKelahiran yang semula tertulis TRI RAHATUN lahir 11 Juni 1974 menjadi TRIRAHAYU

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : ARIK PURNOMO bin DIRANUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Dusun Bringkil, RT 02 RW 01, DesaGrojogan, Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk;Dengan calon istrinya :Nama >: TRIRAHAYU bin SUWARNOUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Dusun Musu Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten

untuk menikahkan anaknya yang bernama Arik Purnomodengan seorang perempuan yang bernama Tri Rahayu binti Suwarno; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Tri Rahayu binti Suwarnoberstatus belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan Arik Purnomo berstatus jejaka juga belum pernahmenikah; Bahwa saksi mengetahui Tri Rahayu binti Suwarno danArik Purnomo samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Arik Purnomo dan TriRahayu

2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunda untuk mengawinkan anaknya sampai anak tersebut telah cukup umuruntuk melakukan pernikahan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin adalah Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Arik Purnomo dengan seorang anak perempuan yang bernama TriRahayu

tersebut telah dewasa dan mempunyai penghasilan tetap sertaSiap untuk berumah tangga; Bahwa antara antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada halangan/larangan kawin dan tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintaidan menyayangi dan keduanya bertekad untuk melanjutkan hubunganmereka ke jenjang perkawinan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama Arik Purnomo dengan seorang perempuan yang bernama TriRahayu

Batu Aji Kota Batam ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 29juni 2020 sekira pukul 16.00Wib, dimana saksi Untung Budi Darma dan saksi Tri Rahayu sedangberada di warungnya sambil mencas 1 (satu) unit handhone SamsungGalaxi A5OS warna hitam yang terletak diatas meja didalam warungnya;Bahwa benar terdakwa datang mau membeli rokok dan saat itu yangberada diwarung tersebut adalah saksi Untung Budi Darma dan saksi TriRahayu lalu terdakwa berkata BU BELI ROKOK SURYA Bahwa kemudian saksi Tri Rahayu menjawab

IYA lalu saksi TriRahayu pergi mengambil rokok terus memberikan 1 (Satu) bungkus rokokSURYA kepada terdakwa, saat saksi Tri Rahayu pergi mengambil rokok.Bahwa benar terdakwa melihat Handphone milik saksi Untung BudiDarma berada di atas meja sedang dichanger untuk mengalihkanperhatian saksi Tri Rahayulalu terdakwa berkata BU TELORNYADIJUAL ATAU TIDAK saksi Tri Rahayu menjawab TIDAK kemudianterdakwa berkata KALAU BISA SAYA MAU BELI DUA BU UNTUKMAKAN saksi Tri Rahayu menjawab KALAU MAU 5000 2 BIJI

Batu Aji Kota Batam Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib , dimana saksi Untung Budi Darma dan saksi Tri Rahayu sedangberada di warungnya sambil mencas 1 (satu) unit handhone SamsungGalaxi A5OS warna hitam yang terletak diatas meja didalam warungnyaBahwa benar terdakwa datang mau membeli rokok dan saat itu yangberada diwarung tersebut adalah saksi Untung Budi Darma dan saksi TriRahayu lalu terdakwa berkata BU BELI ROKOK SURYA Bahwa benar kemudian saksi Tri Rahayu

menjawab IYA lalu saksiTri Rahayu pergi mengambil rokok terus memberikan 1 (satu) bungkusrokok SURYA kepada terdakwa, saat saksi Tri Rahayu pergi mengambilrokok.Bahwa benar terdakwa melihat Handphone milik saksi Untung BudiDarma berada di atas meja sedang dichanger untuk mengalihkan perhatiansaksi Tri Rahayu lalu terdakwa berkata BU TELORNYA DIJUAL ATAUTIDAK saksi Tri Rahayu menjawab TIDAK kemudian terdakwa berkata KALAU BISA SAYA MAU BELI DUA BU UNTUK MAKAN saksi TriRahayu menjawab KALAU MAU 5000

Batu Aji Kota Batam Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 juni 2020 sekira pukul 16.00Wib , dimana saksi Untung Budi Darma dan saksi Tri Rahayu sedangberada di warungnya sambil mencas 1 (satu) unit handhone SamsungGalaxi A5OS warna hitam yang terletak diatas meja didalam warungnya Bahwa benar terdakwa datang mau membeli rokok dan saat itu yangberada diwarung tersebut adalah saksi Untung Budi Darma dan saksi TriRahayu lalu terdakwa berkata BU BELI ROKOK SURYA Bahwa beanr kemudian saksi Tri Rahayu

No. 186 K/AG/2012Bahwa Penggugat ditetapbkan untuk mengasuh dua orang anak yaituSILVIA ANJANI dan RAHIMA AUDINA sesuai Salinan Putusan Hakim Nomor112/Pdt.G/2010/PA.PBR;Bahwa Tergugat ditetapbkan untuk mengasuh satu orang anak yaitu TRIRAHAYU SALSABILA sesuai Salinan Putusan Hakim Nomor 112/Pdt.G/2010/PA.PBR;Bahwa Tergugat telah menikah di Desa Sontang, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa Tergugat tinggal di Perumahan Tarai Desa Kualu, KabupatenKampar, sedangkan anak yang ditetapkan

untuk diasuh oleh Tergugat yaitu TRIRAHAYU SALSABILA (5 tahun) diasuh oleh orang lain yakni tetangga dari orangtua Tergugat;Bahwa kedua anak Penggugat yang berada dalam asuhan Penggugatyaitu SILVIA ANJANI, umur 10 tahun dan RAHIMA AUDINA, umur 7 tahun inginagar dapat berkumpul bersama dengan adiknya TRI RAHAYU SALSABILA umur5 tahun di bawah asuhan Penggugat dan Tergugat beserta keluarga telahberusaha melakukan mediasi terhadap Tergugat namun Tergugat mengusirkeluarga Penggugat dan Penggugat beserta

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 10 Oktober 2010 jam 08.05 Wib anak ke1 yang diberi nama DEODATUSBONFILIO PEDRO dari pasangan suami istri APHELES HUGO dan PAULA TRIRAHAYU ; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn nnn3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 10 Oktober 2010 jam 08.05 Wib anak ke1 yang diberi nama DEODATUSBONFILIO PEDRO dari pasangan suami istri APHELES HUGO dan PAULA TRIRAHAYU ; 2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn nnn nnn3.

Tri Rahayu Alias Tri dan 5 Raja Tua Simanjuntak Alias Raja,Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Simberada disalah satu bengkel yang sudah tutup dekat rumah Tri Rahayu,lalu Tri Rahayu mengajak kami untuk kerja malam itu, setelah itu TriRahayu menelpon DEDI untuk mencari mobil rentalan, setelah itu TriRahayu pergi menjemput mobil dari DEDI setelah mobil dibawalalu kamiberlima berangkat menuju arah Saribu Dolok dengan melewati Berastagi,setelah sampai di Saribudolok tepatnya didepan rumah

TriRahayu Alias Tri, 2. Dodi Harun Zailani Tampubolon Alias Dodi, 3. LuctyAdhetia Alias Dea, 4. Raja Tua Simanjuntak Alias Raja dan 5.

Beni Apong memesan hanya kepada Terdakwa I.Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Keling kKemudian Terdakwa Zainul AsriAlias Wak Ling Alias Keling memesan kepada Tri Rahayu Alias Tri lalu TriRahayu Alias Tri membawa 4 orang temannya;Bahwa terdakwa Il.

Beni Apong memesan hanya kepada Terdakwa I.Zainul Asri Alias Wak Ling Alias Keling kemudian Terdakwa Zainul AsriAlias Wak Ling Alias Keling memesan kepada Tri Rahayu Alias Tri lalu TriRahayu Alias Tri membawa 4 orang temannya;Bahwa terdakwa Il.

isteri bernama ARJO SISWOYO denganSUMINAH ; Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon dalam pelaporan kelahiranPemohon tersebut maka di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon terdapat kesalahan tulis yaitu Nama Pemohon di Kutipan AktaKelahiran Nomor atas nama Pemohon, Nomor 63588/TP/2009, tertanggal21 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara nama Pemohon tertulis danterbaca TRI RAHAYU UMIATUN dan yang benar tertulis dan terbaca TRIRAHAYU

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mendalilkkan Pemohon berkehendak/berkeinginan mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk merubah/memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang bernamaTRI RAHAYU UMIATUN nomor : 63588/TP/2009, tertanggal 21 September2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TRIRAHAYU

UMIATUN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRIRAHAYU UMIATUN MUKAROMAH sesuai nama Pemohon di ijazahijazah atasnama Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 60 yang menyatakan mengenaiBiodata Penduduk paling sedikit memuat keterangan tentang nama, tempat dantanggal lahir, alamat dan jatidiri lainnya secara lengkap, serta perubahan datasehubungan dengan Peristiwa Penting dan Peristiwa Kependudukan yangdialami;halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan

SISWANTO dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwaPemohon pernah bersekolah dan tamat dan benar nama Pemohon di foto copyijazahijazah atas nama Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca TRIRAHAYU UMIATUN MUKAROMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat KeteranganBeda Nama 110/405/IX/2018 atas nama Arjo Siswoyo, tertanggal 21September 2018 serta keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan,nama ayah kandung Pemohon selain bernama SUPANA juga bernamaSUPONO dan ARJO SISWOYO ;Menimbang

Arjo Siswoyo, tertanggal 21 September 2018 serta keteranganSaksisaksi dan Pemohon dipersidangan, nama ayah kandung Pemohon selainSUPANA juga bernama SUPONO dan ARJO SISWOYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas sertaketerangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwahalaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Bnrsekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TRIRAHAYU

seringberkomunikasi dengan saksi Yayuk Tri Rahayu tersebut, akhirnya timbulah rasasayang dan saling mencintai tumbuh kembali (CLBK / Cinta Lama BersemiKembali) .Sampai akhirnya Terdakwa pada sekitar bulan Januari tahun 2013 Terdakwabermain ke Pacitan untuk menemui saksi Yayuk Tri Rahayu di terminal Pacitanlalu bertemu dengan orang tua saksi Yayuk Tri Rahayu di rumahnya yaitu saksiSUTRISNO dan mengenalkan diri kalau terdakwa masih bujangan, danTerdakwa mengatakan kalau mau menikahi anaknya ( sdri.YAYUK TRIRAHAYU

Arjosari Kab.Pacitan .Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke rumah Saksi danmenyampaikan maksudnya akan menikahi anak saksi yang bernama10YAYUK TRIRAHAYU 5 2222202 n nnn enn en cnn cnnneneBahwa Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk menikahiYayuk Tri Rahayu tidak disetujui oleh orang tuanya sehingga saksimenyarankan agar Terdakwa memindahkan KTPnya ke alamat Saksisehingga memudahkan dalam mengurus suratsurat untuk keperluanmenikah dengan anakBahwa Saksi tidak mengetahui terdakwa SRI WIDODO sudah

Arjosari, Kabpacitan tentang status perkawinannya yangsebenarnya.Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi tahu atau ijin kepada istri nyauntuk menikah lagi dengan YAYUK TRI RAHAYU.Bahwa Terdakwa selama mengurus suratsurat untuk keperluanmenikah dengan Yayuk Tri Rahayu tinggal dirumah YAYUK TRIRAHAYU di Ds. Sinoman, Ds. Jatimalang, Kec.

YAYUK TRI RAHAYU, serta menyatakan cintanya dan sepakat19akan melaksanakanpernikahan;Bahwa dengan alasan pernikahannya dengan YAYUK TRIRAHAYU tidak disetujui keluarganya maka untuk mempermudahproses pengurusan surat surat syarat pernikahan orang tua saksiYayuk Tri Rahayu mengijinkan Terdakwa pindah penduduk ke rumahorang tua Yayuk TriBahwaselanjutnya terdakwa membuat permohonan pindah tempatdari Kab.

YAYUK TRIRAHAYU .;Bahwa saat terdakwa mengurus suratsurat pernikahan,ketua Rt 03Rw 08 ( sdr.AMIN ) mendapat informasi bahwa terdakwa SRIWIDODO sudah punya istri dan anak dan bersama sama denganKepala Desa Jatimalang ( sdr. TOMY HERLAMBANG ), selanjutnyaKetua Rt 03 Rw 08 ( sdr. AMIN ) dan Kades Jatimalang ( sdr.

TriRahayu bernama sumarni masih hidup;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan yang ditinggalkan oleh alm. Tri Rahayu berupatabungan Bank Syariah Mandiri cabang Klaten;Eko Widodo bin Jomo Mardi Sukismo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut::Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Tri Rahayu ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm.

TriRahayu bernama sumarni masih hidup; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan yang ditinggalkan oleh alm.

Tri Rahayu binti Mardi Sikisno berupa berupa tabungan di BankSyariah Mandiri cabang Klaten;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa isteri Pemohon bernama TriRahayu binti Mardi Sikisno telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2015 karenasakit, selama pernikahan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat P.1 sampai dengan P.9 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu