Ditemukan 67 data
35 — 9
PENETAPANNomor:007/Pdt.P/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sukeni alias Sueni bin Asgara, umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Bayu Asih RT.001 RW. 003 DesaBayu Mundu Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon ;UDADI Bin ASGARA
Saminah pada tahun 1948 dandikarunial tiga (3) orang keturunan (anak) yaitu NY SUKENI alias SUENI,UDADI dan SUPRON;10.1112.13.14.15.16.Bahwa Ki Asgara meninggal pada tahun 1977, dikuatkan denganketerangan dari Pemerintahan Desa tempat domisili terakhir dengan nomor000/DS.2002/X/2017 dan meninggalkan seorang istri bernama Ny Saminahdan tiga (3) orang keturunan (anak) yaitu NY SUKENI alias SUENI,UDADI dan SUPRON;Bahwa Ny.
Saminah meninggal dunia tahun 1980 dan meninggalkan dantiga (3) orang keturunan (anak) yaitu NY SUKENI alias SUENI, UDADI danSUPRON;Bahwa NY SUKENI alias SUENI, UDADI dan SUPRON adalah cucu KiOca (Alm) yang masih hidup sampai sekarang dari garis keturunan KiAsgara dan bersamasama dengan cicit Ki Oca (Almarhum) dari garisketurunan Ny Saebah yang bernama Ny.
Bahwa Ny SUKTI adalah Cicit ki Oca dari garis Keturunan Ny Saebah, danbersama sama dengan Cucu Ki Oca dari garis keturunan Ki Asgara yaituNY SUKENI alias SUENI, UDADI dan SUPRON mengajukan permohonanpenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Kabupaten Pandeglang;18.
Menetapkan Para Pemohon yaitu NY SUKENI alias SUENI, UDADI ,SUPRON dan Ny SUKTI sebagai ahli waris dari almarhum Ki OCA,KiAsgara dan Ny Saebah3.
11 — 7
Aini) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Ujang Udadi, SH.);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi Riyono bin Asy`ari) terhadap Penggugat (Cindy Rahmatika Rosa, A.Md binti Slamet Udadi, S.Pd. SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSTAMTO bin UDADI) terhadap Penggugat (ROKHMAWATI alias ROHMAWATI binti TARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ujang Dadi
14 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah UJANG DADI ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk melakukan perbaikan/perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 4904/IST/2008 atas nama ARYADI WIJAYA KUSUMA yang dikeluakan oleh Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara, yaitu semula nama Pemohon UDADI
15 — 6
/2016/PA.Kdr halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:I6NGA6 Cauad6YOCO6I6 Adzeuadl adau 16a0E6Cauad06CadlArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:EO6O6NB6Y6 CaUAGa6C46 UdAdi
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udadi bin Asgara) dengan Pemohon II (Samah binti Jakaria) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1978 di Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
27 — 3
melamar kepada orangtua calon menantu Pemohondan lamarannya telah diterima oleh orangtua calon menantu Pemohon ; Bahwa antara Dwi Estri Setianingsih binti Sartam dengan Akhmad EkaWidianto bin Wahidun tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Dwi Estri Setianingsih binti Sartam dengan Akhmad EkaWidianto bin Wahidun tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI II Ustamto bin Udadi
20 — 1
Udadi bin Asgara, sebagai anak kandung
2.3. Suproni bin Asgara, sebagai anak kandung
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
14 — 5
:60EdCaUad0UAOIOESsa7NadY6 CaUAGa6CaS UdAdi CANGOUGIBOES AdabzREOGAIT)O*rArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor 236/17/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, adalah milik Pemohon; bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut,yaitu PEMOHON tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya
22 — 3
(dua ratus dua belas ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual judi togel Singapura dengan cara pembeli dapatlangsung datang menemui terdakwa di rumah untuk membeli togelSingapura atau pembeli dapat membeli melalui SMS yang dikirim kenomor handphone terdakwa kemudian SMS pembelian togel tersebutterdakwa kirimkan melalui SMS ke handphone milik UDADI selakuPSIG, fries ee cere rr ere cece nite OmiBahwa permainan judi togel tersebut terdakwa lakukan dengan carapembeli mengirimkan angkaangka yang dibeli serta
15 — 5
kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:I6NGA6 CauadY6CO6I6 Aozeuadl adau 16a0E6Cauad06CadlArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:ES6OONB6Y6 CaUAGA6CAS UdAdi
14 — 4
izin ikrar talak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Pemohon untukmengikrarkan thlaknya kepada Pemohon telah dikabulkan, maka sebagaikewajiban hukum atas perceraian yang diajukan oleh suami, makaPemohon dibebankan untuk memberikan mutah dan nafkah selama iddahkepada Termohon sesuai dengan kesanggupannya, hal mana ditegaskandalam alQuran surat alBaqarah ayat 236 sebagai berikut ;L616 L96USL46406 W646i CAAT LOSUS PSLSNGA LOU6461CAvaSPUESNG PSTSNGAS AGEGCUSC HoCaiasUiNoe YoI6PgdC Udadi
12 — 4
kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:I6NGA6 CauadYOCO6I6 Adzeuadl adau 16a0E6Cauad06CadlArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:E6O6NB6Y6 CaUAGa6C46 UdAdi
15 — 7
haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:~ s x fI6NUA6 Caua6YOCO6l6 Adzeuadl adau i6aUE6Cauad06Casl6Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:EO6O6NB6YO CaUAGAa6C46 UdAdi
15 — 6
(alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz , hal. 87);EOO6NGOYO CauA6adCad Udadi CaNg6UGig6E6AdAdeOn EG6CAvadOUASIOESArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.
17 — 7
Dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa benar akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannya telah dapatmenyebutkan terpenuhinya rukun dan syarat sahnya pernikahan mereka sebagai dasarpengakuannya, sesuai dengan mafhum ibarat pada Kitab Ianatut Thalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:aedYGi CaladUUaedi EGA6ROCIO UdAdi CAUNGAGEO DORUNG2LfOdIZ6EGaG BGOSNSHUGDSAG 464U AdIUZS dAGiaOJ6I6a606Ca6l6 iUa6 UGIS euddHal
12 — 6
: Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 7 dari 10Y sa7ESO6N@OY6 CAUAGASCAS UdAdi CANGOUGIQDOES AbaOROGAmac auasOude I6E6Artinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.'
10 — 1
perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon menuntut kepada Pemohonberupa gono gini dan nafkah anak, namun Majelis Hakim secara ex officio dapatmenghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbuny1 :6A5A0ASDSAGGPSCES ASESCUA ESCAUAGUUNGL YS6bdgC Udadi
8 — 0
ARSALAN TSABITAN,yang lahir tanggal 04122004, berada pada Pengugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami yakni Tergugat Rekonpensiwajib memberikan mut'ah, nafkah iddah dan biaya hadhanah kepada bekas isteri yakniPenggugat Rekonpenst; Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :26AGAUA6OG6A0GPS6CES A6E6CUA ESCA0AOUUNGe YO6bdgC Udadi CauasESobsiadArtinya