Ditemukan 27 data
SUPARNO
20 — 2
P / 2018 / PN Gpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama pemohon :S UPARNO, lahir di Kediri, tanggal 1 Juli 1953, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dsn.
56 — 2
mengendaraisepeda motornya menuju ke rumahsaksi Sugeng Stijono, S.Pd.MM BinSuparno, setelah terdakwa sampaidirumah = saksi Sugeng Sutijono,S.Pd.MM Bin Suparno di Desa Kradenanlalu terdakwa mengetuk pintu rumahtersebut, kemudian saksi Aulia PutriHanifah Binti Sugeng Stijono membukapintu rumah lalu terdakwa bilang kepadasaksi Aulia Putri Hanifah Binti Sugengutiiono kalau terdakwa adalah PegawaiPLN yang akan mengecek Listrik.Selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah saksi Sugeng Sutijono, S.Pd.MMBin uparno
17 — 0
Poto Copy KTP Pemohon (bukti P1) ; Poto Copy Kartu Keluarga Pemohon (bukti P2) ; Poto Copy Akta Nikah Pemohon (bukti P3) ; Poto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon (bukti P.4) ; Ak woPoto Copy Ijazah anak Pemohon Muhammad Yadi (P.5) ; Menimbang bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.SaksiS UPARNO: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi.
48 — 23
LY Bahwa selain itu Terdakwa tanpa ijin saksi tae uparno jugamenggadaikan suratsurat tanah yang lain miliK saks? korban Suparnokepada orang lain yang tidak diingat Terdakwa sehinggasebagian suratsurat tanah milik saksi karts arno sudah tidak beradadalam penguasaan Terdakwa lagi.
23 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Suparno Bin Karso Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2020 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu : IWAN SETYAWAN Bin SUPARNO anak kandung nomor 2 (dua)
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah
19 — 5
SaksiS UPARNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai warga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUKARMI pada tahun1999 di KUA Kec Kec Grogol Kab Sukoharjo ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yaitu PUTRI INDAH SITADEVI, perempuan lahir diSukoharjo tanggal 16 Maret 2000 dan SASKIA SALSYABILA, perempuanlahir di Sukoharjo pada tanggal 23 Januari 2007 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akta kelahirananaknya
1 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaFefti Yulika Riskiani Binti Suparno untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ino Krisma Ribowo Bin Suwarno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000( empat ratus empat
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ADI PRASETIO BIN HARSONO JATI WIJOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMI BINTI SUPARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
108 — 57
Setelah saksi gino Als APAUmendapatkan uang pinjaman tersebut, selanjut sekira pada tanggal27 Juni 2015 sebelum saksi SUPARNO Als RRA pergi menuju ke Jakarta,saksi SUPARNO Als APAU mengataSUKANTI selaku suami dari sdri.perempuan kedua dari saksi UPARNO Als APAU (menantu) agarmemberikan uang daring pada saksi LAY HUAT sebesarRp.95.000.000, (combat pli lima juta rupiah) untuk pembayaranpembelian kapal KRIratus berpesan kepada terdakwayang merupakan anak kandungl kepada saksi LAY HUAT sedangkan sisanyaagar
706 — 863 — Berkekuatan Hukum Tetap
RepublikIndonesia Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran tersebut dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) yang dibayarkan kepada Negara;Barang bukti berupa : 12 (dua belas) bendel rekam medis atas nama MISINAH, AMINAH, SRISUSILOWATI, BAYU SETIYADI, TRI SETIABUDI, PRIHARYATI,HARMUJI, ROBIE WITONO, SOLIKIN dan SUNARTI;KEMBALI KEPADA INSTALASI KESEHATAN (RSUD MARDI WALUYA); 11 ( sebelas) bendel rekam medis atas nama ELVIANA TRISNA SARI,BADJURI, S UPARNO
sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua;Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan tersebut;Mememulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) bendel rekam medis atas nama MISINAH, AMINAH, SRISUSILOWATI, BAYU SETIYADI, TRI SETIABUDI, PRIHARYATI,HARMUJI, ROBIE WITONO, SOLIKIN dan SUNARTI;KEMBALI KEPADA INSTALASI KESEHATAN (RSUD MARDI WALUYA); 11 ( sebelas) bendel rekam medis atas nama ELVIANA TRISNA SARI ,BADJURI, S UPARNO
hal penerapan Hukum Pembuktian;Bahwa ketentuan Pasal 184 KUHAP menyebutkan alat bukti yang sah ialah:Keterangan Saksi;Keterangan Ahli;Surat;Petunjuk;a an annKeterangan Terdakwa;Bahwa ke muka persidangan telah dijukan alat bukti surat berupa :1. 12 (dua belas) bendel rekam medis atas nama MISINAH, AMINAH, SRISUSILOWATI, BAYU SETIYADI, TRI SETIABUDI, PRIHARYATI,HARMUJI, ROBIE WITONO, SOLIKIN dan SUNARTI (RSUD MARDIWALUYA)2. 11 (sebelas) bendel rekam medis atas nama ELVIANATRISNA SARI ,BADJURI, S UPARNO
14 — 24
MH 2.5 UPARNO, SH PANITERA PENGGANTIHARTI HAD JI, SH Biaya perkara bandingRedaksi....... Rp. 5.000,Materai......... Rp. 6.000,3. PemberkasanRp. 139.000,Jumlah..... Rp. 150.000,Untuk salinan sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR 5S, SHNIP.19520713 197603 1 003 10
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIYANTO BIN DARMIN
30 — 16
Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, S UPARNO,SH.dan S UL AR S O,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SemarangHal. 8 dari 9 Halaman Put.No.24/Pid.Sus/2013/PT.Smgtanggal 7 Pebruari 2013 No. 24/ Pen.Pid/ 2013/ PT.Smg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim
9 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Maman Paiman bin Madyasa) terhadap Penggugat (Lili Sukailiah binti Suparno
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughraa Tergugat (TIMBUL ADI SARWONO BIN KATYO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUPARNO), di depan sidang Pengadilan Agama Rantau Prapat;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama bernama
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Siswanto bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andy Marrisa Fajar Yanti binti Yuhardi
54 — 6
Ss uparno bin Sadrana, saksi adalah ayah kandung Penggugat dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 4 dari 18 Put Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA. Sgu.
26 — 1
SaksiS UPARNO: Bahwa benar saksi melihat kecelakaan lalu lintas path hari Senin tanggal 18Maret 2013 di Jalan Raya Tawangsari Kecamatan Garun Kabupaten Blitar; Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berada dipinggir jalan RayaTawangsari Kecamatan Garum dekat lapangan sepak bola yang jaraknyalebih kurang 10 meter dari tempat kejadian perkara; Bahwa benar ketika itu saksi melinat dan mendengar suara brak, kKemudiansaksi mendekati tempat kejadian tersebut yaitu tempat kecelakaaan antarasepeda motor
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUPARNO Als ARNO Bin SALIKIN
18 — 11
ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno
29 — 8
,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwadengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU ISDIYATMOKO, S.H.M.H.S UPARNO, S.H.M.H.DEWA KETUT KARTANA, S.H. M.HUM.Panitera Pengganti,MAHMUDA, S.H.M.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Smg
66 — 82
Bank Pembangunan Daerah J ateng;Sebidang tanah seluas 144 mf tercatat dalam SHGB No. 00718,Surat Ukur Tanggal 04062013 No. 85/Mondoteko/2013 di Desa /Kelurahan Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangtercatat atas nama Nama Tergugat, SE dengan batas luar sebagaiberikut : sebelah utara : Tanah milik S antoso dan S uhar,; sebelah selatan : Tanah milik Megah E risniawati; sebelah barat : tanah milik Bengkok Kaur Pembnagunan,S uparno dan Bengkok KaurPemerintahan; sebelah timur : tanah milik Megah