Vahri Vahruk Mustari alias Vahri

Tallo Makassar, pada saat sampai dialamat tersebut ternyata VAHRI tidak ada dirumah, kemudian saksi HeryDwi S dengan didamping sebagai JASA menghubungi saksi VAHRI denganNo Handphone 082330886878, dengan maksud memberitahukan VAHRIbahwa ada kiriman paketan dari TIKI JNE kemudian saksi Hery Dwi Smenanyakan dan meminta saksi VAHRI untuk mengambilnya, kemudianVAHRI menjawab kepada jasa pengiriman TIKI JNE, tunggu saksi VAHRIsetengah jam lagi bahwa paketan tersebut akan saksi VAHRI ambil,kemudian jasa

tersebut ditemukan barang bukti Handphone Duos warnahitam putih FLIP, kKemudian saksi Hery Dwi S dan tim menanyakan VAHRIapakah benar VAHRI menunggu jasa penginman TIKI JNE dengan namapenerima VAHRI yang beralamat Jl.

VAHRUK MUSTARI alias VAHRI, padatanggal 16 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2016 bertempat di Ekspedisi JNE Jl.

daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti Handphone Duos warnahitam putih FLIP, kKemudian saksi Hery Dwi S dan tim menanyakan VAHRIapakah benar VAHRI menunggu jasa penginman TIKI JNE dengan namapenerima VAHRI yang beralamat Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VAHRI VAHRUK MUSTARIalias VAHRI dengan pidana penjara selama 14 (empat) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonanPemohonuntuk seluruhnya;
2. Menetapkanmengubah namaPemohon dariFERY VANDUIMmenjadiVAHRI VANDUIMsebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranKutipan Akta KelahiranNomor 7106-LT-07012022-0008tertanggal7 Januari 2022atas namaFERY VANDUIM,dan perubahan tersebut disesuaikan padasemua dokumen pribadi lainnya Pemohon yang berkaitan dengan

perubahan nama Pemohon;

Pemohon:
VAHRI VANDUIM

Pemohon:
Vahri Vanduim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Vahri Ramadhan Pgl Vahri Bin Marjohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD VAHRI RAMADHAN Pgl Vahri Bin Marjohan

Tallo Makassar, pada saat sampai dialamat tersebut ternyata saksi VAHRI (berkas Perkara terpisah) tidak adadirumah, kemudian saksi Hery Dwi S dengan didampingi petugas Ekspedisimenghubungi saksi VAHRI dengan No Handphone 082330886878, denganmaksud memberitahukan saksi VAHRI bahwa ada kiriman paketan dari TIKIJNE kemudian saksi Hery Dwi S menanyakan dan meminta saksi VAHRIuntuk mengambilnya, kemudian saksi VAHRI menjawab kepada jasapengiriman TIKI JNE, tunggu saksi VAHRI setengah jam lagi bahwa paketantersebut

2016, sekita pukul 18.00 Wita,pada saat saksi VAHRI berada di alamat di Jl.

Handphone Duos warna hitam putih FLIP,kemudian saksi Hery Dwi Sdan tim menanyakan saksi VAHRI apakahbenarsaksi VAHRI menunggu jasa pengiriman TIKI JNE dengan nama penerimaVAHRIyang beralamat Jl.

Hery Dwi Sdan tim menanyakan saksi VAHRI apakahbenarsaksi VAHRI menunggu jasa pengiriman TIKI JNE dengan nama penerimaVAHRIyang beralamat JI.

VAHRI VAHRUK MUSTARI alias VAHRI. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Sat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vahri Novelan Wijaya Pgl.Vahri Bin Irman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vahri Novelan Wijaya Pgl.Vahri Bin Irman dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa Vahri Novelan Wijaya Pgl.Vahri Bin Irman

Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Vahri Novelan Wijaya Pgl.Vahri Bin Irman

Nanggalo Kota Padang ; Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tahunnya = salah tertulis tahun2005 seharusnya tahun 2009; Bahwa wakiu pemohon melahirkan saksi ada melihat; Bahwa pemohon mlahirkan di Belimbing bidan tempat pemohon melahirkanbernama Metri Lidya ,SKp,Amd,Kb Bahwa Dhiva Hayati Meisa sekolah kelas 1 SD dan Rahmad Vahri belumsekolah; Bahwa nama suami Pemohon Rinaldi; Bahwa dari hasil perkawinan dikaruniai 2 orang anak diberi namaDhiva Hayati Meisa dan Rahmad Vahri; Bahwa didalam Surat

Nanggalo Kota Padang ;Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tahunnya salah tertulis tahun2005 seharusnya tahun 2009;Bahwa waktu pemohon melahirkan saksi ada melihat;Bahwa pemohon mlahirkan di Belimbing bidan tempat pemohon melahirkanbernama Metri Lidya ,SKp,Amd,KbBahwa Dhiva Hayati Meisa sekolah kelas 1 SD dan Rahmad Vahri belumsekolah;Bahwa nama suami Pemohon Rinaldi;Bahwa dari hasil perkawinan dikaruniai 2 orang anak diberi namaDhiva Hayati Meisa dan Rahmad Vahri;Bahwa didalam Surat Keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vahri Tiandoko bin Khumaeidi) terhadap Penggugat (R. Fetty Zumainati binti R. Deddy Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah);

M Vahri, Lakilaki berusia 9 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanMaret 2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon diketahui mengambil uang Pemohondengan tanpa sepengetahuan Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan uang buat kebutuhan Termohon;4.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamka bin Darwis Talib) dengan Pemohon II (Vivi Ardianti binti Vahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Desa Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

Memfasakh perkawinan antara Penggugat ((Riska Pilomonubinti Rasid Pilomonu); dan Tergugat (Vahri Rambing bin Bernadus N.Rambing);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh riburupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.Anis Ismail sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

masingmasing telah datang menghadap sendiri (in person) dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan kepadaPemohon dan Pemohon II tentang prosedur dan proses mendapatkanPenetapan Itsbat Nikah, dan para Pemohon menyatakan paham danmengerti, Sselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1) Vahri

Alpatin Vahri Ramadhan Syah Witri bin Riki Saputra ( Laki laki ) Umur1 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya :a.

Saksi ARI VAHRI Bin NURHAN NUR ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengetahui bahwa saksi AKMAL telah mencars 1 (Satu)buah Handphone VIVO V5 milik Saksi IBNU diatas meja bersamaan saksimencars Handphone miliknya diatas meja di dalam Pos Kambling di Jin.Nangka Kel.Mappasaile Kec.Pangkajene Kab.Pangkep.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pkj (Pencurian) Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul02.30 wita, saksi bersama Saksi IBNU, Saksi AKMAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vahri Oktariadi bin Hepi) terhadap Penggugat (Sonia Santika binti Dedi Heryanto);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00