Ditemukan 46 data
12 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKI SULAIMANSYAH DAULAY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sabungan, pada tanggal 05 April 2010 adalah anak yang ke-1 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : WAHBI DAULAY- Ibu : SYAMSIAH NASUTIONYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Juni 2009 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 172/32/VI/2009;3.
PERDATA- WAHBI DAULAY
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :WAHBI DAULAY, Lahir di Sabungan, pada tanggal 13 Desember 1980, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Sabungan Pekan Kel.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKI SULAIMANSYAHDAULAY, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sabungan pada tanggal 05 April 2010adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : WAHBI DAULAYIbu : SYAMSIAH NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Juni 2009 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 172/32/V1/2009.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.SALEH, dkk vs WAHBI, dkk
No. 641 PK/Pdt/2011NO a fF BO NH10.WAHBI,YUSI;FAUSI;SALIM;P. NARYO;H. SAIHO;BERRAT, No. 1 s/d No. 7 bertempat tinggal di KampungTasek Timur, Desa Ambunten Timur, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep;H. JAKFAR, bertempat tinggal di Kampung Perikanan,Deas Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep;H. MUSA;H.
No. 641 PK/Pdt/2011yang diatur dalam Hukum cara Perdata, karena Tergugat adalah bukanbernama: WAHBI sebagaimana yang didalilkan dalam gugatan para Penggugat,sehingga oleh karenanya sudah Jelas dan terbukti gugatan para Penggugat tidakmemenuhi persyaratan hukum, maka secara hukum gugatan para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima dan atau ditolak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumenep telahmengambil putusan, yaitu Putusan No. 21/Pdt.G/2003/PN.SMP, tanggal 7 Juli2004 yang
No. 641 PK/Pdt/2011e bahwa benar areal tanah sengketa yang dibangun Wahbi (Tergugat1) dalam Kohirnya atas nama H. Asmuni alias Moerahman (orang tuaSaleh atau Penggugat ) yaitu Kohir Nomor. 36, Persil 3, Klas V, Luas600 m2 dengan berbatas sebelah barat dalam tanah sengketa adalahatas nama Moh.
Rasidi.e bahwa benar areal tanah sengketa yang dibangun Wahbi (Tergugat1) dalam Kohirnya atas nama H. Asmuni alias Moerahman (orang tuaSaleh atau Penggugat ) yaitu Kohir Nomor. 36, Persil 3, Klas V, Luas600 m2 dengan berbatasan sebelah barat tanah sengketa adalah atasnama Moh.
39 — 7
SAALI WAHBI
SAALI WAHBI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 09 Februari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Saali Wahbi kepada saksi Haris Fadillah dengan cara terdakwa Adhi MustofaAli mengirim sms ke saksi Haris Fadillah dan menyuruh saksi Haris Fadillah untukmengambil kerjaan (barang narkotika berupa shabu) dari orang suruhan terdakwa diRS. Hermina Kampung Utan yang telah disimpan di depan Pos Security di dekatkarungkarung dibawah konblok.
Saali Wahbi kepada saksi Haris Fadillah dengan cara terdakwa Adhi Mustofa9Ali mengirim sms ke saksi Haris Fadillah dan menyuruh saksi Haris Fadillah untukmengambil kerjaan (barang narkotika berupa shabu) dari orang suruhan terdakwa diRS. Hermina Kampung Utan yang telah disimpan di depan Pos Security di dekatkarungkarung dibawah konblok.
Saali Wahbi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak15dan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adhi Mustofa Ali als Buluk bin H.
38 — 6
berupa:- 1 (satu) buah Doos Book hand Phone merk HAIER type SMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969;- 1 (satu) buah tas merk Eiger warna Hitam;- 1 (satu) buah hand Phone merk HAIER type SMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Darul Ulum- 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type 645 14 Inch S/N 7A240486W;- 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBI
ZAADIN KAAB;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN an ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB;Dikembalikan kepada saksi Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab6.
ZAADIN KAAB, 1 (satu) buah buku tabungan BankBRI an ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB tersebut milik saksi;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah Laptop merk Toshiba warna hitam type 645 14 Inch S/N7A240486W, 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warna hitam, 1 (satu)Halaman 6 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Migbuah KTP ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB, 1 (satu) buah KartuTanda Mahasiswa UIN an ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BRI an ABDULLOH WAHBI ZAADIN
Zaadin Kaab,Buku Tabungan BRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasmerk Eiger warna Hitam, 1 (satu) buah hand Phone merk HAIER typeSMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei864929022891969, 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type645 14 Inch S/N 7A240486W, 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warnahitam, 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB, 1 (satu)buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN an ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB
Zaadin Kaab,KTM UIN Malang atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, Buku TabunganBRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasmerk Eiger warna Hitam, 1 (satu) buah hand Phone merk HAIER typeSMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei864929022891969, 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type645 14 Inch S/N 7A240486W, 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warnahitam, 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB, 1 (satu)buah Kartu
ZaadinKaab, KTM UIN Malang atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, BukuTabungan BRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah tas merk Eiger warna Hitam, 1 (satu) buah hand Phone merkHAIER type SMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei: 864929022891969, 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type645 14 Inch S/N 7A240486W, 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warnahitam, 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB, 1
ZAADIN KAAB; 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN an ABDULLOH WAHBIZAADIN KAAB; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an ABDULLOH WAHBI ZAADINKAAB;Dikembalikan kepada saksi Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab6.
Terdakwa:
KASMIR EFENDI Bin WAHBI
231 — 186
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KASMIR EFENDI bin WAHBI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pemalsuan tanda tangan dalam akta Otentik sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
KASMIR EFENDI Bin WAHBI
Pembanding/Tergugat IV : Suwandi Koeswoyo Diwakili Oleh : Wahbi Rahman, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Kelly Koeswoyo Diwakili Oleh : Wahbi Rahman, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Kwek Ka Hoeng
Terbanding/Penggugat II : Kwek Kha Joe
Terbanding/Penggugat III : Kwek Kah Sim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Lie Na Rimbawan,S.H
47 — 38
Asahan Crumb Rubber Diwakili Oleh : Wahbi Rahman, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Suwandi Koeswoyo Diwakili Oleh : Wahbi Rahman, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Kelly Koeswoyo Diwakili Oleh : Wahbi Rahman, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Kwek Ka Hoeng
Terbanding/Penggugat II : Kwek Kha Joe
Terbanding/Penggugat III : Kwek Kah Sim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Lie Na Rimbawan,S.H
26 — 12
Saali Wahbi (keduanyasebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28Juni 2013 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013, bertempat di Lahan kosong seberang Kantor Lemigas JalanCiledug Cipulir, Jakarta Selatan yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, namun dikarenakan tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tangerang dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri Jakarta
Saali Wahbi ;Dalam pemeriksaan diketahui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusrokok merek Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotakkorek api kayu yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih diduga shabu diperoleh saksi Haris Fadillah Alias BegengBin Benan dari saksi Adhi Mustofa Ali Alias Buluk Bin H.
Saali Wahbi dengancara awalnya setelah ada kesepakatan pembelian antara saksi Imam BasukiRahkmat dan team dari Polres Metro Bandara Soekarno Hatta, bandar narkobadengan nomor telepon genggam 081312435671 (belum tertangkap) segeramenghubungi saksi Adhi Mustofa Ali Alias Buluk Bin H. Saali Wahbi untukdicarikan orang yang mengantarkan atau menjadi perantara penyerahanbarang narkotika pesanan tersebut.
Saksi Adhi Mustofa Ali Alias Buluk Bin H.Saali Wahbi menghubungi saksi Haris Fadillah Alias Begeng Bin Benan (02196301100) dengan menggunakan telepon genggam nomor 02191036716 ;Bahwa proses pengiriman barang dari saksi Adhi Mustofa Ali Alias Buluk Bin H.Saali Wahbi kepada saksi Haris Fadillan dengan cara saksi Adhi Mustofa Alimengirim sms ke saksi Haris Fadillah dan menyuruh saksi Haris Fadillah untukmengambil kerjaan (barang narkotika berupa shabu) dari orang suruhan saksiAdhi Mustofa Ali di RS.
Saali Wahbi yangrencananya akan dikirimkan kepada pemesan sesuai perintah saksi AdhiMustofa Ali hingga akhirnya tertangkap ;Terdakwa dalam perbuatannya mendapatkan keuntungan dapatmengkonsumsi shabu secara gratis.
33 — 8
Saali Wahbi dengan cara awalnyasetelah ada kesepakatan pembelian antara saksi Imam BasukiRahkmat dan team dari Polres Metro Bandara SoekarnoHatta, bandarnarkoba dengan nomor telepon genggam 081312435671 (belumtertangkap) segera menghubungi saksi Adhi Mustofa Ali Alias BulukBin H.
Saali Wahbi untuk dicarikan orang yang mengantarkan ataumenjadi perantara penyerahan barang narkotika pesanan tersebut.Hingga akhirnya saksi Adhi Mustofa Ali berhasil mengajak danmenyuruh terdakwa Haris Fadillah Alias Begeng Bin Benan untuk maumengantarkan pesanan.
Saksi Adhi Mustofa Ali Alias Buluk Bin H.Saali Wahbi menghubungi terdakwa Haris Fadillah Alias Begeng BinBenan (02196301100) dengan menggunakan telepon genggamnomor 02191036716 ;Bahwa proses pengiriman barang dari saksi Adhi Mustofa Ali AliasBuluk Bin H.
Saali Wahbi kepada terdakwa dengan cara saksi AdhiMustofa Ali mengirim sms ke terdakwa Haris Fadillah dan menyuruhterdakwa Haris Fadillah untuk mengambil kerjaan (barang narkotikaberupa shabu) dari orang suruhan saksi Adhi Mustofa Ali di RS.Hermina Kampung Utan yang telah disimpan di depan Pos Security didekat karungkarung dibawah konblok.
Saali Wahbi yang rencananya akan dikirimkan kepadapemesan sesuai perintah saksi Adhi Mustofa Ali hingga akhirnyatertangkap ;Terdakwa dalam perbuatannya mendapatkan keuntungan dapatmengkonsumsi shabu secara gratis dari pemberian saksi Adhi Mustofadan dijanjikan akan diberikan upah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEILANA EKO WINANGTO,S.H.
32 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa KASMIR EFENDI bin WAHBI dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 472/Pid.B/2023/PN.Tjk tanggal 14 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menyatakan masa penangkapan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMIR EFENDI Bin WAHBI Diwakili Oleh : EDI SANTOSO, S.H,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEILANA EKO WINANGTO,S.H.
143 — 100
Wahbi Rahman, S.H.; 7. Anindrya Dwitya Hapsari, S.H.; 8. Kemal Darwansyah Maruszawa, S.H.; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan KonsultasiHukum PROF. OEMAR SENO ADJI, S.H., &REKAN, beralamat di Jalan Tulodong Bawah BlokD3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (12190),selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING;; Halaman 3 dari 11 halamanFormul02/Proksi01/KIM3. PT.
Wahbi Rahman, S.H.; 7. Anindrya Dwitya Hapsari, S.H.; 8. Kemal Darwansyah Maruszawa, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan KonsultasiHukum PROF. OEMAR SENO ADJI, S.H., &REKAN, beralamat di Jalan Tulodong Bawah BlokD3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (12190)selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING; Halaman 4 dari 11 halamanFormul02/Proksi01/KIM4. PT.
Wahbi Rahman, S.H.; 7. Anindrya Dwitya Hapsari, S.H.; 8. Kemal Darwansyah Maruszawa, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan KonsultasiHukum PROF.
130 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahbi Abd. Kadir Baisa bin Abd.
Kadir Baisa) terhadap Penggugat (Laila Ahadiyah binti Sartoyo);
- Menetapkan Penggugat (Laila Ahadiyah binti Sartoyo) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Jihan Baisa, umur 19 tahun, Ghada Baisa, umur 17 tahun, Abdul Kadir Wahbi Baisa, umur 14 tahun, dan Aisha Wahbi Baisa, umur 10 tahun;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Anak (ABH) 1, Faisal Wahbi Bin Alm Sulaeman, Anak (ABH) 2, Rifki Irfan Maulana Bin Tono Hartono, dan Anak (ABH) 3, Fakhri Ramdani Bin Asep Suherman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan
, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak (ABH) 1, Faisal Wahbi Bin Alm Sulaeman, Anak (ABH) 2, Rifki Irfan Maulana Bin Tono Hartono, dan Anak (ABH) 3, Fakhri Ramdani Bin Asep Suherman
> oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) bulan di LPKA Bandung;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak (ABH) 1, Faisal Wahbi Bin Alm Sulaeman, Anak (ABH) 2, Rifki Irfan Maulana Bin Tono Hartono, dan Anak (ABH) 3, Fakhri Ramdani Bin Asep Suherman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
agar Anak (ABH) 1, Faisal Wahbi Bin Alm Sulaeman, Anak (ABH) 2, Rifki Irfan Maulana Bin Tono Hartono, dan Anak (ABH) 3, Fakhri Ramdani Bin Asep Suherman tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Menetapkan agar Anak (ABH) 1, Faisal Wahbi Bin Alm Sulaeman, Anak (ABH) 2, Rifki Irfan Maulana Bin Tono Hartono, dan Anak (ABH) 3, Fakhri Ramdani Bin Asep Suherman dibebani untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
27 — 4
Bahwaterdakwa menjelaskan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahterdakwa menunggu pemasang angka judi togas, selanjutnya pemasangtersebut membeli dengan menyebutkan angka pasangannya lalu terdakwatulis di selembar kertas kKemudian pembeli memberikan uang pasangannya,kemudian angka pasangan judi togas dikirim ke nomor handphone milikWAHEBI (belum tertangkap/DPO) dan uang setoran tersebut akan di ambiloleh WAHBI sebagai bandar, bahwa terdakwa sebagai juru tulis sudah 2Hal. 3 dari 15 Halaman
Bahwaterdakwa menjelaskan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahterdakwa menunggu pemasang angka judi togas, selanjutnya pemasangtersebut membeli dengan menyebutkan angka pasangannya lalu terdakwatulis di selembar kertas kKemudian pembeli memberikan uang pasangannya,kemudian angka pasangan judi togas dikirim ke nomor handphone milikWAHEBI (belum tertangkap/DPO) dan uang setoran tersebut akan di ambiloleh WAHBI sebagai bandar, bahwa terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) bulan lamanya
66 — 5
MUHAMMAD WAHBI, umur 2 bulanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor :874/121/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon SUEF HANIFA bin SANTAWI sedangkan yangbenar adalah adalah SUEF HANAFI bin SANTAWI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan menjatuhkan Talak satu Bain Sughro, Tergugat (Alfiyanto Wahbi bin Adang Suryanto) terhadap Penggugat (Siti Haniah binti Parman);
- Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
34 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadir Wahbi bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nurseha Nasution binti Nurdin Ahmad Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00((empat ratus sepuluh ribu rupiah));
22 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Firmansyah bin Wahbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hony Wijiati binti Busro) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hofifi bin Naim) dengan Pemohon II (Siti Nur Hasanah binti Sa'bi Al Wahbi) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Mei 2020 di Dusun Taman Sareh Desa Pakaan Laok Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas dasar surat kuasa jual tersebut, Tn.Kasmir Effendi bin Wahbi menjual kepada Ny.
Kasmir Efendi bin Wahbi, karena Penggugat mengetahui suratkeputusan Tergugat adalah cacat hukum pada tanggal 18 April 2016 makahal tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 5Tahun 1986 juncto UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yaitu Gugatan dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak saat diterimanyaatau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danbagi pihak ketiga sejak diketahui adanya
Kasmir Efendi Bin Wahbi sehinggaterjadinya proses peralihan hak dari Penggugat kepada Ny. Shanti Refda;2. Bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan Tn. Kasmir Efendi binWahbi melakukan pemalsuan tersebut sesuai dengan putusan PutusanPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang Nomor 265/Pid.sus/2016/PN.Tjk. dan dihukum selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa pemalsuan identitas (KTP) dan Tanda tangan yang dilakukan olehTn.
Kasmir Efendi bin Wahbi mengakibatkan beralihnya hak kepemilikandari Penggugat kepada Ny. Shanti Refda yang jelas terjadinyaHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 331 K/TUN/2017pemalsuan sehingga cacat hukum proses balik nama dalam sertipikat aquo;4.
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam perkara aquo yang telah membenarkan surat bukti P1 berupa : Surat Jual Beli Tanahtertanggal 22 Oktober 1975 antara Bulkuri sebagai Penjual dan Wani sebagaiPembeli (in casu yang dijadikan dasar gugatan Termohon kasasi), hal manadalam pertimbangan judex facti Pengadilan Tinggi Palembang pada halaman 24alinea ke3 yang menyebutkan : Bahwa Surat Bukti P1 yang diajukan olehPihak Penggugat tidak berdiri sendiri akan tetapi didukung oleh keterangan saksiyang diajukan oleh pihak Penggugat bernama Ibnu Wahbi
bertentangan dengan dalil Termohon Kasasi yang menyatakansebagai hibah dari orang tuanya bahwa saksi tersebut tidak dapat menjelaskankapan dan dimanakah tanah sengketa dibeli oleh orang tua Termohon Kasasi,dan berapa harga tanah tersebut dibeli oleh orang tua Termohon Kasasi, siapasajakah saksisaksi yang menyaksikan jual beli tanah sengketa, tidak pulamenjelaskan dihadapan Kepala Desa manakah tanah sengketa dibeli oleh orangtua Termohon Kasasi dengan demikian saksi Penggugat/ Termohon Kasasibernama Ibnu Wahbi