Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Hase bin Semmana untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H. Aco.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase sudah baligq dan sudahmengalami menstruasi sejak usian 13 tahun.5. Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H.Aco tidakterdapat halangan kawin secara syari.6. Bahwa pendaftaran pernikahan anak pemohon telah ditolak olehKantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau dengan alasan anak pemohonbelum memenuhi usia kawin.7.

Aco.3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan Sri Wahyunianti binti Hase, anak pemohon yang akandikawinkan hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Sri Wahyunianti binti Hase telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase sudah siap menikah denganRiswandi bin H. Aco tanpa dipaksa oleh siapapun.

SaksisaksiSaksi kesatu : Sirajuddin bin Hase, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetanggadenganpemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSri Wahyunianti binti Hase yang masih belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan.Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H.Aco tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadi larangankawin dan kedua sudah menjalin hubungan asmara.Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase berstatus perawan dan

Aco belum pernah menikah.Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase sudah biasa membantu ibunyamemasak dan mencuci.Bahwa pemohon khawatir akan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Sri Wahyunianti binti Hasedengan Riswandi bin H.

Dan dari keteranganpemohon, anak pemohon yang akan menikah, dan keterangan dua orangsaksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun 2 Bulan, sudah baliqdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H. Acosudah lama saling mencintai. Bahwa antara Sri Wahyunianti binti Hase dengan Riswandi bin H.

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon tersebut telah melamar seorang gadis bernamaSri Wahyunianti binti Hase, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tocampu, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.Bahwa antara Riswandi bin H. Aco dan Sri Wahyunianti binti Hase tidak adahalangan kawin menurut agama.4. Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau akan tetapi pendaftarantersebut ditolak.5.

Aco dengan Sri Wahyunianti bintiHase tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadi larangankawin dan keduanyasudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Riswandi bin H. Aco sudah bekerja sebagai servis motor danseringpupa membantu orang tuanya sebagai petani. Bainwa pemohon khawatir akan timbul halhat yang tidak diinginkanilarencana perkawinan antara Riswandi bin H.

Aco dengan Sri Wahyunianti bintiHase tidakmempunyai halangan untuk kawin secara syar'i. Bahwa Riswandi bin H. Aco tidak dipaksa untuk kawin denganSri Wahyunianti binti Hase, malah dia yang meminta dikawinkankarena antara Riswandi bin H. Aco dengan Sri Wahyunianti bintiHase sudah lama saling mencintai.Bahwa Riswandi bin H.

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase sudahlama sating mencintai. Bahwa antara Riswandi bin H. Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hasetidak terdapat halangan kawin menurut Syari. Bahwa Riswandi bin H. Aco mempunyai pekerjaan yangmenghasilkan untuk menghidupi keluarga.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipunantara Riswandi bin H.

Aco dengan Sri Wahyunianti binti Hase.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1432 H, oleh kami Drs. H. Usman S, S.H.,sebagai hakim ketua, Drs. H. ASnawi Semmauna, dan Drs. Muhlis, S.H.

Bukti Saksi Penggugat/ Kuasa HukumSaksi 1, Saksi Ahli dari badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Baratbernama Baiq Wahyunianti Fitria binti H. L.

GMahli Baiq Wahyunianti Fitria binti H. L.

BusyairiSadikin (suami kedua) dipertimbangkan sebagai berikut :Obyek sengketa angka 2.bAnalisis bukti PenggugatMenimbang, bahwa secara spesifik saksi pertama, saksi ahli Penggugatbernama Baiq Wahyunianti Fitria binti H. L.

Mahmud telah mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat terkait adanya hibah Penggugat kepada Tergugat atas obyek sengketa 2.b;Menimbang, bahwa keterangan saksi ahli Baiq Wahyunianti Fitria binti H.L.

Mahmud dan bukti P.8 sehingga keterangan saksitersebut dapat dipertimbangkan dengan buktibukti lainnya;Menimbang, bawah berdasarkan keterangan saksi Baiq Wahyunianti Fitriabinti H. L. Mahmud, saksi Syaifudin bin Amaq Sarimah serta H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin Bin Salama) terhadap Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Wahyunianti Binti Wardihan, umur 28 tahun, agama Isiam , pendidikanSMP , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Mario,Desa Polopangale, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat;LawanBaharuddin Bin Salama, umur 36 tahun

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan )dengan Tergugat (Baharuddin Bin Salama) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin Bin Salama)terhadap Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale, KabupatenMamuju ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin Bin Salama) terhadap Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA.Mmj.ese) Cant al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nur Wahyunianti Binti Wardihan, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikanSMP , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tingga!

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan )dengan Tergugat (Baharuddin Bin Salama) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin Bin Salama)terhadap Penggugat (Nur Wahyunianti Binti Wardihan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale, KabupatenMamuju ;5.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pajar Abdul Manan Bin Barok) terhadap Penggugat (Nanik Wahyunianti Binti Subari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nyallang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Sri Wahyunianti binti Syamsuddin Dg Nanring) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.

Mukrahtelah terbukti kebenarannya sehingga dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkankorelasi antara buktibukti yang diajukan para Penggugat dengan keterangansaksi ahli dari Badan Pertanahan (Baiq Wahyunianti Fitria binti H. L. Mahmud);Menimbang, bahwa sebagaimanabuku tanah No. 508 yang ditunjukkan olehMajelis Hakim kepada Saksi ahli dari badan Pertanahan kemudian ahli dari badanpetanahan (Baiq Wahyunianti Fitria binti H. L.

Mukrah dan selanjutnya dikonstalasi sebagai fakta hukumyang tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkankorelasi antara buktibukti yang diajukan para Tergugat dan para Turut Tergugatdengan keterangan saksi ahli dari Badan Pertanahan(Baiq Wahyunianti Fitriabinti H. L.