Ditemukan 17 data
53 — 10
Fotocopy Akta Persetujuan Membuka Kredit Nomor : 97 tanggal 22 MeiHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/PN Mad10.11.12.13.14.15.16.17.2008 yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di KabupatenMadiun (Bukti T1);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 111 tanggal 22 Mei 2009yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T2);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 57 tanggal 09 April 2010yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih
, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T3);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 41 tanggal 08 April 2011yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T4);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 62 tanggal 13 April 2012yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T5);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 45 tanggal 10 April 2013yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T6)
;Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 12 tanggal 09 April 2014yang dibuat dihadapan Liek Wahyunngsih, SH Notaris di Kabupaten Madiun(Bukti T7);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 97a tanggal 09 April2015 yang dibuat dihadapan Damayanti Rosita, SH Notaris di KabupatenMadiun (Bukti T8);Fotocopy Akta Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 202 tanggal 27 Juni2016 yang dibuat dihadapan Damayanti Rosita, SH Notaris di KabupatenMadiun (Bukti T9);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1832
12 — 1
SRI WAHYUNNGSIH, S.H., M.H.I. serta Drs. M.WANCIK DAHLAN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta Dra. MAIMUNAH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri TergugatKetua MajelisttdDrs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I. Drs. M. WANCIK DAHLAN , S.H.Panitera Pengganti ttdDra.
46 — 41
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ke dua anak Pemohon yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama: Anang Ariyanto bin Samian (Alm), lahir di Demak, 01 Januari 2005 (umur 18 tahun 10 bulan) dan Suharti Wahyunngsih binti Samian (Alm), lahir di Demak, 27 Januai 2008 (umur 15 tahun 10 bulan);
- Menetapkan Permohonan Perwalian kedua anak ini Khusus digunakan balik nama Sertifikat yang telah dijual oleh Almarhum
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (BOFA INDRA LESMANA bin BAMBANG HERIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNNGSIH binti SUYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4.
40 — 15
datang ke rumah saksi Tutik Wahyuningsihdengan membawa timba yang berisi air lalu menyiramkan airnya ke tempat anak saksi Tutikwahyuningsih yang sedang membakar plastik sambil marahmarah dan mengatakan kalau asapdari pembakaran plastik tersebut mengenai jemuran milik terdakwa , kemudian terjadi cek cokmulut antara terdakwa dengan saksi Tutik Wahyuningsih yang membuat terdakwa menjadimarah dan langsung menarik rambut saksi Tutik Wahyuningsih dan langsung menarik rambut /menjambak rambut saksi Tutik Wahyunngsih
11 — 3
ah berhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonan pemohon yangmeminta menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 19 Agustus 2010, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MAS FATS RAMADHAN, anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri yang bemama ARIFIN dan WIJI WAHYUNNGSIH, sebagaimanadiminta pada petitum point 3 dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 3 dikabulkan maka penetapan aktakelahiran mi diperintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catalan
65 — 12
DSL nopol L 1565 WD atas nama TRI WAHYUNNGSIH yangberalamat di JI.Karang Mulya IV/II RT/RW. 03/06 Kel.
56 — 29
Wahyunngsih, SH mengenaipermasalahan penempatan tenaga kerja satpam keDumai, Riau.xx. 1 (Satu) lembar foto copy brosur dibutuhkan segera500 anggota security pertambangan minyak wilayahSumatra untuk bulan Maret 2009.MenimbangTetap melekat dalam berkas perkara.2.
Wahyunngsih, SH mengenaipermasalahan penempatan tenaga kerja satpamke Dumai, Riau.1 (satu) lembar foto copy brosur dibutuhkansegera 500 anggota security pertambanganminyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009.Tetap melekat dalam berkas perkara.37MenimbangBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan paraSaksi di bawah sumpah maupun yang dibacakan di persidanganserta bukti bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut
Wahyunngsih, SH mengenai permasalahanpenempatan tenaga kerja satpam ke Dumai, Riau.(satu) lembar foto copy brosur dibutuhkan segera 500anggota security pertambangan minyak wilayah Sumatrauntuk bulan Maret 2009.52MengingatMajelis berpendapat bahwa terhadap barang bukti berupasurat tersebut sejak awal merupakan satu kesatuan denganberkas perkara Terdakwa dan menunjukkan adanya tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa.
Wahyunngsih, SHmengenai permasalahan penempatan tenaga kerja satpam ke Dumai, Riau.56xx. (Satu) lembar foto copy brosur dibutuhkan segera 500 anggota securitypertambangan minyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh RibuRupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 22 Juni 2010 dalam musyawarahmajelis hakim oleh Letnan Kolonel Chk Achmad Suprapto, S.H. NRP 565100 sebagaiHakim Ketua, Mayor Chk Asmawi, S.H.
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
penisnya ke dalam vagina saksi YULIA WAHYUNINGSIH secaraberulang kali ;Kemudian pernyataan telah terbukti pada bulan Juni 2007 saksi YULIAWAHYUNINGSIH dalam keadaan tidak sadar setelah sadar hanya memakai BH dancelana dalam yang melorot sepaha dan vaginanya mengeluarkan darah bercampurcairan putih.dan di sprei terdapat bekas darah saksi YULIA WAHYUNINGSIH ;Dari pernyataan dalam putusan sebagaimana tersebut di atas bila kita analisamendapatkan fakta sebagai berikut :Pada bulan Februari 2007 saksi YULIA WAHYUNNGSIH
54 — 8
Yyksebelah kiri dari saksi Sri Wahyunngsih dan menurut saksi SriWahyuningsih dirinya baru saja dianiaya oleh seseorang ;e Bahwa saksi Sri Wahyuningsih tidak masuk kerja karena maludengan penampilannya akibat dari luka diwajah yang dialaminya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar pukul 17.30WIB bertempat di kostkostan saksi ndrayati
241 — 71
aquo ada hubungan hukum antara PenggugatdenganTergugat; eee eeMenimbang, bahwa terhadap surat bukti P2, P8dan dihubungkan dengan surat bukti T4 dan T9maupun dengan bukti lainnya adalah saling berkaitandan berhubungan, oleh karenanya terhadap surat buktip2 dan P8 mempuy ai kekuatanpembuktian ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktahukum yang telah diakui oleh kedua belah pihak dandihubungkan dengan bukti yang bertanda P1 sampaidengan P3 dan T1 sampai dengan T3 sertaketerangan saksi Setio Wahyunngsih
21 — 16
, bahwa bukti P.1 dan P.2 membuktikan bahwa identitas paraPemohon adalah beragama Islam yang sesuai dengan identitas para Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2021 yang berdomisili diwilayah Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena itu PengadilanAgama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama XXXXX dengan PEMOHON II, membuktikan bahwa Pemohon 1 adalahsuami dari seorang istri yang bernama Wahyunngsih
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
ANTON SUGIARTO BIN AHMAD
75 — 44
Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON SUGIARTO BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle akta jaminan fidusia yang dibuat notary ANA WAHYUNNGSIH
37 — 7
ENDANG DEWINUGRAHENI,SH, MH dan KUSTRINI,SH masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari RABU, tanggal 12 MARET 2014 oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Boyolali serta dihadirioleh SRI WAHYUNNGSIH, SH Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali serta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr. ENDANG DEW!
Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Tergugat:
WISANNY WIRYANTO
Intervensi:
KIAM LAI
223 — 90
., dan Irma Wahyunngsih, S.H., M. H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, didampingi oleh Hendra Azwar S.H.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak dengandihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MARYONO, S.H., M.Hum RICHMOND P. B. SITOROES, S.H., M. H.IRMA WAHYUNINGSIH, S.H., M.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
121 — 18
Ayah saksi meninggalpada tahun DARIP meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari2000 sesual dengan Surat Kematian Nomor474.3/13/429.510.204/2000, tanggal 21 Pebruari 2000 dan ibu saksiSATUPAH meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.3579.KM.23082017.00G1 pada tanggal 15 Agustus 2017.Bahwa = awalnya saksi diberitahu oleh saksi WAHYUNNGSIH yangmenemukan peok D di lemari di antara suratsurat peninggalan bapaksaksi (DARIP Alm.)Bahwa kemudian pada sekira bulan April 2019 jam 10.00
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
127 — 16
Ayah saksi meninggalpada tahun DARIP meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari2000 sesual dengan Surat Kematian Nomor474.3/13/429.510.204/2000, tanggal 21 Pebruari 2000 dan ibu saksiSATUPAH meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.3579.KM.23082017.00G1 pada tanggal 15 Agustus 2017.Bahwa = awalnya saksi diberitahu oleh saksi WAHYUNNGSIH yangmenemukan peok D di lemari di antara suratsurat peninggalan bapaksaksi (DARIP Alm.)Bahwa kemudian pada sekira bulan April 2019 jam 10.00