Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2019 — WANINDO PRIMA
4816
  • WANINDO PRIMA
    Wanindo Prima, yang beralamat kantor di Komp. Kopti Jl. H.
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT Wanindo Prima
Tergugat:
PT Mitra Inti Systems
4618
  • Penggugat:
    PT Wanindo Prima
    Tergugat:
    PT Mitra Inti Systems
    Setelah membaca Surat Gugatan Sederhana yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 6 Agustus 2019dibawah register perkara nomor : 5/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt.Brt; atas namaPenggugat :Nama : PT Wanindo PrimaDasar Pendirian : Akta Pendirian perseroan Nomor 112tanggal 26 Juni 1993 sebagaimana telahmendapatkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor: C214.488.HT.01.01.TH.94 tentang PersetujuanAkta pendirian Perseroan Terbatas PTWanindo Prima dimana selanjutnyaAnggaran
    Jkt.Brt2tanggal 7 Juni 2017, yang dibuat dihadapanYan Armin, S.H., Notaris di Jakarta, dimanatelah mendapatkan PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data PerseroanPT Wanindo Prima sebagaimana SuratKementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHUAH.01.030145479 tanggal 13 Juni 2017Alamat : Jalan H.
    ...Rp. 600.000RedaksSi.............:0000 Rp. 30.000,Meteral....... we. .Rp. 6.000,JumlahRp. 741.000,BERITA ACARA SIDANG KE1 Nomor : 5/Pdt.G.S. /2019/PN.Jkt.Brt.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang ditempat yang telah ditentukan diGedung Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 JakartaBarat pada hari :Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 dalam perkara :NamaDasar Pendirian: PT Wanindo
    JohanesSarwono, S.H., Notaris di Jakarta dan telahmendapatkan Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU19013.AH.01.02.Tahun 2009tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Persero. dan terakhirterdapat Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 55 tanggal 7 Juni 2017, yang dibuatdihadapan Yan Armin, S.H., Notaris diJakarta, dimana telah mendapatkanPenerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Wanindo Prima sebagaimanaSurat Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia
Putus : 27-08-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2005
Tanggal 27 Agustus 2007 — PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK; BUDIMAN PAIJO VS SIDOLA; Ny. PIPIN CLAUDIA SENTOSA
3150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK; BUDIMAN PAIJO VS SIDOLA; Ny. PIPIN CLAUDIA SENTOSA
    P UT US A NNo. 90PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1: PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK, berkedudukandi Jalan Tongkol No. 6 BN RT009/01, KelurahanAncol, Pademangan, Jakarta Utara;2. BUDIMAN PAIJO, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Metro Permata, Blok F.1 No.9,Kelurahan Karang Mulya, Ciledug, Tangerang;dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.
    Tongkol No. 6 BN, RT09 RW 01 Kelurahan Ancol Kecamatan Pedemangan JakartaUtara;Sebidang tanah darat berikut bangunan gedung yang beradadi atasnya yang terletak dan setempat terkenal denganJalan Kali Besar Timur No. 2 RT 015 RW 07 KelurahanTamansari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat dahulu,tempat kedudukan PT Mega Royal Wanindo Komtek ;Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah gedungpermanen yang berada di atasnya, yang terletak dansetempat dikenal rumah tinggal Budiman Paijo/Ny.
    No. 90PK/Pdt/2005di atasnya, yang terletak dan setempat dikenalsebagai PT Mega Royal Wanindo Comtek, Jalan TongkolNo. 6 BN, RT 09 RW 01 Kelurahan Ancol KecamatanPedemangan Jakarta Utara;Sebidang tanah darat berikut bangunan gedung yang beradadi atasnya yang terletak dan setempat terkenal denganJalan Kali Besar Timur No. 2 RT O15RW O07 KelurahanTamansari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat dahulu,tempat kedudukan PT Mega Royal Wanindo Komtek;Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah gedungpermanen
    No. 90PK/Pdt/2005barang barang berupa:Sebidang tanah berikut bangunan gedung yang berada diatasnya, yang terletak dan setempat dikenal sebagai PTMega Royal Wanindo Comtek, Jalan Tongkol No. 6 BN, RT009/RW01, Kelurahan Ancol Kecamatan Pedemangan,Jakarta Utara, yang telah dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan Berita Acaratanggal 29 September 1998 No.224/Pdt/G/1998/PN.Jkt.Ut.
    ;Sebidang tanah berikut bangunan gedung yang berada diatasnya setempat dikenal dengan Jalan Kali Besar TimurNo. 2 RT 0015, RW 07, Jakarta Barat, dahulu tempatkedudukan PT Mega Royal Wanindo Comtek, yang telahdijalan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 18 Februari1999 No.67/1998 DeL. jo.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 641/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ANDI Bin SAMIAN
5321
  • Wanindo Prima yang beralamat di Jalan RayaPrancis No. 8 RT.01/13 Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Wanindo Prima yang beralamat di Jalan RayaPrancis No. 8 RT.01/13 Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Wanindo Prima yang beralamat di Jalan Raya Prancis No. 8RT.01/13 Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Wanindo Prima yang beralamat di Jalan Raya Prancis No. 8 RT.01/13Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah melakukan tindak pidanapenggelapan; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Wanindo Prima mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Kesatu. : Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 7 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 639/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin NAMIN
13624
  • Wanindo Prima mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN. Tng.. Saksi Ardian Mulia Kirana bin E.
    Wanindo Prima yang beralamat di Jalan Raya Prancis No. 8RT.01/13 Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr. Andi sedang bekerja kemudian dimintaHalaman 6 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN.
    Wanindo Prima yang beralamat di Jalan Raya Prancis No. 8 RT.01/13Desa Kosambi Timur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah melakukan tindak pidanapenggelapan; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 12 (dua belas)potongan besi WF; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersamasama Sdr.
    Wanindo Prima mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN. Tng.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Kesatu. : Pasal 374 KUHP Jo.
    Wanindo Prima mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000.00,(empat juta rupiah). Dengan demikian unsur inipun telahterbukti Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas oleh karenasemua unsur Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu, yaitu "Penggelapan dengan PemberatanHalaman 9 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN.
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 590/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT WANINDO PRIMA Diwakili Oleh : Marfy Marco Yosua Sondakh, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT INTERAKSI CIPTA SOLUSI
4819
  • Pembanding/Penggugat : PT WANINDO PRIMA Diwakili Oleh : Marfy Marco Yosua Sondakh, S.H.
    Terbanding/Tergugat : PT INTERAKSI CIPTA SOLUSI
    PUTUSANNomor 590/PDT/2021/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT Wanindo Prima, suatu) perseroan yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diJalan. H.
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 934/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
1.CITRA PUSPITADEWI BINTI NANO WARDONO
2.DEDY
1310
  • DEDY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah token Bank BCA milik PT Wanindo Prima
    • Dikembalikan kepada saksi IWAN JAHYA (Direktur PT Wanindo Prima)
    • Wanindo Prima untuk periode bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 (yang diduga telah diedit oleh CITRA PUSPITADEWI);
    • Mutasi rekening koran BCA 5930588778 atas nama PT. Wanindo Prima untuk periode bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 (yang diduga telah diedit oleh CITRA PUSPITADEWI);
    • Mutasi rekening koran BCA 5930588778 atas nama PT.
    • Wanindo Prima untuk periode bulan September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 (yang diduga telah diedit oleh CITRA PUSPITADEWI).
    • Mutasi rekening koran BCA 5930588778 atas nama PT.
    • Wanindo Prima periode bulan Juli 2019 sampai dengan Maret 2020;
    • Mutasi rekening koran BCA 8660018558 atas nama PEBRIANA WIRIADI periode bulan Mei 2019 sampai dengan Mei 2020;
    • Mutasi rekening koran BCA 1621216380 atas nama CITRA PUSPITADEWI periode bulan Mei 2019 sampai dengan Mei 2020;
    • Mutasi rekening koran BCA 1620028831 atas nama CITRA PUSPITADEWI periode bulan Mei 2019 sampai dengan Mei 2020
    • Mutasi rekening koran BCA 5380046948 atas nama PEBRIANA WIRIADI
    • Wanindo Prima periode bulan Juni 2019 sampai dengan Maret 2020
    • Mutasi rekening koran BCA 6840093601 atas nama SUNARYO periode bulan Agustus 2019 sampai dengan Mei 2020
    • Mutasi rekening koran BCA 2841085223 atas nama DEDY tersebut untuk periode bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Mei 2020 ;

    Terlampir dalam Berkas Perkara ;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 04-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — TAN KIEM BOEN als WENDRY
4729
  • Akta Notaris PT Sewu Hydro188. 132 (seratus tiga puluh dua) lembar Faktur Pajak PT Aiken Tekno189. 49 (empat puluh sembilan) lembar Faktur Pajak PT Senindo Prima190. 850 (delapan ratus lima puluh) lembar Faktur Pajak PT Wanindo Prima191. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak PT Kawiputra Jayaperkasa192. 109 (seratus sembilan) lembar Faktur Pajak PT Pundi Abadi Intisari193. 86 (delapan puluh enam) lembar Faktur Pajak PT Gunaprima Budiwijaya 194. 577 (lima ratus tujuh puluh tujuh) lembar
    Akta Notaris PT Sewu Hydro188. 132 (seratus tiga puluh dua) lembar FakturPajak PT Aiken Tekno189. 49 (empat puluh sembilan) lembar FakturPajak PT Senindo Prima190. 850 (delapan ratus lima puluh) lembar FakturPajak PT Wanindo Prima191. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak PT KawiputraJayaperkasa192. 109 (seratus sembilan) lembar Faktur PajakPT Pundi Abadi Intisari193. 86 (delapan puluh enam) lembar Faktur PajakPT Gunaprima Budiwijaya194. 577 (lima ratus tujuh puluh tujuh) lembarFaktur Pajak PT Sanjayatama
    Akta Notaris PT Sewu Hydro188. 132 (seratus tiga puluh dua) lembar FakturPajak PT Aiken Tekno189. 49 (empat puluh sembilan) lembar FakturPajak PT Senindo Prima190. 850 (delapan ratus lima puluh) lembar FakturPajak PT Wanindo Prima 191. 3 (tiga) lembar Faktur Pajak PT KawiputraJayaperkasa 25 192. 109 (seratus sembilan) lembar Faktur PajakPT Pundi Abadi Intisari193. 86 (delapan puluh enam) lembar Faktur PajakPT Gunaprima Budiwijaya194. 577 (lima ratus tujuh puluh tujuh) lembarFaktur Pajak PT Sanjayatama
Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 8 Februari 2018 — PT ARTHAFAJAR MITRASEJATI,, DKK VS PT INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, DKK
190115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 196 kK/Pdt.SusPailit/2018Kjpp Toha, Okky, Heru &RekanPT Ups Scs IndonesiaPT Atho TamaPT Bintang SaktiPT Birotika SemestaPT Pelabuhan Indonesia II(Persero)Aneka AngkutanPT Citra Buana ExpressCV Jasa Indo TransportGuna KaryaCV Jaya TransKeraton Alam IndonesiaPT Mitra Wisesa BersamaRumahkuPT Sumber Mesin RayaSuratmanPT Transito Adiman JatiPT Wanindo PrimaHerman Dody Tanumihardja & RekanSumber Alam BahagiaPT Tirta Jaya ProteksiPT Tirta Jaya ProteksiBPJS KETENAGAKERJAANBPJS KESEHATANAsuransi Sinar
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 500/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
580
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga kontrak Perjanjian Implementasi ERP sistem Aplikasi Intacs Dynamics tanggal 31 Maret 2018 yang dibuat, disepakati dan ditanda tangani oleh PT Wanindo Prima (Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi) dengan PT Interaksi Cipta Solusi (Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi) serta mengikat para pihak untuk tunduk dan mematuhinya;
    3. Menghukum Tergugat
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4811/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • berpikir rasional karena sayabelum bisa memberikan nafkah selama beberapa bulan, saya merasaseperti di kucilkan dan menjadi beban hidup istri dan mempersempit ruanggerak istri di rumahnya jika saya masih tetap tinggal apalagi di masa masanganggur maka saya berat hati dan sedih mulai menginap di rumah ibu dansaya bilang bahwa saya izin tinggal nginap dan numpang makan sementaraHal. 6 dari 23 halamannanti jika sudah kerja saya akan coba kembali pulang.Tgl 8 Desember 2014, saya di terima bekerja di PT Wanindo