Ditemukan 21 data
Wenri Beliver Ukru
24 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perbaikan identitas Pemohon menjadi WENRI BELIVER UKRU LAHIR DI BATAM TANGGAL 31 JANUARI 1998 MERUPAKAN ANAK KETIGA;
- Memerintahkan pemohon melaporkan perubahan identitas tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Pemohon:
Wenri Beliver UkruPENETAPANNo. 1422/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Wenri Beliver UkruTempat/Tanggal, Lahir :Batam, 31011998JenisKelamin : LakiLakiAgama : KristenStatus Perkawinan : Belum KawinPekerjaan :Pelajar/MahasiswaKewarganegaraan : WNIAlamat Batu Batam, RT/RW : 006/005, Kel. Baloi Indah,Kec.
Bahwa, Pemohon bernama Wenri Beliver Ukru adalah Warga NegaraIndonesia sebagaimana tersebut di atas dan tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dangan NIK : 2171063101980003, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 14 Februari 2019.
;Bahwa, identitas diri Pemohon sesuai yang tertera pada Ijazah SekolahDasar Negeri 008 Lubuk Baja Kota Batam dengan Nomor : DN31Dd3944426, atas nama Wenri Beliver Ukru, yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 008 Lubuk Baja Kota Batam, pada tanggal 15Juni 2010.
Menyatakan dan menetapkan identitas Nama, Tanggal Lahir, danStatus Urutan Anak pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebenaranyabernama : Wenri Beliver Ukru, Tempat/Tanggal, Lahir :Batam,31Januari 1998, Status Urutan Anak Ke : Tiga, mengikuti berdasarkanidentitas Pemohon yang tertera pada KTP (Kartu Tanda Penduduk),KK (Kartu Keluarga), dan Ijazah Sekolah.;3.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wenri Beliver Ukru selanjutnya(ol) oY=) ain ton 0 (sc P1;Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1422/Pdt.P/2019/PNBtm2. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Reni Selvin Komsary selanjutnya diberiTANGA... cece cece cece cee eee cases ee ea eee eeeceeeeeseseeeseseeeeeeereeeteseseeee Pa,3. Fotocopi Surat Keterangan Hasil Ujian SD atas nama Wenri Beliver UkruSelanjutnya GiDeri tana ............ccccecccseccceeccecceeeeceeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeesaes P3;4.
15 — 12
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Hildha Pibrianti binti Amiruddin Aras untuk menikah dengan Wenri bin Langgau.
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Wenri bin Langgau,umur 20 tahun 10 bulan, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Paberesseng, Desa Mattiro Tasi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Wenri bin Langgau, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Wenri bin Langgau tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
Latif, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di BTN BatuLappa, Dusun Bunga Wellu, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHildha Pibrianti binti Amiruddin Aras,dengan seorang lakilaki yangbernama Wenri bin Langgau namun anak
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hildha Pibrianti bintiAmiruddin Aras, masih berumur 18 tahun 8 bulan, sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Wenri bin Langgau dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama HildhaPibrianti binti Amiruddin Aras untuk menikah dengan Wenri bin Langgau.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FEBRI WENRI Als WEN Bin MUKLIS (Alm)
81 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Febri Wenri als Wen Bin Muklis (alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Febri Wenri als Wen Bin Muklis (alm) tersebut di atas dari dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Febri Wenri als Wen Bin Muklis (
Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FEBRI WENRI Als WEN Bin MUKLIS (Alm)
Terdakwa:
REZA INDRA AZMA Pgl REZA Bin WENRI AZMA
23 — 5
MH
Terdakwa:
REZA INDRA AZMA Pgl REZA Bin WENRI AZMA
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (May Wenri bin Syamsuar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debby Sartika binti Syaiful) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
PUTUSANNOMOR: 0464/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:May Wenri bin Syamsuar, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan Karyawan PT.
Ahmad Zidan Akbar bin May Wenri, lahir tanggal 09 Juli 2003b. Jinan Hulwa Nadifah binti May Wenri, lahir tanggal 09 September 2006c. Arib Syamil Azam bin May Wenri, lahir tanggal 31 Juli 20124. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Mei 2015 mulaigoyah karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Memberi izin kepada Pemohon (May Wenri bin Syamsuar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debby Sartika binti Syaiful)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
15 — 3
PUTUSANNOMOR: 0464/Pdt.G/2015/PA.BklIs9 mem DN pm al) nesiy a vy LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:May Wenri bin Syamsuar, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan Karyawan PT.
Jihan Hulwa Nadifah binti May Wenri, lahir tanggal 09 September 2006c. Arib Syamil Azam bin May Wenri, lahir tanggal 31 Juli 20124. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Mei 2015 mulaigoyah karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering facebookan sehingga melalaikan kewajibannyasebagai istri;b.
Memberi izin kepada Pemohon (May Wenri bin Syamsuar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debby Sartika binti Syaiful)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
1.ROLAN RIRY
2.MANURESSA PAPILAYA
3.ANTONI TASIDJAWA
28 — 11
WENSESLAUSKELBULAN/korban minta diantara ke kamar kecil, sat sampai di kamar mandisaksi bertanya kepada, WENRI WENSESLAUS KELBULAN dengan kata kata,SE MUKA KENAPA ?
, WENRI WENSESLAUS KELBULAN menjawab, BETADAPAT PUKUL, Saksi bertanya lagi,SIAPA YANG PUKUL,?.
Terdakwa ROLAN RIRY Alias OLAN : Bahwa para Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah memukul saksi Wenri Wenseslaus Kelbulan pada hari Minggutanggal 30 April 2017 sekira pukul 05.00 wit di dalam lorong depanpenginapan Mutiara Kec. Sirimau Kota Ambon.
Terdakwa MANURESSA PAPILAYA :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah memukul saksi Wenri Wenseslaus Kelbulan pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekira pukul 05.00 wit di dalam lorong depan penginapanMutiara Kec.
Terdakwa ANTONI TASIDJAWA Alias TOTON :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah memukul saksi Wenri Wenseslaus Kelbulan pada hari Minggu tanggal30 April 2017 sekira pukul 05.00 wit di dalam lorong depan penginapanMutiara Kec.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS ERVIN KELBULAN Alias ERVIN
107 — 45
DAKWAAN:Bahwa terdakwa YOHANIS ERVIN KELBULAN Alias ERVIN pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat Pasar LamaSaumlaki Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat,atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban WENRIWENSESLAUS KELBULAN Alias WENRI
, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi korban WENRI WENSESLAUS KELBULAN AliasWENRI menuju ke lapak milik terdakwa YOHANIS' ERVINKELBULAN Alias ERVIN dengan maksud menanyakan tentangpenjualan tanah yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi FITRIMARIA PANJAITAN Alias FITRI, ketika saksi korban berada di depanlapak milik terdakwa, saksi korban lalu mengeluarkan perkataanyang ditujukan kepada terdakwa
kanan dengan ukuranpanjang dua centi meter dan lebar satu centi meter Luka gores pada tangan kiri dengan ukuran panjang satucentimeter dan lebar nol koma lima centi meter akibatbersentuhan dengan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WENRI
WENSESLAUS KELBULAN Alias WENRI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangannya dalam persidangan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan terkait penganiayanyang dilakukan oleh terdakwa YOHANIS ERVIN KELBULAN Alias ERVINterhadap diri saksi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SmlBahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekitar jam 15.00 WIT
WENSESLAUS KELBULAN Alias WENRI;Bahwa peristiwa pertengkaran tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekitar jam 15.00 WIT bertempat Pasar Lama SaumlakiKecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa yang saksi lihat, terjadi keributan dan adu mulut antara saksi korbandan terdakwa di depan lapak milik terdakwa dan saksi sempat melihathidung saksi korban mengeluarkan darah;Bahwa awalnya saksi korban terlebin dahulu
17 — 2
Bekasi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R warna biru Nopol T 3905 FQ diperintahkan untukmenghentikan laju sepeda motornya oleh saksi Asep Saepulloh, saksi AsepRusdianto dan saksi Wenri Samantha yang merupakan anggota Polri dari PolsekKedung Waringin pada Unit Reskrim saat melaksanakan Operasi Rutin CiptaKondisi Herkamtiomas dan saat para saksi akan melakukan pemeriksaan suratsurat dan penggeledahan pada diri terdakwa selaku pengendara sepeda motor,namun terdakwa berusaha akan menghindar
Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatannya tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wib saatsaksi Asep Rusdianto dan saksi Wenri Samatha yang merupakan anggota Polridari Polsek Kedungwaringin
Asep Rusdianto Bin Ruslan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wib saat saksiAsep Rusdianto dan saksi Wenri Samatha yang merupakan anggota Polri dariPolsek Kedungwaringin pada unit Reskrim saat melaksanakan Operasi RutinCipta Kondisi Harkamtiobmas di jalan Raya Tanggul lrigasi kampong KramatRt.18/06 Desa/Kec kedung Waringin Kab.
Wenri Samantha Bin H. Ujang Supriyatna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 Putusan No 513/Pid/Sus/2017/PN BksBahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wib saat saksiAsep Rusdianto dan saksi Wenri Samatha yang merupakan anggota Polri dariPolsek Kedungwaringin pada unit Reskrim saat melaksanakan Operasi RutinCipta Kondisi Harkamtiobmas di jalan Raya Tanggul Irigasi kampong KramatRt.18/06 Desa/Kec kedung Waringin Kab.
satu) buah korek api gas warna biru;1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nopol T 3905 FQ1(satu) potong jaket warna hitam merk Boss ClassicMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumtersebut diakui oleh terdakwa dan akan dituangkan pada amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 01.30 Wibsaat saksi Asep Rusdianto dan saksi Wenri
22 — 21
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulfa Wenri bin Liyus) terhadap Penggugat (Jumita binti Awis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
20 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wenri Yulwardi bin Anwar Syahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrita Syafri binti Syafri, R.G) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (
Wenri Yulwardi bin Anwar Syahir) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Afrita Syafri binti Syafri, R.
25 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Febri Wenri bin Arzal Indra) terhadap Penggugat(Ratna Palufy binti Suratman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
89 — 37
Bahwa Terdakwa II Prada Wenri Yanto WartaboneNRP. 31040316730183 masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2004 melalui Pendidikan Secata B diManado dan setelah dilantik dengan pangkat Prada.Kemudian ditempatkan di Yonif 320/Bp CadasariPandeglang hingga pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan Pangkat PradaNRP. 31040316730183.3. Bahwa pada tahun 1993 Terdakwa menikahresmi dengan Sdri.
Bahwa Terdakwa II Prada Wenri YantoWartabone NRP. 31040316730183 masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 2004 melaluiPendidikan Secata B di Manado dan setelahdilantik dengan pangkat Prada. Kemudianditempatkan di Yonif 320/Bp Cadasari Pandeglanghingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan Pangkat Prada NRP.31040316730183.3. Bahwa pada tahun 1993 Terdakwa menikahresmi dengan Sdri.
14 — 9
Agustus 1992, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 13 Agustus1992, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Supriyadi bin M Syarip dan Wenri
9 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Wenri Yanto bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Susana Majaji.S binti Turki Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Mengabulkan rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi;
- Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Dalam Reonvensi:
332 — 139
sebelum dinaikkan keatas kapal tangankanan dan tangan kiri terdakwa diikat serta kaki kanan dan kaki kiri terdakwadiikat selanjutnya kapal dibawa pulang ke Sibolga ;Bahwa setelah sampai di Sibolga saksi korban Dondres Purba segera dibawa keRumah Sakit guna menerima perawatan kemudian melaporkan kejadian tersebutke Kantor Sat Pol Air Sibolga ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi WENRI
36 — 17
Bahwa Terdakwa2 Prada Wenri Yanto Wartabone NRP.31040316730183 masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2004melalui Pendidikan Secata B di Manado dan setelah dilantik denganpangkat Prada. Kemudian ditempatkan di Yonif 320/Bp CadasariPandeglang hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan Pangkat Prada NRP. 31040316730183.3. Bahwa pada tahun 1993 Terdakwa1 menikah resmi denganSdri.
Bahwa Terdakwa2 Prada Wenri Yanto Wartabone NRP.31040316730183 masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2004melalui Pendidikan Secata B di Manado dan setelah dilantik denganpangkat Prada. Kemudian ditempatkan di Yonif 320/Bp CadasariPandeglang hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan Pangkat Prada NRP. 31040316730183.2.
106 — 21
pula di dengar keterangan terdakwayang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah penduduk desa Muara Lawai;Bahwa HARTAWAN telah menyerahkan dokumen surat tanah PT.BGG kepadaterdakwa di kantor PT.BGG jalan Proklamasi No.48 kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim untuk menyelesaikan klaim masarakat Muara Lawaiterhadap beberapa bidang tanah;Bahwa terdakwa pernah meminta saksi Rahwi bin Romli untuk datang ke rumahnyasambil memperlihatkan berkas surat asli Pelepasan Hak atas nama Wenri
Bahwa saksi menerangkan pada sekitar bulan Juli 2013 terdakwa Arifudin pernahmeminta saksi datang kerumah terdakwa lalu terdakwa memperlihatkan berkastanah berupa Surat Pelepasan hak atas nama Wenri, Hairul, Idris. Husin. Lalusaksi menanyakan langsung kepada warga yang namanya tercantum dalam suratPelepasan hak yang ditunjukkan oleh terdakwa tersebut mereka menyatakanbenar telah menandatangani surat pelepasan hak tersebut namun belummemperoleh uang.
42 — 6
Saksi ;: WENRI MANIHURUK, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il adalah masalah hutang piutang uang, yang berhutang adalahTergugat dan Tergugat II ;Bahwa terjadinya hutang piutang uang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II adalah bulan Oktober 2011 ;Bahwa hutang Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat
92 — 11
Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Febri Wenri, yangmenuntut uang pesangon sejumlah Rp. 43.690.290, adalahmerupakan tuntutan yang tidak berdasarkan hukum, karenaPenggugat masih karyawan Tergugat dan Penggugat tidakdiberhentikan dan Penggugat dipersilahkan masuk kerakembali.Bahwa berdasarkan uraian dan dalildalil diatas mohon kiranyaKetua Majelis Hakim perkara aquo yang memeriksa dan mengadiligugatan dalam perkara a quo menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:I. Dalam Eksepsi1.