Menyatakan Terdakwa Wydiawati Als Wid Binti Cik Jang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wydiawati Als Wid Binti Cik Jang

SLAMET WID ADA

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini ataspermohonan dari ; SLAMET WID ADAY ogyakarta, 25 Oktober 196547tahunIslamPNSJ1.

Bahwa Pemohon (SLAMET WID ADA) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama SUPRAPTI padatanggal 10 Oktober 2004 sesuai Akta Pernikahan No. 774/25 1X / 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.DepokKota Sleman ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bbmama MUHAMMAD AKBAR DANUMUKTI, lahir diSleman pada tanggal 12 Maret 2007, sesuai dengan Surat Kelahiranyang dikeluarkan dari RS TNIAU Adisucipto Yogyakarta No.

WID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : WIDIONO ALS. WID oleh karen itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

WID

WID bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDIONO als WID dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

WID pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi bengkel radiator yang berada di Dusun Gereng, Desa Curahmalang, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan

WID pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi bengkel radiator yang berada di Dusun Gereng, Desa Curahmalang, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2011, terdakwa

WID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : WIDIONO ALS. WID oleh karen itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WIDRA YENI, SE Pgl WID dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun

WIDRA YENI, SE Pgl WID

PUTUSANNomor : 362/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I.A Padang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIDRA YENI, SE Pgl WID;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 25 Juni 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Berlin Indah Sakato Blok C No.

2014 s/d tanggal 29 April 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa WIDRA YENNI, SE Pgl WID

bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDRA YENNI, SE Pgl WID denganpidana penjara selama 2(tahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) tanggal 20 Juli 2010;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) tanggal

tidak mempunyai uang sebesar itu, makasaksi korban menyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp. 15.000.000, untuk menebussertifikat rumah tersebut, namun sampai sekarang saksi korban tidak dapat memiliki ataumenguasai rumah tersebut;w Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JUMAIDIL HANDREA TJ PglHENDRA dirugikan sebesar Rp. 83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP;ATAU KEDUA: Bahwa ia terdakwa WIDRA YENNI, SE Pgl WID

HENDRA:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, yaitu terdakwa adalah mantan isteridari mamak atau paman saksi;e Bahwa perkara Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di BankBRI Kuranji Kampung Kalawi Kota Padang dan pelakunyaadalah terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu karena saksi adalahkorban dari penipuan tersebut.e Bahwa berawal pada sekira bulan Juli tahun 2010, terdakwaWIDRA YENNI, SE Pgl WID

DENANDA WID PATRIA SURATMAN

Widodo als Wid bin Martono,

Wid Bin Martono pada hari Kamis 3 Maret2016 sekitar jam 07.45 wib.

Wid Bin Martono selaku sopirmengendarai kendaraan truck Mits Cold Diesel No. Pol.

Wid Bin Martonoselaku sopir dengan becak motor yang dikemudikan saksi penumpangkorban Paini pada hari Kamis 3 Maret 2016 sekitar jam 07.45 wib bertempatdijalan Raya Kediringanjuk Desa Tsarokan, Kec. Tsarokan, Kab.

AE9918M berisikan 7ton jagung basah arah barat menuju kearah timur dan becak motor dikendarai saksiBahrodin dan penumpang korban Paini dari arah timur menuju ke arfah barat setelahmelewati jembatan dengan posisi menurun kendaraan terdakwa Widodo als Wid binMartono Truck mits cold diesel No. Pol.

Menyatakan terdakwa Widodo als Wid bin Martono, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia2.

WIDODO Als WID Bin TUGIONO dan terdakwa II. MUHAMMAD MALIK Als MALIK Bin MAKALI., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WIDODO Als WID Bin TUGIONO dan terdakwa II. MUHAMMAD MALIK Als MALIK Bin MAKALI, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

WIDODO Als WID Bin TUGIONO dan terdakwa II. BUJANG Bin SALEH, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

WIDODO Als WID TUGIONO,dkk

WIDODO Alias WID Bin TUGINO dan terdakwa II.MUHAMMAD MALIK Alias MALIK Bin MAKALI secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WIDODO Alias WID Bin TUGINOdan terdakwa Hl.

WIDODO Alias WID Bin TUGINO dan terdakwaIl.

Jelutung Kota Jambi dan masih dikejar oleh massa, dikarenakan mobilyang dikendarai mengalami pecah ban lalu mobil tersebut berhenti kemudianterdakwa I WIDODO Als WID Bin TUGINO dan terdakwa TH.

WIDODO Als WID Bin TUGINO dan terdakwaIl. MUHAMMAD MALIK Als MALIK Bin MAKALT yang dibantu oleh Mujik (BelumTertangkap) kemudian unsure bersekutu dapat dilihat atau terbukti dari adanya idea ataugagasan untuk mencuri adalah dari terdakwa I. WIDODO Als WID Bin TUGINO danterdakwa Il.

WIDODO Als WID Bin TUGIONO dan terdakwa IL.MUHAMMAD MALIK Als MALIK Bin MAKALL., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WIDODO Als WID Bin TUGIONO danterdakwa II.

Menyatakan terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- Pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan,8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI

PUTUS ANNomor 151/Pid.B/2016/PNJmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGITempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tgl.Lahir : 34 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Bayat Rejo Rt.54 Rw.11 Desa Wringin PituKec.

Berkas perkara atas nama terdakwa FERIK WIDIYANTO alias WID binSUPAGI beserta seluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 26 April 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP sesuai dakwaansubsidair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIK WIDIYANTO As! WID BinSUPAGI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurtangimasa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa pecahan kaca dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID BinSUPAGI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID Bin SUPAGI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIK WIDIYANTO Als WID BinSUPAGI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5S. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa:e Pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan,8.

Menyatakan terdakwa Budi Rahayu Widodo Alias Budi Alias Wid Bin Paridin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Budi Rahayu Widodo Alias Budi Alias Wid Bin Paridin

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( WID BIN W H) Terhadap Penggugat ( HA BINTI S ) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh ribu Rupiah);---------------------------------------------------------5.

HA BINTI SmelawanWID BIN W H

Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :HA BINTI S,umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaanMengurus Rumah tangga,bertempat kediaman diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo disebutsebagai PENGGUGAT" : Berlawanandengan :WID

Menetapkan Jatuh Talak satu Khuli Tergugat ( WID BIN W H) kepadaPenggugat ( HA BINTI S) dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan atau menceraikan perkawinan PenggugatGan TGIQUGAal~~===nnn nn nn3. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku 5 222 nn eno nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn enc ne nnnnc acne4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( WID BIN W H) TerhadapPenggugat ( HA BINTIS ) dengan Iwadh Rp.10.000; (Sepuluhribu Rupiah) ; 222mm nnn ne nnn ncn5.

WIDODO Als WID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPRIADI Als ADI Bin SALIKUN dan Terdakwa II. WIDODO Als WID, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.

- SUPRIADI Als ADI Bin SALIKUN - WIDODO Als WID

WIDODO Als WID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kesatu. melanggar Pasal 365 ayat (2) = ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap . SUPRIADI Als ADI Bin SALIKUNdan Terdakwa Il. WIDODO Als WID dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan; 3.

Km.6 dan terdakwa SupriadiAls Adi Bin Salikun bersama terdakwa Widodo Als Wid mengikutimobil tersebut dari belakang dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Xenia warna silver BK 1192 KQ yang dikemudikan olehterdakwa Supriadi dan para terdakwa bersama dengan rekanrekannya menurunkan dan meninggalkan saksi Sahril Said Godangyang dalam keadaan terikat dikebun kelapa sawit yang berada di Jl.Lintas RiauSumut Km. 28 Dsn. Sungai Bacang Kep. Balai Jaya Kec.Bagan Sinembah Kab.

SUPRIADI Als ADI Bin SALIKUN dan Terdakwa II.WIDODO Als WID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUPRIADI Als ADI Bin SALIKUNdan Terdakwa Il. WIDODO Als WID, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima)tahun); 22 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menetapkan agar Terdakwa para untuk tetapditahan,; 4.

WID bin WAGIMAN dan Terdakwa II. SUPAR bin SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. WIDIYONO als. WID bi WAGIMAN dan Terdakwa II.

WID Bin WAGIMAN dan SUPAR Bin SUWARDI

WID Bin WAGIMAN Dkk. ;SUSUNAN PERSIDANGAN ;UNGGUL AHMADI,SH.MH in eee eeeeeeees Hakim Ketua;TRIASNURIH.,SH.MH. == haa see eeeee scene Hakim Anggota;NUNUNG KRISTIYANI K., SH.MHum ..............4.

Pati terdakwaWidiyono als Wid bin Wagiman dan terdakwa II Supar bin Suwardi telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi dadu kopyok, kemudian dilakukan penangkapanberserta menyita barang bukti;Apa saja yang disita dari terdakwa ?

Pati terdakwaWidiyono als Wid bin Wagiman dan terdakwa II Supar bin Suwardi telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi dadu kopyok, kemudian dilakukan penangkapanberserta menyita barang bukti;Apa saja yang disita dari terdakwa ?Hal 7 BA Perk. Nomor 259/ Pid.B /2014/PN Pti.

WID Bin WAGIMAN dan Terdakwa II.SUPAR Bin SUWARDI, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanSubsiadair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. WIDIYONO als. WID Bin WAGIMAN danTerdakwa II. SUPAR Bin SUWARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangkan seluruhnya selama mereka terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

WID bn WAGIMAN dan Terdakwa II.SUPAR bin SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa I. WIDIYONO als.

WID.

Wid.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega Warna Hitam DK 3825 CR;

Untuk dikembalikan kepada pemilik I Wayan Murdiana Als. Mur.

• 1 (satu) ekor ayam jago warna bulu merah tanpa ekor / ekor pacut;
• 1 (satu) ekor ayam jago warna bulu putih berisikan merah;
• 4 (empat) buah sangkar tempat ayam berbentuk bulat, terbuat dari anyaman bambu.

Terdakwa:
I Wayan Widnyana alias Wid

WID bersamasamadengan WAYAN MURDIANA Als.

Wid ke kantorpolsek Tampaksiring untuk melaporkan kendaraannya yang hilang.

Wid. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega Warna HitamDK 3825 CR;Untuk dikembalikan kepada pemilik Wayan Murdiana Als.

Wid memiliki kKebiasaan bermain judi sabungan ayam. Bahwa saksi Wayan Kingsan pernah melihat beberapa kali terdakwa Wayan Murdiana Als. Mur membawa ayam jago ketempat kerja dengantujuan untuk diadu pada sabungan ayam. Bahwa rangan saksi korban Wayan Jaga kejadian pencurian ayamtersebut tertangkap pelakunya yakni terdakwa Wayan Murdiana Als. Murdan terdakwa Wayan Widnyana Als. Wid,.