Wilogo almarhum, yang di dalamnya seluas 390 M2 (39 m x 10m) ditempati oleh Tergugat dengan status menumpang tanpa menyewa,bahwa pembelian tanah tersebut dilakukan dengan secara hukum adat jualbeli, yaitu :1. Setelah terjadi ijab qobul pada tahun 1987, dan harga beli sudahdibayar lunas kepada pemilik/penjual a/n. R.

Wilogo;. Menyatakan tidak sah, cacat hukum, batal demi hukum, tidak berkekuatanhukum serta tidak berkekuatan pembuktian Sertifikat Hak Milik Nomor 1204seluas 390 m?/Ketapang a/n. Sulastri binti R. Haji Wilogo karena yangdijadikan sebagai obyek tanahnya adalah milik Penggugat;. Menghukum Tergugat dan semua pihak yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan tanah obyek sengketa seluas 390 m?

atasnama Sulastri Binti Raden Haji Wilogo (Tergugat DK/Penggugat DR) yangdiperoleh dari pemberian hibah oleh almarhum R. Sumandi berdasarkanAkta Hibah Nomor 03/11/1987 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Giri Drs.A. Masduki S., selaku PPAT pada tanggal 7 Februari 1987 ;Bahwa almarhum R.

tercatat atas nama SULASTRI Binti RADEN HAJI WILOGO(Tergugat DK/Penggugat DR);3.

Sulastri bintiR Haji Wilogo tersebut ;BAGIAN KEDUAMATERI BUKTI TERTULIS & BUKTI SAKSI YANG DIAJUKAN OLEHMASING MASING PIHAK (PIHAK PENGGUGAT/ PEMOHON Pk) &PIHAK TERGUGAT/TERMOHON PK ITU TERUNGKAP DIMANIPULASI OLEH JUDEX FACT! SEOLAHOLAH:Seolah olah Penggugat/ Pemohon PK a/n. H.

Korban kearah Punggungsebanya (satu) Kali.sampai pada Akhirnya dilerai (dipisahkan) perkelahian 2 (dua)Wlawan 1 (satu) oleh seorang warga sambil berkata " sahur , puasa , malah ribut "setelah itu datang petugas PJR untuk menyelesaikan permasalahan tersebut akan tetapiMobil Sedan Mercy yang dikemudikan Terdakwa II berhasil kabur dan Mobil BMWyang dikendarai oleh Saksi RIDHO TAQWA ERDIAN bersama Terdakwa I berhasildiamankan.aikbat dari perbuatan Kedua Terdakwa tersebut diatas Saksi KorbanERWIN SATRIO WILOGO

tangkisan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penunutut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 15 putusan perkara Nomor.1143/Pid.B/2015/PN.Bks2 (dua) buah pecahan batu puing yang telah disita secara syah menurut hukum karenaitu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selain barang bukti dan surat, Penunutut Umum telah mengajukanSaksisaksi yang keterangannya dibacakan dimuka persidangan atas persetujuan dariTerdakwa ;1Saksi ERWIN SATRIO WILOGO

saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi HJ.ERYANI KURNIA PUSPITASARI, SH.MH, , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengansaksi dimana yang telah menjadi korban pengeroyokan adalah saksi ERWIN SATRIOWILOGO, SH pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 03.30 Wib di jalantol KM 56 arah Cikampek;Saksi menerangkan bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi ERWINSATRIO WILOGO

II.DANNY CHAIRUMI PUTERA saksi korban mengalami luka bengkak di kepala danpunggung memar yang dipukul menggunakan batu, kedua mata mengalami pendarahan,memar pada muka dan bibir mengeluarkan darah;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.3 Saksi RIDHO TAQWA ERDDAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan denganadanya kejadian pengeroyokan adalah saksi ERWIN SATRIO WILOGO

, SHpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 03.30 Wib di jalan tol KM 56 arahCikampek ;e Terdakwa menerangkan bahwa saksi korban ERWIN SATRIO WILOGO, SH yangsedang mengendarai mobil nissan XTRAIL, dijalan tol bersama saksi HJ.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardian Wilogo Bin Supoyo (Alm)) terhadap Penggugat (Noor Laili Binti Achmad Sarman Sabri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp915.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah

SASTRO WILOGO) kepada Penggugat (XXXXXbinti M. SOFWAN);----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---4.

SASTRO WILOGO) kepada Penggugat(XXXXXbinti M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Luthfil Khakim Wilogo Bin Akhmad Nasution ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Wahyu Widiyati Binti H. Amirudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

WILOGO yang salah satunya adalah Penggugat;

• MenyatakanpenguasaanTergugat I dan Tergugat IIatas obyek sengketa adalah tidak sah, dan bertentangan denganhukumdan dikualifikasi sebagai perbuatan melawanhukumyang berakibatmerugikan Penggugat;
• Menyatakan segala surat-surat yang timbul akibat dari perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang merupakan perbuatan melawan hukum, termasuk proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor.980, seluas 2.460 M2

WILOGO dan Sertifikat Hak Milik Nomor.979, seluas 2.450 M2, atas nama Hj. SULASTRI Binti R.

WILOGO adalah tidak sah, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak berlaku mengikat;

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis Hakim didampingi oleh Hakim Anggota diatas dengan dibantu oleh A.PRIYOINDARTO,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehAFFIF PANJI WILOGO,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul danTerdakwa;Hakim Ketua MajelisSULISTYO M DWI PUTRO,SH.,MHHakim AnggotaSUPANDRIYO,SH.

Kania Sastro Wilogo, Perempuan, lahir Tanggal 01September 2009, dan 2. Keisya Azahra, Perempuan , lahir Tanggal 13September 2016, keduanya berada di bawah asuhan Penggugat;4.

.: Rp88.195.226,00;- Evvi Sugiharti, S.Sos, M.I.K: Rp88.195.226,00;- Sri Budi Lestari: Rp88.195.226,00;- Suryo Wilogo: Rp88.195.226,00;- Tono: Rp88.195.226,00;- Pius Langga: Rp88.195.226,00;- Yakobus Donny R: Rp88.195.226,00;- Surti Wulanjati: Rp41.776.686,00;- Erita Elviyanti: Rp41.776.686,00;- Sri Suprihatin: Rp88.195.226,00- Suliyah: Rp88.195.226,00;4.

Tony Iman, SpPK, MARS, :Rp.88.195.226,-