Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 67/PDT.G/2016/PN.THN
Tanggal 9 Maret 2017 — - WISPY MAMATANUSA REINHOLD TIWA, DKK. - SILAS KUMONOMH, DKK.
6210
  • MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT WISPY M. R. TIWA ADALAH ANAK/AHLI WARIS YANG SAH DARI ORANG TUA/IBU ADRIANA HARILAH DAN ADALBERT TIWA SERTA PENGGUGAT ELISABETH MANOY, IMANUEL TAKASIHAENG MANOY, MOCODOMPIS MANOY, DAN RATNASARI NAOMI MANOY ADALAH CUCU-CUCU/AHLI WARIS PENGGANTI SAH DARI PINDANG HARILAH YANG KESEMUANYA MERUPAKAN KETURUNAN DOTU KUTIKA DARENOH.3.
    MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH KINTAL OBYEK PERKARA I ADALAH HARTA WARISAN/PENINGGALAN DARI ORANG TUA ADRIANA HARILAH YANG JATUH WARIS KEPADA PENGGUGAT WISPY M. R. TIWA DAN TANAH OBYEK PERKARA II ADALAH HARTA WARISAN/PENINGGALAN DARI PINDAMG HARILAH YANG JATUH WARIS KEPADA CUCU-CUCUNYA.4.
    - WISPY MAMATANUSA REINHOLD TIWA, DKK.- SILAS KUMONOMH, DKK.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SILAS KUMONONG, dkk VS WISPY MAMATANUSA REINHOLD TIWA, dkk
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SILAS KUMONONG, dkk VS WISPY MAMATANUSA REINHOLD TIWA, dkk
    Menyatakan menjadi hukum bahwa Penggugat Wispy M. R. Tiwa adalahanak/ahli waris yang sah dari orang tua/iobu Adriana Harilah dan AdalbertTiwa serta Penggugat Elisabeth Manoy, Imanuel Takasihaeng Manoy,Mocodompis Manoy dan Ratnasari Naomi Manoy adalah cucucucu/ahliwaris pengganti sah dari Pindang Harilah yang kesemuanya merupakanketurunan Dotu Kutika Darenoh;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek perkara adalahharta warisan/peninggalan dari orang tua/ibu Adriana Harilah yang jatuhwaris kepada Penggugat Wispy M. R. Tiwa dan tanah objek perkara Iladalah harta warisan/peninggalan dari Pindang Harilah yang jatuh wariskepada cucucucunya;.
    Menyatakan bahwa Penggugat Wispy M. R. Tiwa adalah anak/ahli warisyang sah dari orang tua/ibu Adriana Harilah dan Adalbert Tiwa sertaPenggugat Elisabeth Manoy, Imanuel Takasihaeng Manoy, MocodompisManoy dan Ratnasari Naomi Manoy adalah cucucucu/ahli waris penggantisah dari Pindang Harilah yang kesemuanya merupakan keturunan DotuKutika Darenoh;3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek perkara adalahharta warisan/peninggalan dari orang tua/ibu Adriana Harilah yang jatuhwaris kepada Penggugat Wispy M. R. Tiwa dan tanah objek perkara Iladalah harta warisan/peninggalan dari Pindang Harilah yang jatuh wariskepada cucucucunya;4.
    Nomor 2018 K/Pdt/2018sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa terbukti di persidangan Penggugat Wispy M. R.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2017/PT MND
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat III : HARRY TAKASIHAENG
Pembanding/Tergugat I : SILAS KUMONONG
Terbanding/Penggugat V : RATNASARI NAOMI MANOY
Terbanding/Penggugat III : IMANUEL TAKASIHAENG MANOY
Terbanding/Penggugat I : WISPY MAMATANUSA
Terbanding/Penggugat IV : MOCODOMPIS MANOY
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH MANOY
Turut Terbanding/Tergugat V : NAJIB BADARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGNES THECLA KIRIMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : SEP SAM SUOTH
6426
  • Pembanding/Tergugat III : HARRY TAKASIHAENG
    Pembanding/Tergugat I : SILAS KUMONONG
    Terbanding/Penggugat V : RATNASARI NAOMI MANOY
    Terbanding/Penggugat III : IMANUEL TAKASIHAENG MANOY
    Terbanding/Penggugat I : WISPY MAMATANUSA
    Terbanding/Penggugat IV : MOCODOMPIS MANOY
    Terbanding/Penggugat II : ELISABETH MANOY
    Turut Terbanding/Tergugat V : NAJIB BADARUDIN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : AGNES THECLA KIRIMANG
    Turut Terbanding/Tergugat II : SEP SAM SUOTH
    Bahwa Penggugat WISPY M. R. TIWA adalah anak kandungdari orang tua/ayah, ADALBERT TIWA dan ibu ADRIANAHARILAH (keduanya sudah meninggal dunia) dan merupakananak keempat dari lima bersaudara yaitu :1. CHATOTJE TIWA (Almarhumah)2. DONA MARIATIWA (Almarhumah)3. HINDANG TIWA (Almarhumah)4. WISPY M. R. TIWA5.
    Bahwa semasa hidupnya orang tua/ibu Penggugat WISPY M.
    WISPY M. R. TIWA.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal obyek perkara adalah harta warisan/peninggalan dari orang tua/ibu ADRIANAHARILAH yang jatuh waris kepada Penggugat WISPY M. R.
    gugatan tersebut yakniSaudara kandung Penggugat WISPY MAMATANUSA REINHOLDTIWA yakni CHRISTINA TIWA dan anakanak dari saudarakandungnya yang lain seperti terurai diatas.
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • oleh karenanya berdasarkan Pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarib alMujib ff Sharh AlfazalTaqrib karya lon Qasim (w. 918 H) juz halaman 329 sebagai berikut:= hye . t seh ' eevo siy 4 wispy
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • JornsdminsiiVtidned legscee cesibsja: sitet nenurisnern ribishisisd SGOG feral SS oneness 81is% tudes swees nsvelw ib finest smipos iuvucers netenivica nedpnueonsle.. aodomattadel nesquas,, pradod usismsosa ernsg neon iinsdsoeq .odomies SIBtl iuunem ewrish Hf necdomeS aspncb deplirarmn iss2 onamal msdonsboe .qudet SP siau sasis, eutsteisd rcrorie4prisbae vebit normed sist osb ourlsh Vl slevisu neweisy auleisiad&aiaae7YamkeySel teriq mBenab densaJSDMASG pisy duveelei isdeime: ricish nocvomres sisd imudnem awisG = wispy